Да, с i9 вообще прикольно вышло, тротлит так, что более дешевые маки на том же i7 выдают производительность выше.
Не думайте, что я защищаю маки, но вы вообще эту инфу проверяли? Вскоре после выхода этого мака проблему поправили, она была софтовая.
А в целом я вообще не понимаю нахуя за такие деньги брать ноутбук... Для работы? Да для работы можно такой самолет собрать за эти деньги, что макбук калькулятором покажется, бред бля.. Хорошие ноуты, но только если не смотреть на цену, в противном случае даже покупка собачьего говна по соотношению цена-качество будет лучше.
Я извиняюсь, но каким образом я должен проверить эту инфу? Купить 2 мака, 1 за 450к, другой за 350к и сравнить?
Боюсь, что у меня нет таких денег, да и если бы и были - я бы потратил их куда рациональнее.
Так что моя информация основывается лишь на обзорах техноблогеров, у которых есть возможность сравнить.
Может проблему и исправили, а может и нет, однако то, что она была - отрицать нельзя.
ну яблодрочерам не привыкать использовать огрызки. схавают, даже если его до уровня селерона порезать, скажут что он ахуенен и не греется совсем.
видел. пару месяцев назад решил комп обновить и выбирал камень. перерыв кучу инфы и попутно читая комментарии мамкиных спецов поливающих друг друга говном всё же выбрал резань 2700х т.к интела пиздец палку перегибают с ценой. хотя до этого из амдшных камней был всего один, атлон хр 3200+ кажется. щас вот жду 3000 серию резани, может опять обновлюсь.
Всегда смешат люди, которые дрочат на то, что подешевле, а слюной брызжат на тех, кто дрочит на то, что подороже.
Понимаешь, когда у какой-то компании проблемы - об этом торопятся рассказать все, кому не лень, а вот когда проблемы исправляют - многие предпочитают не освещать, ведь это не приносит такого количества просмотров. Ведь нет большей радости, чем горе у соседа.
Потому и новость об исправлении ошибок просто прошла мимо меня. А специально об этом информацию я не искал, поскольку у меня нет специфических задач, ради которых мне были бы необходимы подобные устройства. По роду деятельности и увлечениям - немного знаком, но не более.
перевожу на наш. переодически смотришь порно с трапами, но не гей
Ну так если пишите комментарий, будьте любезны проверить информацию. Что за отмазки по поводу новостей.
Ты сам не проверил инфу. Проблема была не софтварная, а вполне себе железная. Обновления лишь сделали даун-клок буста. Это не исправление проблемы, это костыль.
Ну так я ничего и не утверждал вообще то по теме. Я полностью с вами согласен. Но справедливости ради троттлить и греться то он перестал, а производительность всё равно выше предыдущего поколения. Но теперь незначительно и рекламным заявлениям эпол очевидно не соответствует.
Ну можно повысить допустимую температуру - сам кристалл выдержит и 105 °C. А обвязка сразу не сдохнет, а после гарантии = дополнительный профит на ремонт.
Исправление ошибки включено в обновление macOS High Sierra 10.13.6, оно рекомендуется к установке.
То есть производительность осталась на уровне 4 ядер, только с повышенным dtp? Но зато можно всем пиздеть что у меня 8 ядерный проц?))) Эй эплдрочеры, что там с бенчмарками? Докажите что я не прав
Так что раз есть предложение, есть и спрос. Тем более на ценники написано, что это под заказ
Эм...Так ведь мобильный компьютер (ноутбук) нужен для того, что бы его можно было положить в сумку и взять с собой.
Ноутбук - не замена настольного пк. Это устройство для определённых ситуаций.
Далее - раз берут макбуки - значит на это есть свои причины. Удобство, дизайн, фишки по совмещению разных яблочных устройств - не знаю. Никогда небыло макбука, но вполне верю, что когда у тебя есть деньги и ты ищешь себе инструмент - нет ничего плохого в том, что бы выбрать тот, который тебе нравится по любой причине. Выбирая телевизор, например, я поймал себя на мысли, что отказал более дешёвому варианту с теми же характеристиками из-за некрасивой подставки. Для меня - это вполне причина была, что бы заплатить на 2т.р. больше. У других - свои причины.
Не всё упирается в характеристики и цену. У устройств есть и другие, не менее важные качества. Тем более когда ты взаимодействуешь с ними довольно часто.
Это скорее вопрос того, насколько ты сам эти элементы оцениваешь лично для себя. Для меня эти подставки стоили того. Для кого-то - лучше 2 т.р. сэкономить и купить что-то ещё. Деньгам есть масса применений. Просто иногда ты с первого взгляда понимаешь, что это того стоит, хотя не имеет никакого отношения к характеристикам.
Потому я и не удивляюсь особо, когда люди берут что-то красивое, но при этом не самое мощное в ценовой категории. Или ещё по каким-либо причинам от "всё работает из коробки" до формы кнопок.
Люди, которые услышали про покупку дорого ноута, а в ответ говорят:зачем, вот в эти деньги можно собрать хороший пк у меня всегда ассоциировались с колхозными ебанько, которые увидели у соседа дорогую машину и говорят такие:да за эти деньги можно купить квартиру и сдавать ее. Причино-следственная связь у вас как у рыб.
Почему-то люди, даже те, которые говорят, мол, о вкусах не спорят, продолжают это делать постоянно. Вот мне нравится эппл, я пользуюсь огрызком семеркой и она меня устраивает. Когда я её покупал, она не стоила всей моей зарплаты и брал я её не в кредит. Сто процентов я мог взять что-то на андроиде мощнее, может даже лучше. Но мне неудобно. Я не хочу переучиваться и отвыкать от яблока. Вот взял я у другани Honor 9 Pro - ну прикольный, збс, а пользоваться мне не удобно. И всё. А, допустим, мак мне кажется дорогим и обычная пека меня всем устраивает - я не буду брать мак из-за огрызка на крышке, мне пофиг. Мне нужно, чтобы гаджеты классно выполняли нужные мне функции и были удобными исключительно для меня, и похуй на все споры. Не понять мне всего этого, не понять.
И всякий раз, когда я привожу простой довод - вот меня устраивает, мне удобно, мне комфортно, начинается: а твой тупой айфон так может? А вот так? А два ватсапа поставить? Рукалицо... Если бы мне нужны были эти функции, понятно, я бы отказался от айфона, но они ведь мне нахуй не нужны.
Так же фигня, когда получаешь деньги не в рублях, покупаешь в Гонконге за копейки, как в Штатах, но все равно - куча говнов от тех, кто мог купить кривое говно, но гораздо дешевле.
Да дело вообще не в деньгах, не в айфонах и не в андроидах) дело в комфорте - это вообще самое главное для меня в жизни. За цену Xs наверняка можно купить куда более крутой аппарат. Я вот держал в руках и юзал S8, Honor Pro 9, Meizu какой-то за 35 тысяч - вот из всех их мне удобнее всего был мейзу. Но не такой удобный, как айфон, увы... Понятно, если за 6 тысяч рублей взять какое-то говно на андроиде - будешь с ним ебаться, а за цену айфона всяко будет отличный аппарат. Просто он не для меня, вот и всё).
Ну вот именно! Я успел, имея яблоки, стать случайным обладателем андрюна, потрахался с ним - теперь в стороне лежит. Это было во времена пятёрочек яблочных. Мне не зашло. Но вокруг масса людей с андроидами - наверное как-что справляются - значит просто не мое было.)
почему ттебе не нужна запись звонков? или почему тебе не нужна возможность без еботни кидать себе на телефон музыку? использовать телефон как флешку? использовать айфон как диктофон кстати можно?
Как диктофон можно. Я не использую. Хотя... Был один раз, когда использовал)). Тогда ещё не расформированный отдел наркоконтроля, допрос с нажимом о людях, про которых мне ничего неизвестно, а единственная связующая нить между нами - сим-карты, оформленные под моим аккаунтом во времена работы в МТС. Вот тогда записал на всякий случай.
Мне непонятно, почему это считается отмазкой? Вот я могу купить машину, допустим, ушатанную тойоту, или тазок в норм состоянии - она будет удобная, у неё есть колёса, можно возить картошку, а можно и друзей на шашлыки вывезти, а еще в ней можно поковыряться, когда нехуй делать. А еще своими руками можно приделать багажник на крышу и кресло увезти. Но я не покупаю, потому что не владею правами и мне не нравится ездить за рулем, мне удобнее на такси. Это тоже отмазка? Или как? Вот же пидорас - мог бы купить машину, а тратит бабло и катается в комфортном такси и не возит кресло с картошкой... Ну и мразь же я.
У меня на айфоне полно музыки, да, мне приходится её закидывать либо дома, либо через вконтакте бум, или как там оно называется? Ну и часть музыки я покупаю, если она мне нравится. В чём проблема? В том что я покупаю и трачу бабки, типа понтуясь? Да это нормальная тема - платить за контент. Пусть владельцы андроидов имеют возможность скачать приложения с 4пда бесплатно, ну это же замечательно, был бы у меня андроид, я бы тоже меньше покупок совершал и качал бесплатное чаще. Но меня по прежнему всё устраивает, и когда с карты списывается несколько сотен за яндекс.музыку, эплмьюзик, вконтакте бум - я сильно не расстраиваюсь. Меня это устраивает, что ещё, блэт, надо-то?))
P.S. Флешкой тоже пользуюсь раз в год - маме новую музыку на работу записать, зачем мне флешка вообще? Даже если мне что-то отсылают по работе, оно в гугл докс, яндекс.диске, дроп.боксе или гугл.драйве.
Ну конечно - отмаза! Купить тазон- там крутое море функций, дешевый! Говно! Ковыряйся, сколько хочешь/не хочешь! Дёшево же.)) и никто ничего не скажет! ...если придёшь из своего круга в круг таких же. Все будут только рады.))
я бы сравнил это с добровольным принятием гражданства Северной Кореи)
Ну да, зачем тебе одежда, какую ты хочешь, или свободный интернет, зачем все блага и возможности цивилизации, если в принципе можно жить и так, да оно мне и не надо...))
не, нну нравится же некоторым людям бдсм, что уж тут про сектоэппл говорить)
Потому что в 2019 году это нахой не нужные в большинстве своем функции. Я за последние 4 года, как закончил универ, флешкой пользовался раза 2-3.
Скидывать музыку на телефон? Серьезно? Зачем? Сейчас куча стриминговых сервисов за копейки, это невообразимо удобнее и под любое устройство, добавляй в оффлайн сколько душе угодно.
На возражение - не везде есть безлимитный дешевый интернет, вот в моем мухосранске его нет - это проблема твоего мухосранска, а не компании, производящей устройства или стриминговый сервис. Равняться на отстающих = замедлять прогресс.
Запись звонков - не уверен насчет законности данной функции.
Ты бы еще предъявил, что в айфонах нет FM-радио. В 2007 году это было актуально, сейчас-нет.
В обсуждении технологий и прогресса мнение динозавров, сидящих на ADSL-модемах с ЭЛТ-мониторами (с защитным экраном от радиации, естественно, а также кактусом) можно не учитывать.
а с андроидом всё в корне наоборот. и стоит он в разы дешевле.
и еединственная отмаза "мне оно нахой ваш антарнет не нужон!" 🤣
Не пугай людей чудесами прогресса! В яблоках даже ик-порта нет, как они с пацанами музычку передадут под папироску?)) флэшка нужна! Возможность сказать кривой софт с кривого гугл-плэя, который никто не проверял.)) музыки побольше надо! А то в телефонах такая память - на все хватит! Только музыкой забить и можно!
Я ни коим образом не хочу тебя оскорбить, но это прям такой стереотипный образ пользователя эппл. Меня все устраивает :) если эппл сделает автомобиль с 5 литровым двигателем и макстмалкой 80 км в час и поворачивать он будет только направо, пользователи будут говорить, что их все устраивает. Потом выйдет iCar 2, который сможет поворачивать налево и разгоняться до 200 и яблочники закричат про очередной прорыв эппл
Но про прорыв эппл кричат не столько яблочники, сколько пользователи андроид... В некоем сатирическом ключе). Повторюсь ещё раз, мне не сложно - айфон мне удобен. А от того, что я пользуюсь айфонами, мне кажется, яблочником я не стал. У меня же нет всяких мак-буков, эпл тв, даже наушники я юзаю не эпловские. Мне только телефон нравится из всего что они делают.
А все эти сравнения с автомобилем выглядят глупо. Нет такой функции в телефонах на андроиде, которая бы стала для меня преимуществом и вызвала потребность или желание поменять ось. Правильным было бы сравнение не с тем набором странных характеристик, что ты написал, а, скажем, сравнивать просто одинаковые тачки - пусть семерка будет обычной цэшкой мерса. Эта цэшка без каких либо наворотов, с очень удобным эргономичным салоном в приятных цветах, на родном литье. В сиденья я сажусь как влитой, руль не двигается ни взад ни вперёд, но он оказался на нужном мне расстоянии. Я поискал пепельницу - а её нет, жаль, конечно, но сам я не курю, а вот пассажирам бы могло пригодиться. Подголовник и подогрев сидушки есть только у меня, а поменять что либо тупо нельзя. И при этом её назвали какой-нибудь лимитед эдишн и продают на 30% дороже обычной.
А была бы это тюненая цешка, которая рвёт мою со светофора, где куча классных опций, руль можно по сфере выдвигать и позицию менять, тысяча ковриков в комплекте и на выбор 5 сидений, а в салоне много пепельниц с автоматической очисткой. При этом она идёт с 10% скидкой а все опции бесплатно - огонь предложение! Но, среди всех изменяемых позиций руля нет ни одной, при которой не уставали бы мои руки, сидушки неудобные - мне в них некомфортно, а коврики ни один не подходят по цвету к моему салону. Нет МОЕЙ гармонии, а друган со мной пришёл - как будто по нему пилили тачку, а он ещё маленько доработал и вообще счастлив.
Ведь это главное, верно? Чтобы каждый был счастлив? Просто я не буду счастлив в тачке, в которой мне неудобно и пахнет табаком. А без ковриков и пепельниц я переживу, и на то, что меня со светофора кто-то делает, тоже не расстроюсь, я же не для этого тачку брал, а ради КОМФОРТА.
А то, что описал ты - это полное отсутствие комфорта. Либо ты никогда не пользовался айфоном, либо тебе по жизни нужен такой большой набор опций и фишек, что я прям не знаю.
Вот объективно. Постараюсь перечислить все функции, которые мне нужны от телефона: звонки, смс, мессенджеры, видео связь, фото, музыка, редактирование фото, редактирование видео, накладывание музыки на фото-видео ряд, банкинг, соц.сети, калькулятор, шазам, облачные хранилища, приложения (букинг, управление теликом и соносом, такси, доставки и дисконты, трелло, управление кабинетами МТС и дом.ру, кинотеатры, авито, карты и навигация, шагомер, криптокошелек). Всё. Больше я ничем не пользуюсь и не планирую. А всё это работает идеально на дружелюбном МНЕ интерфейсе. Ну был бы мне визуально и эргономически приятнее какой-то из андроидов - я бы покупал андроиды. Пока по эргономике для МЕНЯ (постоянно выделяю, потому что мне вообще похуй, как там для кого-то, я же для себя пользуюсь, а не ради общественного одобрения) единственный приблизившийся к айфону производитель - Мейзу, но он только приблизился чутка, а так - даже близко не стоял. И это чисто для меня, кому-то нравится другое - ну и флаг в руки! Меня то зачем переубеждать?
Для работы. У меня из последних, обновляю ноут каждые 4 года. Правда у меня с i7, этого хватит. Занимаюсь разработкой под мое устройства, без макоси работать не вариант. Кто бы что не говорил. С другой стороны, и ноут сам себя отрабатывает за пару месяцев.
В принципе, это как ездить на легковой машине на работу и с работы (простой ноутбук) или спец техника Урал/камаз для спец заданий (макбук про). По деньгам оно того стоит.
Эм, Урал, это, скорее, защищенные тошибы, тут скорее, правильней мак бук с теслой сравнивать...
Не, всё правильно. Маки в основном для тех, кому они нужны для работы. Художники, звукооператоры, web- и ios- разрабы из того что помню. Прямо как камаз. А вот теслу берут обычные люди.
Разве что это очень удобный камаз на котором можно ездить где угодно.
Да суть не в том, что это именно камаз, а в том, что это машина не для самого обычного человека ездить на дачу и обратно.
Ну суть в том, что тесла. И таксовать можно, и на спорттреке 3 секунды до сотни и на бензине сэкономить. Правда, цена... Поэтому в такси киа оптимы, на спорттреке макларен п1 еще никто не обогнал, а дизели для экономичных дальнобоев. А КамАЗ это всё же бронетошиба
Может за эти бабки собрать хакинтош, который не надо будет обновлять через 4 года? Просто как вариант..
Неа, в 14-м году пробывали, для джунов(новички в программировании в компании) макинтоши - вообще не вариант. Тупит, Xcode бывает тупо вылетает. Проще было макмини купить для них.
Ладно, объясню более понятнее. Можно взять охрена газелей и перевозить картошку или взять фуру и за один раз перевезти? Смысл городить что-то, если есть техника предназначенная для этого?
Как домашний ноут чисто для себя, да, это понты. Как техника для работы, которая нагружается не игры поиграть и окупает себя с лихвой, почему бы и нет?
У меня во время работы открыто: xCode + Android Studion + PhotoShop постоянно. Это те программы которые вообще не выключаются. Кроме этого часто Unity3d приходится запускать. Это те программы которые очень ресурсоемкие. Про несколько мессенджеров и хром я молчу. Такая работа, требует качественного и мощного железа. То что у меня собирается билд для андроида за 2 мин (с прогуардом), на обычном ноуте по 10 мин нужно ждать. А это все время.
Для работы нет ничего зазорного брать такие агрегаты и работать на них. Для понтов - не вижу смысла.
Старый ноут 2015 года лежит, продать проблематично. Цена даже на б/у для него высокая, железо хоть и 4-х летнее но все равно мощное. И такой ноут нафиг некому не нужен :) Вот в чем дело.
У жены обычный Dell.
А на мак мини xcode типо не вылетает... ну-ну
Это глючное дерьмо даже на iMac вылетать умудряется....
Ну если берешь убер-дорогой ноут из за того, что тебе впадлу поискать машину за адекватные деньги, то я хз, что еще сказать. Еще раз повторюсь. Я не считаю макбуки плохими, я считаю, что это пиздец какие дорогие ноуты, целесообразность покупки которого стремится к нулю только из за цены.
Так разговор ведется о целесообразности, если ты деньгами подтираешься, то покупай, что хочешь. Но мы живем в реально мире, в котором людей с таким доходом меньшинство, а людей для которых такая покупка будет целесообразной (обрати внимание на это слово), возможно еще меньше.
Ей придали статус те, кто не обладают такими средствами (необязательно при этом покупать мак). Мне такой рабочий инструмент спокойно окупается моим заработком и спокойствием (правда не 350, а 200). В аналогах мне лень копатьься чтобы работало как мне надо, конкретно мой софт из коробки работает на маке. Сейчас правда и версии под винду уде начали неплохо работать, но уходить с мака нет желания вообще. Просто рабочая машинка.
Какой ноутбук по вашему стоит меньше, а производительность у него лучше или хотя бы такая же как у мака? и не выглядит как огромная коробка, а который можно с собой перевозить без лишней мороки
Значение слова "целесообразность" вам знакомо? Денег куры не клюют берите что хотите, но если выбирать, то я не вижу сценариев где покупка мака будет выгодной, за исключением разработки под мак и даже тут мак не всегда будет оправданной покупкой ибо есть хакинтош.
даже тут мак не всегда будет оправданной покупкой ибо есть хакинтош
А нахер это вечно слетающее нечто, когда можно купить мак? Тем более, когда эта штука отбивается работой на нём за 2-3 месяца, даже если и стоит 500к.
А вечно слетающее нечно это что? Если человек программированием зарабатывает столько чтобы за 2-3 месяца окупить мак за 500к, то и хакинтош он поставить сможет. Правда при такой зарплате действительно это может быть целесообразной покупкой, но я все равно не знаю задач для которых нужен макбук за 500к.
Из портативных, окей.
Msi gs65 стоит в 3 раза дешевое, ещё и дискретка не такая паршивая
А теперь посмотри сколько стоит ssd, посмотри тип памяти и зацени сколько будет стоит моддинг) за такие деньги, поверь мне, можно найти варианты гораздо лучше. Только ленивый идиот, у которого нет мозга и есть куча денег, будет покупать подобную херню.
KingSpec на АлиЭкспресс
Даже соврал - 7500 за терабайт, 14000 за 2 терабайта
По отзывам очень достойные SSD
https://s.click.aliexpress.com/e/LaqX9q2
даже если моя зарплата больше 10 к зеленых, я не готов тратить ее почти всю на гребаный ноут.
Зато люди имея зарплату до 1000$ вполне берут себе ноутбуки ценой не "почти", а на всю месячную зарплату.
А для работы этот суперкомпьютер всегда будет с тобой и ты сможешь работать откуда угодно, или же он будет стационарный? Небольшой такой нюанс, не правда ли?)
И это касается не только маков, есть же игровые ноутбуки на винде, про которые каждый раз говорят, что "да я б за эти деньги собрал такое что прям ух". И возил бы потом своё "ух" каждые выходные на дачу, устраивая ёблю.
У меня за цену "игрового" ноутбука собрана стационарная машина и отдельно ноут, на котором при жесткой необходимости и смонтировать можно и в ведьмака 3 поиграть. Я очень часто слышу аргумент в пользу мобильности для рабочих машин, но не знаю ни одного человека, который такую рабочую машину регулярно возит с собой и при этом эти поездки даже если есть не оправдывают цену самой машины. Работа, при которой нужна такая машина в качестве мобильного устройства, большая редкость.
Разная работа требует разной мобильности. Я по работе постоянно из переговорки в переговорку бегаю, показываю что-то, презентации вывожу. Плюс командировки раз в месяц - т. е. поработать нужно и в самолёте, и в аэропорте.
Вот и получается, что лёгкий ультрабук с батареей на 8-10 часов - мой выбор. Плюс дисплей приятный, звук. Это около сотки уже.
Полмульта за ноут, это, конечно, не оправдывает, но какой-нибудь крутой рекламщик, может, и возьмёт.
Согласен, но всё же такая работа наверняка есть (как и зп, при которых эта стоимость не является проблемой). Поэтому эпл просто заняла эту нишу, вот и всё. Кому надо - купит, а не будет страдать из-за того, что нужных ему устройств в принципе не выпускают. Кому не надо - не купит. Правда зачем-то ещё будет рассказывать про то, как сильно оно ему не надо, и эпл надо срочно прекращать продажи этих устройств).
Ну и редкость работы частично объясняет высокую цену устройства. Продукт не массовый, так что производство одной единицы будет выше.
Я лично знаю трёх обладателей мак бук про, которые листают на них инсту. Один пробовал играть в игрушки, но отсутствие возможности нормально, без переходников подключить мышь - желание у него отбило.
Ииии что конкретно это должно говорить?) Что люди не используют весь потенциал устройства? И в чем тут вина компании или устройства конкретного?
Разве что к ним мышку обычную не подключить, это да.
Что покупают их из за яблока на крышке а не из за того, что они хорошие.
А это работа маркетологов.
А из за таких долбоёбов - делаются тренды, и нормальные люди в итоге не имеют выбора, так как рынок завален однотипными решениями.
Без NVMe SSD делать npm install - это боль. Работать с Java и крутить рядом Docker и держать открытые вкладки в браузере без минимум 16Гб оперативки - боль. 32Гб гораздо лучше.
Ну если вспомнить подобного монстра от acer...
К нему кстати чемоданчик на колёсиках прилагался.
Насколько я знаю, есть нормальные модели. На очень автономные (практически нет), но зато почти такие же мобильные, как обычный ноутбук.
Как вариант, для монтажа видео и прочей гадости. Вроде как маки лучше с этим справляются.
Вот только увы, те же Razer Blade или Dell XPS по производительности и качеству экранов в говно уделывают маки, а цена всего в районе 150-160к.
И да, вин10 удобнее макоси кто бы что не говорил.
За 3 недели на имаке проблевался знатно.
Про удобство, тут только "на вкус и цвет все фломастеры разные". По мне, удобство винды исключительно в её доступности. Правда, мак я не щупал, только хакинтош пробовал, по мне "Вот он, идеальный линукс" :)
Но троттлит то он не сразу.
Задачу длиной в 5 секунд (на i7) он решает за 3.
А вот задачу длиной в 5 минут он решает за 7.
не справляется ноутбучная система охлаждения
как один из плюсов :)
купил, попользовался, он сгорел нахер, вернул себе бабки
Не маркетологи посчитали, а покупатели проголосовали "за" подобный подход, раскупая ультратонкие однодневные звонилки на ура
Просто запомни, что сначала маркетологи что-то решили, а уж потом покупатели могут за и против голосовать покупкой.
Конечно, могут. Вот я прям вижу, как могут, что аппл 10 лет ставили рекорды продаж, постоянно уменьшая толщину в ущерб всему остальному. Именно потому что покупатели голосовали против, да. Логика - пиздец.
Маркетологи не долбоебы, они видят, что люди хавают, и дают людям то, что они хавают. Это их работа.
Представим на секунду сферического фана любого именито-статусного бренда. Ему принципиально купить девайс из новой линейки одним из первых, ради чего он живёт в очереди перед магазином несколько дней до запуска продаж. Для него ключевой момент - получить новый смартфон раньше абсолютного большинства себе подобных. Ему абсолютно насрать на ТТХ, не факт что он вообще в них что-то понимает.
Вот такая категория покупателей в большинстве случаев покупает продукцию того или иного бренда только потому, что это стильно/модно/молодёжно. А довольные маркетологи затем могут с уверенностью заявить, что это пользователи хотят смартфон тоньше и менее долгоиграющий.
А людей, понимающих в ТТХ продукта - и того меньше. Основная масса покупателей не разбирается ни в своих желаниях, ни в нужной им вещи. И вот для таких включают рекламу.
Уважаемый, где вы в моём сообщении увидели упоминание продукции компании из Купертино?
какой из айфонов имел меньшую ёмкость батареи, чем предыдущий?))у iphone 8 батарея была меньше, чем у iphone 7 (1821 mAh против 1960 mAh).
Бро, ну ты пойми, что сначала маркетологи, а уж потом продажи. Ведь даже самый первый тонкий айфон выкатили маркетологи. И да, маркетологи бывают долбоёбы. Как пример маркетологи нокии, моторолы, сони-ериксон.
Так почему же люди покупают "высеры" маркетологов? Наверное, потому что им они нравятся! А вот "нокиа" не покупали, несмотря на. Так кто решает, рынок или маркетологи?
У меня сейчас на телефоне две камеры. Не то чтобы мне нужны были две камеры, просто мне нужен NFC и отпечаток пальца, а подходящие телефоны с этими фичами — только с двумя камерами.
Мне так-то и фронталка не нужна, но телефонов без неё вообще нет.
Подскажи, куда голосовать?