Как готовить файлы к печати. Часть 1. Вылеты

Сегодня я расскажу как нужно правильно сделать макет визитки, чтобы ее хорошо напечатали в типографии. Каждый день я сталкиваюсь с одними и теми же ошибками и решил максимально осветить этот вопрос.


Размеры файлов.

Большинство типографий просят увеличить размер макета на 2мм с каждой стороны. Это вызвано тем, что печать и резка имеют погрешности совмещения, и необходимо учесть это.

Таким образом для изготовления визитки 90x50 нам нужно сделать файл 94х54 (мы прибавили по 2мм сверху/снизу/справа/слева)

эти 2мм называются вылеты.


Обозначим отступы направляющими

Как готовить файлы к печати. Часть 1. Вылеты Типография, Подготовка, Вылеты, Своими руками, Длиннопост

Внутри направляющих у нас получается ровно 90х50.


Также типографии просят отступить 2мм внутрь от края готового макета, и не располагать важные части ближе этих 2 мм.

Как нужно делать макет

• Если фон есть он должен доходить до края файла

• Если элемент важен, он не должен доходить 2мм до края готового изделия.

• Если фото или элемент выходит за край готового изделия он должен доходить до края файла.

Наиболее частые ошибки подготовки. «Без вылетов».

Рассмотрим ситуацию, когда мы не дотянули фон до края макета:

Как готовить файлы к печати. Часть 1. Вылеты Типография, Подготовка, Вылеты, Своими руками, Длиннопост

Изза малейшего перекоса на печати и не точности резки мы получим следующий вариант:

Как готовить файлы к печати. Часть 1. Вылеты Типография, Подготовка, Вылеты, Своими руками, Длиннопост

Наиболее частые ошибки подготовки. «Текст в край».

Предположим фон мы дотянули. Следующая распространенная ошибка — текст в край.

Как готовить файлы к печати. Часть 1. Вылеты Типография, Подготовка, Вылеты, Своими руками, Длиннопост

Изза невозможности порезать ровно в край запланированного на части визиток мы можем получить:

Как готовить файлы к печати. Часть 1. Вылеты Типография, Подготовка, Вылеты, Своими руками, Длиннопост

Он будет просто зарезан снизу. Причем такая штука может быть только на части тиража.

Наиболее частые ошибки подготовки. «Прямоугольник паралельно краю близко к нему».

Как готовить файлы к печати. Часть 1. Вылеты Типография, Подготовка, Вылеты, Своими руками, Длиннопост

Казалось бы, а здесь что не так?

Обратите внимание на красную полоску внизу. Да, она на вылет, и белое поле тоже на вылет. Но! Она слишком близко к краю макета и явно выходит за 2мм влеты (отступы ВНУТРЬ от макета)

Что мы получим на выходе:

Как готовить файлы к печати. Часть 1. Вылеты Типография, Подготовка, Вылеты, Своими руками, Длиннопост

Обратите внимание: перекос всего в 1 градус, и с одной стороны она сошла на ноль, с другой стороны она не больше 1мм, но это ОЧЕНЬ видно.


Лучше избегать таких макетов, где будет визуально заметно разницу при наклоне 1градус.

Условно: справа 1мм, слева 2мм — очень видно. Справа 11, слева 12мм уже практически не заметно.

Наиболее частые ошибки подготовки. «Серый фон».

Как готовить файлы к печати. Часть 1. Вылеты Типография, Подготовка, Вылеты, Своими руками, Длиннопост

Как бы нам не хотелось, такой фон, а также его вариации светлее на цифре не получатся.

Человеческий глаз различается миллионы оттенков серого, а машина печатает его из цветных точек. Будет казаться, что фон немного грязный и переливчатый.

Наиболее частые ошибки подготовки. «Мелкий текст, Тонкий текст на выворотке».

Также серый макет выше плох тем, что тонкий текст будет не пропечатан до конца, будет казаться изломанным и не красивым

Автор поста оценил этот комментарий

Так просто ведь решается - на сайт типухи вывешиваются полные требования по подготовке, далее - все несоответствующие им макеты заворачиваются на доработку авторами или, за доплату, штатными дизами.


Что не так?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про заказчиков: на одном из проектов, где есть онлайн редактор примерно 50% следующей схемы:


1. человек приходит впервый раз

2. делает себе макет

3. Препресс его заворачивает в отказ

4. Человек в недоумении, "а почему",


и тут два варианта:


- послать нахер, без объяснений (ну или к чтению тех.требований, что равнозначно)


- объяснить. Причем на практике нужно объяснять все варианты "как делать не надо" сразу, а то из одной крайности делают другую.


И объяснять нужно одно и тоже. Каждому персонально. Надоело тратить время менеджера, ответственного за первый запуск заказа, и препресса, который заворачивает, и снова менеджера, который связывается с клиентом.


В итоге это проще было напечатать хоть где-то один раз, чтобы тыкать пальцем, и чтобы читали. Ну заодно, проверить реакцию сообщества (потому что видел тут худшие варианты рецептов по приготовке файла) выложил это тут.


Оставим за скобками, что большинство заказчиков считают, что доработки должны быть априори бесплатными.


Поэтому и пост.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Руки отрывать тем кто макеты для печати полностью в фотошопе делает... дизайнеры, блть
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В ворде макеты получаются хуже :)
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Для тех, кто хоть раз с этим сталкивался - это азбука, остальным это нахер не надо.

А теперь, внимание, вопрос: на кого рассчитан этот набор букв?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас многие предоставляют онлайн редакторы для визиток.

И многие сталкиваются с этим как раз впервые.

даже с редактором, где казалось бы плохо не сделаешь, умудряются сделать плохо.

К слову на FP нет онлайн редактора, и нет желания работать с ЦА поста. Сайт типографии приведен как пример, и не нес смысл 'ломите все туда'.

Но в целом ваш вопрос хороший. Я задумался, а нужно было ли. Но я так понимаю отсюда уже не сотрешь?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хз... когда слышу про вылеты и отступы, говорю спасибо и досвидания. Потому что все вышесказанное справедливо для типографии с печатью на стареньком лазерном эпсоне, где визитки нарезает девочка "принесиподайответьназвонок"... А если пользоваться услугами типографии немного дороже, чем "пятьрублейвизиткадядьденегдай", то можно смело ровнять текст по нижнему краю, а край фона в 90мм шириной, попадет точно в рез, ну хз, вдруг нужно кому ;)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы так спросить, чтобы не нарушить правила сайта. Вы могли бы привести пример сочетания модели цифровой машины (не офсета) и резака, в котором данная проблема бы гарантированно отсутствовала. А то мы тут купили на замену Igenа 4ого, другую машинку от XEROXа, стоимостью овердохуа, а от проблемы-необходимости делать макеты с вылетами так и не избавились. И что, где-то принимают макеты без вылетов?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Давай тогда, не тормози, расскажи о кореловских тенях, эффектах, шрифтах и прочей базовой ерунде. Серьезно - это кому-то надо?


В моего деда стреляли восемь раз, но он дожил до 98 лет! Пули - фуфло, они не работают!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На другом проекте, в котором частные люди делают себе визитки в онлайн-сайте редакторе (казалось бы с размерами уже точно угадают) подобные ошибки встречаются каждый день. Люди мнящие себя дизайнерами - делают лютую дичь. Если хоть кому-то это будет полезно, и про цвет расскажу, и про прочей "базовой ерунде". 20 лет уже печатаю. Был в самой первой цифровой типографии в Питере.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Посоветовать ничего я вам не могу, несмотря на то, что софт иногда пользую тот же, и диз визиток делаю себе сам.

У меня иная спецификация, к счастью.

Но, тем не менее, мне интересно, откуда вы берете заказчиков, которые увидев, что пригодился запас в 2мм, не начинают орать матом и искать другую типографию. Не знаю, как их, а меня бы Ваш спич о специфике и цене машин, не впечатлил ни разу... не можете справиться с железом, да хоть маникюрными ножницами вырезайте.

И да, ребята у которых я печатаюсь, ни разу не пытались мне впарить нечто съехавшее хоть на еле заметную величину, не говоря уже о паре миллиметров...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Мы не используем ФШ для дизайна. Скрины из примеров для быстрой нарезки скринов, ибо я не дизайнер.

2. Тут вот какой момент - там, где вы печатаетесь - эту работу (препресс, подгонку под тех.требования) 99% что делают втихую и за вас.


Спич про цену машин был к тому, что я к сожалению не знаю еще сочетания цифровых машин+резаков, где на 100% был бы решен вопрос с печатью БЕЗ вылетов. И был бы счастлив стать чуточку образованней. Возможно мы бы купили в следующий раз такую машину.


Про заказчиков: на одном из проектов, где есть онлайн редактор примерно 50% следующей схемы:

1. человек приходит впервый раз

2. делает себе макет

3. Препресс его заворачивает в отказ

4. Человек в недоумении, "а почему",

и тут два варианта:

- послать нахер, без объяснений (ну или к чтению тех.требований, что равнозначно)

- объяснить. Причем на практике нужно объяснять все варианты "как делать не надо" сразу, а то из одной крайности делают другую.


В итоге это проще было напечатать один раз, чтобы тыкать пальцем, и чтобы читали. Ну заодно, проверить реакцию сообщества (потому что видел тут худшие варианты рецептов по приготовке файла) выложил это тут.


Поэтому и пост.

3
Автор поста оценил этот комментарий

П-ф-ф... 20 с лихуем лет рисую для типографий :)  Имхо - надо делать не такой мелкий пост с описанием локальной заморочки, а пошаговый пост-инструкцию по подготовке некоего файла к печати.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
:-) отчасти накипело. Из поступающих макетов это наиболее частая проблема.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Чё то уж сильно кустарно. У меня отдел печати в институте без всяких допусков нормально делал визитки для боссов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть разные технологии изготовления визиток. Данная штука описана для наиболее часто распространеной "цифры" в большинстве типографий. В том варианте, когда мы печатаем УФ-печатью на заготовках пластика например - точность изготовления может быть куда выше. Но это не спасает от кривых макетов на цифре.


И никто вам не скажет, что за вас макеты не дорабатывали в типографии отделом препресс.

Автор поста оценил этот комментарий

не актуально. Проще принимать в пдф с внедрёнными шрифтами. Соответственно проще научить клиента экспорту в пдф.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут как раз и вылезает нюанс. Его проще научить, если это РА, или постоянник. Какой нибудь фотограф, мастер-чего-нибудь на дому раз в жизни делающий себе визитки: вот кому этот пост
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ой, гена четвертый. Стесняюсь спросить, а по себестоимости ниже офсета?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно нет) но гораздо ниже гены четвертого.
Автор поста оценил этот комментарий
даже с редактором, где казалось бы плохо не сделаешь, умудряются сделать плохо

Извини, но это просто херовый редактор. Нормальный редактор просто не должен позволять сделать неправильно.

Вот навскидку норм https://editor.printdesign.ru/products/redaktor_vizitok

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. "хороший редактор". Вот что я получу разместив макет именно так? (к слову в редакторе, о котором я говорю - так сделать НЕЛЬЗЯ. И все равно делают всякое Г.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

шрифты в кривые!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и это тоже. Но в случае популярных онлайн-редакторов макетов - вылеты - одна из самых частых проблем. Потом идет цвет, где заморочек интересных еще больше.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Отдел безпалевной рекламы в работе. Минус за это.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше право. Но я встречался и от обратного. Сделаешь картинки с объяснением, а их растаскивают себе другие типографии. Другие типографии ровно так не утащят, и уже хорошо. Я при этом не говорю о том, что я сделал прям шикарно. И да, моя типография не печатает частникам.