Итак-есть догадки⁠⁠

К сожалению, сейчас всё идёт по пути удешевления производства, из-за чего страдает качество. Возможно стали не только на проводах, но и на пластике экономить((.

Раз собрались знатоки наушников, подскажите: хочу такие купить: MARSHALL Major III, 3.5 мм/Bluetooth. Как они по звуку? Носить планирую в метро. Окружающим будет слышно?

когда ты брал те наушники? и когда брал эти? я тебе скажу так что купленные 5 лет назад CX-200 по качеству были куда лучше чем купленные CX-200 год назад, качество оплетки кабеля даже было совсем другим, не говоря уже о качестве звука, удешевление производства, отсюда и качество, хочешь нормальный звук и качество, минимум от 5к выложи

Ну да, у вас ухо отвалилось. Если, конечно,  вы на них не садились, то так быть не должно сразу. Через годик - да, когда пластик высохнет, но не сразу. А провода там тонкие, так и должно быть в этой модели.

Автор, на снимке у дядьки наушники Sennheiser HD 206, они и есть гавно. Что вы хотите от наушников за 1000 рублей? У них одно предназначение - воспроизводить звук, а ни о каком качестве речи быть не может. Сам владею синхами HD 650, вот это вещь, хотя и не особо дорогая. Но они высокоомники, нужен либо очень мощный плеер, либо усилок.

а кто вам сказал что для обращения по гарантии нужна коробка? если звук гавно, а он быть таким не должен, то обязаны поменять, как бы после проведения диагностики, я сам работаю в интернет магазине.. вы на ровном месте себе создали проблем, не знаю конечно как с этим делом на беруру. но по сути вопрос решаемы, и что за бред по коробке определять подделка уши или нет, авторизованы СЦ это сразу выкусит.

а с чего вы решили что если устройство сломалось оно обязательно подделка? это что за совдеповская логика