История моего первого ДТП и неадекватного водителя⁠⁠

23 января 2019 года я мирно ехал себе на работу на белом каршеринговом Nissan Qashqai. И угораздило мужика из крайнего правого ряда по диагонали поехать на поворот налево и затормозить прямо перед моим носом, в результате чего я аккуратно въехал ему в правую заднюю часть бампера.

Видеозапись происшествия, которая в дальнейшем была запрошена у городского мониторингового центра:

О том, какой я чудак успели написать все комментаторы вк: https://vk.com/wall-68471405_10375208

Место действия: Горьковская, перекресток Куйбышева и Кронверкского. Видеорегистратора у YouDrive в машинах нет, свой еще не брал с собой, так что изначально в наличии было лишь следующее расположение машин:

Само собой, без видеозаписи проишествия все выглядит так, будто я его просто толкнул сзади и мы оба проехали немного вперед. Прибывшие на место сотрудники ДПС сразу же спросили меня, признаю ли я свою вину, на что получили закономерное "нет", чем были крайне расстроены. Мужик из шкоды сразу стал утверждать, что ехал в левом ряду прямо и я просто не соблюдал дистанцию. В итоге сотрудники составили такую схему, которую я уже увидел на разборе ДТП в тот же день после пятичасового ожидания в очереди:

После этого нас отпустили с постановлением о возбуждении административного производства и проведению расследования. Сказали приходить на вторичный разбор 22 февраля, по совпадению в мой ДР.

У второго водителя Осаго, у каршеринга тоже. Так как машина каршеринговая, то у меня сразу началась головная боль о том, что в случае признания меня виноватым мне придется оплачивать половину приличную часть ремонта (100% если ремонт дешевле 50к, либо 50к + 50%, если больше). Потенциальная оплата ремонта не беспокоила так, как то, что мне бы пришлось платить по не моей вине.

Так как у меня не было никаких доказательств моей невиновности, а времени было всего месяц, я первым делом позвонил в городской мониторинговый центр и запросил запись с камеры, которую прикрепил выше. Они хранятся только 7 дней, так что хорошо, что я сделал это сразу на следующий день. Но вот выдают их только по запросу гос. органов, либо по запросу адвоката, всвязи с чем я и обратился к адвокату за помощью.

За составление, отправку и получение видеозаписи адвокат взял 2к. ЗАпись была получена через 5 дней. Рассмотрев ее, адвокат сразу предложил хороший план действия:

- Направить ходатайство в ГиБДД о привлечении ее как доказательства, дискредетации имеющейся схемы ДТП, привлечении каршеринговой компании как пострадавшей стороны к рассмотрению дела

Также я съездил и ознакомился с материалами дела, в том числе с объяснительной второго участника ДТП:

Кратко для тех, кому лень разбирать:
"...стаж вождения 30 лет, ... , состояние проезжей части накатанный снег, ... , при перестроении на трамвайные пути в районе перекрестка наблюдал белый автомобиль ниссан кашкай, двигающийся на расстоянии примерно 40м сзади, ... , после оттормаживания на перекрестке услышал удар сзади от автомобиля ниссан кашкай, двигающегося в соседней полосе, ... , в данном ДТП считаю себя невиновным, нарушений при совершении маневра не допускал, так как после остановки на трамвайных путях попутного направления находился вне полосы движения автомобиля ниссан кашкай. Претензий по оформлению материалов ДТП не имею."

Вкупе с тем, что адвокат также занимался тем, что собирал показания со второго участника ДТП и участвовал во втором разборе ДТП, сверху к адвокатским расходам прибавилось еще 15к.

На повторном разборе инспектор еще раз спросил у каждого версии произошедшего, после чего показал видеозапись и впаял второму участнику нарушение 8.5 - необходимо заблаговременно занять крайнюю левую полосу для поворота налево. Второй участник ДТП был с этим крайне не согласен и ссылался на несуществующий пункт о том, что раз я наблюдал его А/М, то в любом случае должен был затормозить и что ДТП произошло из-за несоблюдения мною дистанции. Тем не менее, в протоколе о совершении им административного правонарушения написал, что согласен.

На этом была одержана первая победа - справедливость восторжествовала, но теперь хотелось бы вернуть деньги, потраченные на адвоката по вине человека, который сразу мог признать свою вину и сэкономить кучу своего, а тем более моего, времени.

После завершения процедуры, при личном общении со мной и адвокатом все равно настаивал на своей правоте в этом ДТП и отказался добровольно возмещать мне адвокатские расходы.

Всвязи с этим решили с адвокатом взыскивать с него их через суд. Ведение этого дела стоило еще +25к к адвокатским расходам, что в общей сумме составляет 42к. Также еще рассчитываю на компенсацию морального ущерба + потерянных двух рабочих дней, проведенных в гибдд.

Продолжение о суде следует...

Лига юристов, насколько реально будет в суде отсудить у него 42к расходов + на какую моралку стоить расчитывать?

П.С. Баянометр выдает какую-то дичь