Фонокорректор-приставка для лампового усилителя

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

Весной я выкладывал пост о своём первом ламповом усилителе, и заодно упомянул, что собираюсь сделать фонокорректор к нему. За новогодние праздники я наконец закончил его и теперь готов показать, что у меня получилось.

Пару раз я сталкивался с тем, что фонокорректор путают с темброблоком — узлом, позволяющим менять баланс высоких и низких частот для придания звуку желаемой окраски. У фонокорректора совсем другое назначение: без него нельзя обойтись при воспроизведении музыки с виниловых пластинок при использовании магнитных головок звукоснимателей. Начиная с 50-х годов сигнал записывается на пластинки с изменением спектра: амплитуда низкочастотных колебаний существенно уменьшается, а высокочастотных — увеличивается. Это делается для снижения потерь; АЧХ такого преобразования называется кривой RIAA (Recording Industry Association of America) и выглядит следующим образом:

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

Чтобы восстановить сигнал в исходном виде, звуковую дорожку нужно «распаковать», а заодно усилить сигнал с головки до уровня, достаточного для подачи в схему основного усилителя. Этим и занимается фонокорректор. По сути он представляет собой небольшой предусилитель со встроенным набором фильтров.


В большинстве усилителей заводского производства есть встроенный фонокорректор, но в моей самоделке его по понятным причинам не было. Фонокорректор можно было бы расположить в имеющемся корпусе, но тогда пришлось бы либо радикально уплотнять внутреннюю компоновку и размещать лампы в «подвале», либо отказываться от красивых зелёных индикаторов и ставить лампы спереди. Эти варианты меня не устраивали, поэтому я решил сделать фонокорректор в виде отдельного устройства. А когда я взялся продумывать его конструкцию, то понял, что ему не нужен собственный блок питания, потому что его можно запитать от усилителя — запас по мощности позволяет, а в технической реализации такого финта ничего сложного нет. Таким образом, было решено делать фонокорректор в формате приставки к основному устройству. Лично я таких девайсов не встречал — хотя, быть может, они мне просто не попадались на глаза.

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

Для реализации задумки мне очень пригодился 5-контактный разъём DIN на задней панели усилителя, оставленный в своё время как задел на будущее. Я подвёл к нему накальное и анодное напряжения, а также провод «земли». Контакты в разъёме я выбрал так, чтобы в случае ошибочного подключения какой-либо другой аудиотехники замкнутых цепей не образовалось бы и ничего бы не сгорело.

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

В качестве корпуса для фонокорректора я выбрал алюминиевый бокс фирмы Gainta (из той же серии, что и кожухи для трансформаторов усилителя). Я прикинул, что в нём можно разместить вот такую несложную, но проверенную временем схему на советских лампах 6Н2П:

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

Я нашёл её в интернете и немного модифицировал, почитав обсуждения на форумах. Затем я перерисовал схему в программе sPlan 7.0, создав свой шаблон оформления по мотивам иллюстраций в старых книгах по радиоэлектронике.


Если помните, в прошлом посте была фотография рабочего макета фонокорректора:

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

Классический «ламповый» навесной монтаж с максимальным использованием выводов самих радиодеталей не только упрощает сборку, но и позволяет снизить уровень наводок.


На схеме выше показан только один канал фонокорректора; для стереозвука их нужно два. Лампа 6Н2П представляет собой двойной триод, то есть можно было бы собрать каждый канал на своей лампе, но по многим причинам лучше использовать половинки разных ламп, как я и сделал.


На макете я закрепил ламповые панельки на том же расстоянии, на каком собирался их расположить в корпусе, и благодаря этому в дальнейшем смог просто переставить готовую схему с макета, ничего не перепаивая. Но это я немного забежал вперёд, а пока что в корпусе даже не было отверстий. Чтобы не ошибиться с разметкой, я сделал упрощённую модель будущего устройства в Inventor:

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

Я взял советские керамические панельки типа ПЛК-9 с пояском, позволяющим устанавливать экранирующие колпачки. Фонокорректор добавляет два каскада к цепи усиления, так что дополнительная защита от наводок не будет лишней. Полностью панельки не помещались по высоте, так что их пришлось немного вынести наружу. Чтобы пояски смотрелись лучше, я запланировал отполировать их. Ну а пока размечаем отверстия для ламп...

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

И сверлим много-много дырочек по контуру. Наверное, можно было использовать ступенчатое сверло большого диаметра, но я решил перестраховаться, чтобы не испортить заготовку.

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

Выровнять отверстия мне помогли точно подобранные по диаметру отрезные круги для дремеля.

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

Один из наиболее ответственных этапов работы — проделывание отверстий под стойки, к которым будет крепиться начинка. Нельзя ошибиться даже на 0,5 мм, иначе панельки просто не совпадут с окнами в крышке, а переделать что-либо будет очень сложно. Но всё получилось с первого раза.

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

Стойки не образуют в плане прямоугольник — так было сделано, чтобы внутренняя схема получилась более симметричной, а лампы после установки смотрели «лицом» на меня.


После добавления фильтрующих конденсаторов по питанию получилась вот такая плотно упакованная схемка (полировка на поясках ещё далека от финальной):

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

На снимке, увы, монтаж смотрится довольно беспорядочным, хотя я старался выполнить его как можно аккуратнее. Возможно, дело в том, что фотография плохо передаёт объём, и элементы с разных уровней накладываются друг на друга. На самом деле они разнесены на достаточное расстояние, а кое-где для надёжности на их выводы надеты изолирующие трубки.


В задней части крышки я пропилил арки диаметром чуть меньше, чем у кабелей. Вместе с бортиком, идущим по краю основания корпуса, это обеспечивает надёжную фиксацию кабелей, а крышка остаётся легко снимаемой.

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

На следующей фотографии левый кабель служит для подключения к блоку питания усилителя, средний передаёт выходной сигнал, а правый является входом для проигрывателя пластинок.

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

Доставшийся мне в наследство проигрыватель Radiotehnika «Ария-102-стерео» имеет выходной разъём того же типа DIN-5. Конечно, его можно заменить на современные «тюльпаны», но я решил оставить вещь в её оригинальном виде. Если у меня появится другой проигрыватель, проще будет перепаять разъём на кабеле фонокорректора.


Снизу к корпусу приклеены четыре ножки, вырезанные из листовой резины с хорошей «хваткостью».

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

Вот так система выглядит в сборе:

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

Фонокорректор работает чисто, практически не добавляет шума, так что можно даже не ставить на лампы экранирующие колпачки.


Меня нельзя назвать виниломаном, да и «Ария-102» — прямо скажем, не тот проигрыватель, от которого стоит ждать небывалых глубин звука. Свой фонокорректор я делал не с целью превзойти серийные решения. Скорее мне было интересно создать ламповое устройство в необычном форм-факторе — ну и получить возможность слушать грампластинки через свой усилитель, конечно же. В этом плане затея удалась на все сто.

Фонокорректор-приставка для лампового усилителя Моддинг, Теплый ламповый звук, Фонокорректор, Длиннопост, Самоделки

Спасибо за внимание!

46
Автор поста оценил этот комментарий
Без ламповых подставок под аудио кабель фонокорректор бесполезен.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Как и без сетевых проводов Valhalla, разумеется.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Не-не-не! Кондеры пленочные? Не катят! Ищем МБМ! Резисторы опять-таки какие-то полосатые. А где красные полуваттные "молотки"?

За керамику тебя вообще любой аудиофил убьёт, не поморщившись. Это даже в транзисторном аудио - дурной тон!

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут товарищ делал аналогичную схему, ему удалось чуть ближе подойти к аудиофильскому идеалу)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, использование разъема ОНЦ-ВГ (DIN 5) отечественного производства всегда плохо - его качество хромает, вилка часто перекашивается и т.д.

В вашем же случае анодное напряжение 250 вольт, а максимальное для этого гнезда - 100. Сильно рискуете.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, определённый риск есть. И хотя фонокорректор я буду включать нечасто, а в процессе всегда буду находиться рядом с ним, в дальнейшем всё-таки надо заменить этот разъём на что-то более подходящее.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
И всё таки, почему без экрана на лампы? Собирали мы с тестем как то фонокорректор "Василича" и он не реально адски шумел при поднесении пальца к лампе. Трансформатор внутри корпуса убрали в отдельный отсек экранированный. На счёт индикаторных ламп, тоже самое только в блоке индикации получилось по две лампы на канал. Лампа усилитель и сам индикатор. Получилась такая прелесть, полный комплект, был Musik Hall Usb с головой AudioTechnika, фонокорректор, и YAMAHA 700 серия. Записано на Nokia 5. Если интересно запилю пост по внутреннему устройству с приложением схем. Да простит меня Василич. https://vk.com/video53295382_456239041
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

При близком поднесении пальца у меня тоже появляется фон, но зачем мне сидеть с пальцем у фонокорректора? К тому же, повторюсь, возможность установки колпачков сохраняется.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Фотки конечно шикарные. Как вы снимаете? Такое ощущение, что 3д модель. Жду теперь регулятор тембра.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Приходится изощряться, чтобы получить приличный результат. На стену наклеил пару листов ватмана, чтобы не было паразитных отсветов. Собрал короб из реек от москитных сеток, оклеил калькой. Внутрь тоже положил лист ватмана, немного завернул на стену, для части снимков ещё клал сверху на него ткань. Подсветил с боков двумя лампочками белого света, иногда использую просто свет люстры. Ну и без штатива, разумеется, никуда, т. к. выдержка очень долгая. Камера Nikon D90, ей в этом году, кажется, 10 лет будет. Ручной режим, затем вытягивание теней в фирменном плагине, потом ретуширование оставшейся пыли в фотошопе (хотя стараюсь большую её часть побороть в реальности, кисточками смахиваю, валиком прохожусь). На создание финальных фотографий всегда уходит несколько часов. Я не профессиональный фотограф, многое делаю методом проб и ошибок. 

Автор поста оценил этот комментарий
Это просто нечто! А можно 2560*1440 фото - на рабочий стол поставлю.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это, конечно, знатный комплимент) А какую именно фотку?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Автору апплодисменты стоя!!!
Даже если есть ошибки это достойно глубоко уважения. Если ничего не делать не будет и ошибок.
Творите, милорд. Подписываюсь!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! А ошибки почти наверняка есть, но, надеюсь, не фатальные.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

этими же лампами просвЕтить?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так правильно же написано. Просвещение.

2
Автор поста оценил этот комментарий

а можно для самых маленьких, а зачем и что оно делает?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Предполагая, что не все знают назначение этого устройства, я в самом начале, во втором абзаце, его описал. Но, видимо, это всё-таки слишком далеко, чтобы все смогли дотуда дочитать. В следующий раз попробую написать в первом абзаце, вдруг сработает)

Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите, по сравнению с усилителем, собранным на транзисторах или микросхемах при одинаковой выходной мощности, у лампового усилителя больше потребление энергии?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Есть разница в зависимости от того, в каком классе он работает, но всё равно по умолчанию существенно больше.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно. Раньше ставили тумблеры, или реле задержки.

Сейчас явно понятно, что электрофореза в лампах нет, и смысла задержки подачи анодного тоже нет.

2С2 вы не знаете и не вспомните.


Уважаемый автор, вы НАШ человек. Намекните на ваш ник на датагоре.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, всё-таки не совсем ваш. На датагоре меня нет.


Кстати, к вопросу о задержке анодного. В мохнатые времена ведь использовали выпрямители на кенотронах, а они начинали выдавать анодное только после того, как сами прогреются. Зачем тогда тумблеры и реле? Или это было в тот переходный момент, когда полупроводниковые выпрямители уже появились, а качество катодов ещё не улучшилось?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше было распространено верование среди ламповиков, что накал лампе нужно давать раньше анодного, или не снимать полнакала вообще.

Дескать, это " выравнивало " звучание лампы. Лютый пиздец и антиучение.


Но, как во всех идиотического плана убеждениях, в этом тоже есть здравое зерно:

1. Постепенный накал (с помощью тумблеров или баретеров) сохранял жизнь ламп.

2. Подача анодного после накала СРАЗУ переводила УНЧ в активный режим, тем самым избегая переходных процессов.


Сейчас актуально лишь питание накала стабильным током.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не слышал про такие ламповые верования, а вот рекомендации подавать анодное напряжение с задержкой для предотвращения деградации непрогревшегося катода встречал во многих старых книгах по ламповой технике. Потому и поставил тумблер.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне всегда нравится твой аккуратный и прагматичный подход к изготовлению вещей. Хотел узнать, на сколько быстро у тебя выгорают лампы 6Е1П? У меня примерно за полтора года садились полностью.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему, ты уже спрашивал про это, но отвечу ещё раз. Я включаю индикацию очень редко, в основном для гостей, которые впервые видят такой усилитель. Поэтому выгорание этих ламп, думаю, я увижу очень нескоро, если вообще. Тем более что я купил их абсолютно новыми.

Автор поста оценил этот комментарий

Эм, это получается, что звук для записи на теплый ламповый винил сначала "запаковывают", а потом с помощью фонокорректоров "распаковывают" обратно, словно какой-то бездушный мр3 ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это весьма приблизительная аналогия — процессы там совершенно разные, цели и причины тоже. Запись на грампластинке в любом случае аналоговая, но звучать она без фонокорректора будет очень странно.

Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый автор, вам бы еще перейти на независимое питание накала ламп каскадов постоянным стабильным током с заземлением накала. Я поначалу и решил, что сделано именно так, но потом внимательнее рассмотрел монтаж...
1. Избавляет от фона на 100 Гц.
2. Лампы служат дольше из-за плавного разогрева.

Отдельно по стабилизатору тока на LM317 или подобных на каждый каскад (фон-корректор, индикаторы, УНЧ), общая земля в одной точке на корпусе. Ну и снизить питание накала 6Н2 до приблизительно 5,7V.

П.С. Ну и тремя проводами на питание фон-корректора можно обойтись.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я как раз собирался попробовать питать фонокорректор выпрямленным напряжением накала. Если будет заметна разница, можно подумать и о стабилизации. А напряжение накала у меня и так пониженное, сейчас 5,9 В.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

6П14 немного выше и катод ровно по центру. С виду отличить легко. А так да, подобная схема хорошо пойдет на выходник любительского радиоприемника, но озвучивать этим комнату-трудновато.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я никогда не включаю музыку так, чтобы у соседей стёкла дрожали, поэтому усилителя на 6Ф5П в паре со скромными полочниками мне вполне хватает. Никогда ещё не приходилось выкручивать громкость до такого уровня, что искажения становятся заметны.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
8 штырьков и есть октальный. 6Е5С и есть это. Ещё карболитовый корпус с "ключом". Я не нашёл нигде. Кстати, она мне больше нравится  с круглым "глазом". 9 или 10 штырьков сразу из стекла - "пальчиковые".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, я неверно понял, где ставить логическое ударение в вашей фразе. Так-то я разбираюсь в цоколях ламп. 6Е5С много где продают с рук, я в своё время купил без проблем. Не знаю, в каком вы городе, но можно попробовать заказать по почте.

Автор поста оценил этот комментарий

А экранирующие колпаки так и не поставил!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я в конце написал, что он оказался мало восприимчив к наводкам. Впрочем, возможность поставить колпачки (чуть-чуть подогнув в паре мест) в любом случае сохраняется.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый автор, в схеме, конденсатор С5 указан 0,02 мкФ. Скажите пожалуйста, при монтаже Вы ставили номинал 22 нФ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, не заметил комментария. Если всё ещё актуально — да, 22 нФ.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, подскажи пожалуйста, какие вольтажи у остальных конденсаторов в схеме? За шедевр лайк!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всего парой комментариев выше. #comment_123560700

Автор поста оценил этот комментарий

Автор, прошу Вас поделиться Вашей библиотекой для sPlan.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я посмотрел файлы и понял, что мои элементы оказались раскиданы по разным библиотекам. Не уверен, что здесь есть всё, но помню, что именно эти библиотеки я в своё время приводил в порядок. Думаю, будет достаточно: https://yadi.sk/d/-q-Ey8DE0hfxfw

Автор поста оценил этот комментарий

Я извиняюсь за свою безграмотность . Решил попробовать себя в изготовлении фонокорректора ,и выбрал вашу схему . но я не понял в чем измеряется емкость у конденсаторов и какой вольтаж

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обозначения конденсаторов — классические, принятые ещё в советской электронике. Если величина указана с запятой, это микрофарады (1000,0 мкФ или 0,047 мкФ). Если без запятой — это пикофарады (6800 пФ). Напряжения действительно в большинстве мест не указаны. Возможно, это моя недоработка. Для конденсаторов в цепи катода достаточно 6,3 В. А остальные неподписанные — это плёночные. Те, что вы найдёте в продаже, скорее всего, заведомо подойдут по напряжению, потому что меньше чем на 100 В их обычно не делают. Можно перестраховаться и взять на 250 — напряжений выше в этой схеме точно не будет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Продаете? Хау мач?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не продаю, да и в отрыве от моего усилителя он бесполезен.

Автор поста оценил этот комментарий

И ты туда же, считаешь что он прав?

На Пикабу сотни коментариев ссылок без объяснения, это не повод орать «реклама»

Темболее это была не реклама

И в удаленном комментарии так же был текст «объяснение..»

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что и по поводу чего я считаю, я написал в комментарии. А про рекламу я ни слова не говорил. Все претензии по поводу удаления комментария — к модератору и к себе самому.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я оставил ссылку на канал stalker29218 потому что там объясняют почему это вот «ламповость» нифига не значит
И написанное выше «для самых маленьких» это часто говорит автор в своих видео.
Пемболее в правилах ничего не сказано за «нельзя оставлять ссылки»
Сказано «Добавлять рекламные посты»
И «или размещать реферальные ссылки» ютубовская никак к ним не относиться
И я никак не пытаюсь привлечь людей к о боже каналу у которого 20к подписчиков
Вот это накрутка сумашедшая, и очень популярный канал ну да

https://m.youtube.com/watch?v=IwExe_JlKfI
Объяснение бреда про «ламповость»
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так и нужно было писать сразу, чтобы было понятно, о чём пойдёт речь в видео и зачем оно вообще тут. А так в вашем комменте была пара каких-то незначащих слов, отчего всё выглядело как типичная завлекалочка от бота в духе «Хочешь прикол? Жми по ссылке!». Я даже переходить не стал, чисто из-за формы подачи.

Правильно доносить свои мысли тоже надо уметь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, а есть опыт изготовления усилителя на лампах для высокоомных наушников (600 Ом)?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не пробовал.

Автор поста оценил этот комментарий

Бллин. Не могу нигде найти 6Е1П или похожий "кошачий глаз" с октальным цоколем. Пришлось имитировать зелёным светодиодом и шторкой на стрелке механического индикатора. А всё равно эффект не тот. Халтура...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нужен непременно октальный? И разве 6Е5С сложно достать?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочешь его про накал ламп просветить? )

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, сам изучит, если заинтересуется. Мне больше интересно, почему моему ответу минус кто-то поставил. Разве я неверно написал?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

*трясет бородой*

Я еще помню не пайку, а монтаж сваркой витых выводов. Это когда навесной монтаж не паяли, а скручивали и оплавляли. Да, было и такое, особенно на ленточных выводах резисторов типа УЛМ получалось добротно)))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу сказать, что я это помню, и бороды у меня нет, но такую тему знаю — восстанавливал радиоприёмники 50-х годов. Потом, к счастью, вроде отказались от этой практики.