Финансовые мифы или как просрать всё

Здравствуйте. Регулярно натыкаюсь на вопиющую финансовую безграмотность в РФ. В данной статье хочу рассмотреть ряд мифов, попутно рассказав, как и в чём следует хранить деньги.


Мы рассмотрим:

1. Бесплатное электричество

2. Миллион долларов на путешествия

3. Продам квартиру — буду снимать на проценты

4. Возьму ипотеку и буду сдавать

5. Как сохранить деньги

Бесплатное электричество

Если пол ляма положить на счет в банк под 7% годовых - в месяц мы будем иметь 2916 рублей 66 копеек.

Если брать, что вы потребляете 200 киловатт в месяц по 5 рублей = это 1000 рублей. 1916 рублей 66 копеек вы остаетесь в плюсе.

По истечению первого года у вас будет 523000 рублей на счету.

По истечению второго года у вас будет 547610 рублей на счету.

И так далее. И при этом халявное электричество.

Что бы пользоваться халявным электричеством - можно положить 172 тысячи в банк под 7% годовых и иметь с этого 1000 рублей в месяц, т.е. наши расходы на электричество с запасом.

Казалось бы, крутая затея — пожизненное использование электричества всего за 172 тысячи рублей единоразово.

Что не учёл автор в данном случае, так это инфляцию, которая напрямую влияет на стоимость электричества.

Рассмотрим Москву.

Финансовые мифы или как просрать всё Деньги, Идея, Лайфхак, Чушь, Расчет, Мифы, Финансовая грамотность, Длиннопост

Видим, что корреляция цены и подорожания электричества есть. Даже если считать с 2012 года (исключив скачок, получаем подорожание на 42%, а инфляцию 51%).

Допустим, в 2016 году вы положили 172 тысячи рублей под 7% годовых. Как думаете, на сколько выросла их покупательная способность к электроэнергии? Ни на сколько. Если бы подорожание соответствовало инфляции, то у вас осталось бы 1,62% годовых, которые можно было бы потратить. Это 2786 рублей (за год!) или 518 кВт*ч по новому тарифу, чего хватит на два с половиной месяца (после вычета вышеуказанных 200 кВт*ч). И это, если бы подорожание соответствовало инфляции, а оно РАЗ и 7%. В итоге мы не можем покрыть ни одного месяца.

Ещё раз:

В 2016 году на 172 тысячи рублей мы могли купить 34 195 кВт*ч.

Деньги пролежали у нас год, мы получили +7%, т.е. на нашем счету 184 040 рублей.

В 2017 году на 184 тысячи мы можем купить 34 208 кВт*ч. О-о! Целых 13 кВт*ч за год халявных вышло. И то, думаю, это из-за погрешностей и округления до сотых.

Денег, вроде, стало больше, но купить на них мы можем СТОЛЬКО ЖЕ. Они просто пролежали год и ничего (в рамках данной задачи) нам не дали. Вообще. Совсем.

При этом вы потеряли время на оформление вклада, потратили деньги (вероятно) на обслуживание карточки в этом банке и так далее.

А ещё банк мог закрыться. В этом случае, т.к. сумма застрахована, вы получили бы её назад (172 тысячи), которых бы хватило на 31 970 кВт*ч. Оп, мы уже в минусе. Вроде деньги с нами, а две тысячи киловатт часов куда-то просрались.

Плавно выходим на новую тему.

Хватит ли миллиона долларов на путешествия в течении всей жизни?

Я выиграл в лотерею миллион долларов. Положу их в банк под 2.7% в год. Я ж не дурак в рублях хранить! Это выходит, что буду получать 27 тысяч долларов в год или аж 2250 баксов в месяц! Это же почти 135 тысяч рублей. Буду путешествовать на эти деньги всю жизнь. Если что, можно и потратить част, ведь это сраный миллион!


Это уже что-то. 135 тысяч в месяц на чисто путешествия — это не так много, как кажется на первый взгляд, особенно если на двоих. Мы сразу определяемся, что хотим сохранять минимально такой уровень комфорта, как на старте. Для наших расчётов возьмём инфляцию с 1982 года. Для простоты возьмём покупательную способность сегодняшнего дня, но инфляцию будет колебать аналогично 1982-2016 (специально взял такой интервал, т.к. не было сильных скачков).

Финансовые мифы или как просрать всё Деньги, Идея, Лайфхак, Чушь, Расчет, Мифы, Финансовая грамотность, Длиннопост

Допустим, 1 января 2016 года вам было 30 лет. Вы выиграли этот миллион и принялись колесить по миру. Как видно по расчётам денег хватит на 35 лет. Т.е. к 65 вы потратите всё.

При этом мы даже не стали путешествовать в дорогих странах, таких как США, где только на нормальную туристическую страховку будете отдавать по 100 баксов в день (в день!) на двоих. Не нужны страховки? Ну тогда заложим сюда ещё шанс, что с вами что-то случится и вы окажетесь без денег вообще в один миг.

А дальше жить как-то надо. Беда.

Продам квартиру, буду снимать на проценты и ещё останется

Саня, смотри какая тема. Свою квартиру я могу сейчас продать за семь с половиной миллионов рублей. Положить их в банк под 12% и получать аж 75 000 рублей в месяц. В целом на них сниму хорошую хату тысяч за 30, на комуналку оставлю ещё десятку и 35 останется на еду да развлечения. Офигенно?


Нет, не офигенно. Почему? Кто читал предыдущую часть, уже догадывается. Потому что инфляция. Если доллары ещё теряют покупательную способность вдвое за (примерно) двадцать два года, то рубли за все восемь (см. первую таблицу). Что из этого выходит? А то, что через 8 лет на те же проценты он будет тратить уже 60 на квартиру, 20 на коммуналку и… Минуточку, мы уже на 10 тысяч в минусе в месяц. А квартиры-то уже нет. И кушать что-то хочется. И жизнь-то ещё вся впереди.

Возьму ипотеку, буду сдавать

Сань, есть миллион свободный, думаю вложить. Вот вариант с недвижимостью рассматриваю — взять в ипотеку квартиру нормальную, сдавать да арендной платы гасить. Трёхкомнатная недалеко от центра стоит в районе 5 миллионов. Сдавать можно, примерно, за 40 тысяч в месяц. Ежемесячный платеж выходит где-то 72 тысячи в месяц. Ну 32 тысячи буду с зарплаты гасить, вроде норм.


Вот это уже неплохо, на самом деле. Почему? Да потому что тут уже инфляция играет нам на руку. Вместе с ценой увеличивается и заработная плата. Если в 2008-2009 средняя зарплата составляла 15 тысяч, то сейчас она более 30 тысяч в месяц. Судя по калькулятору, взяв 5 миллионов, мы переплатим 3 миллиона 600 тысяч. Расчёт берем с 2008 по 2017 (понятно, что ставки были бы совсем другие, но картинка в целом сохраняется одна).

Финансовые мифы или как просрать всё Деньги, Идея, Лайфхак, Чушь, Расчет, Мифы, Финансовая грамотность, Длиннопост

Можем видеть, что фактически переплата (именно той покупательной способности денег, которая была на момент заключения договора) составила менее миллиона (который у нас изначально был по условиям задачи), т.е. около 20%. Вполне неплохо.

Что тут надо учесть: что придется вложиться в ремонт, что жилье будет требовать обслуживания и времени, что может быть проблемно найти тех, кто захочет снять, или вообще угробят квартиру. Что соседи затопить могут. Вообще рисков КУЧА, но (!), беря на себя риски через 10 лет, имеем квартиру и полупассивный приток в 40 тысяч в месяц (по текущему курсу). Окупится за 12.5 лет сдачи, без учета амортизации и прочего. Но в целом можно считать, что через 15-20 лет все вложенные средства будут возвращены и будет отличный задел на продолжение жизни.

В общем вариант вполне неплохой, но с кучей оговорок и условий.

Как сохранить деньги

Хочу просто скопить себе пенсию. Никаких миллионов мне не нужно — просто хочу не просрать то, что накопил, и воспользоваться этим в старости. Что делать?

В первую очередь рассмотрим, какие у нас могут быть риски: валюта обвалится, банк закроется, внезапно сделают невыездным, ограбят, пожары/наводнения, порча имущества и т.п.

Основа всего — диверсификация, т.е. хранение средств в различных вариантах. Начнём с простого.

Храним деньги в локальной и зарубежной валютах.

Рубли, доллары, евро, иены. (Можете выбрать валюту той страны, в экономику которой верите).

Пропорции следует выбирать в соответствии, опять же, со своим видением мира. Но локальной валюты, всё же, лучше иметь хотя бы 25%. В случае обвала одной и валют мы теряем только часть, и в целом на нашем будущем это не сказывается.

Часть храним в местных банках (можно на тех же вкладах), но в одном банке не держим сумму выше страхового ограничения, т.к. в случае закрытия банка мы получим хотя бы его. Это хоть как-то компенсирует инфляцию, но стоит понимать, что мы, всё же, сохраняем средства, а не преумножаем.

Часть храним в зарубежных банках на случай каких-то больших проблем в стране — в этом случае у нас хотя бы сохранится опция с переездом. Желательно, опять же, рассматривать те страны, где будет возможность приемлемо (приемлемо, а не хорошо!) жить.

Часть храним в наличности, на случай недоступности банковских систем по тем или иным причинам, причем, желательно, физически в разных местах, чтобы защититься от грабежей/пожаров и прочего. Хороший вариант (не для всех) это договариваться с членами семьи, живущими в разных регионах/странах, и распределять средства. Конечно, тут требуется уровень доверия, но доверие требуется во всём :-)


Фух. Неужели всё так сложно? ДА! Всё жесть как сложно. Это мы пока только деньги рассмотрели, и то коротко. Ещё раз: разные валюты, разные банки, наличность в разных местах и всё это ещё и в разных странах.


Следующий уровень — ПИФы, акции и прочие ценные бумаги. В целом схема схожа с деньгами. Стоит рассматривать надежные вклады (невысокодоходные), т.к. шанса потерять всё с ними намного меньше. Проблема тут в том, что управляющие компании точно так же могут разориться и возвращать деньги никто не будет. Поэтому очень важно провести анализ таких компаний и выбирать те, которым доверяем. Опять же — несколько, в разных странах, в разных областях.


Чуть более продвинутый уровень — ценности, имеющие большой срок хранения, которые хотя бы не падают в цене. Тут требуется глубокое понимание вопроса касательно того, в чём храним, чтобы понять, насколько данный способ является надёжным. Картины, марки, часы, драгоценные металлы и так далее.

В них надо прям вообще хорошо разбираться, т.к. для вложившихся в подделку последствия могут быть плачевны.

Плюсом зачастую можно считать то, что почти независимо от обстоятельств какая-то ценность да останется. Например, цена на золото ощутимо упала с 2012 года (почти на треть), но тем не менее это то, что что-то да стоит уже тысячи лет, и маловероятно, что его ценность пропадёт совсем.

Опять же — вкладываемся в несколько тем, диверсифицируем это всё и так далее.


Я всегда советую вкладываться в хорошее оборудование (но только если вам есть как его использовать!), т.к. зачастую износ составляет длительный срок, оборудование имеет ценность само по себе и позволяет производить ценность при необходимости. Хорошим примером может быть оптика, т.к. принципиальных изменений за 300 лет ее истории не было — ну да, производство стало дешевле, линзы стали лучше и тоньше, но темп замедлился, и пока не будет качественного скачка (появление безлинзовых объективов, например, о чем были статьи на гиктаймсе), дешеветь она не будет.


Что в итоге? В итоге у нас хренова куча счетов, предметов ценности, ПИФов и прочей фигни по всему миру. Хотя бы от голода не помрём в старости.



Вопрос инвестиций для получения прибыли оставим на отдельную статью.


Задавайте свои вопросы в комментариях — рассмотрим и их. Если будут сложные — выделим в отдельную статью.



Спасибо за внимание, и не теряйте то, что заработали.

83
Автор поста оценил этот комментарий
"Куда вложить деньги если ты тупой?"
раскрыть ветку (1)
149
Автор поста оценил этот комментарий

Маме отдать :-)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Очень это сколько? Ну вдруг :р

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Ну давай прикинем.

Допустим тебе 30, ты хочешь прожить до 100, т.е. 70 лет.

Допустим ты при этом не хочешь работать. Заложим потерю двухкратную, как в посте.

Допустим тебе комфортно жить на 100 000р в месяц.

840 месяцев * 100 000 рублей * 2 потери = 168 миллионов рублей.

Ну т.е. если у тебя прямо сейчас есть 168 миллионов рублей — ты обеспечил себя на всю жизнь очень комфортно.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Покрывают, сейчас есть вклады по 7-8% при инфляции в ~5.6%

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том что инфляция непредсказуема, и уже через месяц может вдруг стать 9%.

В целом да — вклады дают инфляцию + ~1%.

Но я больше склонен рассчитывать как Zaichik007, что это игра в нуль, в лучшем случае :-)

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый ТС, а можно для совсем глупых уточнение. Я правильно понимаю, что мои влажные мечты, вложить в банк определенную сумму и всю оставшуюся жизнь лежать на диване и пить сок на проценты  с вклада - нереальна?

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Да, об этом, в том числе, пост.

Ну либо это должна быть ооочень большая сумма.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, с монетами понятно. А как вариант - закупать самородки в Финляндии, ну и провозить-хранить не афишируя. Так возможно получить прибыль?
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю насчёт прибыли, но место в которым вы собрались это провозить болеть точно будет.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот смотри, знакомые купили квартиру в новострое 3 года назад, на волне обесценивания рубля. Стоимость 4 миллиона. За этот период недвижимость не подорожала ни насколько.

Стройматериалы подорожали незначительно.

Если бы вместо квартиры был вклад, то сейчас хватило бы и на квартиру, и на ремонт.

Так, что не все так однозначно.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я не советовал нигде покупать квартиры :-) Я писал что в долгосрочном плане, таки, выгоднее иметь чем не иметь. Не на периоде в 4 года, а на периоде лет в 20-30 хотя бы.

Всегда надо головой думать :-)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
В гитарах разобраться проще чем в картинах. И хранить их проще, максимум что надо - увлажнитель, если зимой сухо
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала надо понять что тебе продают реально хорошую гитару за 200 000, и что она того стоит, а не что это деревяшка с Китая :-)

Потом надо знать кому и как её продать.

Много вопросов.

Вероятно, вы в теме, так что какое-то время вложили в изучения. Для того, кто немного играл — это не так просто.

Сможете простым языком объяснить вот тут для неискушенного слушателя почему гитара может столько стоить? :-) Думаю что нет. Как и с картинами.

показать ответы
80
Автор поста оценил этот комментарий

Ну еще схема есть, украл пятьсот миллионов, поймали, отдал пятьдесят миллионов следствию и в прокуратуру и садишься в хорошую камеру на пять лет или на десять.

Выходишь честным и богатым человеком.

раскрыть ветку (1)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю себя честным человеком и даже не хочу рассматривать подобные варианты.

Плюс, как никак, спать хочется спокойно.

показать ответы
64
Автор поста оценил этот комментарий
Например, цена на золото ощутимо упала с 2012 года (почти на треть), но тем не менее это то, что что-то да стоит уже тысячи лет, и маловероятно, что его ценность пропадёт совсем.

Тут надо делать оговорку, что золото - это НЕ золотые украшения.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, ну я до этого говорил про драгоценные металлы, и подразумевал что это именно металлы, а не украшения :-)

Украшения необходимо оценивать совершенно отдельно — т.е. разбираться в них, понимать что делает их цену, как эта цена проходит через время и так далее. Намного сложнее чем просто металл.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну если это так просто то почему еще не переехал? ты вот расписал эти варианты в двух строчках но за ними должна быть колосальная работа, этим же надо занятся - беженецем жить первые несколько лет в гетто, экспертом нужно найти работу чтобы были готовы открыть тебе визу и заморочится с бюрократией.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что я считаю Калининград одним из лучших городов в мире, например :-)

Я реально проводил крупный анализ по сотням критериев.

Думаю тут достаточно даже недавних постов про реконструкцию что бы показать что тут клёво :-)

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, когда автор перечислял возможные риски я там не нашел войну. И да, я владелец ипотечного дома на Донбассе)) Кредит уже выплачен, дом - мой, сижу - радуюсь. Лучше б я в Детройте родился

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не мог же я там все-все риски перечислить, верно? :-)

Так то п.5 в целом позволит переехать в более надёжное место, т.к. средства будут и в других странах. Сам риск заложен.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Не очень разбираюсь в теме, но все-же попробую сформулировать вопрос. У меня две квартиры, могу я например одну продам, а во второй буду жить. Могу я деньги с продажи перевести в валюту с более-менее стабильным уровнем инфляции и получать свой процент, которым я смогу распоряжаться?
раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Как ответил 6649166 лучше сдавать квартиру и получать более менее стабильный приток, при этом всё ещё имея возможность эту квартиру продать, в случае острой нужды.

Вопрос аналогичен рассматриваемому в статье почти 1 в 1, за исключением наличия второй квартиры. Но суть это не меняет особо.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
Это все и здорого. Но где взять эти самые деньги. Пили пост
раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Работать и часть средств инвестировать.

В первую очередь себя, следом в оборудование для себя или для своего бизнеса.

Это короткое содержание будущей статьи, если до неё дойдут руки :-)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

а как ты переедешь жить в другую страну? думаешь пустят туда жить только потому что ты такой умный и у тебя там вклад открыт :) ?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый может это для себя решить.

Можно как беженец, можно как эксперт (потому что умный, да), можно заранее гражданство получить. Вариантов куча, но ими надо заниматься — кто ж спорит.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Предложу свой вариант.

Есть знакомый, купивший квартиру за 3 млн руб. Сдаёт в аренду, 15 т.р./месяц.

Поняв, что можно сделать круче, приобрёл магазин за 7 млн, проходное место, 134 кв.м (не Москва, разумеется). Предлагая всего по 600 р/кв.м, было бы уже больше 80 000/месяц.

Как ни странно, никто не отзывался, пришлось самому открыть продуктовый, и теперь обороты почти 2млн/месяц, но не в этом дело.

Так вопрос - если не вкладывать деньги в банки, а сдавать в аренду помещения, как выясняется, нежилые предпочтительнее, неужели не выйдет стабильный пассивный доход без головной боли?

Понятное дело, что банки - ненадёжная лабуда. Вкладывая в российские, велик риск, что любой банк лопнет. Так кстати и было 2 года назад со мной. Вкладывая в иностранные, процент очень невелик, но стабилен. Но россиянам запрещено иметь деньги в иностранных банках.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Согласно федеральному закону РФ «О валютном регулировании и валютном контроле», резиденты вправе без ограничений открывать счета и вклады в рублях и иностранной валюте в банках, расположенных за пределами России.



> неужели не выйдет стабильный пассивный доход без головной боли?

Спроси у своего знакомого, насколько это пассивно и без головной боли :-)

46
Автор поста оценил этот комментарий

покупать обезличенный металлический счет в РФ - та еще лотерея:

1. продать ты можешь только в том же банке, где купил.

2. это Россия - в любой момент банк может сказать: "ну его нахуй, покупаю за рубль"

а покупать драг.металл в виде металла тебе просто не дадут. А, и налог потом еще заплатить придется.

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
В банке можно купить даг. металл в виде слитка с сертификатом и всем-всем.

Но там свои проблемы с хранением и продажей.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты бух или юрик?
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Программист :-)

Много изучал данную тему, как зарабатывать хорошо стал, плюс частично образование связанно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пост отличный, но в самом деле интересно бы с нуля всё, когда нет накоплений от слова совсем.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Как писали ниже — нет средств — нет проблем по их сохранению :-)

Вкладывать в себя надо.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А что если следовать от противного в первом Вашем примере и вложить средства в оплату своих коммунальных нужд - т.е. оплатить электроэнергию, воду, и т.д. на несколько десятилетий вперед, а средства которые Вы должны были потратить на них в будущем, вкладывать в доходные предприятия? 😂
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хитро :-)

На самом деле я даже видел какие-то схожие стартапы, которые предлагают покупать что-то типа электричества по текущему курсу, а получать потом.

Минус в том что они могут закрыться :-)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

подумайте об открытие точки микро кредитования, типо быстроденьги или ломбард.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
^ не делайте так
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот тогда скажи. сейчас недвижимость на дне по ценам. стоит ли продавать квартиру и положить в банк под 10-13%, или сдавать без прибыли (покрывая только расходы на ее содержание) в надежде на рост цен?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не рассматривал ситуацию с точки зрения прямо сейчас, а только на долгую перспективу.

На долгую перспективу — сдавай без прибыли, а продать всегда успеешь.

Потому что даже с ростом коммуналки плата расти будет, т.е. как минимум ты ничего не теряешь. Со вкладом ты будешь терять (или нет, я не телепат).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи про вклады в акции, банки и т.п., про приумножение денег. Очень интересна эта тема. Мне вот еще интересно почему люди не думают в сторону недвижимости - квартиры (или другие площади). На примере моего города в Сибири на 1000000$ можно купить +-60 однушек, с каждой получать по 9000+- и того 540000руб, можно нанять пару человек для помощи. Ну и далее путешествуй на здоровье. Плюс это можно рассматривать в качестве сохранения денег, если страна не рухнет, то вероятнее, что с годами город будет разрастаться и квартира станет только дороже (если дом не самый плохой).

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все думаю в сторону недвижимости в первую очередь :-) Но и тут не всё так просто.

Особенно если говорить про небольшие города. Можно словить момент, что в городе жителей меньше становится (все уезжают в крупные центры типа Москвы) и потерять, по сути, всё.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Zav39, Вы забыли указать самое главное - налоги на доходы. Если учесть налоги на получаемые от вкладов проценты - ситуация складывается не такая уж радужная, как думает большинство :)
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Налоги на проценты от вкладов идут только в случае если организация предоставляет процент выше ставки рефинансирования ЦБ (или как то так, я не помню точно. Может там ещё чето прибавляется, не суть).

Все вклады в банках ниже данного параметра и платить с них налог не нужно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Только рентабельность "бизнеса" сдачи квартиру в аренду меньше процентов банковского вклада. Не говоря уже о том, что их можно вложить намного выгоднее. Я бы еще добавил, что цены на аренду не растут уже много лет и через 8 лет квартира за 30 вряд ли будет стоить 60. И что цены на квартиры тоже практически не растут.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит не растут? :-) Я специально посмотрел цены когда пост писал.

И как раз про косяк банковского вклада полную раскладку привёл (продали и живём).

Если где то ошибки — конкретно показывайте.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
т. е. инвестиционеые монеты и слитки так же как и юверка дешевеют после покупки?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Потому что за такую же стоимость прямо здесь и сейчас вы это не продадите.

Всегда есть курс на покупку и продажу.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

@Zav39, вы говорите о том моменте, когда у людей есть определенные сбережения. Как по мне - это должно было бы быть вторым или третьим постом. Если вам интересно освещать подобные темы, то было бы круто увидеть подобные посты на тему "как вести бюджет", "как погашать долги и кредитные обязательства (чтобы и самому на хую не сидеть и чтобы проблем не было)" итп. Спасибо за этот пост.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В целом интересно, но, вероятно, не более 1 поста в месяц :-)

Вместе с комментариями кучу времени заняло, сильно больше чем рассчитывал.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, расскажи плиз про варианты микроинвестирования (в пределах 50к). Устал в нищете жить и последний йух без соли доедать.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вложи средства в изучение навыков, которые позволят зарабатывать больше.

Т.е. в себя. Это первое во что стоит вкладывать.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо тебе большое :)


P.S.

Если могу чем-то помочь, то обращайся :)


Математика, статистика, программирование.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А у меня как раз вакансия для программиста есть: https://moikrug.ru/vacancies/1000027249

Надеюсь за рекламу не сочтут.

Есть ещё интересные задачи для просчёта кучи чисел и выведения грамотных мат. моделей, но необходимо знание теории игр.

Автор поста оценил этот комментарий
А что если крипту прикупать? Интересно твоё мнение)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только как один из резервных вариантов. Никак не основной и даже не вторичный.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое за статью! Подскажи, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что такие штуки могут делать только люди, которым досталось наследство и что-то в таком духе, а если учишься и работаешь, то про это можно не думать или я ошибаюсь?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Какие штуки? :-) Я как раз показал что человек получил наследство/выиграл в лотерею, потом прокутил все деньги, а жить ещё лет 20 ему точно. Я показал просто что вклады — это сохранение средств.

Учишься/работаешь — продолжай учиться и работать. Вкладывай в свой обучение всю жизнь. Это окупается. Найдешь потом что-то доходное, и будет у тебя прибыль больше чем у того кто получил наследство.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

20+30+20 =70 - понятно

70*12 = 840 - понятно

840* 100 - не понятно. Почему идёт такое умножение, если тут, по идее, процент банка по вкладу. то есть 840 это примерно 8%. тогда и умножение должно быть 840/8(это один процент) и * 100. если ты вычитаешь ставку по инфляции, то блин.. деньги то никуда не исчезают.


если ты положил 100р под 8% то ты получишь через год 108 рублей в любом случае. суть инфляции в том, что на эти 108 рублей ты купишь меньше товаров, чем год назад на 100, но сами то деньги никуда не исчезают. И, если я всё правильно понимаю, инфляция считается от тех денег, которые ты тратишь. то есть от тех 70к в месяц (в год 840к) инфляция будет 10% = 84к. да даже если 20% = 168к, те 20к, которые не тратятся на жизнь,а идут на увеличение баланса вклада, покроют эти 168к, т.к 20*12 = 240к


умножение на два - тоже понятно

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты положил 100р и на них ты мог купить буханку хлеба, А через год у тебя 108р но буханка хлеба стоит 107р, ты выиграл 1 рубль из 108р или 92,5 копейки из 100 рублей которые у тебя были изначально.

Пересмотрите таблицу про миллион на путешествия.

Мы измеряем не столько деньги, сколько их покупательскую способность. Покупательская способность растёт в лучшем случае на 1% из этих 8% в год. Может быть больше, может быть меньше — это зависит от многих факторов. Но в среднем то на то и получаем. Если процент больший — то и риски выше. Процент ниже — ниже риски.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

За те же деньги можно снять шикарный дом на месяц, но это при условии что ты на одном месте задерживаешься чуть дольше. Можно начинать с дешевых стран и иметь за счет этого позитивный платежный баланс, то есть не все проценты тратить и чтобы твой лям рос. Потом в долговременной перспективе это очень сильно все поменяет за счет процентов.

Хостел это крайний пример, но даже в Маниле можно найти вполне приличную гостиницу за 1000 песо/ночь. Можно сгонять в дорогие страны, но не тусить там долго, обычно в этом смысла нет. Ну сходишь ты по магазинам, музеям, ресторанам, посмотришь основные достопримечательности, а потом скучно станет и все равно поедешь в другое место. От постоянных переездов и тем более перелетов тоже устаешь.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я жил в Индии пол года.

Снять квартиру без рекомендаций внутри страны ОЧЕНЬ сложно.

С нами ездил представитель компании и доказывал что мы не наркоманы (серьёзно).

Везде есть куча специфики.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я на Филиппинах в хостеле за 300 песо жил (тогда это 200р было), и это еще не самая дешевая цена. Перелеты есть вообще очень дешевые, если местными лоукостерами по Азии, особенно если заранее брать по акциям, тем более если тебе даты и порядок посещения стран не важен. Есть куча чего можно посмотреть или бесплатно или за символическую цену.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Друг, я не спорю. Я изучал тему туризма очень хорошо и знаю что можно дешего сделать.

Но с чем ты спорить не будешь, так это с уровнем комфорта, если ты не один.

Я могу хоть на улице спать, например, мне пофиг. Но для жены всегда обеспечу тепло, еду, душ и прочее. В хостеле банально не комфортно вдвоем (при долгом проживании, а не на одну ночь).

Ну и плюс это сразу ограничивает тебя странами третьего мира — при «путешествии на всю жизнь» совсем не захочется хотя бы по Европе покататься?

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Есть мнение, что выгоднее всего вкладывать деньги в авиационные двигатели. Не знаю, так это, или нет, я еще ни одного двигателя не купил.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Как писал — это можно считать оборудованием. Вполне долгий срок хранения (при должном уходе), и хорошие эксплуатационные качества (десятки лет).

Но (!) в этом реально надо хорошо разбираться. Вклад в оборудование — лучшее что можно сделать. Но можно сильно просрать, если делать это неграмотно, например, некорректно хранив или не продумав что с этим потом делать.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо написано, с квартирами правда все чуток радужнее, но вцелом, верно
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я сперва начал вообще раскладку полную писать, но намеренно упростил все рассчёты что бы совсем не долбануться при чтении :-)

Главное что в целом настрой показывает.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

интересно, познавательно и доходчиво.


было бы интересно рассмотреть способы сохранение(приумножения?) капитала для среднестатистического россиянина способного в месяц отложить 10-20 тыров

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь на это и ориентируюсь.

Инвестиции — всегда риск. Ну т.е. их можно потерять. Надо это учитывать.

Если начали класть по 20 тысяч в 25 и до 60, скажем, т.е. 35 лет. При сохранении ввиду неопределённых сил потеряли половину (неплохой показатель на самом деле), то скопленных средств хватит на 17,5 лет, если тратить по те же 20 в месяц, по сути на квартиру и еду. Это с пересчётом на курс сего дня. Т.е. фактически средств будет вроде как больше, но покупательская способность вот такая.

Если, вдруг, повезет и ничего не обесценится то выйдет лет 30 :-)

В плюс выйти без рисков, бизнесов или ещё чего-то очень проблематично.

Автор поста оценил этот комментарий
Я не хочу приводить примеры

Имхо, самый лучший пример это металлообрабатывающее оборудование, те же сверлильные, токарные и фрезерные станки за последние 50 лет принципиально никак не изменились, у меня есть токарный и сверлильный которым по 30 лет, ничем не хуже новых делают необходимые детали)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это крутая тема, оно, в целом, и через следующие 50 лет будет всё ещё актуально.

Но наверняка найдется диванный аналитик, который скажет что 3д печать, робо-станки и прочее даёт обесценивание на вот это всё. Хотя мы с вами понимаем что работает это иначе :-)

Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно: пока история показывает, что биткоины понадежнее (или более инвестиционно привлекательны), чем рубли))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно для тех кто купил по 1000 баксов в январе и продал за 800 в том же январе, ага.

Не говоря уже о защищённости средств (малой).

Можно рассматривать частные случай, но в т.к. спрашивали в общем — категорически не рекомендую.

С другой стороны, если кто-то варится в этой кухне, понимает что ведет к подъемам и падениям (по аналогии с тем же золотом, например) — почему бы и нет?

Автор поста оценил этот комментарий
Пока что можно еще вкладываться в МФО, с суммой от 1.5 ляма и ставкой 20-25%
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
^ плохой совет
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

если на протяжении 20 лет в России цена на недвижимость росла, это не значит, что она продолжит расти и впредь. Если анализировать рынок недвиги отличный от России, то были и скачки вверх и сильные падения. У нас есть миф в стране "цены на недвижимость всегда растут" и этот миф сможет развенчать только оглушительный кризис в этой сфере, вот тогда народ и вкурит, что есть еще что-то кроме недвижимости. Уже сейчас по цене квартиры в практически любой столице субъекта РФ можно купить дом в Тайланде или квартиру в Европе, но кто об этом знает? да мало кто, "мы купим это потому что это можно пощупать" вот критерий российского инвестора. Недвига - неплохая консервативная часть портфеля, но никак не единственный инструмент, вопреки тому, как думают большинство.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
1) И что вы будете делать с этим домом в Тайланде? (Кому вы там нужны?)

2) В Европе дешевле не купить, при аналогичных условиях. Более того, даже в Индии не особо дешевле недвижимость нормальная. Я тогда анализировал цены в разных странах и, в целом, пришел к тому что цены во всём мире при равных условиях различаются не более чем на 10%.


> это не значит, что она продолжит расти и впредь

Верно, но в долгосрочной перспективе, таки, продолжит.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Цены на квартиры растут ниже темпа инфляции - конкретный факт. Можете опровергнуть? Начните с того, что вы смотрели. Про 60т за аренду - это бред, извините. Квартира, которая сдается сейчас за 30, стоила 30 пять лет назад. С чего ей расти до 60?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Коечно, в момент кризиса вполне штормит, но в целом картина совпадает с инфляцией.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Стоимость жилья последние два года не особо и растет((((
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А за десять лет? Нет смысла такие малые интервалы как два года вообще рассматривать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А можно точнее
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ваще никак
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, цель именно в диверсификации. Вопрос именно во времени, когда брать, чтобы не продешевить. Рано или поздно он все равно пойдет вверх. Вот собираю мнения, кода лучше брать.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не знает.

Разделите покупку на этапы, покупайте немного каждую неделю в течении года. Выйдет средний курс.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Для ЛЛ как быстро сделать кучу денег? А то лень чита
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Никак

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

а ещё раз для тупых можно?


например есть сумма в 10 лямов (условно) в рублях

есть 7 банков или счетов, на которых эта сумма равномерно распределена по вкладам в среднем, на например, под 8% (все со страховой суммой 1,4 ляма)


Итого в год получаем 800к или 800\12 = чуть больше 60к в месяц без учёта инфляции.


тратить на квартиру + еду 30к + на расходы 10-20к.


остатком (10-15к в месяц) покрывать инфляцию (например ещё один вклад открыть).


Будет ли работать такая схема?

Будет ли работать такая схема с каким-нибудь доп. доходом 10-20к в покрытие инфляции?


И, если можно, объясни в чём я не прав в расчётах?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Надо сразу с учетом инфляции считать. Как уже упоминали тут Швейцарию, там инфляция очень маленькая, и топовые ставки дают ~1% годовых чисто в плюс.

Примерно и надо исходить из этого.

Если вам нужно 20к+30к+20к=70к в месяц на текущий день, то домножаем эту сумму на 12 месяцев и на 100 (1%). Получаем что-то около 84 миллионов. Это примерно та сумма с которой можно "не беспокоиться". С учетом того, что часть средств будет теряться со временем в следствии непредвиденных обстоятельств, и хранении части средств без процента ради доступности, я домножаю число на два. Выходит 168 миллионов. Как то так.


С 10 лямов можно рассчитывать на надёжные четыре с половиной тысячи рублей в месяц. Это именно в формате хранения.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что на счет биткоинов можете сказать?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Могу сказать что майнил биткоины, а так же работал в bitfury.

Доверия до сих пор не вызывают от слова совсем.

Можно рассматривать как один из резервных вариантов, но никак не основной.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во всем виновата инфляция.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Она не виновата, она наоборот стимулирует позитивные изменения, что бы застоев не было :-) Это позволяет развиваться миру. Это отдельная тема для долгого разговора.

Просто надо учитывать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

чувак, Индия не самая лучшая страна в плане жизни, все индусы мечтают оттуда свалить, я живу и работаю в Бельгии в международной компании, и мне мой коллега индус сказал что они не очень любят видеть своих здесь, у них при встрече соотечественика первая мысль в голове "а ты то что здесь делаешь?".

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я привёл пример описанного опыта по не туристической визе в ответ на выпад.

Я так понял что вам просто хочется доказать что оппонент глупый человек :-). В целом легко можно найти моё резюме и всю релевантную информацию где и кем я работал.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

в надежде что его анексирует польша и таким образом обратит тебя в еврогражданина :) ? проще стать хорошим програмистом и найти работу в евросоюзе, но для этого надо уметь думать а не только мечтать.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу с минимальной задержкой поехать в десяток различных стран, включая Швейцарию и США, например.

Потому что являюсь экспертом в соей области с очень большим опытом работы.

Калининград очень клёвый — зря ты так.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

долга  скролил и читал. допустим мне 40, я готофф

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Крутите барабан!
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Очень интересно и подробно расписано. Самому такие бредовые идеи в голову приходили. Мне статья понравилось. Спасибо.
Один вопрос: а разве нету налога на состояние. То есть имея 10 Лямов накопления, разве на них не надо налог ежегодно платить?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, в РФ нет подобных налогов.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
В гитары хорошо вкладываться
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Если в них разбираешься :-) Очень важно разбираться в том, во что выкладываешься — не устану повторять.

Если гитары рассохнутся, то это такое себе вложение выйдет :-D

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Цены растут только в абсолютном значении. Доходность же от сдачи в корреляции с инфляцией такая же как 10 лет назад почти, а после 2014 года еще и упала в крупных городах, особенно МСК. Сама доходность от сдачи в аренду 5-8%, что ниже уровнял инфляции, плюсом был только рост стоимости самой квартиры, а после того же 2014 года недвижка стагнации, квадратных метров все больше, тех кто покупает все меньше. Хотя есть надежды на некоторое восстановление в ближайшем будущем.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Эм, тут тема в том что доходность от сдачи это уже доходность, и на инфляцию нам плевать типа :-)

Стоимость жилья растёт? Растёт.

Со временем и доходность вырастет.

Как минимум вложенные средства не теряются (или теряются медленно, что можно отреагировать).

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже что-то. 135 тысяч в месяц на чисто путешествия — это не так много, как кажется на первый взгляд,

Люди за меньшие деньги путешествут, автостоп, палатки

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я не сказал что это мало. Но, если любишь комфорт, особенно если «Ну я ж миллион баксов выиграл» — это не так много :-) Палатки далеки от комфортного постоянного проживания. Нормальные номера (в том же Airbnb) почти везде по миру будут стоит от 2 тысяч рублей в сутки, что даст уже 60 000 трат в месяц. Добавляем перелёты, еду, музеи и так далее.

Спору нет, что можно экономить и грамотно всё пропланировать — но это не так просто.

Так же не все готовы пожертвовать комфортом (особенно если, как по условиям задачи, на всю жизнь).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо, вы видимо вели речь про свалить хоть куда нибудь, тогда я соглашусь что пример может быть засчитан. но Индия страна так себе, на мой взгляд туда только туристом, к тому же вы сами признаетесь в коментариях на хабре что жить бы там не остались. нацельтесь лучше на западную Европу или США, на крайний случай Австралия (но это уж совсем жопа мира), если вы востребованны в професии то для программистов это гораздо проще чем для дргуих специалистов в мире ИТ. найдите постоянный контракт, в Европе в среднем через 5 лет жизни можно получить пятилетний ВНЖ с которым при знании местного языка можно получить паспорт. унизить или оскорбить вас я не хотел, мой пост был лишь о том что переехать жить в нормальную страну не очень то и легко, поскольку я через это прошел. удачи в этих начинаниях.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Давай ещё раз: у меня есть прямые контакты в целой кучи стран, и в случае необходимости я могу переехать почти куда угодно, в том числе в Швейцарию и в США.

Я не понимаю к чему ваш посыл вообще.

Ещё раз отвечу почему не сделал этого: потому что мне нравится здесь, в Калининграде. Мне нравится Россия в целом и ну так далее.

Я не думаю что вы сможете мне назвать хотя бы одну объективную причину переезда.

Для получение зарплаты уровня Калифорнии переезжать никуда не требуется, если что.


>> мой пост был лишь о том что переехать жить в нормальную страну

А ну ясно-понятно :-)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за отличный пост))) Не знаю почему, но ждал в конце троллинга. Типа всё разжевал и рассказал, все понятно, но если хотите реально заработать, то "наберите 8-ку перед джойказино...."

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

8 800 555…

3
Автор поста оценил этот комментарий
Что за дибилизм с этими стартапами? Хипстеры провейпили вам мозг? Или нормальные люди уже не покупают долю в работающем бизнесе с участием в управлении?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо работающий бизнес особо не продают :-)
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут недавно заметил такую тенденцию: если в начале года купить на авито бухту провода медного гостовского ходовой модели (3*2,5 или 3*1,5) то в конце года его можно будет продать процентов на 20 дороже, а может и больше. Пользуйтесь на здоровье .
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, неплохой вариант из пункта про «Оборудование». Только его надо хранить и обслуживать. И при масштабировании выйдет бизнес типа «Склад» :-)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот предки дохуа потеряли ври развале СССР. Было на книжках 40000р.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это как раз примеры о которых говорю :-) Пятый пункт статьи даёт защиту от таких перепадов.
17
Автор поста оценил этот комментарий
возможность сменить работу на дядю на работу на себя

обнаружить, что свои дела он вести не умеет, бизнес полон рисков, а идея для супермегаархистартапа которая казалась столь крутой на деле никому нахер не сдалась, разориться и огрести от гоповатых конкурентов

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Здравый комментарий :-) Опередил.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Из прочитанного вывод один, живи сегодня. Накопления бессмысленны, инфляция съедает всё.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем не так, я, наоборот, призываю долго жить. Просто нужно понимать что ты делаешь и зачем.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А про пам счета что скажете?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В следующем посте постараюсь осветить этот и схожие вопросы.

Автор поста оценил этот комментарий

@Zav39,


какая средняя доходность и пифово? Или это глупый вопрос :)


Друг сказал что у него 5% в месяц, это рисковые пифы?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря я ими не особо увлекался, так что не претендую на точность.

5% в месяц — это рисковые. Более-менее стабильные не дают более 20% годовых на долгом интервале. И то, это прям хороший показатель.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@Zav39


Будут ли ещё посты такой тематики? Хочу подписаться, но пока не знаю надо ли или нет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, ещё хотя бы один будет. Но не стоит ждать прямо сейчас. В течении месяца найду время написать.
Автор поста оценил этот комментарий

Эхх, было бы интересно почитать чем Калининград лучше например Москвы, кроме близости европы....

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Повторю: он лучше для МЕНЯ и МОЕЙ семьи. Он может быть не лучше для вас или любого другого человека. Это всё субъективно.

Автор поста оценил этот комментарий

афтар, пиши книгу. мы в тебя верим!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё мнение дилетанта, не более :-) Какая уж тут книга.

Если раскладки нравятся и заставят кого-то просто задуматься — уже хорошо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А я вкладываю все до копейки в своих четырех сыновей, от девидентов самовольно отказываюсь :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант, который, пожалуй, даже круче чем вкладываться в себя :-)

Автор поста оценил этот комментарий
Точнее в смысле значащих цифр больше и по правилам банковского округления?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывать больше факторов и информацию, которая есть только у вас.

Рассмотреть варианты проблем — что если уволят, что если руку сломаешь и так далее. Заранее подумать как проблемы эти разруливать, подготовить себе финансовую подушку, что бы можно было хотя бы 2 месяца компенсировать ипотеку из неё.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

война - это не просто риск, война - это форс-мажор, такой же как и ураган и цунами.

Для таких вещей есть страхование. Но работает походу везде, кроме СНГ...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Страхование не распространяется на форс-мажоры в большинстве случаев. Ни на войну, ни на цунами, ни на землетрясение. Посмотрите ограничения типовых страховок.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитал. Возникает вопрос. Каждый из нас специалист в какой-то профессии, чаще всего знания и умения наши этой профессией и ограничиваются. То есть каким то образом нас не обманешь, но только в рамках нашей профессии. Вопрос: в какое оборудование вкладываться врачу-бюджетнику, военному или мне, электромеханику по обслуживанию трансформаторных подстанций? И таких профессий множество. Инвестиции в оборудование актуальны лишь для частников.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть у меня знакомые врачи.

В больницах, особенно в госках, недостаток оборудования.

Например, если вы зубной врач — можете приобрести себе хороший микроскоп (этот не тот микроскоп, которым микробов смотрят). Уже только это потребует около двух миллионов рублей.

Но оно повысит качество ряда работ на порядок, и увеличит лояльность аудитории к вам, что, в последствии, позволит брать больше денег за приём. Ну и так далее.

Почти независимо от специальности есть очень хорошее оборудование, которое, в целом, позволит делать работу лучше и зарабатывать больше. Ну и актуальность не потеряет ещё долго.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Начнём с того, что инфляция в твоём посте - константа или растущее значение, вот только это не так. Она может быть и 10%, а может и упасть до значения 0,01, как это бывает. По этому, рассматривая риски, связанные с инфляцией, нужно и это учесть. В нашей стране эта проблема, но вот с иностранной валютой это может сыграть злую шутку.
Во вторых, хранить деньги в виде валютной карзины - правильная тактика в период турбулентности и нестабильности. Вот только это - временная мера и не принесёт никакой значительной прибыли. Деньги должны работать, а они в данном случае ничего не делают. Чем дольше вы храните деньги на чёрный день, тем быстрее он придёт.
Мой совет, как финансиста - тратить деньги. На себя, бизнес, образование, недвидимость, золото (если очень много денег, так как высокие издержки при его хранении) и оставлять ликвидный средства на жизнь и прозапас (непредвиденные ситуации).
И не нужно пугать людей. Люди должны тратить и вкладываться.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такое ощущение что пост вы не читали в принципе :-)

Во-первых инфляцию я брал реальную, которая была в РФ. Прям цифры копировал 1 в 1.

Я смотрел так же другие страны, и там, в целом, тоже идёт инфляция, хоть и ощутимо меньше (но и вклады дают меньше, так что в рамках статьи всё совпадает).

Во-вторых, в данной статье, рассматривались МИФЫ что можно пассивно зарабатывать. Я их опровергал, как раз. Что пассивно ЗАРАБАТЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ, а можно, в лучшем случае, сохранить без потерь, если повезет.

В-третьих, для тех кто не хочет рисковать, я рассказал как можно сохранять средства что бы не просрать всё.

Я никого не пугал — это всё вот как есть.

Про себя, бизнес, образование, недвижимость — почитайте немного комменты — я это пишу в каждом втором.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А давайте рассмотрим деятельность Банка.

Он дает деньги под проценты, в ряде случаев довольно скромные:

- ипотека 11-15% годовых минус ставка по депозиту 2-7% годовых


Откуда прибыль ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот то что между даёт/получает, по сути, и является прибылью.

Вы скажете — но ведь оно меньше инфляции? Да. Но это не имеет значения, потому что дают они не свои деньги. Т.е. этот процент — это фактическая прибыль.

Автор поста оценил этот комментарий
@Zav39 автор поясни нам пожалуйста неразумным, а то я тоже не до конца догоняю
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если мы рассматриваем объективы — то брать их в объеме, которые сможете сами использовать или использовать, организовав команду. Т.е. не на перепродажу, а на конкретное извлечение прибыли из окружающего мира. Есть у тебя 5 друзей фотографов — грянул кризис, а у тебя набор оптики на все случаи — организовал мини-компанию. Фотофиксация разных вещей актуальна будет ещё долго. Да, может ты и не будешь получать горы средств, аналогично вложению, но, во всяком случае оно будет тебя кормить.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Коллега, а что на счет собственно зп? Как обезопасить себя от причуд рыночной экономики ? (про крах доткомов все слышали). Ну то есть, как правильно вкладывать с свое развитие, чтобы не остаться у разбитого корыта при резких изменениях на рынке?  

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого я вкладывал в себя 14 лет (и продолжаю), и при любом развитии событий (если не умру, конечно), я смогу начать приносить хороший доход, и с голоду нигде не помру.

Я говорил ранее про оборудование. Моё оборудование — мой мозг :-)

Автор поста оценил этот комментарий

"Трёхкомнатная недалеко от центра стоит в районе 5 миллионов. Сдавать можно, примерно, за 40 тысяч в месяц"


ага))) Скажите где? Многие захотят вложиться. Доход в 9.6% годовых в аренде жилой недв-ти. Ну-ну.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Добро пожаловать в Калининград :-) О нём вполне много постов последнее время.
Автор поста оценил этот комментарий
Стоит взять кредит под залог этой квартиры и вложить в биткойн, а квартиру сдавать. От сдачи выплачиваешь проценты, а с битка в пару лет купишь вторую квартиру.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
^ никогда так не делайте, если, конечно, не хотите потерять квартиру.

Подобные советы дают исключительно биткоинодержатели для повышения курса.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаете? Советы дилетанта они плюсуют, им говоришь реальные вещи - минусуют. И поступят так, как будет менее выгодно им самим. Почему бы не выражаться так, как есть? Может, уже и пи....сов пи...сами называть нельзя?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как как отличить «реальные вещи» от советов дилетанта без аргументации? :-)

Расскажите где не прав и почему — сделаем пост лучше.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

я бы не стал так восхвалять вклад в оборудование, ибо фактор непреодолимой силы тут невероятно силён.

Говоря о тех же авиадвигателях. Советские двигатели были неописуемо прекрасны в советских же реалиях во времена советского союза. Когда его не стало они оказались полной дрянью и практически неконкурентоспособными иностранным. В частности, многие из них тупо запрещено использовать на территории многих государств

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неоднократно писал и повторю ещё раз — вкладываться надо в то оборудование, в котором разбираешься. Если ты разбираешься, то и ситуации когда оно вдруг стало никому не нужным не будет, т.к. как минимум есть ещё ты.

В большинстве случаев корректный, грамотный выбор оборудования будет служить очень долго. Я не хочу приводить примеры, а то опять прицепятся как с оптикой.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо автор, интересное чтиво. Как при зарплате в 40к, с затратами только на автомобиль и еду, нафармить 100+к к концу мая?) теоритически начиная с 1 марта. Технически мы имеем 120к, затраты на бенз - 6к. Кушать можно у мамы. По факту - к концу месяца нет ни копейки. Пытался вести тетрадь с записями куда и сколько - все сходится, лишних позиций нет, всё было необходимо, го денег блять нет в заначке.:D
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ответить на поставленный вопрос не смогу, но касательно ведения бухгалтерии советую какую-нибудь электронную площадку типа zenmoney. И вести надо долго — тогда будут вырисовываться закономерности, от которых можно избавится, которые того не стоят.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, вопрос к ТС. Предположим имею квартиру стоимостью минимуму 3 млн руб. Хороший дом в деревне (Новгородской, Псковской) стоит 250 т.р. Возьмём пусть ещё +250 т.р. на сопутствующие расходы при переезде, баня, колодец (если этого нету) и т.д. Остаётся 2,5 млн. руб. Как и куда вкладывать деньги, чтобы скромненько жить не тужить (в сегодняшних реалиях 20 т.р. в мес. в деревне норм.)?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Опять же — слепо следовать советам в интернете — плохая идея.

Из информации которую я вижу — посоветовал бы открыть что-то в районе той деревне. Либо какое-нибудь производство (пекарню, например), либо какой-нибудь магазин. Что-то, что будет актуально там и рядом.

Просто положить деньги в банк — вы их потеряете в перспективе.

Автор поста оценил этот комментарий
10 лет-это долгосрочные инвестиции,мало кто ими занимается.На такой срок можно заложить валюту,золото
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Золото не лучший вариант инвестиций, особенно если в нём не разбираться. Об этом было в посте и в комментариях уже ни раз всплывало.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте, я как полный ноль в инвестициях и полный банкрот по жизни хочу спросить: через пол года экономии у меня появится дикая сумма в 3500 рублей, я хочу приобрести инвестиционную монету(в подарок). Но вот в силу своей ограниченности не понимаю её сути. Она становится дороже с годами из за лимитированного выпуска? И по поводу оборудования: есть ли смысл брать кредит на оборудование? Бля, какая я тупая(фейспалм)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) Подари монету и успокойся :-)

2) Кредит на оборудование — это один из тех случаев когда ДА, но (!!!) при условии что это оборудование будет отбивать свой же кредит и сверх этого что-то приносить.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да потому что тут уже инфляция играет нам на руку. Вместе с ценой увеличивается и заработная плата.

Дочитал до этого момента - и достаточно: за пределами крупных городов и действительно крупных компаний это бабушкины сказки. В нашем регионе за 2015-2016 год ЗП, в лучшем случае, осталась той же при много возросшей нагрузке, а как правило снизилась. Информация "от земли".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я специально рассматривал на диапазонах от 10 лет.

Где вы живёте, что за 10 лет у вас не выросла ЗП? :-)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если говорить о той же оптике, продать за хотя бы 2/3 цены бывает сложно даже в идеальном состоянии. Надо учитывать, что покупателей на дорогую оптику тоже не так много. Оптика штука хрупкая и ее легко повредить. Если выходит более новая версия объектива, то старые существенно теряют в цене. Минусов много, я бы не стала рекомендовать кому-то вкладываться в это дело. Если только заработать ей, отбив затраты и потом продать. Да и тут проще брать оптику в аренду

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оптика не особо теряет в цене на большой дистанции. Новые модели просто стоят дороже :-)

Повторю ещё раз — в оборудование можно вкладываться только разбираясь в нём, и если оно можем вам служить хоть как-то. Например имея объектив и камеру, вы можете как-никак зарабатывать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уже меньше строят, нюанс в том что население даже областного центра сокращается. А банкротств у нас кстати не особо, более того, долевки брошеные много лет назад достраиваются.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У недвижимости плюс в сравнении с другими вещами в темпе изменения цены. Она небольшая (в обе стороны), что как-никак даёт страховку и время на продажу и переинвестирование.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мне советовали в биткойны вкладываться. что скажете?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
нет :-)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите куда можно вложить 2 миллиона рублей. Чтобы получить ежемесячно хотя бы тысяч 25-30. Пока деньги лежат в банке.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Получение прибыли — вопрос следующей статьи.

Если прям с ходу совет — недвижимость. Это реально пока самый стабильный вариант, хотя и с ним могут быть проблемы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну почему же ? Наш друг семьи открыл такую точку в Подмосковье. Прибыль есть, через 1,5 года открыл вторую точку. Не на бентли конечно разъезжает но на жизнь и на отдых хватает. На открытие понадобилось чуть больше 3 миллионов.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что не хорошо это, не знаю.

Я не люблю проекты, которые обворовывают население.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я, к сожалению, не знаю какой % берётся с продавца за пользование площадкой аукциона. Но я покупал советские серебряные полтинники 1924-1927 года по 45-50 грн, а сейчас они в районе 180 грн. Бакс был по 8,сейчас по 27.5. Так что в плане сохранения сбережений - сработало. А вот в плане заработать - нет.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, я имел ввиду, скорее, новые монеты. Ну т.е. коллекционные из банка.

С рук, может, не такая просадка будет, но и риск быть обманутым выше.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

можно еще добавить пункт где эти средства получить?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Работать :-)
показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Автор в финансовой сфере любитель, но уже хоть не новичок.если кто хочет реальнее - ПИФы и акции - в помойку. Недвижку и металлы на руках надежнее счетов банков. И про криптовалюты и биткойн автор ничего не слышал.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых я их не советовал.
Во-вторых я настолько не слышал про биткоин, что аж работал на одну из крупнейших бирж (bitfury).
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно в таком же диапазоне как курс покупки/продажи валюты?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Типа того, но там просадка, всё же, больше чем с валютой. Стоит рассматривать на срок от, хотя бы, 5 лет.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если сравнивать готовую продукцю и слитки,то согласен.Но вы не продадите слитки легко,еще раз говорю'не купит у вас банк слиток серебра или золота в любой момент и любой банк-это огромное заблуждение.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не вижу смысла спорить тут. Вероятно у вас есть некий опыт, по которому вы судите что нельзя. Я сужу по открытой информации и по разговорам в банке. Сам никогда не продавал лично. Для слитков, если не путаю, требуется ещё сертификат. В случае корректного хранения и наличия всех бумаг проблем с продажей нет.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не правда,георгий победоносец стоит дороже золота?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я не поленился и загуглил.

Вес монеты  7,89 грамма. Цена грамма золота сейчас 2272.45 по ЦБ РФ.

Итого золота в монете на 17 929 рублей.

Минимальную стоимость продажи я вижу 19 400 руб.


Да, дороже.

Конечно, я не настолько в теме как вы, судя по всему, и, возможно, ошибся где-то, но конечный продукт (коим является монета) всегда дороже материала самого по себе (хоть слиток тоже является продуктом от части).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет,инвест монеты=цене золота или серебра×вес
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если не считать что они стоят изначально дороже этого самого золота или серебра на дофига. И продав их по цене металла вы потеряете очень много.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы не особо они и выкупают,в этом и суть
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сбербанк скупает без проблем: http://www.sberbank.ru/ru/person/additional/values/metall

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Управляющая компания типа, например, Vanguard или Blackrock может разориться. Ну, это будет заведомо сопряжено с такими событиями в мире, при которых уже никто ничего не получит. В независимости от объекта инвестиций :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пытался усиленно найти шутку одну, но так и не нашел. Своими словами:

«Бабка пережившая две революции хранит деньги в ракушках»

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ряд уточнений. Как бы ты не вкладывал в себя - всё изучить ты не сможешь. Здесь встает вопрос наемного персонала. Соответственно, законы, бухгалтерия и прочее и прочее. Соответственно - надо развивать  и вкладывать не себя а свою компанию, а сотрудников иметь наемных. И тут опять уточнение - если нет к этому (управлению персоналом) способностей и желания - прогоришь. Получается как в анекдоте - альтернатива, сынок - это утки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, вкладывать в себя можно много и долго в рамках одной области.

Потом в смежных. Ну и так далее.

2
Автор поста оценил этот комментарий

для кого обворовывание, а для кого действительно помощь в момент когда нужны наличные и банки отказывают в кредите.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А можно хотя бы один пример, когда реально надо было прям вот так занять 1000 рублей под дикий процент?

Обычно если зарплата небольшая, то одалживают у друзей или соседей на тот же срок без процента. Я пока вообще плюсов для обычных людей не вижу.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не увидел в вашем опусе ничего оптимистичного, что бы не придумал, всё в топку инфляции. Вывод один - воровать.)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Статья была направлена больше на полностью пассивные источники дохода.

Я за то что бы открывать хорошие компании и делать мир для людей вокруг лучше. Обычно это ещё и довольно прибыльно.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть онлайн-калькуляторы на эту тему. Вводишь свой доход, желаемый доход, сколько лет собрался жить на пенсии. Самое выгодное долгосрочное вложение – широко диверсифицированный портфель акций. Считай, ставишь на то, что экономика планеты в целом будешь расти – ставишь на прогресс.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это частично было в статье. При этом надо учитывать что управляющая компания может разориться и ничего не получишь вообще :-)
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый день. Буду благодарен за ответ на вопрос: в последнее время часто натыкаюсь на понятие "инвестиционное страхование жизни". Не могли бы Вы указать на риски данной схемы?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаком с данной темой, так что без подготовки не отвечу.

Звучит сомнительно, честно говоря. Это объединение двух услуг в одну — деверсификация лучше. Ну т.е. если у вас есть страховка + инвестиция независимы, то в случае разорения одной из компаний второе у вас остается. Ну как то так.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А с ипотекой не может такое произойти что жилья станет больше, чем людей? Технологии стрительства, наверно, развиваются, а количество людей может даже падать.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Такое случается много где. С крупных городов едут в Москву. В крупные города едут с деревень. Беря квартиру в городе-миллионнике более-менее безопасно.

Ну и как сказал rod98 — важно месторасположение. Все хотят поближе к центру или к красивому месту. Была речка рядом с домом — засыпали и построили ТЦ (живой пример).

Автор поста оценил этот комментарий

Привет, есть желание писать обещанный пост о инвестициях для получения прибыли? Или вас можно где-то почитать на других сайтах?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Привет. На самом деле тема в том что сюда (на пикабу) нужно писать в формате инструкции. А любая рекомендация об инвестициях связана с рисками, которые непосредственно вкладчик несет. Универсального и безопасного способа не существует. Совсем. Так что я просто не уверен о чём именно писать.

Ну т.е. я не хочу ситуации, что бы кто-то прочёл, просрал все свои деньги и потом меня винил.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@Zav39 дружище, ты где пропал? я уже почти 2 года жду продолжения...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что, уже пора? :-D

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@Zav39, уважаемый, "Вопрос инвестиций для получения прибыли оставим на отдельную статью." кто то все еще ждет =)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно напишу как разгружусь немного :-)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@Zav39 "Вопрос инвестиций для получения прибыли оставим на отдельную статью." Ув. автор, сделайте пост пожалуйста))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно напишу, как руки дойдут. Большой загруз пока что.

Автор поста оценил этот комментарий
Тс,а если гипотетически скупать либо аварийное(априори в виду дешивезны),либо под плановый снос? По идее, город предоставляет 2 выбора: компенсацию или переезд на другое место(опционально с полной отделкой). Ну а уже то жилье сдавать/перепродавать по рыночной. Рабочий вариант или дырка от бублика?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит очень сомнительно, я бы так делать не стал.

Автор поста оценил этот комментарий
тебе интересно было бы "заняться" мной?-)) или нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне чужие деньги в принципе не интересны :-)
Автор поста оценил этот комментарий

давай на мне проведём эксперимент ? я возьму ипотеку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На свой страх и риск :-) Всегда надо своей головой думать и учитывать миллиард условий окружающего мира, релевантных лично тебе, о которых я знать в принципе не могу.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм. Вопрос был не об этом, ты, друг, за ликвидацией финансовой безграмотности риторике бы что ли поучился. Хороший специалист необязательно должен быть хорошим учителем. Вот смотри. По пунктам. Я - НИФИГА НЕ ФИНАНСИСТ. А значит в этой сфере туп как пробка. Берем первый пример - Бесплатное электричество. Читаем таблицу. Цена - Х. Подорожание - У. Инфляция - Z. Во-первых, чем подорожание отличается от инфляции? Ну, конкретно в твоей таблице. Как ты выводишь остальные переменные, с помощью каких формул? Хз. Я тебя и спрашиваю - КАК ТЫ ЭТО ПОСЧИТАЛ? При чем тут рецепты, риски и так далее, формулы же должны быть. Тема мне интересна, а у тебя объяснение на уровне "Не влезай убьет", а почему убьет - опять же хз. После чего, твой мегаликбез плавно скатывается до уровня пропаганды в стиле "Не делайте так, делайте иначе".) Содержание объясни, я бы хотел сам делать такие же расчеты, а не приходить к тебе с каждым примером "А так можно? А так сработает?".  

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В первой таблице никаких расчётов не было — это реальная информация из открытых источников. Дальше показывался пример по вкладам и подобному — тут можно взять любой калькулятор вкладов.

http://www.banki.ru/services/calculators/deposits/ — например вот этот.

Вбить туда сумму, посмотреть проценты, посмотреть в таблицу прибыль, прикинуть выплаты и так далее.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А вот мысля о Криптовалютах реально интересна. @Zav39 разбираешься в них? Если да, замутишь пост? Я то примерно понимаю огромные преимущества, а вот многим другим было бы интересно прочесть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разбираюсь, но не замучу. Возможно упомину в следующей статье, как один из вариантов.

Судя по комментариям тут для многих это религиозная тема и случать другого взгляда никто не хочет — а мне это не настолько интересно, что бы продвигать :-)

Автор поста оценил этот комментарий
Да не упростил. А обрезал. Содержание как раз. Сам посмотри со стороны, берём 'х' и 'у' и с учётом инфляции получилось столько то. Это не даёт информации о том, как это работает. Формулу хоть скажи, потому что таких мифов ещё много, а если знать механизм расчёта то можно будет самому считать. Вот представь, что ты хочешь сбросить лишний вес, приходишь к диетологу и спрашиваешь как. Тебя устроит ответ "ешь меньше хлеба" или "принимай меньше простых углеводов, они есть в тех, тех и тех продуктах".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С финансами нет 100% рецептов. Надо понимать что во всём есть доля риска.

Ну и расчёт чего — будущей инфляции? Её НИКТО не знает. Вообще никто. Прям совсем.

В каждом случае надо рассматривать индивидуально.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Без проблем. Непонятно нифига, как вы считаете. ) Или объясните на пальцах, или скажите что почитать попонятней для детей до 30 в этой сфере) А я Вам тоже что-нибудь посоветую  взамен. Из сферы юридической)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Извини, друг, я не знаю как это проще представить :-) Тут в комментах и так жаловались что упростил очень.

Можешь попробовать прочитать комментарии тут… много разных ситуаций рассматривали более предметно. Да, это займет время, но зато видно будет более живые примеры.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

День добрый. А можно узнать Вашу почту и задать пару вопросов там, если не сложно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спрашивайте тут :-)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну можно же как то ускорить этот процесс :D
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вопрос, скорее, что вы в это понятие вкладываете? :-)

Я почти уверен что речь пойдет опять о «разбогатеть», хотя я в первую очередь советовал бы попытаться понять как сохранить уже заработанное (тем более если это небольшие суммы).

Автор поста оценил этот комментарий
А что вообще почитать/изучить/послушать можно чтобы разобраться в этой теме и стать финансово грамотным?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле достаточно понять что халявы не бывает. Вообще. Совсем.

И что деньги обесцениваются. Этого достаточно.

Обычно финансовая грамотность приходит постепенно с просранными деньгами, но тоже не всегда :-) Некоторым ничего не поможет (некоторые комментарии в данном посте тому пример).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Дык указал же, миллион никуда не девается. Товары и услуги дорожают, вот что такое инфляция. Если нужно понять насколько примерно миллион "подешевеет" относительно товаров и услуг, то нужно его множить на инфляцию каждого года, а потом 100% - результат после инфляции/миллион, где результат после инфляции это для первого года = миллион * (1 - инфляция). Для последующих лет каждый раз придется брать не миллион, а результат от предыдущего года и так до нужного нам года.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит никуда не девается, если мы постепенно его тратим, т.к. хотим обеспечивать тот же уровень комфорта? :-)

Товары подорожали, вот мы тратим уже не 27 а 28 тысяч в год, ну и так далее.

Автор поста оценил этот комментарий

Единственно вменяемо это про искричество, остальное как-то безграмотно и на уровне седьмого класса) На что уж я не экономист, но тут видно сказалось что у меня мать хороший экономист)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Аргументный аргумент, ага.

Конкретно ошибки указывайте.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тебе делать нечего... Да и мне видимо.

Про Формат.
Пикабу - многоформатный.
Посты обращённые на большинство пользователя в стиле "лайфхак, топ 100", где всё просто для понимания, где не надо думать, а просто можно увидеть, поглощая информационный шум, один пост за другим это, очевидно, самый массовый формат. "Я читаю лучшее, и случайно иногда читаю эти посты"

Но и есть и формат: "я захожу на пикабу, специально посмотреть нет ли новой статьи автора"
Да, таких людей меньше, их как-раз 200-500, но они есть.
Всегда можно сказать "для it сферы есть habrahabr", а можно выложить сюда не ради плюсов, а просвящения публики для.
Чем-то слегка отдалённым занимается  http://pikabu.ru/profile/TyperZoom, он не набирая больших рейтингом закидывает сюда интересные инфографики, да это информационный шум, не смог найти, но помню здесь был интересный пост про то, как голодающий по знаниям мозг забивает таким "мозговым фастфудом", но сейчас не об этом.

Я не то, что-бы считаю этот пост плохим. Я считаю его созданным специально срубить плюсов.
Внимание, ниже написана основная мысль, озарившая меня во время написания
Большинство журналов уже тоже перешло на эту схему, когда они подстраиваются под читателя и пишут то, что он хочет услышать, а следующие поколения считают это истинной, идеалом, т.к. у таких журналов большая популярность, и получается цикл, Журнал пишет под читателя -> читатель формирует запрос -> запрос формирует журнал -> журнал формирует новое поколение читателей -> новое поколение формирует запросы.
И если первое поколение будет просить упрощенное, то будет тенденция к упрощению, ну и наоборот.
Например, раньше ПМ. можно было сравнить с журналом "Наука и Жизнь", сейчас ПМ -купленный обзор гриля Борг. А НиЖ, малополулярное, но Научное издание.
Да спрос на него Существенно ниже, но в сравнение они уже совсем не идут.
То-же самое с Форбс, не так давно взял в руки последний выпуск за февраль 17, ну скажем так, обзора гриля Борг нет, и то хорошо, но там явно прослеживается отношение к не богатым слоям населения как к "этим", что видно и в поведении современной богатой элиты, т.е. они формируют запросы, а статьи формируют поведение молодых и перспективных читающих журнал, а так-же нуворишей, которые  ищут в нём, как себя вести.
И если в журнале подобное отношение чувствуется ноткой, то у "нуворишей", это является нормой поведения.

Про Пост.
Больше ссылок на авторитетные источники. Больше Цифор, со ссылками на авторитетные источники. Слова которые противоречат твоим, с ссылкой на источник.
Да, тогда будет меньше плюсов, и затрачено Намного больше сил но это будет уже уровень.


Про "Проф.Площадки".
А раньше на пикабу так и было, потом начали "неугодное мнение" несчадно минусовать, причём виновные с обоих сторон, и те кто начинают конструктивную критику со слов "Да ты ебанутый...", и те кто дальше этих строк не читают и вызывают Модератора

Про Реальную Жизнь. (Проф.Площадки. Продолжение.)
В "реальной жизни", в поле, никто никому не помогает, бывают только Очень редкие исключения, тебе не говорят в чём ты ошибся, идею "Фиксят" и выдают за свою. Но если ты и правда имеешь реальный опыт, ты должен это понимать.
Даже этого диалога бы не было. Кто не понимает - промолчат. Кто Понимает выдали бы идею за свою, слегка доработав и впихнув маркетинг(читай Т. Эдисон, Apple).
Вывод.
Да и тут, я сразу тебе пишу, что плюсов на этом ты больше не получишь, сил потратишь больше. Но!
Это будет полезнее для тебя, ты получишь сам знания, которые реально могут пригодиться.
Ты дашь другим информацию которой они смогут воспользоваться.(Если захочешь делиться написанным)
Ну и есть шанс, что тебя заметят серьёзные издания.(Минимальный)
Вот и всё, думай дальше сам надо ли оно тебе, да а может и вообще признаешься себе, что делал это ради плюсов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не думаю что есть смысл продолжать.

То, что ты пишешь — это совковое мышление (https://www.youtube.com/watch?v=cKvodGhiixo).

Ты читаешь то, что тебе нравится, другие читают то что нравится им — в этом и есть суть. Люди голосуют своим вниманием (ну или плюсами, если так угодно) за тот контент, который считают хорошим.

Площадка сама по себе предопределяет контент для себя, т.е. на Пикабу люди идут, в первую очередь, за развлечением, а не чем то ещё.

Писать какие-то сложные вещи сюда, конечно, можно — но зачем? :-) Это глупо, потому что целевая аудитория не та.

Не нравится журнал? Ну не читай его. Нравится — читай. Зачем обвинять писателей или ещё кого-то? Все хотят делать мир чуть лучше и стараются.

Ещё раз: за айти постами пойдут на хабру, за финансовыми на какую-нибудь финансовую площадку и так далее. На пикабу люди что бы отдохнуть от работы и развлечься. Всё.


> Это будет полезнее для тебя, ты получишь сам знания, которые реально могут пригодиться.

У меня уже есть нужные знания :-) Я с них сделал выжимку в данный пост, пояснив ряд моментов, доступным для неискушенного читателя языке.


> Ну и есть шанс, что тебя заметят серьёзные издания.

Будто бы мне это надо :-) У меня свой бизнес, свои проекты и так далее. Как будто я хочу журналистом работать. Ага :-D

Примерно такая же тема когда преподавателем подрабатывал — это не ради денег делалось (потому что там ваще не деньги) — а исключительно потому что мне нравилось и я считал что делаю мир немного лучше.


В общем проблема не в контенте — проблема в вас :-)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

5млн за 3-шку в центре чего?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Калининграда.

Автор поста оценил этот комментарий

Не понял насчет миллиона и путешествия, у нас был лям$, положили в банк и получаем по 27к каждый год, тратим их получаем опять новые 27к, и так 35 лет. Почему ушли в минус то? Если лям так и лежит в банке?

Тоже самое про "Продам квартиру, буду снимать на проценты и ещё останется" Деньги в банке то остались, тратилось только то что накапало, правда тут наверно цены на квартиры подрастут

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что мы начали тратить больше 27к уже в первый же год, из-за возросших цен из-за инфляции. Смотри столбец «траты». Ну и в целом ответ есть уже весь вот там прям.
Автор поста оценил этот комментарий

Ты можешь сколько угодно писать, что зачем они плюсы, да не нужны они мне и т.д.
Да, они толком ничего не дают, однако плюсодрочеров тут не мало, а комментарии твои выглядят как оправдания, что ещё больше меня в этом уверяет.
Разубедит меня разве что более серьёзная статья, но опять же, надо ли оно тебе, если по факту, это не нужно даже мне.
И по поводу формат-не формат, на пикабу серьёзные посты есть и не уходят в минус, но и больше 200 редко набирают, но вот их пишут, или писали ранее
У Snuk-а http://pikabu.ru/profile/Snuk, посты про радиацию
SilentAnger http://pikabu.ru/profile/SilentAnger, что-то родное с твоими постами, тоже как видно не очень глубоко, но уже что-то, плюс обсуждения в комментариях.
6rigadir http://pikabu.ru/profile/6rigadir - про авто.

И это поверхностно из сохранённого.

Пока искал, начал замечать, что опять проворчал, что раньше было лучше.
Сейчас посты скатываются в стиль "Топ 5 лайвхаков о кредитовании", да, так просмотров будет больше, как и плюсов, ну уж таковы потребности "широкого пользователя".


Ещё раз не виню тебя, но обращаю внимание.


P.s. про цель твою(вернее не твою, а того, кого я вижу в тебе), внимание привлечь, плюсов получить обмазатся ими и...
Короче надеюсь ты меня правильно поймёшь, и не будешь обижаться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

> И по поводу формат-не формат, на пикабу серьёзные посты есть и не уходят в минус, но и больше 200 редко набирают

Это и означает, по сути, что не формат. Значит читают мало. Это, всё же, развлекательный ресурс. :-)


Если читаешь этот пост плохим — ты конкретно говори что не так, и как сделать лучше. Именно такой подход, между тем, на проф. площадках — пояснить автору в чём и как он ошибся, что бы была возможность сделать лучше.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не хорошо получается.. они статью опубликовали у себя еще и рассылку всем клиентам сделали. Написал под их статьей комментарий что не надо так

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то я не против — это ж интернет :-), но правила хорошего тона, всё же, — указывать источник.

Автор поста оценил этот комментарий

@Zav39, вы и на whotrades статью выложили, или ее просто украли?
https://trust.whotrades.com/blog/43250463064

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно никуда больше не выкладывал. Эксклюзив для пикабу.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу честно, образование не экономическое, но хочу заметить, что как-то не серьёзно всё это выглядит, что-то на уровне предпоследних сезонов Разрушителей мифов, как-то всё очень поверхностно и натянуто, мифы будь-то только что придуманы. Подстроены под их "разрушение".
Выглядит так, будь-то кто-то решил срубить плюсов на очевидном.
Да и это: "Санб, ком хер, ай вонт аск ю", ещё больше наталкивает, кто эти люди, почему они у тебя спрашивают.
Короче, может дело ты делаешь и доброе, да и советы не вредные, но выглядит это как шоу, у которого кончились идеи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверхностно — будет долго и не доступно широким массам, т.е. не формат пикабу в принципе. Адресован был пост людям, у которых схожие идеи витают в голове, коих, судя по комментариям, оказалось не мало — значит было всё не зря.

Про плюсы вы так пишете как будто они что-то значат или дают какие-то преимущества :-) Это же не хабра или стековерфлоу, где высокий рейтинг показывает что ты не просто хрен с горы, и где это котируется. Хоть раз слышал что бы человек хвастался «прокачанным аккаунтом на пикабу»? :-) Я вот нет. Потому серьёзные вещи пишу на серьёзные площадки. На развлекательную всё упрощено.

По примерам: первый — это свежее с пикабу из недавних постов, что, в целом, и побудило к написанию. Другие — то, что у меня спрашивали. Написал в своей интерпретации.

Ну и у шоу, таки, обычно есть некая цель (например, заработать денег). Какая тут цель? :-)

Я развлёк себя, написав неплохой пост. Развлёк других людей. Что ещё? :-)

Ну и про плюсцы и прочее — посмотрите что зачастую в топе — это копипасты картинок, в том числе с других ресурсов. Тут даже сил прикладывать не надо.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

лучше купить виллу в туристическом месте в жаркой стране и сдавать туристам на короткие сроки, гораздо выгоднее и проще, чем куча однушек в Сибири

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У любого одиночного действия есть риски. Например закрытие авиа сообщения со страной, как уже бывало, что приведёт к ощутимому снижению потока туристов, а содержать на что-то всё ещё надо будет. Но как один из вариантов — вполне. Туда ещё и переехать потом можно, если что :-)

Автор поста оценил этот комментарий

Скорее накупить станков по производству этих самых объективов. ТС с одной стороны прав, но здесь не все однозначно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно это сложно, потому я и разделил вложения на три градации и отнёс это к третьей (сложной). И много раз говорил что надо понимать что делаешь.

Стопроцентных рецептов не существует.

Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, чтобы видеть, какие советы дилетантские, а какие - нет, надо быть экспертом в данной области. Как вы видите, что жить на проценты от вклада - это глупость (инфляция съедает проценты, капитал уменьшается), так и я вижу, что акции - это ещё большая глупость.

Долго рассказывать, где и почему, + я не вижу сейчас причин это делать в полной мере.

Я бы согласился с постом, в целом. Но то, какие вещи в комментариях написаны - это жуть жутчайшая :) 164 миллиона нужно иметь, чтобы иметь доход в 100 000 - крайне не согласен. Даже не умея делать деньги и спекулировать, при правильных советах можно было бы начальный капитал в 10 раз уменьшить. Прочтите, где-то ниже я краткие примеры давал.

Даже при чистом вкладе, если 40 лямов положить под 10% годовых в банк, и забирать каждый месяц по 100 000, то через год на счету будет 43+ ляма. Что успевает за инфляцией.

Бодо Шефер советовал увеличить месячную цифру в сто раз - столько надо для того, чтобы жить на пассивном доходе. Почему вы увеличили цифру в 1640 раз - не понятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

> положить под 10% годовых в банк

Где такие вклады? :-)

Плюс траты 100 000 это первый месяц, по сути — дальше больше (из-за инфляции). Это было в статье как раз, что траты растут.


Акции покупать я никого не призывал (писал много раз что стоит это делать только если разбираешься в теме и веришь в успех конкретной компании, принимая риски).


Год это 12 месяцев. Мы можем получать около 1% годовых чистой прибыли на текущий день с учетом компенсации инфляции. При этом я ещё заложил диверсификацию, которая снижает прибыльность, но увеличивает надежность.

1% это одна сотая. 100 * 12 = 1200.


То о чем говорите вы — это ИНВЕСТИРОВАНИЕ, а не пассивный доход. Т.е. для этого нужно оторвать жопу и пойти проработать некоторые вещи, или найти людей которые сделают это деля тебя (при этом не киданут). Это всё уже начинает нести с собой риски. Те суммы подразумевали максимально безопасное и пассивное вложение.


Ну а донести собеседнику некорректность его выводов — это как раз показатель опыта ;-)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Все тут прекрасно с точки зрения экономики, кроме одного ОГРОМНОГО НО. Инфляция имеет относительный характер, а не фактический. Сумма в 1 миллион, что ты положишь в банк не уменьшится по факту, это раз, два, инфляция мультипликативна, а не считается аддитивно от начальной суммы. Перевожу для тупых на примере: если итоговая инфляция составит 100%, то вы сможете купить в ДВА РАЗА меньше товаров и услуг на 1 миллион, чем до инфляции. Миллион никуда не денется, только с вашего вклада вы при этом получаете свои 2.7% годовых реальными деньгами поверх вашей суммы. Не верите что на самом деле это так? Вот вам арифметика втупую: автор заявил что по его расчетам вы останетесь без денег за 35 лет при 2.7% выплат годовых. Итого за 35 лет вы получите 94,5% от изначальной суммы по факту. Так цимес еще в том, что вы будете получать 2.7% фиксировано, то есть с каждым годом цены растут (что и есть инфляция) а вы получаете все те же 2.7% от той же суммы. Неувязочка? Так и есть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите рассчёты ещё раз и укажите на конкретную ошибку :-)

Ну и комментарии почитайте — я уже много-много раз разжевал одно и тоже.

Учитывайте условия задачи, посчитайте сами всё.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Говно а не анализ. Все как раз наоборот. С ипотекой и сдачей квартиры можно ТАК пролететь ! Кстати автор давно пробовал открыть счет в иностранном банке?   :)

Вообще-то  НЕгражданам страны это невозможно...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты б на ошибки в расчётах указал, что ли. А то объективно прям офигеть.

Я не знаю с чего ты взял что не гражданам страны нельзя открывать счета. Всё можно.

Автор поста оценил этот комментарий
@Zav39 в принципе годная статья, спасибо. Видно, что посвятил некоторое время этому вопросу. Ну а по поводу не сохранности, а преумножению капитала какие мысли есть? Вот например у меня 1млн рублей. Куда его можно вложить, чтобы он обеспечивал меня? У меня один раз был, вложил его в розничный магазин, и благополучно просрал) сейчас снова коплю и думаю, какие еще варианты есть его использования
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для полного обеспечения данной суммы мало. Выше в комментариях были различные расчёты.

Может сработать только высокорискованный вклад, но, скорее всего, при этом просто будут потеряны средства.

Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый Zav39! У меня сейчас есть однокомнатная квартира в ипотеку на 20 лет под 7,1%. Плачу строго по графику. В месяц выходит 7000 руб. Осталось платить 13 лет. Жена считает, что нужно максимально платить ипотеку и быстрее рассчитаться, а потом покупать двушку , а я считаю, что не выгодно быстро платить за ипотеку. Лучше напрячься, сдать эту однушку и а самим взять еще одну ипотеку и купить двушку в которой самим проживать.Кто прав?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут можно посчитать довольно просто.

Если вы можете вкладывать средства более чем под 7,1% годовых — платить её быстрее не выгоднее. Если не можете — выгоднее быстрее платить :-)

Автор поста оценил этот комментарий

То есть то что я храню в ящичке у себя свои сбережения откладывая понемногу с зп, это довольно опасно? А Если ещё нет довольно крупных сумм, а отложить куда-то хочется, чтобы не просрать, то куда? Ну предположим тысяч 200

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Часть хранить в ящичке вполне стоит. Но стоит учитывать что эта часть обесценивается со временем.

Самый просто вариант — это вклады как раз.

Советую перечитать пятый пункт и решить для себя приемлемые варианты.

Автор поста оценил этот комментарий

Привет. Хочу хранить деньги в рубле и в долларе. Какое выбрать соотношение?

В городе есть только сбербанк, есть ли существенная разница каким банком пользоваться для сохранения денег?


PS Интересует именно сохранение денег, примерно на 1 год.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Соотношение зависит от потребностей. В общем случае можете распределить 50/50.

Честно говоря за последние пару лет очень разочаровался в отношении к клиентам в банках в РФ. Раньше использовал альфу, пока не стали воровать деньги хитрыми путями, типа внезапного перевода на "элитный" тариф. Сейчас кто-нибудь обязательно придерётся что да быть такого не может — я не буду отвечать :-)

Сейчас сам использую Сбербанк, хотя и у них не всё так хорошо.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Стоит ли сейчас покупать их?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Много раз тут уже писал: стоит только в случае если вы разбираетесь хорошо во всей этой теме, но никак не в качестве основного вида хранения средств, а только как один ИЗ резервных.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я реально проводил крупный анализ по сотням критериев.

Пили пост, зря я подписался что ли)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не, по этой теме поста не будет.

Значимые критерии — индивидуальная тема.

Например, лично для меня, место работы не влияет на заработную плату (а вот налоги уже влияют) — это применимо далеко не ко всем.

Или, например, мне нравится какой-то вид активности, который может быть совсем не интересен вам, но в своих расчётах я его учитывал.

Знание языков, изначальные условия, возможности и так далее.

Каждый может это всё решить только для себя.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@Zav39, что думаешь о финансовых пирамидах типа "Купи билетик на сайт за 50 рублей, получи возможность продавать такие же билетики" + 7 уровней с повышением цен? Если все операции проходят не внутри системы, а извне(на киви), то в чём может быть реальный подвох? Деньги перекидываются со счёта на счёт таким же образом, как если бы передавались из рук в руки. Уже вторую неделю пытаюсь понять, почему это не работает(пирамида же, клиент априори в минусе)

Дополню, что система существует уже 3 с лишним года и пока не собирается закрываться

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я негативно отношусь к любого вида разводам.

Я исключительно за честное ведение дел и за то, что бы делать мир вокруг себя немного лучше. Пирамиды не делают мир вокруг лучше.

Автор поста оценил этот комментарий
На еду много денег уходит тогда, когда некогда готовить, заниматься планированием и хождением по рынкам. На пенсии на это будет времени вагон.

На лекарства может не хватить даже при наличии большого количества денег, так как некоторые болезни обходятся слишком дорого.

Во всех практически странах мира есть пенсия и хотя бы какое-то бесплатное медицинское обслуживание. На пенсии им пользоваться несложно, так как куча свободного времени, не надо с работы отпрашиваться, чтобы ходить по врачам.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

> На еду много денег уходит тогда, когда некогда готовить


Ой да ладно. Качественные продукты стоят дорого.

Я замерял разницу в расходах, при питании чисто кафе/рестораны/доставка и полностью головка. Веду бухгалтерию уже лет 5 по всем тратам.

Если вы едите хорошую еду, то разница не больше чем в 2-3 с кафе/ресторанами где то.

И вот даже дома, если готовить всё самому выйдет ну никак не меньше 10 тысяч в месяц на человека, если, конечно вы сами что-то не выращиваете или ограничиваете в питании (например, жрёте одну капусту, которая дешевая).

На двоих это уже 20 тысяч в месяц. За год это уже дает 240 тысяч. А это только еда. На десять лет это уже два миллиона четыреста тысяч.

Причем это довольно лайтово.

Рассчёт применим к любому городу миллионнику, как в деревнях ситуация утверждать не возьмусь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

с туристической визой могут многие :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
http://habrahabr.ru/post/237661/

Пример с Индией, который я описал.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё банк мог закрыться. В этом случае, т.к. сумма застрахована, вы получили бы её назад (172 тысячи)


финансово грамотный автор, не знает о том, что согласно ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" проценты по вкладу тоже страхуются.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
mizhu, тут в комментариях приводили очень фановые примеры, когда банк не даёт признать себя банкротом, и в итоге деньги зависают внигде вообще. Т.е. страховых выплат нет, т.к. банк ещё не банкрот, в банк не обратиться, потому что его как бы и нет.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где ты видел совместимость объективов от старых пленочных к современным зеркалкам? Можно несколько конкретных примеров если уж на то пошло?

На пленку фоткают это я знаю, но делают это в качестве ностальгии, ни кто не будет покупать к старому пленочном фотоаппарату оптику за конскую цену.

Ты пишешь о том, чего не знаешь. Старых советских объективов полно в продаже, в хорошем качестве, но стоят совсем смешные деньги, потому что ни кому не нужны.

По поводу того, что в оптике никаких изменений не произошло ты тоже сильно заблуждаешься.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

> На пленку фоткают это я знаю, но делают это в качестве ностальгии, ни кто не будет покупать к старому пленочном фотоаппарату оптику за конскую цену.

Пока не посмотрите сколько цифровые 70mm стоят :-D


С объективами — нужен переходник, действительно.


Я не предлагал закупать объективы. Я советую брать только то, в чём вы разбираетесь и будете использовать. В том числе это может быть оптика.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Раз - война. Бешеная инфляция, и две квартиры в Москве будут стоить больше, чем 168 млн. рублей )

А купили их за 16.

Какие можно конкретные ошибки указать?


Некто хочет блинчик.

А ему советуют - надо взять 2 миллиона р., оформить землю, вырастить зерно, смолоть в муку, спечь блинчик. Указать ошибки сможете?


Нормальным советом было бы купить блинчик в кафешке за 200 р., или с доставкой, или муку купить за 80 р. и самому блинчик спечь.


"Допустим ты при этом не хочешь работать. Заложим потерю двухкратную, как в посте." - что за потеря? Потеря в ценности денег?


"840 месяцев * 100 000 рублей * 2 потери = 168 миллионов рублей."

Вообще-то автор коммента спрашивал, что если он положит деньги в банк на проценты, сколько ему нужно.

Вы же сделали расчёт с тем условием, что никаких процентов не будет. Вообще никаких.

А за 70 лет сложный процент представляете какие чудеса даст?

Вбейте в табличку в экселе, и посмотрите. Те же 16 миллионов, о которых сказал я, при 8% годового вклада дадут доход в 100 000 каждый месяц плюс 278 689 253,8 чистыми на счету после 70 лет.


Этого даже считать не нужно, чтобы понимать очевидность неверности ваших суждений.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потери — недоступность каких-либо средств вследствие непреодолимых сил. Например той же войны. Или банк разорился, но банкротом себя не признал (страховку не выплачивают), или ограбили. Или ещё миллион вариантов.

Про сложные проценты сами посчитайте :-) Вам инфляция пожрёт львиную их долю.

Плюс за этим всем следить ещё нужно, а не так что положил и забыл.

Всё не так просто как вы говорите.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

посоветуй книгу. только ни какую-нить мотивацию, а прям учебник. я в финансах вообще не в зуб ногой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет никаких серебряных пуль :-) Всегда надо думать самому. Какую-то одну книгу выделить сложно, потому что, фактически, областей много.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так: ваши расчёты будут больше приближены к некой усреднённой реальности, если исходить из условия, что обсуждаемый регион в ощутимой степени является производителем ресурсов, неким донором, если угодно; в этом случае происходящие внутри процессы действительно попадают под ваши тезисы.

У нас же к власти пришёл вечно бухой колхозник, который сначала пожинал плоды предшественника, а когда когда ДАМ "раскрыл глаза" на систему инвестиций, вышеупомянутый колхозник стал закручивать гайки на производство (зачем париться, когда можно просто получать инвестиции) и перенастроил систему на инвестиционный бизнес (построили экономзону, куда собрали кучу вредного производства, как будто НЛМК нам мало), за несколько лет вогнав в дно с/х производство в регионе. Нет, c/х присутствует, но существует не "благодаря", а "вопреки": либо ты работаешь на условиях "уважаемых людей", либо идёшь в жопу с липецким рынком, пиздуй в другие регионы.

И вот когда в 2014-2015 нарисовались санкции, поток инвестиций упал многократно, со всеми вытекающими. Зато эта мразь постоянно пиздит по радио и ТВ, рассказывая про среднюю зарплату в области в 30К+


Говорить можно много и долго, но, надеюсь, я уже донёс суть своего несогласия с вашими доводами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда есть исключения и всегда надо изучать картину вокруг себя :-) Это никак не коррелирует с доводами. Пример в статье — лишь пример. Можно точно так же посчитать что не выгодно будет — ну и отлично. Если кто-то в следующий раз сядет и посчитает что ему что-то делать невыгодно или наоборот выгодно, то я уже не зря писал это всё :-)
Автор поста оценил этот комментарий

Гарантию жизнь  не даст, этого можно добиться с определенным шансом, но шанс может быть повышен достаточно сильно за счет навыков и опыта.

Хорошие навыки в узких актуальных специальностях.

Но даже не в узких специальностях, но с хорошим опытом и навыками с руками и ногами оторвут и деньги хорошие заплатят.

Трудно вот так прям сходу сказать, но взять банальный пример - программистов, действительно хороших программистов, которым платят отличные деньги в компаниях или же они запускают свои стартапы.

Важно просто еще место, т.е компания в который ты будешь работать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы и ответили тоже самое — гарантированного способа нет.

Про шансы всё верно — но это уж совсем шансово.

Так то я сам программист, и у меня свой «стартап». И работал я в десятке стартапов по всему миру. Знаю о чём говорю. Больше прибыль -> больше риск.


Ещё не стоит забывать что для этого требуются навыки, изучение которых требует ГОДЫ. За пару месяцев не научиться хорошо программировать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал исследование на эту тему, там смотрелись длительные отрезки времени.

Кроме того, высокие ставки у менее надежных банков. Более того, у нас есть один надежный банк в стране- Сбербанк. И ставки у него не высокие.


Про инфляцию. Нм сообщают общую инфляцию, которая отражает изменение цен, напрмер, на станки, оборудование и металл на складах. А нас затрагивает потребительская инфляция на товары, которые мы непосредсвенно покупаем. Она выше общей от 25% до 50%.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Электричество вполне касается нас. Там за весь диапазон суммарная инфляция была не сильно выше.

Ну а так то, конечно, надо варьировать это всё в зависимости от своих нужд.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Автор Дилетант полнейший. Не слушайте его. Даже имея шесть Лямов можно чере три года иметь 15 и так далее. 168 Лямов на всю жизнь? Бред сивой кобылы. Взять 16 Лямов, купить две квартиры в Москве и сдавать их за 100 тысяч - это уже ваш доход 100 тысяч и ещё вы сохраните капитал в виде недвижимости.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы внимательно условия почитайте, которые ставят :-)

Плюс "купить две квартиры в Москве" — это не очень диверсификация такая.

Раз война, и с некоторым шансом вы в жопе.

Указали бы на конкретные ошибки в условиях-заключениях.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

что насчёт хранения/инвестиций денег в электронную валюту? биткоин и т.д. год от года он только дорожает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Только (!!!) в случае если вы хорошо разбираетесь в данной тематике, и только в качестве резервной, но не основной.