Есть ещё не решёные задачи?⁠⁠

Немного поедет и покачается.

Потом будет висеть

То это спичечный коробок на черепе

Есть ещё.
Вступительные в МИРЭА, 2007 год, экзамен по физике.

Десятая задача со звёздочкой, то бишь, можно не решать, но решил -- бог.

Дано: ничего не дано.

Есть рисунок груза на трёх пркжинах и вопрос: рассчитайте, что случится с грузом, если убрать левую верхнюю пружину.

Напомню, никаких данных нет.

Гуманитария ответ

Задача решена НЕ верно. В расчёте принято допущение, что ребра тетраэдра равны. Но его грани-это равнобедренные треугольники с прямым углом в вершинах, а основание-это равносторонний треугольник. Прсмотрите на обозначение прямых углов на вершине. Ход мылсей верный, но увы.

Я строитель.
Чётко помню, что размер кирпича 240*120*60(или 80). Хотя нынче Гугл дичь выдаёт.
Знаю, что такое "перевязка швов" и почему запрещено выкладывать более пяти рядов кирпичей без перевязки.
Могу хоть сейчас нарисовать эпюру защемлённой балки и даже очень немного, но помню расчёт многопустотной плиты перекрытия.
А ведь уже 18 лет прошло...

Это всё меня очень успокаивает, когда прямо сейчас мне отказывают в вакансиях в общепите.

У меня в политех вступительной была необязательная задача 6*, которую до сих пор никто не решил до конца, там помню на выходе какие-то дикие корни 4-й степени из синусов, но тригонометрически должно быть можно упростить. "Угол при вершине правильной четырёхугольной пирамиды - АЛЬФА. Сторона основания - B. Найти радиус описаной сферы." Заебётесь.

1) Плюсую всех, кто знает что такое тэтраэдр и что он бывает неправильный.

2) Я 15 минут бугуртил из-за неправильного решения задачи, в итоге решил её в уме, чтобы указать на ошибку, удивился, что ответ сошелся, в конце понял, что чертёж к решению отношения не имеет.

В текстовом объяснении точка О снизу, на пересечении высот, а на чертеже - сверху. Запутали, блеать! При условии,  что тэтраэдр правильный, решение верное.