Довольно тонко...

К холивару "теплый ламповый звук vs бездушная цифра"
Довольно тонко... К холивару "теплый ламповый звук vs бездушная цифра"
Автор поста оценил этот комментарий
Обе цифровые, шаг дискретизации разный.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливо, но в том-то и прикол)..
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Многие музыканты говорят о том, что пластинка дает больше душе, чем цифра. А по поводу синтезаторов, то ламповый звук можно только смодулировать, что не даст многих плюшек.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А еще и кучу инфразвукового шума. И искажений. Но это уже совсем другая история...
Автор поста оценил этот комментарий
Ты прочитал не так...Я сказал, что для МЕНЯ это непонятная хрень. Воспринимай информацию правильно, а не советы давай)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
воу воу паринь..!

как говорится, "иногда лучше жевать" (с)
Автор поста оценил этот комментарий
Может, просветите?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Скажем так, с появлением цифровых носителей информации, и возможности записи них звука, а также возможности воспроизведения звука с них, началась словесная перепалка между "олдфагами", не признающими цифру и "ньюфагами", которые, руководствуясь логикой, фактами и здравым смыслом вполне рассматривают цифру как носитель звуковой информации, который безболезненно заменяет аналог при должном качестве кодирования/декодирования сигнала, что совершенно не признается некоторыми "олдфагами".
Это один аспект: запись - воспроизведение.
Есть еще также аспект: синтезирование. Как известно, первые синтезаторы и искажатели звука (дисторшны, фуззы, овердрайвы и проч) изначально были аналоговыми, но с приходом цифры - синтез звука дополнился цифровыми аналогами оных. Соответственно, как и в случае с записью - воспроизведением, данный аспект имеет как сторонников, так и противников цифрового синтеза звука. Впрочем, есть также те, кто успешно использует и то, и другое.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это походу как-то связано с гитарами, я в это не углублялся и для меня это не тонкий юмор, а хрень какая-то непонятная)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это связано не только с гитарами. То, что лично Вы не понимаете, совсем не обязательно является хренью... это так, бесплатный совет на будущее)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Простым языком не объяснить. Если ты не разбираешься, как ты выразился, в обработке, декодировании и т.п. о ответь мне, пожалуйста, что ты думаешь о теплом аналоге и цифре? Что "лучше" и почему?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты непростым.
Ничего не лучше, каждый выбирает по себе. При высоком уровне качества их сложно отличить по звучанию. Но цифра же удобнее.
Автор поста оценил этот комментарий
Учи физику дядя.
Полуркай антиалиасинг фильтр.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот допустим, я гуманитарий, совсем не разбирающийся в природе звуковых волн, способов их обработки, кодировки и декодирования. Загуглил "антиалиасинг фильтр" и ничего не понял. Можешь ты мне (да и не только) на пальцах объяснить, почему ты прав, а я нет. Аргументы типа "учи матчасть" не принимаются.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
При аналоговом звукообразовании возникают гармоники выше 30 Hz. Мы их не слышим, но подсознательно чувствуем. Собственно, нам это и нравится.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О боже, что за бред?
Там помимо ультразвукового шума, возникает и инфразвуковой. И именно ШУМ. Но как это может "нравится"?..
Я не верю, что при примерно одинаково хороших параметрах устройств можно на слух различить цифру и винил. Именно при хороших. При посредственных показателях аналоговых устройств - их можно распознать с пол-ноты. Впрочем, как и mp3 64 kbps
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
так и тянет отпетросянить на тему МММ
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дерзай, один заминусованный коммент уже есть)
показать ответы