Достоверные источники и модерация постов⁠⁠

Уважаемый @admin,

Вынужден обратиться к Вам, так как ответа от @moderator, нет уже более суток.

И я лично считаю, что вопрос был проигнорирован.

Пользователем @Zerkalo2, был размещен пост: https://pikabu.ru/story/deputat_razgromil_ofis_rieltorov_i_s...

В целом ничего особенно, очередной барин разносит чей-то офис.

В пост пришел другой пользователь, и призвал модератора с темой "Отсутствие пруфов"

Вызов был отработан оперативно и пост сносится с пометкой:

Обвинения без пруфов, ссылок на СМИ и другие достоверные источники

У пользователя, возникает логичное возмущение,  так как пост размещается с видео и вотермарками источника "Mash".

Однако пользователь, накидывает еще ссылок и пост восстанавливают.

Подробнее: #comment_132002655

Честно говоря, я абсолютно не понял "Махание шашкой", в связи с чем мною был задан вопрос:

К сожалению ответа я так и не получил.

Поясню свою позицию.

Я достаточно много времени провожу в свежем и если сейчас появились новые правила размещения постов и "достоверные источники".

Принципиально важно понимать, помимо заданных вопросов:

1. Какие источники являются достоверными? Вести? рен-тв? Уфо-пленет?

2. Почему в одних постах, прокатывает видео с вотермаркой, в других просят пруфы со сторонних источников, либо размещение ссылки на источник?

3. Является ли их отсутствие поводом вызова модератора или поводом блокировки поста?

Со своей стороны осмелюсь предположить, что в данной конкретной ситуации, скорее всего было принято поспешное решение.

Однако игнорировать сообщение пользователей и оставлять без ответа, считаю дурным тоном.

Пост создаю, так как предполагаю, что он останется в свежем и те люди, которые тут сидят будут знать позицию администрации относительно аналогичных вопросов.

В связи с чем прошу найти минутку и заглянуть на огонек.

С уважением,  fall89