А ты почитай че он еще пишет, лол. Там и дочь Королева врет, ведь в архиве НКВД сказано что челюсть он сам себе сломал, и не репрессировали никого. Весело чувак живет.
Это не указание, это пожелание. Потому что когда человек, которому на момент развала, что уж говорить о сломанной челюсти Королева и дорожек у универов, было 5 лет, начинает рассказывать о том как там оно на самом деле было, при этом основываясь на личных предпочтениях - это выглядит смешно и убого. Если тебе нравится быть смешным и убогим - пожалуйста, тогда можешь продолжать.
Вот Алма-Ату такие ебланы и строили: получили красивую картинку сверху и карайне неудобный, неуютный, некомфортный нечеловеческий масштаб на земле, в том числе из-за того, что человек от природы не любит открытых пространств.
P.S. Я не говорю, что только там такое говно, просто первый пример в голову прилетел.
А тротуар упирается ровно между них в газон.
Обходить конечно метров 10, но нахрена??
О да, замечательная российская традиция, засыпать навозом протьоптаную тропинку и поставить забор, при том так, чисто символический, по колено, чтобы не дай бог людям удобно ходить не было
Есть очень удобная тропа, хотя по ширине - это давно не тропа, По которой можно пройти прямо, и не обходить кругом весь двор.
И на протяжении нескольких лет последние несколько метров перекапываются и закидываются грязью несколько раз за лето.
Зимой - это место для складирования снега.
Мотивы ТСЖ не понятны, кроме как поднасрать.
У нас на школьной территории такое место есть, они эту тропинку и вспахивают и засевают, снег зимой понятное дело не чистят, но все равно уже который год там неизменно появляется тропа. Почему они не могут там положить асфальт хотя бы полметра, загадка для меня.
Около станции метро Сокольники несколько лет упорно закапывали тропинку, траву сажали, цепи вешали, вскапывали землю... Смирились и заасфальтировали ))
Одна желтая линия - крупный пешеходный переход рядом с метро, вторая - та самая дорожка.
Ну и у нас имеют, копипаста с пикабу кста:
"Молва гласит о том, как трижды герой социалистического труда, академик Академии Наук СССР И. В. Курчатов, став во главе института, впоследствии получившего название Института атомной энергии, а после смерти академика и его имя, решил проблему хождения по газонам со всей присущей советскому физику фундаментальностью и изящностью решения. Он распорядился не асфальтировать дорожки на прилегающей к институту территории, а дождаться, пока сотрудники института сами протопчут тропинки там, где им удобнее всего ходить. А потом конечно заасфальтировал."
Такую же идею воплощал Королёв в СССР. У нас в стране люди умеют использовать мозг. К сожалению не все, и не только у нас в стране.
Может это и не байка, а они оба так делали. В принципе это очень очевидная мысль так делать.
та какая демократия, ты че? даже капитализм только в зачаточном состоянии. Это такой гибрид совка
Ну совок же плохой был. Совок сломали, дали вам вот это. Обмазывайтесь и дрочите, чо не так-то ?
Из личного дела Королёва:
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.
В процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден).
По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения
еще бы он не признал себя виновным
>По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения
по другому называется из пальца высосали
Я сейчас вспомнил про 20000 польских шпионов, доблестно найденных советскими силовиками. При том что у Польши всего агентов всего 100 с лишним в СССР было.
Ох уж эти варшавские архивы лично написанные Солженицыным. И ой, извините, я наврал. Не 20 тысяч, а раз в 5 больше.
@Kashtak, ты же утверждаешь что информация на Википедии предоставленная мной, предоставь пруфы что это всё на самом деле клевета на советскую власть. Апелляция к авторитетности ресурса тут роли никакой не играет, все нужные ссылки в статье есть. Осталось только опровергнуть их, и доказать что я не прав. Особенно доставило обвинение в сектантстве и добавление в чс.
Кстати, для интересующихся ссылка:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%...
Естественно ты не видишь смысла, потому что нихера не можешь опровергнуть. Иди жопу вытри
Посмотрите, посмотрите)
-----------------
ЮРИЙ ДУДЬ ПОДНЯЛ ЖАНР ИНТЕРВЬЮ НА НЕВИДАННЫЙ ДОСЕЛЕ УРОВЕНЬ. НО ВРЕМЯ ТЕЧЕТ И ПОДХОДЯТ НОВЫЕ ГЕРОИ.
В 2020 ГОДУ В ТРЕНДЕ БУДЕТ АНАТОЛИЙ ГУДЬ. ТОЛЕ 17 ЛЕТ, ЛИЦО ЕГО БУДТО ГЕКСОГЕНОМ РАЗРЫВАЕТ НЕРВНЫЙ ТИК, ПРАВАЯ РУКА АВТОМАТИЗМОМ НОРОВИТ СПОЛЗТИ В ШТАНЫ, В ЛЕВОЙ РУКЕ ЗАМЮСЛЯКАННАЯ БУТЫЛКА МИНЕРАЛКИ, В КОТОРУЮ ВИДНО, ЧТО НАЛИТА ВОДА ИЗ ПОД КРАНУ РАДИ ЭКОНОМИИ. ПО ЩЕКАМ ТОЛИ ГУДЯ РАСКИНУЛАСЬ ИМПЕРИЯ АКНЕ. С НОСУ ПОСТОЯННО ЧТО-ТО ТЕЧЕТ, ВПРОЧЕМ, И НОС ПРИКРЕПЛЕН К ГОЛОВЕ КАК-ТО НЕНАДЕЖНО.
КОГДА ТОЛЯ ГУДЬ ПОБЕДОНОСНО ВОЗДЕВАЕТ РУКИ, ВИДНО, ЧТО К ЗАПЯСТЬЯМ ПРИЛИПЛИ КАКИЕ-ТО КРОШКИ С ЗАВТРАКА, ЛОКОТЬ И ВОВСЕ ИЗМАЗАН ТВОРОГОМ.
ГУБЫ ТОЛИ ОЧЕВИДНО СЛАБЫ И ОТ ДРОЖИ ИЗ НИХ ПОСТОЯННО СБРАСЫВАЕТСЯ НЕКИЙ ЗАПАС ЛИПКОЙ СЛЮНЫ, ВПРОЧЕМ, ТОЛЯ ЛОВОК КАК ХОРЕК, И ПОЧТИ ВСЕГДА УСПЕВАЕТ ВТЯНУТЬ ЕЕ ОБРАТНО.
КОРОННЫЕ ВОПРОСЫ ТОЛИ ГУДЯ, СТАВЯЩИЕ В ТУПИК ГОСТЕЙ:
1. СНАЧАЛА ПОДМЫХИ БРЕЕШЬ, А ПОТОМ ЛОБОК ИЛИ НАОБОРОТ?
2. БЫВАЛО ТАКОЕ, ЧТО УТРОМ ПРОСЫПАЕШЬСЯ, А ПОДУШКА В СЛЮНЯХ ВСЯ?
3. БЛИЦ. 5 САМЫХ КРУТЫХ РАЗ КОГДА ТЫ ПОСРАЛ.
4. ЕСЛИ БЫ СКАЗАЛИ: ИЛИ ГЛАЗ ВЫКОВЫРИВАЕШЬ ЛОЖКОЙ ИЛИ МАТЬ ТВОЮ ЕБУТ, ЧТО БЫ ВЫБРАЛ? ЗАЕБАЛ, ДАВАЙ ЧЕСТНО))
5. РЕКЛАМА СЕРВИСА МГНОВЕННОГО ПРОМИСКУИТЕТА "ЖОЖОБА"
6. КРИКНИ-КА СЛОВО «ЗАЛУПА» ИЗ ЭТОГО ОКОШКА!
7. ДАВАЙ Я В ОДИН СТАКАН СИКАНУ, А ВО ВТОРОЙ СОК ДЖЕЙ СЕВЕН АПЕЛЬСИН. И ПОТОМ НЕ ГЛЯДЯ С ТОБОЙ МАХНЕМ - КОМУ ЧТО ВЫПАДЕТ:)
8. СНИМИ КРОСС, ДАЙ ПОНЮХАТЬ, КАК ТАМ.
9. ДАВАЙ В ДВЕ РУКИ НА ТВОЮ ЖЕНУ ВЗДРОЧНЕМ?
10. БЫВАЛО ТАКОЕ, ЧТО В ЖОПЕ ТУАЛЕТНУЮ БУМАГУ ЗАБЫВАЛ?
ИНТЕРВЬЮ С ТОЛЕЙ ГУДЕМ НАБИРАЮТ ПО 30 МИЛЛИОНОВ ПРОСМОТРОВ.
СОБИРАЕТСЯ НЕВИДАННЫЙ ДОСЕЛЕ ХАЙП.
ПОГОВАРИВАЮТ О ВОЗРОЖДЕНИИ ЖАНРА ИНТЕРВЬЮ, К КОТОРОМУ КОСНЫЕ ИНТЕРВЬЮЕРЫ ПРОШЛОГО СО СВОИМИ СКУЧНЫМИ ВОПРОСАМИ ОКАЗАЛИСЬ НЕ ГОТОВЫ.
ЭКСПЕРТЫ ВЫДАЮТ ДЕСЯТКИ КОЛОНОК, ОБЩИМ ЛЕЙТМОТИВОМ КОТОРЫХ СТАНОВИТСЯ ВОПРОС: КАК МЫ ПРОГЛЯДЕЛИ ГЕНИЙ ТОЛИ ГУДЯ?
КРИТИКОВ ВСЯЧЕСКИ ВЫСМЕИВАЮТ И ТРАВЯТ РЕТРОГРАДАМИ.
ГОША МАМИН НА ВИСИ НАХУЙ ТОЧКА РУ РАЗРАЗИЛСЯ СТАТЬЕЙ: «ПОЗАВЧЕРА ОНИ ОТРИЦАЛИ СОТОВУЮ СВЯЗЬ, ВЧЕРА — ИНТЕРНЕТ, СЕГОДНЯ — ТОЛЮ ГУДЯ»
НА ВПИСКАХ ДЕВЧАТА ОБНОСЯТ СВОИМ РТОМ ТЕХ, КТО НЕ МОЖЕТ ПОДДЕРЖАТЬ БЕСЕДУ О ПЕРЕДАЧЕ ТОЛИ ГУДЯ.
Королев сломал себе челюсть на испытаниях собственного планера, о чем не раз говорили его родственники. Это считается за умных людей?
Вообще, его могли и к стенке поставить за растрату денег из бюджета на заведомо нереализуемый в данный промежуток времени проект, однако он за счет связей выехал. Так что ему еще повезло.
Королевым он стал к 50-м.
А перед Войной он был всего лишь одним из тысяч при корыте, возомнивших себя хуй знает кем.
>возомнивших себя хуй знает кем.
откуда вы беретесь? то есть это норма садить в тюрьмы ученых чтобы они фигачили в тюрьме и не уехали из совка? не ебанутейшая ли логика - бей своих чтобы они не хотели уехать?
В условиях приближающейся Большой Войны, строжайший контроль над наукой (впрочем, как и над всем в стране) - это не только норма, но и единственно верная политика действий, оправданная на миллион процентов. И ебанутейшая логика - это судить о тех раскладах, с позиций сегодняшнего манямирка.
>В условиях приближающейся Большой Войны
серьезно? то есть даже оглядываясь на историю вы не можете сказать что эту херню придумал сам совок? и продолжаете в это верить?
>это судить о тех раскладах, с позиций сегодняшнего
это как раз и показывает что то была ебанутейшая логика. Ученых держали стокгольмским синдромом ну и железным занавесом конечно. Когда в нормальных странах науку\ученых - стимулировали плюшками - у нас их несчадно "пиздили". Да, правильно, че
Пиздили миллионными государственными премиями ? Дачами, загородными пансионатами ? Ты дебил, или троллишь ? Жри свою чушь сам, мне больше не интересно.
Я хз как это называется, когда в одно время требуешь чтобы всех попильщиков арестовали, а того глядишь и арестовали, ну чтобы наверняка, а с другой стороны осуждает политику, когда за растраты садят или даже расстреливают.
Наверное шиза, ну или лицемерие.
Растрата растрате рознь. И Королева за якобы троцкизм посадили, а не за растраты. Сами же свои пруфы не читаете.
я пруфы еще не приводил.
растрата это всегда правонарушение в отношении вверенного имущества, путём безвозмездного присваивания его себе.
т.е. не может быть разной растраты, другое дело, что подводить под понятие растрат нужно обосновано. но в деле Королёва есть много факторов, например, отсутствие результата деятельности и трата ок. 120 тыс. рублей.
плюс обвинение со стороны завистливых коллег в участии в организованной вредительской деятельности, выдав ошибки и просчёты за намеренное вредительство.
как пример из технической экспертизы, подписанной Костиковым, Душкиным, Дедовым, Коляновым :
Методика работы Королева была поставлена так, чтобы сорвать выполнение столь серьезных заказов путем создания определенных трудностей, запутывание существа дела, ведением кустарного метода работ и непроизводительным расходованием средств.ну и много там технических деталей, которые подводят под статью о вредительстве, следователю только оставалось, сделать выбить признание у Королева, о том, что он троцкист, т.к. база для этого уже была подготовлена.
хотя я всё же неправ, назвав, что его посадили за растраты, скорее растраты интерпретировали как подрыв деятельности гос. предприятий.
к сожалению, система которая развернулась в 1937-38, требовала быстрых но в то же время судьбоносных решений, и она стала оружием в том числе и разного рода завистников.
и к сожалению, даже сейчас наша судебная система без достаточных на то причин, может поломать судьбы людей.
Разве?
А это что: «вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения»?
Задание было одно, а делал совсем другое. Чем нанёс ущерб и т.д.
А что это, по-вашему? Или вы уже привыкли, что растратчик это тот, кто дом на Кипре отгрохал, в добавок к квартирам в Лондоне?
и как это в приговоре отражено?
в приговоре говорится, что он заранее знал, что управление для ракеты с наведением на цель невозможно сделать из-за невозможности производства приборов с фотоэлементами на данный момент, что с целью нагрузить институт ненужной работой, ввёл разработку ракеты в 2-х вариантах, т.е. отвлекал некоторые силы от более актуальных вариантов вооружения(да он работал наперёд, но страна готовилась к войне уже сейчас).
и самое главное, что ни одна из этих торпед не "взлетела".
т.е. проблема не в том, что он работал над одним типом двигателя, когда нужно было работать над другим, а в том, что торпеды ни в одном из вариантов не были готовы к производству.
более того, опытные образцы готовят по одной штуке, Королёв с какой-то целью изготовил их 6 штук.
и естественно следаки это интерпретировали как вредительство. т.к. следакам помогли и коллеги Королёва, которые фактически подтвердили, что его разработки пользы не принесли, а наоборот нанесли ущерб. а с учётом царившей тогда шпиономанией и пр. заговорами, то и троцкистом заклеймили.
правильно это было? с точки зрения современности нет(хотя тренер-педофил, ловля покемонов и пр. дела говорят, что и сейчас с судебной системой не всё так просто) . с точки зрения современников , наверное, доля вины была, по крайней мере, под обстоятельства дела подвели отсутствие действительных результатов и показания свидетелей, в том числе и экспертной комиссии, где говорят были прямые конкуренты.
>Время было такое.
давайте я не буду вам говорить за "шарашки" вы сами прочитаете. Но не наводит ли вас на абсурдные мысли, что после смерти Сталина - практику сажания в тюрьмы ученых упразднили? Люди поумнели? Перестали растрачивать? Время другое стало? Ну не абсурд ли?
Я вам достаточно прозрачно намекал, что сегодня растратчиков не только не сажают, но и повышают в должности. Но вы не поняли.
Его посадили за растраты же, то чего не хватает сейчас в отношении 90% чиновников.
То что в будущем у него будут действительные заслуги, не отменяет того, что в молодости он накосячил. Возможно, что в троцкисткую организацию его записали зря, но этот вопрос ещё нужно более детально изучить, там вроде Глушко много наговорил, с подачи Костикова, короч там та ещё Санта-Барбара была.
>накосячил
в те времена большого террора наговаривать могли на кого угодно лишь бы себе скостить срок и правды остаточной мы не узнаем. Но для вас не кажется странным по меньшей мере что в совке ученые сидели и занимались исследованиями в тюрьме? Так называемые "шарашки". И Королев был не единственным примером. Также многие ученые "накосячили" на срок?
Но, о чудо после смерти Сталина эти "шарашки" ликвидировались. Потому что ученые уже не "косячили"? Совпадение?
в те времена всякое могло быть, и не только чтобы срок скостить, но и чтобы от неугодных людей избавиться, как в случае с Королёвым, где помимо самого Королёва под удар попали Глушко, Клейменов и Лангемак.
да и что значит многие? больше половины учёных сидело в лагерях? есть такая статистика или нет?
то что ученые могли отбывать наказание и при этом продолжать вести научную деятельность считаю наоборот позитивным моментом.
другое дело, что арест мог быть необоснованным и соответственно незаконным, т.к. ведение дела о расхищениях и вредительской деятельности в крайне сжатые сроки приводит к грубым ошибкам, особенно учитывая, поведение т.н. интеллигенции, которые сами же доносы и строчили, и не были заинтересованы в объективном рассмотрении дела, а видели в этом способ подняться по карьерной лестнице.
Потому что ученые уже не "косячили"? Совпадение?по переписи 1999 заключенных(новее к сожалению не нашёл) доля ЗК с высшим образованием, была ок 1,3%, с незаконченным высшим ~ 14%. https://m.polit.ru/article/2009/02/01/demoscope361/
если смотреть у Земскова, то кол-во заключенных с высшим образованием в процентном соотношении было от 0,7% в 1934 до 2,1% в - 41м.
http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php
т.е. условно насобирать на шарашку можно даже и сейчас. Но сейчас вроде такой возможности уже нет.
ну и в целом сама эффективность шарашек подвергается большим сомнениям, т.к. всё-таки количество изобретений на воле было несравнимо больше, чем в заключении.
в Нефтеюганске при строительстве нового микрорайона сделали тротуар вдоль дороги. А к пешеходному переходу внезапно под прямым углом дорожку. Разумеется, углы вытоптаны. Тридцать лет прошло, до сих пор строят город со старыми ошибками. Бесит
Полмосквы так вымощено. Проект с 2011 года был. Назывался Народные тропы.
Умеют везде. И делают. Но этого мало кто замечает. Негативить же приятнее. Хотя, и это не безосновательно
Есть такая штуковина -- "муравьиный алгоритм". Разработан позже, работает на тех же основаниях.
На загнивающем Западе так везде, дорожки делают через год после окончания строительства на месте тропинок
о да, я знал что кто-нибудь такое пизданет и уже пошел за ссылкой) вот тебе ссылка) https://pikabu.ru/story/ne_mentalitet_6628945
а свое "везде" храни в своей дальней пыльной коробочке где-нибудь в чулане)
Окай, ну так приведи хоть одну ссыль на новострой, везде старые здания минимум прошлого века
@ixerpopov, залетай, обсудим
И то! Теперь в Западной, а местами и Восточной Европе нет "проектов", есть технологические карты на строительство и муниципальные решения на благоустройство
Окай, ну так приведи хоть одну ссыль на уже сданный новострой, где нет благоустройства территории и люди ходят по газону. Обсудим.
Да бросьте вы уже эти сказочки.
Этот вопрос на пикабу уже поднимали https://pikabu.ru/story/ne_mentalitet_6628945
Это общая проблема, во всех странах.
Вангую что если вам привести пример где на западе анально карают за вытаптывание газона, то вы опять с умилением будете иронизировать над сравнением запада и родины.
Да, будем.
На западе тебя анально карают один раз, а в остальное время у тебя нормальный уровень жизни и возможности, а на родине тебя анально карают каждый день, притом те, кто, якобы, избран, чтобы делать твою жизнь лучше.
На западе люди платят налоги и видят, на что они идут - на улучшение их жизни, у нас ты тоже видишь, на что они идут - в карман разжиревшему чиновнику, который скоро разучится сам ходить, но воровать не прекратит. Тебя же за твои же деньги и будут иметь при помощи законов, которые день ото дня становятся все безумнее
Прости, но я не могу засовывать голову в сливную яму, а потом улыбаться, отряхиваясь, и кричать: "Ух, зато родное!"
Не. Вас просто не вылечить.
Вопрос, блять, про конкретную ситуацию, а вы сюда понамешали все что можно и нельзя.
С такими как вы, не то что нормальный уровень жизни не построишь, все оставшееся проебешь.
Кто там что видит? Вы не слышали о коррупционных скандалов на западе? Вы не видели там разжиревших чиновников?
Видел скандалы, а еще видел их уровень жизни и в принципе внешний вид городов.
Нормальный уровень жизни с такими, как я, не построишь? А нормальный - это какой?
Да вот отличный тебе пример. Возьмут такого на работу, договорять по зарплате по обязанностям, вроде все норм.
Он объективно хуйни натворит за две недели, его на мороз выставляют, а он потом тебе вещает "бля, да за их копейки ещё и работать .. да заебали эксплуатируют людей ... В стране людям нечего жрать ... и вообще Путин довел". А ты то знаешь какой он мудак, долбоеб и рукожоп бывает, и понимаешь что вот реально большинство нытиков такие.
О, очередная извращенная логика. Допустим, этот парень мудак, но это отменяет истинность всего, что он сказал? Во многих регионах люди работают за копейки и им стыдно ходить на работу, им стыдно хорошо работать, но у них есть выбор? Раньше, когда я был помоложе, тоже считал, что все зависит от тебя, но это не правда. Все зависит от тебя в рамках предоставленных возможностей. Людям действительно жрать нечего и все остальное по списку.
Даже если эти слова говорит мудак, который палец о палец не ударил, чтобы сделать свою жизнь лучше, сами слова от этого не становятся ложью и их смысл не искажается.
Да, именно по этому нужно слушать, то что говорят мудаки? Я бы поставил проблему наоборот. Независимо от того правду ли говорит мудак, или ложь, хорошо ли на самом деле или плохо, мудак все равно обсерает ситуацию, внешние обстоятельства и окружающих НЕЗАВИСИМО ОТ ОБЪЕКТИВНОЙ стороны вопроса.
Мнение мудака, и сам мудак безполезен, для какой-то продуктивной деятельности. Чуть лучше станет или чуть хуже, мудак будет все время недоволен, и всегда находить до чего доебаться. И смысл сказанного не только искажается, он просто теряется. Он отсутствует в принципе, потому что задача мудака не отразить, действительность как она есть, с целью исправить, или просто дать оценку. Задача мудака - ОБОСРАТЬ, чтобы на фоне обосранного, смотреться д'Арьтаньяном.
".... и тут выхожу я, весь в белом."
На одни США приходится полсотни разграбленных в каменный век государств - еще бы Штаты жили плохо.
Вот у меня с сумерками то же самое. Такое садо-мазо кино. Проблемы, блять у Беллы Свон. В двухэтажном коттедже на окраине леса ей, несчастной, пришлось ДЕЛИТЬ С ОТЦОМ ВАННУЮ. А еще она на машину заработала во время летних каникул. И ездит на ней по заебатым дорогам)
Потому что у тебя реально не впорядке с головой. Нормальный человек смотрит комедию и обсуждает комедию с друзьями.
А жопоголик вместо комедии начинает заебывать окружающих дорогами, блять! Потому что не умеет абстрагироваться и постоянно ищет свободные уши чтобы в них поныть.
Дружище, почитай, как работает психология, в том числе при просмотре кино, а потом ной про нытиков. Замечать расхождения сеттинга фильма с собственной реальностью - абсолютно здоровая реакция.
Сравнивать ФИЛЬМ с реальностью и фрустрировать от этого.... Это финиш уважаемый. Ты понимаешь что кино это выдумка, постановка, отснятая по нескольку дублей, в специально подобранных и подготовленных локациях? Нет?
Хер бы с ним. Сравнил бы дороги Нью-Йорка и Москвы, по документалке какой нибудь или по частным съемкам. Но нахер оно тебе надо, там же сравнение в пользу Москвы будет.
А ничего, что смысл легенд, театральных постановок, книг, фильмов, видеоигр и т.д. - побег от реальности? Именно в этом основная цель любой истории. Ты, конечно, можешь тут построить из себя нитакогокаквсе, но факт останется фактом. Люди смотрят фильмы именно потому, что там все иначе, и потому, что они хотят быть на месте персонажей, или чтобы реальность была такой, как в фильме.
Ну а на сравнение дорог мне насрать тащемто, хотя я прекрасно понимаю комментатора выше, который испытывает трудности в ассоциации себя с персонажем, который трудной жизнью называет то, что для большинства из нас покажется охуенной жизнью.
ТАМ нет проектов, там технологические карты для рабочих и архитектурно- планировочные решения для прорабов
Ландшафтных решений нет в принципе
Бля ты несешь абсолютно лютую дичь. Ты где в мире был, в каких странах ты это видел? Со всех какие-то примеры, пруфы и ссылки требуешь. Ты сам то пруфани для начала.
Польша, наш учредитель там долларовый миллионер, когда у нас проблемы встали по выкупу своей же территории, он сказал "Курва пердалёна, яки прожекты " на облагораживание территории"? А там нас типо хотели заставить сделать пешеходные дорожки по территории движения грузового автотранспорта
Классный пруф. Хочешь мой?
На:
"Польша, наш учредитель там долларовый мультимиллиардер, когда у нас проблемы встали по выкупу своей же территории, он сказал "Курва пердалёна, гидэ прожекты?" на облагораживание территории"? А там нас заставили сделать пешеходные дорожки, чтобы курвы по газону не ходили"
Вот какое совпадение, прикинь. Чем крыть теперь?