Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они?

Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они? Созвездия, Невооружённый глаз, Звезды, Млечный путь, Видео, Длиннопост

Возмущения и недоверие,  вызвала старинная картинка. Эдакий баян интернета, вот этот -

Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они? Созвездия, Невооружённый глаз, Звезды, Млечный путь, Видео, Длиннопост

Многие не поверили, что мы так не далеко видим. Привели в пример Туманность Андромеды и так далее.  Ну так вот, сразу про Андромеду и некие исключения расскажу.

Туманность Андромеды, именно галактика, видна потому что это гигантская галактика, которая к нам очень близко по космо-меркам расположена.


Она почти в три раза больше нашей Галактики и в ней почти 1 триллион звёзд. ТРИЛЛИОН.

Это да, приятное исключение, позволяющее видеть относительно глубокий космос, невооружённым глазом, если ночь тёмная и за городом.


Но исключения лишь подтверждают правила. Скажем фотон умеет летать со скоростью света. Но больше так никто не может из известных частиц. Лишь две гипотетические вроде как умеют - гравитоны - "руки " Гравитации, переносчики её силы и Глюоны - "руки" сильного взаимодействия, переносчики силы, удерживающей ядра атомов от распада.


Так вот, есть конечно ещё некоторые звёзды, которые видны совсем издалека, и то относительно, простыми глазами. Но их мало.

Я взялся банально поузнавать - правильна ли вышеозначенная картинка?

Как? Википедия мои хорошие. Гугл - галактики - Списки звёзд по созвездиям.


Но сначала масштабы нашей Галактики Млечный Путь.

100 000 световых лет диаметр.

Звёзд где то между 300 - 400 миллиардов штук.

Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они? Созвездия, Невооружённый глаз, Звезды, Млечный путь, Видео, Длиннопост

Толщина балджа - ядра - 3 000 световых лет.

Толщина диска галактики - 1000 световых лет.

По моему, вполне впечатлит любого.

Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они? Созвездия, Невооружённый глаз, Звезды, Млечный путь, Видео, Длиннопост

NGC 6744 - эта галактика, как говорят умные дяди астроному, наиболее похожа на нашу по  форме. С пометкой - эта галактика в два раза больше нашей, но выглядим мы так же, просто меньше размерами.

Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они? Созвездия, Невооружённый глаз, Звезды, Млечный путь, Видео, Длиннопост

Так вот, я полез в вики, и просто по таблицам стал выискивать наиболее далёкие звёзды, которые есть в созвездиях. Логика простейшая - если они включены людьми в созвездия то.

1 - Они видны невооружённым взглядом.

2 - Они видны очень давно и точно их в телескоп не насмотрели, именно по честному - что увидели, то и назвали красивым словом.


Пометка - я привожу в пример именно те звёзды, которые в таблице помечены вплоть до видимой звёздной величины +6.5. Эту градацию придумал и развил ещё Древнегреческий учёный - Гиппарх, он и разбил звёзды, от самых ярких 1, до самых трудно видимых 6.

Их я и буду учитывать. Современные телескопы, понятное дело, увидят много чего, но нам важно понять - а что мы видим сами.


Это я произвольно из списка звёзд в таблицах, выбирал наиболее дальние. Все созвездия не перебрал - но смысл там понятен сразу. Из знаменитых, наподобие Большой медведицы и Южного Креста и так далее, большая часть звёзд не дальше 700 - 900 световых лет, причём треть звёзд не дальше 400 - 600 световых лет.

Относительно редко до 2 000 световых лет и совсем единичные - вот по списку.

1680

5 821

6151

6520

8579

3500

11643

6037

5433

4127

11643

16300

14818

108720 - BE Козерога - Уникум такой вот. Бывает, как я и говорил, исключение лишь подтверждающее правило. кто не верит - в таблицы сходите, убедитесь.

8359

32600

12500

8579

29650

18300

Вот видео, для самых недоверчивых, для параноиков так сказать - как я искал расстояния.

Так что на картинке в начале поста всё честно указано.

Мы маленькие, совсем слабое у нас зрение, видим мы от силы процент - два от всех звёзд даже в нашей собственной галактике. Что уж говорить о глубоком космосе. Редчайшие случаи наблюдения объектов глубокого космоса - именно что редчайшие.

К слову, галактика Андромеды видна кое как, а не подобно фотографиям телескопов.

Вот такая реальность - как видите, почти ничего и не видно, пятнышко.

Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они? Созвездия, Невооружённый глаз, Звезды, Млечный путь, Видео, Длиннопост

Итогом вот мои пометки, в плане радиуса обзора невооружёнными глазами ночного неба.

При самой широко раскатанной губе, мы увидим толком всё что до красной линии, при совсем удаче - Оранжевая и то что за ней, в редчайших случаях, в рамке статистической погрешности.


Зелёная линия, то что более менее хорошо видно.

Вот и выходит, что без телескопов мы по сути были слепы, сидели даже в своей галактике как в темнице, толком не понимая ни размеров, ни мощи космоса.

Это нас не умаляет. Наоборот, доказывает насколько учёные молодцы, что раздвигают границы познания.

Что мы видим "простыми -невооружёнными" глазами. Сколько звёзд видим и как далеко они? Созвездия, Невооружённый глаз, Звезды, Млечный путь, Видео, Длиннопост

Исследователи космоса

16.4K постов46.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я приношу свои ну очень большие извинения с этим глупым вопросом, но уж очень мне стало интересно. А, собственно, откуда фотки галактик? Даже не так. Как умудрились сделать фотку нашей галактики? Ну, то есть другие ладно, телескопом дотянуться и глянуть можно. Но ведь, чтобы сделать снимок нашей галактики, нужен телескоп за ее пределами. Либо очень длинная селфи-палка. Уж не получается ли так, что снимок нашей галактики на самом деле снимок не нашей галактики?

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Это красивая реконструкция, это не снимок. На основе косвенных данных такие изображения созданы.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, даже перебрали с диаметром зелёного кружка. Его радиус получился приблизительно 7000 световых лет. С такого расстояния видно разве что гипергиганты, коих крайне мало. Подавляющее большинство звёзд - карлики. Взять то же Солнце - его не видно уже на расстоянии 55 световых лет (не видно - это значит, что его яркость ниже 6m).

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я губу специально раскатал. Прям губозакаточную машину убрал и дай думаю помечтаю. :)


Так то, по сути, если скрупулёзно соблюсти масштаб, то придём к такому же кружку, который указали на старой карте галактики. Плюс минус один миллиметр - два, будет погрешность, если по животному, все все звёзды сначала переписать, потом свести к средним значениям и так далее.


Можно конечно загняться, но дюже геморройно и думаю нету смысла так загонятся мне. Поправки будут незаметны.

2
Автор поста оценил этот комментарий

108720 - BE Козерога

глянь англ. вики, там всего 2330 св.лет

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Верю тебе на слово.:) Наши ещё и опечатались. Ну ладно. Тогда всё ещё проще и лучше. Даже гипер исключения этого нет в природе.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Галактику андромеды вполне можно увидеть невооруженным взглядом. Само собой, наблюдать вдали от больших населенных пунктов, что бы не засвечивали небо. И смотреть не прямиком в точку, где галактика, а боковым зрением. Можно увидеть туманное пятно, размером примерно с луну.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Туманное пятно, размером с луну????

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый судя по вашему посту, мы находимся между двух спиральных рукавов ,достаточно близко к ядру. Хотя в большинстве схем нашу систему указывают на периферии галактики.

Можно пруф откуда взята схема.

Ах да, может поделитесь популярно о чёрной материи,а то тут сегодня пост был ,что мы уже про неё многое знаем.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В посте всё по сути и разложил. Добавить нечего.

Автор поста оценил этот комментарий

Мало ориентиров в космосе от которых можно плясать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Либо квазар, либо ядра галактик.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Для отдельной звезды рекорд, похоже, жёлтый сверхгигант Ро Кассиопеи - порядка 8000 световых лет.

Только помимо звёзд в нашей Галактике есть шаровые скопления, невооружённым взглядом их видно 8, и даже среди этих ярких все находятся на расстоянии от 7 до 25 тысяч световых лет.

А если взять в руки обычный бинокль, можно увидеть М54 - скопление в карликовой галактике Стрельца по другую от нас сторону Млечного пути, в 153 тысячах световых лет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и где в 10 веке бинокль?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вот и нет, если перемещаться со скоростью близкой к скорости света то время сокращается, т.е. на Земле то пройдет миллиард лет, а вот для тебя всего пара секунд
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это второй подарочек от пространства-времени. Оно мало того что выжирает топливо по экспоненте, повышая сопротивление, так ещё и замедляет время для кораблика. В итоге...

1
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда вы взяли информацию о том, что глюон и гравитон могут преодолеть скорость света? Вроде бы, только гипотетический тахион на это способен. Можно ссылочку? Интересно было бы почитать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но исключения лишь подтверждают правила. Скажем фотон умеет летать со скоростью света. Но больше так никто не может из известных частиц. Лишь две гипотетические вроде как умеют - гравитоны - "руки " Гравитации, переносчики её силы и Глюоны - "руки" сильного взаимодействия, переносчики силы, удерживающей ядра атомов от распада.

________________________________


Где здесь написано "преодолеть" Или "превысить"?

Никто не может летать быстрее света, и фотон тоже. Читайте внимательнее пожалуйста.

Фотон ровно со скоростью света летает.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
исключения лишь подтверждают правила

Объясните мне, каким ёбаным макаром исключения могут подтверждать правило?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У человека больная печень - он пожелтел. Теперь надо признавать, что бывает вид людей с жёлтой кожей?

Человек нажрался красителя - посинел - нам признать, что есть вид синекожих?

показать ответы