Бухгалтерское

И бонусная в комментах, демоны

Бухгалтерское CynicMansion, Комиксы, Рай, Ад, Длиннопост

Cynic Mansion

1.7K постов19.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

НОВОЕ ВНИМАНИЕ! По еще более многочисленным просьбам, при добавлении поста в сообщество готовьтесь к гневу публики, если в комментариях не будет бонуса.

ВНИМАНИЕ! По многочисленным просьбам при добавлении фанарты/комикса с косарями обязательно ставьте в теги "Косари"

221
Автор поста оценил этот комментарий
Синдром поиска глубинного смысла mode on
Почему все считают, что рай и ад одинаковы для всех? Свом комиксом @cynicmansion, нам наглядно продемонстрировал: традиционный рай может обернуться адом для человека, имеющего свои вкусы и взгляды. Ад же может быть не таким плохим местом, если человек может привыкнуть к его условиям. Из этого можно сделать вывод, что ад и рай - понятия сугубо индивидуальные, а соответсвенно каноническое их изображение неверно
Синдром поиска глубинного смысла mode off
раскрыть ветку (1)
220
Автор поста оценил этот комментарий
эм... мне казалось это довольно очевидно из повествования следует ._.
показать ответы
145
Автор поста оценил этот комментарий

Меня бесит эта чёрточка между ртом и текстом. В ней двадцать четыре пикселя, и первые 7 строятся по принципу "вверх+вправо, вверх" (то есть, если вы рисуете эту пиксельную линию в тетрадке, вы выбираете точку, в которой эта линия начинается, закрашиваете клетку, делаете шаг по диагонали "вверх+вправо", закрашиваете клетку, делаете шаг вверх, закрашиваете клетку, и после этого повторяете последние четыре шага два раза. Но после этого,внезапно, вам приходится делать "шаг по диагонали вверх+вправо и закрашивание клетки" два раза подряд. Никто не говорит, почему, никто не сообщает, в чём причина и чем это оправдано. Так просто вышло, просто так получилось - вот все ответы, которые мы получаем на вопрос, отчего всё вышло так странно на этом моменте. Возможно, что даже этот сдвоенный шаг по-диагонали является частью большего паттерна пиксельного искажения данной диагональной линии, скажут мне люди, не далёкие от пиксель арта. Но дальше - больше. Дальше шаги "Вверх-закрасить-диагональ-закрасить" повторяются не три а четыре раза подряд, после чего случается еще один диагональный сдвиг. Логично было бы предположить, что следующее пиксельное искажение линии даст либо больше пикселей, сдвоенных по вертикали, либо ровно четыре.
Но нет

Их три, как в начале линии.
Для того, чтобы построить линию использовалась последовательность действий "вверх,закрасить,вверх+вправо, закрасить" повторённая снова три раза. И это именно тот момент, когда ты понимаешь, что "линия" строится по схожему алгоритму как сверху вниз, так и снизу вверх - Четыре одиночных пикселя, две группы по шесть пикселей, разбитых по вертикальным парам и одна группа из восьми пикселей, разбитых по вертикальным парам.

Теперь к математике - если поделить общее количество пикселей на количество групп из шести пикселей, мы получим число 12, и пересчитав общее количество пикселей в группах из шести пикселей, мы тоже получим 12 - дюжина может ассоциироваться как с количеством часов на циферблате, так и с множеством других элементов окружающей жизни, но важнее всего то, что двенадцатая буква английского алфавита, это буква "L"
Ладно, допустим, что буква ничего не значит, или скажем, к примеру, что русская "Л" находится на одну позицию дальше - на чёртовой дюжине, числе "13", и одна только буква ничего не скажет - она может значить что угодно.

Но это не совсем так: самый крупный паттерн состоит их четырёх повторений, количество исключительно редких одиночных пикселей линии, составляющих одну шестую, или 16.66% от общего количества - четыре.
Вам мало? Тогда поделите общее количество пикселей линии на количество пикселей в любой из меньшей групп - вы получите четыре. Вы не замечаете этого сразу, но даже грань луча света делится на участки, равные восьми, как и межстрочный интервал, что при делении на количество групп из шести пикселей, равняется...
четырём.

Давайте теперь взглянем на линию, как на три группы точек, с серединой, с которая вне зависимости от того, как её отразить, будет идентично читаться - так же, как это происходит с симметричными буквами русского (А, Д, Т, М, П, Ф, Ш) и английского (A, M, T, U, V, W, Y) Теперь вычтем у общего числа пикселей количество групп, в которых находится по шесть пикселей, или по три пары пикселей, или вычтем из него самую большую комбинацию пикселей по вертикали, - в любом из этих случаев мы получаем число "22" и если взглянуть на английский алфавит, мы легко заметим то, что 22 позиция причислена к буквам, симметричным по горизонтали - букве "V"

Дальше больше - первая и последняя комбинация в теории могут быть идентичны, но я не был бы так уверен - потому что с учётом окружающих условий, некоторые знаки меняют своё значение. К примеру, как буква "Р", звучащая по-разному в разных языках, так что предполагать, что осталась всего одна буква - не совсем хорошая идея. Для начала давайте посмотрим на комбинации из шести пикселей, как таковые - каждая из них окружена двумя одиночными пикселями. Возводим шесть во вторую степень и получаем число "18" - а восемнадцатая буква английского алфавита это "R"

В итоге у нас есть 4, L, V, R и мы знаем, что "V" должна быть по середине элемента, который должен повторяться.

но чего-то не хватает, и картина не складывается.
И тут на помощь приходит текст - размер текста по вертикали - 11 пикселей, а межстрочный интервал - 8 пикселей. Вычтем (11+8) (=19) из общего количества пикселей и получим 5, что так же равно и количеству строк. Но это единственная буква, ради которой пришлось смотреть за пределы линии, даже если все остальные могут быть дополнены окружением, это единственное соответствие букве, которое можно найти вне линии - это БУКВА, и это недостающая буква, вычисление этого числа основано на позиции букв относительно друг друга.

И мы ставим центр на позицию 5
----V
и ставим по краям буквы "R" потому что они являются частью элемента, симметричного по горизонтали, а "Я" - это последняя буква.
--R-V-R
Но мы не знаем позиции "E(5)" "4(D)" "L(12)".
Я попробовал несколько комбинаций
@e4rlvlr
@4erlvlr
@4lrever
но простой подбор не помог.
Я так и не узнал, к кому отсылает эта линия - возможно это действительно кривая линия, ни к чему не отсылающая, и я потратил всё это время зря, но она всё равно не выходит у меня из головы.

раскрыть ветку (1)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Ты очень близок! Я думал, что никто не заметит!
4
Автор поста оценил этот комментарий
А куда Базин исчез?
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё в начале лета забанили, ты бы через годик спросил ещё)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь удали тот коммент.
И я сделаю вид, что ничего о тебе не знаю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ХА Я ЗНАЛ
и удалить теперь не могу(
показать ответы