Адаптация объектива Мир-1 на систему Nikon

Раздобыл я значит тут стекло, а именно  -  Мир-1 37мм f:2.8, произведенный(судя по серийному номеру) в 1968 году на Загорском оптико-механическом заводе №355.

Присоединительная резьба объектива - М39, следовательно рабочий отрезок его равен 45,2мм.

Задача стоит следующим образом - пересадить объектив на ЦЗК Nikon с сохранением возможности фокусировки на "бесконечность", а помня что рабочий отрезок Nikon равен 46,5мм - понимаю что приблизить линзоблок нужно на разницу рабочих отрезков(46,5-45,2=1,3мм) плюс толщина переходника М39/Nikon(0,9мм). Более того - переделать объектив следует так, чтобы при необходимости можно было легко вернуть старичка к исходному состоянию.

Приступим!

Адаптация объектива Мир-1 на систему Nikon Советская оптика, Объектив, Мир-1, Ремонт техники, Длиннопост

Специальным инструментом снимаю шайбу на задней части объектива. Она к слову сказать - крепится двумя винтами под отвертку, и в особо тяжелых случаях - посажена на лак(если в вашем объективе так, то вам не повезло. Снимать его на лаке - та еще морока)

Адаптация объектива Мир-1 на систему Nikon Советская оптика, Объектив, Мир-1, Ремонт техники, Длиннопост
Адаптация объектива Мир-1 на систему Nikon Советская оптика, Объектив, Мир-1, Ремонт техники, Длиннопост

Аккуратно вынимаю линзоблок с диафрагмой из механизма фокусировки.

Адаптация объектива Мир-1 на систему Nikon Советская оптика, Объектив, Мир-1, Ремонт техники, Длиннопост

В Геликоиде видим три винта ограничительных, один ограничивает минимальную дистанцию фокусировки, второй - бесконечность, третий собственно в первые два и упирается.

Адаптация объектива Мир-1 на систему Nikon Советская оптика, Объектив, Мир-1, Ремонт техники, Длиннопост

На бесконечности винты упираются друг в друга, и все, стоп.  Вот тут и буду работать!

Адаптация объектива Мир-1 на систему Nikon Советская оптика, Объектив, Мир-1, Ремонт техники, Длиннопост

Убираю винт ограничивающий фокусировку на бесконечность, и теперь линзоблок зайдет вглубь больше чем в базовой комплектации...

Адаптация объектива Мир-1 на систему Nikon Советская оптика, Объектив, Мир-1, Ремонт техники, Длиннопост

Тут перебег за бесконечность отлично виден.

Адаптация объектива Мир-1 на систему Nikon Советская оптика, Объектив, Мир-1, Ремонт техники, Длиннопост

Но этого мало! Убираю юстировочное кольцо, и это позволит еще больше приблизить линзоблок к матрице. Совсем его убрать нельзя, так как собранный объектив будет заклинен намертво, кольцо регулировки диафрагмы будет зажато. Потому кольцо фокусировки меняю на два кольца вырезанные маникюрными ножницами супруги из жестяной банки из0под газировки :-)

Адаптация объектива Мир-1 на систему Nikon Советская оптика, Объектив, Мир-1, Ремонт техники, Длиннопост
Адаптация объектива Мир-1 на систему Nikon Советская оптика, Объектив, Мир-1, Ремонт техники, Длиннопост

Одеваю самодельные кольца на место.

Адаптация объектива Мир-1 на систему Nikon Советская оптика, Объектив, Мир-1, Ремонт техники, Длиннопост

Первые два этапа адаптации приблизили линзоблок к матрице все же слишком мало для фокусировки на бесконечности, потому встречайте третий этап!

Беру переходник м39/Nikon и стачиваю на наждачном круге на 0,4мм.

Адаптация объектива Мир-1 на систему Nikon Советская оптика, Объектив, Мир-1, Ремонт техники, Длиннопост

Собираю объектив, попутно совершив плановое ТО(замена смазки, очистка)

Готово! Объектив фокусируется на бесконечности! Работа конечно грубая, но зато достижима подручными средствами, без токарного станка, и вполне себе эффективная, к тому же стекло легко можно вернуть в исходное состояние серийного образца.

К слову об этом экземпляре, Mir-1 отличается от позднего варианта Мир-1В - матовой черненой диафрагмой! У более поздних образцов она к сожалению серая и блестящая.

Эксперимент признаю успешным! :-)

Адаптация объектива Мир-1 на систему Nikon Советская оптика, Объектив, Мир-1, Ремонт техники, Длиннопост

Сообщество Ремонтёров

7.3K постов42.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАС ЗАМИНУСИЛИ НЕ ПУБЛИКУЙТЕ В ЭТОМ СООБЩЕСТВЕ ПРОСЬБЫ О ПОМОЩИ В РЕМОНТЕ, ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ ВТОРОЕ СООБЩЕСТВО:


Посты с просьбами о помощи в ремонте создаются в дочернем сообществе: https://pikabu.ru/community/HelpRemont

К публикации допускаются только тематические статьи с тегом "Ремонт техники".

В сообществе строго запрещено и карается баном всего две вещи:

1. Оскорбления.

2. Реклама.

В остальном действуют базовые правила Пикабу.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А где фото, с этого аппарата? С оригинальным объективом и миром.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Попробовал вот. И как то остался разочарован стеклом..
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Задам тут вопрос. Тут шарят )
Есть идея скрестить обьектив и вебкамеру, дабы получить микроскоп. Подскажите, в сторону каких смотреть?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хм...я в этом конечно мало разбираюсь, но насколько понимаю - у вебкамеры свой объектив имеется. И привязывать туда ещё один - едва ли хорошая идея. Могу ошибаться, на истину не претендую, так, размышления..
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Гелиос 44-8, это да, такой видели единожды в Одессе на рынке, редкий экземпляр :-) позже оказалось это 6 на 8 исправлена была.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ошибся человек. С кем не бывает ))
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Беру переходник м39/Nikon и стачиваю на наждачном круге на 0,4мм."

На нольхуире! По фото видно гавнодел! Чем мерил - ногтями? При круговой плоскости там нет ровной поверхности, тем более на наждачном круге, так как и на плите невозможно точно равномерно сточить 0.4 и выдержать плоскость. Токарный станок с точностью в минимум 0.005 в помощь.

Пост гавнище! Физики 0, точности 0, понтов с нольхуире - 110%

P.S. Там у тебя зазубрины идут минимум в 0.1. 240 наждаком чухал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хамство свое советую забрать с собой, раз уж не хватает воспитания общаться как нормальные люди. Пока..скучать не обещаю.
7
Автор поста оценил этот комментарий
и ни одной фотки результата. в беконечность не попал?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дождь на улице, ливень. Тесты потом будут, отдельным постом или тут в комментах
1
Автор поста оценил этот комментарий
Купил Никон и не испытываю неудобств. Желания ставить советскую оптику никакого нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну каждому - свое ) Мне доставляет огромное удовольствие - фотографировать в полностью ручном режиме, без автоматики и автофокуса.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я про старое старое, мануальное, у Никон этого добра много. У Кэнон нет ничего, они с 87 или 89 года, и их беда что объективы даже этих времен уже мертвые с их электронной диафрагмой и АФ. 28-70 2.8-4L так вообще не имеет мех.связи кольца фокусировки,  если электроника и мотор сдохли то стекло (хоть и хорошее) на свалку только.
Сони да, хорошее наследие, но опять же через переходник.
И я имею ввиду что Никону просто не нужен м42, есть своего навалом. Хочется советского, то байонет Н отличные объективы сядут как родные вообще. Ширики, телевики, всё есть и не дорого. А самое любимое это Никон 80-200 2.8 и 35-70 2.8, с полным функционалом, автофокусом и замером дистанции. Настоящие проф.объективы конца 80х, по цене-качеству близко ничего нет у кэнон и сони.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Советской оптики с байонетом Н мало...а с м42 - великое множество, и руки так и тянутся пристроить ) И таки можно..некоторые экземпляры - совсем легко, а с некоторыми приходится попотеть.

Автор поста оценил этот комментарий

У никона есть свои плюшки в виде бескрайних просторов оригинальной оптики с прошлого века

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но за выпендрёж с оригинальным рабочим отрезком - им бы в головы гвоздь забить, разработчикам.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

вот думаю как на свой фуджик прилепить объектив 16-опф12 . Переходников нет от слова совсем )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оно того не стоит думаю... там и кадр такой что даже для кропа мало. 16мм пленка

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Одна из причин по которой я в свое время отказался от покупки никона в пользу сони это ебучий рабочий отрезок.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да есть такой гемморой. Однако мне понравилось думать головой, как адаптировать каждый новый объектив )

2
Автор поста оценил этот комментарий
А где фото, с этого аппарата? С оригинальным объективом и миром.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Будут позже ) Это пост о непосредственно работе по переделке.

Автор поста оценил этот комментарий

На али переходники вроде продают со всего на все. Но вроде на никон с линзой надо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут собака и зарыта. С линзой не советую использовать, так как это по сути - вмешательство в оптическую схему объектива, которую не дураки придумывали и рассчитывали. Дополнительная линза, притом не качественная, сильно портит картинку...отсюда мыло в кадре.

Потому нужно химичить и использовать безлинзовые переходники. :-)

показать ответы