4-0 в пользу объектива!

Достался мне давеча объектив, настоящая капсула времени, Гелиос 44-2, валдайский, сделанный заводом "Юпитер". Ценность в том, что объектив абсолютно новый, и 30 лет со дня выпуска хранился без использования в сухом и темном месте. Как говорится - муха не сидела!

4-0 в пользу объектива! Советская оптика, Гелиос-44, Ремонт техники, Длиннопост

Беглый осмотр показал что лепестки диафрагмы - в масле. Ну не жалели ее, смазки, советские производители.
Отсюда вывод - нужно разбирать, мыть, и адаптировать на Nikon.

4-0 в пользу объектива! Советская оптика, Гелиос-44, Ремонт техники, Длиннопост
4-0 в пользу объектива! Советская оптика, Гелиос-44, Ремонт техники, Длиннопост
4-0 в пользу объектива! Советская оптика, Гелиос-44, Ремонт техники, Длиннопост

Заводская крышка тугая, в идеальной форме, как и сам объектив.

4-0 в пользу объектива! Советская оптика, Гелиос-44, Ремонт техники, Длиннопост

И тут, при попытке его разобрать - сей оптический прибор показал зубы, большие и острые как у акулы. Матчасть гласит что объектив надо взять двумя руками, и раскрутить на две части против часовой стрелки. Не тут то было... Никак, вообще!
Признав поражение в битве(1-0), я отступил для перегруппировки, и начал думать, и гуглить доступные способы добиться победы в домашних условиях.
Выбрал способ с WD-40, и чуть чуть нанес этой химии на заходы нужной резьбы, благо добраться легко. Оставил на сутки, взялся снова раскрутить, и в гробу видел этот объектив мои усилия. 2-0 в пользу железяки.
Третья попытка - вычитал что может помочь температура. Заморозил его в камере холодильника, после нагрел быстро до горячего (едва держала рука) и попробовал ещё...и безрезультатно опять! 3-0, мать моя женщина. Терпения все меньше.
Изначально не рассматривал варварские способы вроде "зажать в тиски", так как боялся повредить вещь, которая не смотря на тридцать лет - словно только сошла с конвейера, но тщетность усилий в предыдущих попытках таки толкнула на решительные действия: обмотал нужные части тонкой резиной, и зажал хомутами металлическими, и попробовал раскрутить ещё, и снова лишь содрал кожу на ладонях до крови. 4-0 (сочно и со вкусом матерюсь тут)!
На данный момент борюсь с желанием приложиться по нему кувалдой, и закинуть то что останется в ближайший мусорный контейнер.
Признаю свое поражение в общем :-)

Сообщество Ремонтёров - Помощь

10K постов13.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Посты с процессом ремонта создавайте в родительском сообществе pikabu.ru/community/remont.


В этом сообществе, можно выкладывать посты с просьбами о помощи в ремонте электро-техники. Цифровой, бытовой и т.п., а про ремонт картин, квартир, ванн и унитазов, писать в других сообществах :)

Требования к оформлению постов:

1. Максимально полное наименование устройства.

2. Какие условия привели к поломке, если таковые известны.

3. Что уже делали с устройством.

4. Какое имеется оборудование.

5. Ну и соответственно, уровень знаний.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Но он ведь прав. Гелиосы и вообще старая советская оптика переоценены в "творческих кругах", хотя их реальное качество видно по цене. Это всратое нищебродское рукоблудие - пытаться прикрутить на современную камеру.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это - хобби! Пойди объясни коллекционеру марок что его марки это фигня, и вообще давно электронную почту придумали. Думаю пошлют далеко и грубо, и справедливо ) Потому не стоит этого делать.
Я автофокусные стекла использую только когда нужно быстро поснимать что то. Когда сам и для души то юпитер37а и индустар 50-2 - лучшие ) и сам процесс полностью без автоматики - огромное удовольствие доставляет.
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Стоит ли усилий данное чудо, если он с переходником под Никон на Авито стоит рубля 1,5?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну во-первых он новый! Вообще. Ни пылинки, ни царапинки, и не разбирался. Заводская краска на винтах. Поди найди такой )
Во вторых у меня их полно, хочу довести до ума этот из принципа.
Ну и в-третьих одним переходником на Никон дело не решится, там адаптация рабочего отрезка нужна.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Синей изолентой приматываешь гвоздь на 200 к каждой и частей и раскручиваешь, используя гвозди как рычаг
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Обязательно синей? )) С черной ничего не получится? А если серьезно - спасибо, попробую.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Простите а Рим вам то зачем?? Ну вообще раньше слабой точкой были Соляные ворота, но они до наших дней не сохранились ((
Я думаю надо со стороны Ачилии подступить.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Автозамена подвела, ну Рим так Рим, тем более направление атаки вы уже подсказали ))
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Объектив этот, сразу с завода, был куском говна. Вот серьезно

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее очень приятные портреты получаются ) Мягкий рисунок, не объектив-дерматолог, как Индустар 50-2, а полная противоположность, и фирменное подкрученное боке впридачу. Мне нравится.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Обмани его! Скажи, что готовишь к Кэнону!!!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, и такой хоба и открутился сразу ) А потом "от же ж сука, обманул меня хозяин"
23
Автор поста оценил этот комментарий
Это все потому что на Никон решил его адаптировать
Он предпочел Никону, пылиться в коробочке
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Упрямый гад ) Даже не знаю с какой стороны сейчас к Риму подступиться
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

нет конечно. он в принципе не стоит даже усилий по вытаскиванию из коробки

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос в руках. Объектив хорош!
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пойди объясни коллекционеру марок что его марки это фигня

Коллекционер сам скажет, что марки, которые выпускались огромными тиражами и сейчас валяются у каждого третьего в чулане ничерта не стоят. Так и этот объектив: некачественная поделка, которую можно купить по цене пары кружек пива

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю вам стоит прекратить навязывать мне свое мнение. Я все равно останусь при своем. Пополнять игнор-лист сегодня нет желания. Не вынуждайте.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отверстие - под диаметр части. Далее в тисках сжимать. Либо оставить губки (красные) для зажима струбцинкой. Я примерно таким способом ротор на моте откручивал -  а там усилие затяжки такое, что пришлось трубу двухметровую использовать. Зажимает практически по всей плоскости.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за совет.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Оставь как есть, да пользуйся,все же у него работает?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем. Надо пересадить его на Никон, а это значит изменить рабочий отрезок. Для этого надо разобрать. Ну и диафрагма в масле как то напрягает... Хотя диафрагму возможно оставлю нетронутой, не хочется срывать винты, которые ещё заводской краской покрашены )
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Уверены в том, что винты не держат резьбу? При всем новом, нет там иных причин закусывания резьбы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Просто две половинки на мелкой резьбе. Ничем не фиксируются. Опыт есть, много их таких через руки прошло. Даже белый, 1965 года со скрипом но пошел )
1
Автор поста оценил этот комментарий

Выточи зажим из фанеры - и надежно и не повредишь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хм..как это "зажим из фанеры"?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что, что масло на лепестках.

Это на минольтах старых масло есть зло, так как возвращается диафрагма с опозданием или медленно закрывается, тут же руками все крутишь.

Почти все советские объективы с маслом, но на контрастности это никак не отражалось, засветок искал, не нашёл.

Забудь и пользуйся дальше!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не эстетично )) обычно убираю. Масло в советской оптики от избытка смазки. Не жалели ее .
Автор поста оценил этот комментарий
Никонисты писец извращенцы, вместо того, что бы поганить нормальный нулевый объектив - можно купить переходник с линзой или купить новый Гелиос от производителя уже на заводе сделанный под Никоновской байонет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Переходник с линзой портит картинку. Линза - грубое вмешательство в оптическую схему. А объективы я не порчу, при необходимости он может быть легко возвращен в исходное состояние. Ничего необратимого не сделал
3
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не хорош ) точнее, у него есть одна хорошая сторона, да - он ничего не стоит. больше хороших сторон у него нет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Каждому - свое. И не стоит свое мнение кому то навязывать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Прям как моя история. Только я раньше сдался. Решил, он так хорош, что можно простить чуть масла внутри :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да мне ещё 1,8мм рабочего отрезка надо выиграть, чтоб использовать. Придется таки идти до победы...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я пользовался таким через переходник купленый в китае. Только в ручном режиме работал соответственно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это само собой!
4
Автор поста оценил этот комментарий
Прости что под почти топом, пролить резьбы аптечным каметоном, купить хомут универсальный для снятия масляных фильтров, самощатяжной, в количестве двух штук. Каметон хорошо ест окислы, с хомутами разберешься думаю)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хомуты есть, а вот каметон это что то новое...
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я видел в инете мануал по переделке :)
всё-таки в этом отношении Юпитер 37а более дружелюбен к пользователю :D
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, задник переставил и готово дело )

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, пока что всё идёт к серьезному вмешательству :)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, там только раскрутить и заменить юстировочное кольцо на более тонкое, на 1,8мм, ну максимум - кольцо регулировки диафрагмы на оборот выше вкрутить. Все ) А серьезное это переточка деталей геликоида, после которой до исходного состояния уже не вернуть.

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, хз. Так то если не нужна бесконечность, то лучше купить дешманский безлинзовый переходник и не курочить объектив.. Ну, или поставить на беззеркалку/кэнон/пентакс и ещё кучку других камер с нормальным отрезком.
/тэг "ремонт" тут лишний, по-моему. Тут наоборот, курочат технику :))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не курочу, и если делаю адаптацию, то без серьезного необратимого вмешательства, так чтобы легко вернуть при необходимости исходное состояние. А ремонт тут нужен, диафрагма от рождения в потеках масла, хочу промыть и заменить смазку.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

чертов псих, что ты доебался к нулячему объективу, нахуй ты еего разбирать собрался? пиздец неадекват

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пользоваться хочу, а потому требует небольшой подгонки.

15
Автор поста оценил этот комментарий

откручивал используя мокрую полоску х/б тряпки - сцепление и прочность лучше чем тиски , и не повредит поверхность (двойная с петлёй под рычаг для палки _ рычаги-палки и мокрая ткань с двух сторон резьбового соединения ) PS таким способом арестанты мокрой робой и рычагом решетки гнут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хм...спасибо, я попробую этот способ
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй в другую сторону покрутить, может расходится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Керосином пока что замочил резьбу ) жду
Автор поста оценил этот комментарий

Резьба обратная, не?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Я их уже пораскручивал - десятка два точно.
Автор поста оценил этот комментарий

Так а винты под шлиц разве не фиксируют половины?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. 44-2/44-3/40-2 и некоторые другие просто раскручиваются пополам. Мелкая резьба очень там.
4
Автор поста оценил этот комментарий

при чем тут мнение, если есть объективные показатели? точка резкости - полнейшее мыло, засветы не держит, хромит как потерпевший. это линза из прошлого века, потому, собственно, она и не стоит нисколько. была бы она так хороша, как о ней говорят, все бы только на гелиосы и снимали. но чота нет )

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Опять же - держи свое мнение при себе. Пристал как банный лист к заднице.
показать ответы