Жду новый пост

Серия «МЫШЬ ДЛЯ ИГР И РАБОТЫ С ГРАФИКОЙ - ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО»

Продолжение поста

Третья игровая мышь из нашего обзора это GMNG XM003

XM003 - это игровая мышь, созданная компанией GMNG.

GMNG - это относительно недавно появившаяся компания на рынке геймерского оборудования, но несмотря на свою молодость, уже успела зарекомендовать себя как производитель качественных геймерских устройств.

Технические характеристики

Упаковка

Глянцевая упаковка, где указаны основные маркетинговые фишки данной мыши - это 32000 dpi  и 10 клавиш управления.

С обратной стороны подробно расписаны функции и особенности.

Внутри мышь и книжка, USB порт без защитной заглушки

Внешний вид

Дизайн мыши строгий, рабочий. Отличное качество пластика и софт-тач покрытия.
Кабель приятный на ощупь и “мягкий”, что позволит Вам быстро его распрямить, дабы он не парил в воздухе в отличие от "жестких" вариантов

Фирменный логотип - слово GAMING из которого “вынули” все гласные. Шрифт чем то напоминает аббревиатуру из Черепашек-ниндзя.

Левая боковая панель имеет интересное расположение кнопок. Разработчики подумали о том, что под большим пальцем не должно быть кнопки, которая может быть случайно нажата. Расположение кнопки G5 неудобно, к ней нужно специально тянуться. Кнопки G1-G4 же доступны при простом наклоне пальца.

Правая часть мыши имеет “подпорку” для безымянного пальца и мизинца, и при этом очень эргономично “вписывается” в ладонь. Мышь только для правшей, вариантов “для левшей” я не видел.

На подошве мыши установлены тефлоновые ножки

Сенсор

Коврик, стол, глянцевая бумага и обычная офисная проблем для перемещения не создали, со стеклом сенсор работает чуть хуже, но если Вас срочно нужно переместиться в место где придется работать на прозрачном столе, то знайте, что и с этой задачей она справится. С оргстеклом все как у остальных, очень плохая регистрация движений.

Pixart 3389 является одним и передовых и популярных оптических сенсоров. От модели к модели повышается точность трекинга и скорость перемещения.
Основная особенность сенсора это DPI 16000 точек на дюйм. (На мыши указано вдвое большее значение, что достигается программными методами).
Скорость отслеживания у сенсора 450 дюймов в секунду, что позволяет четко реагировать на движения и снижать задержку

Тактильные ощущения

Качественное софт-тач покрытие не дает ладони потеть и не оставляет следов

Нажатия на клавиши легкие, звук приятный. Скролл мыши легкий и плавный, сцепление пальца и колеса отличное. Люфта не замечено.

Относительно туннельного синдрома, мной негативных ощущений после пользования мышкой не было замечено.

Программное обеспечение

Здесь видно 6 профилей для работы
Кнопки пронумерованы грамотно, но при этом надо не забывать что например кнопка 6 это G1 на самой мыши.
Запрограммировать можно любую клавишу включая ЛКП, ПКМ и колесо

Все было хорошо, пока я не начал переназначать клавиши.

Вы видите весь список доступных функций и здесь нельзя просто назначить ту клавишу, которую хочешь.

Я уж почти расстроился, отсутствию того, ради чего затевался сам обзор, но на глаза попалось слово “макрос”. Во многих мышках это есть и не вызывает удивления, но сейчас это спасло ситуацию.
Нажав “начать запись” и установив нужную клавишу (как видно из фото два макроса я записал на буквы i и d) можно присвоить любой клавише не только кнопку, но и любое действие, но мне это показалось очень неудобно.

Настройка частоты опроса и DPI особо ничем не отличаются от предыдущих мышей, все тот же цвет для ориентации о числе DPI, точность и скорость.

С подсветкой вроде бы тоже все хорошо, но предустановленных вариантов маловато, всего 7. Остальное это сплошной цвет, яркость и скорость переливания цвета (если установлено). Хотя и здесь есть свое преимущество, мало где в подсветке дают выбрать любой цвет из альбома цветового охвата.

ЛКМ и ПКМ нажимаются довольно тихо, как и клавиша G5, остальные клавиши имеют более выраженный щелчок до 65dB.

Итог тестирования

Мышь хорошо показала себя в позиционировании и четкости трекинга. Приятно лежит в руке и не дает ей уставать. В графических программах будет так же хорошо себя чувствовать как и в играх, при одном минусе, программирование каждой “нештатной клавиши” будет напрягать Вас написанием макроса.

Общее впечатление было подпорчено данной недоработкой в ПО и среди уже изученных мышей я бы эту сейчас поставил на последнее место, но итоговую оценку она получит в последнем посте.

Продолжение поста

Вот и подоспела коллега по цеху AULA 510

Упаковка

Как и у предшественницы коробка строгая и с минимумом информации. Внутри картон, мешочек для транспортировки и макулатура, но есть и одно отличие, это сменные боковые панели.
Думаю самые внимательные уже рассмотрели их на коробке, как и левую панель самой мыши.

Комплектация

Вот так выглядит полный комплект.
По сравнению с AULA 512 здесь нет грузиков, с помощью которых можно было бы регулировать вес мыши. Сама мышь весит 166 гр. Это много для игровой мыши, но для графических программ несет полезность в виде точности позиционирования курсора в пространстве. Более тяжелую мышь труднее случайно сдвинуть с места. 

Помнится что тема нашего обзора это мышь для двух задач, но никто не говорит что приоритет может перевешивать в одну сторону. Я игроман-любитель (если можно это так назвать), не киберспортсмен, для которого важен каждый грамм веса и миллисекунда времени на реакцию, поэтому вес мыши для меня это просто дело привычки, сперва может и тяжеловато, а потом уже и не понимаешь как у тебя раньше легкая мышь из руки не вылетала. 

Дизайн намекает на то, что эта мышь больше для работы, а вот когда ты ее закончишь, то можно и отдохнуть, благо тут продуманы оба “режима”. Вот тут и выходят вперед те самые сменные панели, но о них мы поговорим чуть позднее.

Тактильные ощущения

Если на борту AULA 512 была мечта MMO игроков на 12 клавиш, то здесь их уже 14.

Левая сменная панель имеет 9 кнопок и выглядит это довольно необычно, как будто цифровой блок клавиатуры перенесли на мышь.

На мой взгляд немного неудобно то, что клавиши пронумерованы в своеобразном порядке. Конечно в программном обеспечении все кнопки подписаны, но легче от первого программирования не становится. 

Так как мышь довольно таки тяжелая, то при переносе мыши над столом большой палец может случайно нажать на какую то кнопку, так как свободного места, которое бы дало возможность пальцу ухватиться за мышь - нет. К этому остается только привыкнуть если Вы выбрали именно эту мышь.

При этом в программах где “горячие клавиши” очень помогают жить, эта мышь явно занимает лидирующую позицию. 

Теперь перейдем ко второй панели, которую я считаю легким геймерским вариантом. На фото это панель с тремя кнопками.

Панели меняются очень легко, так как крепятся они на магниты.

В программном обеспечении раскладка клавиш тоже подсвечена и запутаться не получится. 

Здесь уже присутвуют более знакомые по другим игровым мышам две клавиши плюс чуть ниже расположена еще одна. Дотянуться до нее большим пальцем труда не составляет.

Общие тактильные ощущения такие же как и на AULA 512, за исключением веса.

Вторая правая боковая панель имеет более тонкий вариант и нет упора под мизинец

Технические характеристики отличаются в лучшую сторону, здесь стоит продвинутый сенсор и в 2 раза увеличен DPI

Сенсор

Сенсор Pixart 3327 широко применяется в игровых мышках. Это гарантирует высокую точность трекинга и отзывчивости мыши.

Одна из основных особенностей сенсора Pixart 3327 - это высокая скорость отслеживания, до 220 дюймов в секунду (IPS), что обеспечивает плавную работу во время быстрых перемещений.

Сенсор отлично работает на коврике, столе, глянцевых поверхностях и офисной бумаге. 

Так как программирование данной мыши не сильно отличается от AULA 512, то я покажу только главную панель программы.

Режимы подсветки тоже не имеют отличий

Как видите здесь все узнаваемо и не вызовет никаких проблем. 

Как показал Шумомер клавиши данной мыши сильно отличаются по щелчку друг от друга. От 50dB до 75dB. Непонятно с чем это связано, но предполагаю что с размещением самих боковых клавиш. Какая то клавиша ближе, какая то дальше вот и звук соответствующий.
Для меня звук оказался громковатым, что могу отнести не к серьезным, но минусам. 

Вывод

По итогу теста, могу сказать, что мышь себя ведет отлично, не срывается при резких движениях, выполняет поставленные перед ней задачи (игры и графика), но довольно “тяжелая” в сравнении с классическими мышами, а также имеет довольно резкие звуки клацанья, но это уже мое личное предпочтение. 

Следующим нашим подопытным станет мышь GMNG XM003.