KillaAltair

KillaAltair

Пикабушник
поставил 455 плюсов и 446 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 7 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
41К рейтинг 118 подписчиков 4 подписки 234 поста 30 в горячем

"Бархатная революция" в Армении: В Ереване продолжаются протесты

Возможное назначение на пост премьер-министра страны экс-президента Сержа Саргсяна всколыхнуло народные массы и накалило градус общественного гнева до предела. Митингующие объявили о начале "бархатной революции" в Армении

"Бархатная революция" в Армении: В Ереване продолжаются протесты Политика, Протест, Армения

Недовольные предстоящим назначением на пост премьер-министра Армении экс-президента страны Сержа Саргсяна митингующие объявили о начале «бархатной революции».

Об этом заявил руководитель оппозиционной партии "Гражданский договор" и лидер гражданского неповиновения, депутат парламента Армении Никол Пашинян.

«Я объявляю о начале в Армении бархатной, народной и мирной революции», - заявил политик во вторник утром, 17 апреля, на площади Франции в столице Ереване.

"В стране назревает революционная ситуация. В городах Гюмри, Иджеван, Ванадзор, Капан и Метсамор протестующие блокируют улицы и межгосударственные дороги. Люди не идут на работу, начались массовые забастовки", - добавил Пашинян, обращаясь к митингующим.

В Армении уже несколько дней не утихают беспорядки и митинги недовольных предстоящим назначением на пост премьера бывшего главы государства Сержа Саргсяна. Протестующие блокируют улицы столицы страны Еревана, а также других крупных городов страны, решительно заявляя, что не допустят бывшего главу государства в премьерское кресло.

Полиция всячески пытается урезонить демонстрантов, порой с применением силы. Есть пострадавшие с обеих сторон.

В эти минуты в парламенте Армении в эти минуты продолжается специальное заседание, на котором выберут нового премьер-министра страны.

https://m.kp.ru/online/news/3086614/


От себя - пацаны ваще не палятся.

Показать полностью 1

Что-то ржу

Что-то ржу Политика, Дональд Трамп, Сирия

"Никогда не говорил, когда именно будет удар по Сирии. Может, в ближайшее время, а может совсем не скоро. В любом случае, США под моим руководством нанесла огромный урон ИГИЛ. Где ваше "Спасибо, Америка!"?" (с) Трамп

Спасибо, Америка. Вали нафиг с территории суверенного государства.


https://colonelcassad.livejournal.com/4115880.html

Трагедия в Кемерово: обращение украинцев

Очень жаль, что посты о том, что «украинцы» радуются смертям кемеровчан разошлись в российских соцсетях огромными тиражами. И мы теперь понимаем почему. И очень жаль, что мало кто обратил в России внимание на другую, и на этот раз реальную волну сочувствия, которая как раз и есть настоящей реальностью. И это как раз то, что от россиян хотят скрыть. И очень жаль, что в том числе и российские СМИ на это также не особо обращают внимания. Хотя…. я их понимаю, им как и большей части изданий только жареное и скандальное подавай. А как же гражданская позиция?

Выборы и идиоты

Выборы и идиоты Политика, Выборы, Александр Роджерс, Бойкот, Длиннопост

Одно из рубаи Омара Хайама звучит:

Я был в обиде на Творца,
Что не имел сапог,
Пока не встретил молодца,
Который был без ног.

На самом деле есть очень много вещей, которые большинство людей не ценят, пока они у них есть, и замечают лишь тогда, когда их теряют - дом, родителей, друзей, здоровье. А иногда и политические права.


За последние пару недель я видел несколько призывов к бойкоту выборов. Причём не только со стороны ботов клоуна Навального, но и со стороны некоторых "псевдолевых".


В Древней Греции для людей, которые не участвуют в политической и общественной жизни государства (полиса), не принимают участия в его демократических процедурах (в том числе в голосованиях) было отдельное слово - идиот.

И это не "Роджерс придумал", а это исторический факт.


Право голоса - одно из главных политических прав (я бы даже сказал "привилегий") человека и гражданина. За право голосовать поднимались восстания и бунты, начинались революции и войны, оно закреплялось Конституциями и защищалось Великими хартиями и прочими историческими документами.


И существо, которое добровольно отказывается от этого тяжким потом и большой кровью завоёванного права - действительно идиот, во всех смыслах слова.

Призывать к бойкоту "потому что наш кандидат - дваждысудимый коррупционер-уголовник" - это какой-то позор. Если у вашего кандидата нет партии и команды, которая может обойти эту юридическую формальность, выдвинув другого члена команды, а вся тусовка построена не вокруг идеологии/программы, а вокруг культа личности пюрера - это отстой и днище.


Призывать к бойкоту "потому что в рамках буржуазного общества всё равно посчитают как им надо" - это тоже позор. Потому что ещё дедушка Ленин говорил, что нужно использовать выборы, как возможность получить трибуну для агитации и пропаганды своих идей. Если вы от этого добровольно отказываетесь - это отстой и днище.


Что вы после этого вообще делаете в политике? Выращивайте огурцы на даче и вяжите носки.

Не идти голосовать - это идиотия.

Потому что если вы поддерживаете действия власти, то должны продемонстрировать это, потратив час времени раз в несколько лет на то, чтобы пойти и поддержать её своим голосом.


Если вы не поддерживаете действия власти, если вас что-то (или всё) не устраивает - вы идёте и голосуете за кого угодно против действующей власти (благо выбор кандидатов на все вкусы).


Если же вы сидите на диване и ноете, что всё плохо, но при этом не предпринимаете элементарное (и, заметьте, вполне законное!) действие по изменению ситуации - вы идиот.

Как говорил боженька Рабиновичу в анекдоте, "Фима, сколько можно просить меня о выигрыше в лотерее? Ты хоть раз пойди и купи билет!".


В случае, когда вас не устраивает ни один из кандидатов, то выдвигайте своего. Создавайте партию, пишите программу, рекламируйте своего лидера - всё это разрешённая законом деятельность. Если же вы даже не можете организовать сбор подписей за своего кандидата, то как вам тогда можно доверить управление страной, тем более такой большой, как Россия?

Те, кто призывают к бойкоту выборов - сами себя загоняют в маргиналы. Причём добровольно. И это медицинский факт.


Напоминаю, что право голоса - это одна из важнейших привилегий гражданства. Но сейчас многие не ценят и гражданство Российской Федерации, забывая, что несколько миллионов русских в других странах о нём только мечтают, больше миллиона человек прямо сейчас пытается его получить (тратя время и деньги), а некоторые уже четыре года воюют на фронте за возможность это право получить.


Одни борются и воюют за право быть гражданами России, а другие не реализуют те возможности, которые даёт гражданство, полученное ими нахаляву, от рождения, без приложения усилий. Не стыдно?

Может, если вам оно не надо, откажетесь от него? Или всё же не будете идиотами?


Александр Роджерс

Показать полностью

Расследование ФАН: как кандидат от КПРФ Грудинин отобрал жилье у собственных сотрудников

Расследование ФАН: как кандидат от КПРФ Грудинин отобрал жилье у собственных сотрудников Политика, Выборы, Павел Грудинин, Конфликт, Совхоз им Ленина, Видео, Длиннопост

Александр Филькин — человек, которому кандидат в президенты от КПРФ и олигарх Павел Николаевич Грудинин и его ЗАО «Совхоз имени Ленина», без преувеличения, пытались всячески сломать жизнь: обманули с двумя квартирами — и Александра, и его родителей, отобрали («арестовали») личное имущество, довели мать до самосожжения, а отца — до инсульта. И все это сопровождалось постоянными унижениями, давлением, обманом, насилием. Отметим важное обстоятельство — Филькины отработали в «Совхозе имени Ленина» 43 года. Разумеется, об этой истории мы узнали прежде всего со слов Филькина, но его рассказ подкрепляется солидной пачкой документов.


Возможно, что если бы Павел Николаевич не решил участвовать в выборах на пост главы государства, то шокирующие особенности ведения хозяйства в ЗАО «Совхоз имени Ленина» на некоторое время остались бы в тени. Но господин-товарищ Грудинин совершил опрометчивый шаг.


Мне лично кажется, что с таким бэкграундом и отношением к журналистам и прессе в целом, не стоило этого делать.


Выйти на Александра было не так-то просто — Александр, как юридически грамотный человек, сопротивлялся как мог произволу, царящему в ЗАО «Совхоз имени Ленина», на протяжении нескольких лет, а потом не то что бы опустил руки — просто отошел в сторону, выжидая удобного момента для торжества справедливости.


Занимаясь уточнением размеров движимого и недвижимого имущества господина товарища Грудинина (об этом будет отдельный рассказ), мы сперва вышли на Ютуб-канал посвященный мытарствам Филькина, а потом и на него самого.

И вот мы сидим посреди фудкорта в большом торговом центре и беседуем.

Расследование ФАН: как кандидат от КПРФ Грудинин отобрал жилье у собственных сотрудников Политика, Выборы, Павел Грудинин, Конфликт, Совхоз им Ленина, Видео, Длиннопост

— Как и когда вы стали жить и работать в «Совхоз имени Ленина»?


— В 1997 году приехали из Мордовии на заработки мои родители, и отца попросили остаться в совхозе, он хороший специалист — слесарь, сварщик, токарь. Через какое-то время приехала моя мама, и они получили общежитие от совхоза. Тогда говорили: здесь перспектива, возможно получение жилья, а на тот момент с этим было очень тяжело… Я тоже приезжаю к ним с женой в 1998 году, нам говорят: в 2002 году будет сдача дома, мы вам предоставим жилье, а пока придётся потесниться — пожить с родителями. И мы вселяемся к родителям, живем с ними, в 2002 году родители получают это жилье — двухкомнатную квартиру, съезжают туда.


— На каких условиях предоставлялись квартиры?


— Условия такие: договор коммерческого найма жилого помещения, что подразумевает в дальнейшем вступление в права собственности на жилье, так как за него идут взносы — часть — заработанными средствами, часть — отработанными годами. На десять лет. Должны были в 2012 году стать владельцами квартиры, но два года не доработали — в 2010 и отца и мать сократили. Сократили должности, а их уволили.

Расследование ФАН: как кандидат от КПРФ Грудинин отобрал жилье у собственных сотрудников Политика, Выборы, Павел Грудинин, Конфликт, Совхоз им Ленина, Видео, Длиннопост
Расследование ФАН: как кандидат от КПРФ Грудинин отобрал жилье у собственных сотрудников Политика, Выборы, Павел Грудинин, Конфликт, Совхоз им Ленина, Видео, Длиннопост

— Почему сократили?


— Тут нужно понять механику развода. В 2002 году в законодательство были внесены требования об обязательном заключении трудовых договоров, но с уточнением, что те работники, кто был принят на работу до 2002 года включительно, могут этого не делать или делать на свое усмотрение — они и так, по умолчанию, считаются постоянными работниками. А мои родители работают с 1997 года, и чтобы их уволить, нужно либо их собственное согласие, либо конкретный «залет».


— И «залет» организовали искусственно?


— Да, но не сразу. Пока что мы все работаем — по специальности я водитель бензовоза, но «совхоз — дело добровольное», куда пошлют, туда и идешь. Супруга и мать работали в котельной, отец слесарем, я — и в гараже, и в цехе переработки, и купажистом, и карщиком, и сборщиком контейнеров. Работаем и ждем себе квартиру, проживая в общежитии. И в 2005 году начинаются непонятные вещи… Фамилии первых двух людей, на которых Грудинин и его юрист Дмитриева откатали схемы, не назову, но там все прошло гладко, и им пришлось уволиться без жилья. На них началось давление, угрозы и все остальное. Совхозу невыгодно было отдавать квартиры ниже их рыночной цены: скажем, квартира стоит четыре с половиной миллиона, а получит работяга ее за два с половиной, а то и меньше, ведь если работают муж и жена, то им идет льгота и они выплачивают всего 30 процентов от общей стоимости. И зачем совхозу такое?

Расследование ФАН: как кандидат от КПРФ Грудинин отобрал жилье у собственных сотрудников Политика, Выборы, Павел Грудинин, Конфликт, Совхоз им Ленина, Видео, Длиннопост

— А в чем заключается сама «схема»?


— Сама схема такая: приглашают в кабинет и начинают объяснять, какое сейчас тяжелое время, кругом рейдерские захваты, а у нас с вами договоры, то есть вы уже являетесь фактически собственниками, на вас же наедут и отнимут это жилье! И давайте мы ваши договоры коммерческого найма переоформим как договоры аренды. Потом-то вы его получите, а сейчас оно будет нашим, и у нас его никто не отожмет. А аренда — это просто съем квартиры, пока у тебя есть трудовые отношения с ЗАО. Если человек неугоден, а годовой срок аренды закончился, ему говорят: извини, мы бы и рады с тобой сотрудничать дальше, но тогда квартплата будет в 4-5 раз выше.


— А такие деньги выплачивать позволяет совхозная зарплата? Грудинин всегда утверждал, что она высокая.


— Тогда у нас зарплаты были от 6-8 до 10-18 тысяч, это 2005-2006 годы. Когда говорили, что 30-40 тысяч получают — это ложь. Считается зарплата в среднем, суммируя высокие заработки специалистов и мизерные «батраков» — получается средняя приличная цифра. Поэтому с документами в руках Грудинин доказать высокие зарплаты своих работников не может. Люди у него работали не за зарплату, а ради перспектив получить жилье.


— Получается, совхоз-то — не особо преуспевающий?


— Весь смысл держать работников для Грудинина заключается в том, чтобы показать: я получаю прибыль от сельского хозяйства, а не от сдачи в аренду земли. Тот минимальный доход от урожая с полей нужен исключительно для формального статуса сельхозпредприятия, потому что иначе Москва просто заберет землю, а не может она этого сделать только пока на ней «сельское хозяйство».


— И что было дальше?


— Короче, отец отказался. Он прямо спросил — мы столько лет заключаем договоры коммерческого найма, что в этот раз мешает? Они начали: да вот, приедут, наедут. Отец: да вы-то чего боитесь, я ведь потеряю, не вы. Ну и началось: да чего ты против всех, как белая ворона… Понимали же, что если один откажется, то и остальные начнут отказываться. На тот момент до 30 человек постоянных работников имели такие договора. И вот начальство говорит отцу: а вы о сыне подумайте, о его будущем, он же тоже здесь работает. И началось давление на меня: из водителя бензовоза я превратился в разнорабочего, последние свои два месяца я просто приходил к своему рабочему месту, сидел весь рабочий день, и вечером уходил, чтобы не сказали, что я прогульщик, а работы мне не давали. А у отца от этих событий давление начинает скакать до 220, периодически вызывают «скорую», и вот в один прекрасный момент Егорова Екатерина Алексеевна (директор цеха переработки плодов и ягод) приглашает его к себе, кладет перед ним документы и говорит: либо вы подписываете, либо мы с вами прощаемся, а предлог для увольнения всегда найдем. Отец испугался, подписал.

Расследование ФАН: как кандидат от КПРФ Грудинин отобрал жилье у собственных сотрудников Политика, Выборы, Павел Грудинин, Конфликт, Совхоз им Ленина, Видео, Длиннопост

— А вы в это время все еще живете с семьей в общежитии?


— Да, но я все еще формально стою в очереди на получение жилья. И вот мне предлагают двухкомнатную квартиру в ветхом доме, в «хрущевке», на первом этаже. Я был согласен, но когда пришел подписывать документ, то узнал, что ценовая политика поменялась, и эта «хрущевка» будет стоить мне как новое жилье по рыночной цене, мне сказали, что это из-за того, что я обнародовал схему, и о ней все узнали. Мне надо было либо молчать, либо очень тихонько с начальством договориться, а вы с отцом закрутили все… Я отказался от этой квартиры, тогда руководство делает новый финт ушами: общежитие расформировывают, всем дают квартиры, одни мы там остаемся. И тогда нас выбросили на улицу.


— В буквальном смысле?


— В самом что ни на есть! Я помню тот день: я нахожусь на рабочем месте, супруга с дочкой в магазине, сын в школе. Звонок мне от водителя, Меладзе Алана, и он говорит: ты извини, но я сейчас буду участвовать в вывозе твоего имущества. По распоряжению Павла Николаевича, сейчас гастарбайтеры с Украины и Таджикистана, а также Кравцов Виктор Алексеевич (комендант) и Костенко Наталья (бухгалтер) сейчас будут взламывать двери в твое помещение.

Я бегу с работы в общежитие, звоню 02, вызываю полицию. Прибегаю, вижу, что дверь взломана, что Кравцов ходит по моему помещению, собирает мое имущество, Наталья делает какую-то опись, они начинают грузить, при этом гастарабайтеры забирают себе мои вещи. Я им: на каком основании, господа, вы тут находитесь, это мои личные вещи? Кравцов: все вопросы к Грудинину, мы тут по его распоряжению. Больше меня в квартиру не пускают. Иду встречать жену, думаем, куда податься дальше. Идем к родителям в квартиру. Я — в робе, жена — в чем была, сын — в школьной форме. Больше ничего нет. Все остальные вещи увезли грудининские на склад ЗАО, и замок в двери поменяли, и все мое имущество там по сей день — и денежные средства, и вещи.

Расследование ФАН: как кандидат от КПРФ Грудинин отобрал жилье у собственных сотрудников Политика, Выборы, Павел Грудинин, Конфликт, Совхоз им Ленина, Видео, Длиннопост

— То есть, просто грабеж?


— Да, грабеж или, как минимум, самоуправство. И вот я хожу то в суд, то в следственный комитет по Ленинскому району, чтобы привлечь Грудинина к уголовной ответственности, а мне там следователь в открытую говорит: мы материал-то завели, проверку, у нас тут все есть, но мы его не посадим, потому что ты не понимаешь, кто ты и кто он, у тебя просто финансов не хватит это все продавить. Ты же понимаешь, де, что весь уровень Ленинского района — это все прикормленные люди, в том числе и я (он этого не стесняется).


— А что стало с отцом?


— Отца моего, в квартире которого мы жили, Грудинин уволил. Вызвал к себе и говорит: мы с вами расторгаем договор. Отец: как вы можете расторгнуть то, чего нет? Я устроился тогда, когда договоры еще не требовались, я постоянный работник, за что меня увольнять – разве я пьяница или прогульщик? Грудинин: не переживайте, мы найдем причину. Отец прямо спросил: почему это все со мной происходит? И дальше уже на камеру — Грудинин спрашивает, на каком основании отец пустил к себе нас жить? Отец ответил, что это мои дети и внуки, а вы их, Павел Николаевич, на улицу выкинули и вещи забрали, как можно было их не пустить – там же дети? И Грудинин коронно отвечает: о детях — потом, а сейчас скажите, почему вы их вселили. Да ведь в договоре коммерческого найма написано, что вселение близких родственников ни с кем согласовывать не надо!

Расследование ФАН: как кандидат от КПРФ Грудинин отобрал жилье у собственных сотрудников Политика, Выборы, Павел Грудинин, Конфликт, Совхоз им Ленина, Видео, Длиннопост

И потом, чтобы добить моих родителей, Грудинин подает в суд. Суд ему отказывает, его представители идут в область, там тоже в иске им отказывают. И вот уже мы чувствуем, что скоро наша победа… но в новогодние дни Грудинин продает это жилье, вместе с моими родителями, некоему третьему лицу — Полетаевой Валентине Степановне. Бабушка-попугай, никогда нигде не светилась, ее никто не знает, от ее имени ходят ее юрист и представитель. И хотя жилье моих родителей все еще принадлежит ЗАО, по сути, со стороны совхоза это мошенничество — неисполнение своих обязательств.


(Вот этот ШЕДЕВР - мой любимый, и да, этот позор сама КПРФ разместила)

Расследование ФАН: как кандидат от КПРФ Грудинин отобрал жилье у собственных сотрудников Политика, Выборы, Павел Грудинин, Конфликт, Совхоз им Ленина, Видео, Длиннопост

— Вы оспаривали сделку по продаже?


— Сейчас нам не дают возможности подать иски: на районном уровне они заматываются и до области не доходят. Заявления принимают и начинают возвращать на доработку: точка не там, запятая не там, сроки не совпадают… В итоге Полетаева выигрывает суд, мы пытаемся это как-то разрулить, к нам постоянно ходят сотрудники ЗАО — зачем, непонятно, они ведь уже не собственники, но при этом именно ЗАО требует выселения моих родителей.


В сентябре приходит снова судебный пристав Кудин, требует выселяться, меня не было дома, мама не выдерживает – заходит в ванную, обливается горючей жидкостью, поджигает себя, и идёт на пристава со словами: «За сколько тебя купил Грудинин?» Он отскакивает. Сын испугался, отскакивает, потом понимает, что надо что-то делать, хватает ее в охапку, заносит в ванную, накрывает ее всем, что там висело, чтобы сбить пламя, и потом заливает водой. В итоге — ожог 35 %-45% кожного покрова, в основном руки и ноги. Нам сначала оказала помощь знакомая медсестра, потом приехала скорая и увезла в Введенскую больницу, а потом в Подольский ожоговый центр.


— Какой ужас!


— Потом маму выписывают, она уже стопроцентный инвалид, отец тоже, и тут приходят к нам приставы с бойцами, с автоматами, вламываются к нам, начинают выселение. Я звоню в ЛайфНьюс, единственная компания, которая откликается, остальные боятся, они приезжают, включают камеры — и та компания офицеров и чиновников, которые стояли на лестничной площадке, разбегается. Лайф выставляет это в эфир, потом другие подхватили, Грудинин продолжает меня поносить, но мы продолжаем жить, и вот в феврале 2011 года в очередной раз приезжают приставы, бойцы ФССП с оружием, 8 здоровых парней без балаклав даже (говорят: «Ну, мы же у вас в прошлый раз были, вы же нас запомнили». Цинизм полный), все опечатывают даже без описи имущества, я об этом говорю Кудину, а он от бойцов требует, чтобы меня отвели в сторону. И в это время Кудину звонят, и я слышу, что некто спрашивает, долго ли вы там будете возиться, и что надо вызвать полицию, чтобы меня заковали в наручники. Звонит ни кто иной, как Грудинин. То есть, он командует всем этим балом. Но ведь он же вроде как никакого отношения к этой квартире не имеет? И получается, что это все его единая схема, и за Полетаевой стоит именно он. То есть, вторую квартиру у нас отобрал тоже он.


— То есть вас, выселили сперва из общежития, но потом и вместе с родителями — из квартиры?


— Да, нас выселяют, я бойцам говорю: парни, ну ведь зима, вы ведь выбрасываете на улицу стариков и детей, давайте мы напишем заявление, чтобы приостановили выселение до теплого времени года, это же нормальная практика. Нет, и все. Приставы меня скручивают, надевают на меня наручники. Кстати, про наручники — на следующий день я пытался снять побои — были синяки, ушибы, и у сына были следы побоев, но в больнице у нас их снимать отказались. Потом меня отвезли в Развилковский ГОМ, отвели к следователю, а у следователя сидит один из судебных приставов. И следователь говорит мне: садись, пиши объяснительную, как и почему ты этого пристава избил. А иначе он на тебя заявление напишет. Я отвечаю: вот когда он напишет заявление, ты мне повестку пришлешь, я приду и возьму материалы дела на ознакомление, а пока мой статус неясен, я могу свободно уйти. А приставу сказал: «Тебе не стыдно такое утверждать, что я в одиночку избил тебя и 8 вооружённых бойцов, как ты после такого позора будешь там работать?» Взял паспорт у него мой и ушел. Хотя боялся, что на выходе задержат. Следователь вслед мне кричал, что я горько пожалею.


— Чем же все закончилось?


— Добиться нам ничего не получилось. С момента этой истории я был еще активен порядка года, пытался обнародовать эти факты, но никто не реагировал. Пытался несколько раз выдвигаться как местный депутат в сельском поселении «Совхоз имени Ленина» и еще по 4 округам, не прошел по понятным причинам. И когда я услышал, что Грудинин баллотируется в президенты, я понял, что этой мой последний шанс — пусть я не получу эту квартиру назад, деньги мои и имущество, но, как минимум, я могу показать, что этот человек — не тот, за кого себя выдает, и точно не тот, за кого надо голосовать.



Федеральное агентство новостей направило официальные запросы во все структуры, которые могут быть связаны с этой историей, включая следственный комитет, полицию, трудовую инспекцию и УФССП. Как только мы получим на них ответы, соответствующая информация будет опубликована.


Автор: Сергей Загатин

Опубликовано: https://riafan.ru/1020707-kandidat-ot-kprf-grudinin-otobral-...

Показать полностью 8 2

Кого имел в виду МИД РФ, говоря об американских агентах, готовящих майдан в России

Кого имел в виду МИД РФ, говоря об американских агентах, готовящих майдан в России Политика, Выборы, Оппозиция, Майдан, Александр Роджерс, Длиннопост

Свершилось! Вечно невозмутимый МИД РФ задолбался и напрямую обвинил правительство США в финансировании российской оппозиции и подготовке «майдана» в России.

Действительно, а давайте не будем прикидываться, будто игра ведётся по правилам, и кто-то там на Западе уважает наш суверенитет и прописанное международными нормами право на самоопределение.

А сказочки про добрых западных политиков, озабоченных развитием демократии в России, могут рассказывать на полном серьёзе только пациенты дурдома своим лечащим психиатрам. Которые заботливо их выслушают, а потом пропишут уколы аминазина в позвоночник.


Цели запада просты и понятны:

- поставить подконтрольного себе президента (из-за этого и бесконечные вопли про сменяемость власти, но только в отношении тех стран, где власть им не подконтрольна);

- разделить Россию на 50 мелких государств, не представляющих из себя никакой силы (по заветам академика Сахарова);

- подписать новые Соглашения о разделе продукции (пан Болдырев в этом деле знатный специалист), чтобы транснациональные корпорации могли задаром вывозить недра России;

- уничтожить ядерное оружие Российской Федерации и её армию;

- как вариант – натравить остатки России на Китай, потому что англосаксы предпочитают воевать чужими руками (как сейчас захваченную ими Украину пытаются натравить на Россию).

Если кто-то думает, что после этого в России станет лучше жить, то таким уже ни психиатр, ни аминазин не поможет. Либерализм головного мозга в терминальной стадии не лечится.


Так на кого же возлагают свои надежды на подрыв России западные кукловоды? Кто в российском политикуме пользуется поддержкой западных сил (как информационной, так и финансовой)?

На сегодня таких групп три.

1. Традиционные либеральные партии – «ЯБЛоко» и «Парнас». Правда они уже много раз демонстрировали свою импотенцию, поэтому поддержка их минимальна и особых надежд на них не возлагают.

Как минимум часть финансирования этих партий осуществляет беглый олигарх-уголовник Ходорковский.


2. Навальный и его тусовка. Он неоднократно встречался с западными кураторами, а европейские СМИ ещё перед новым годом активно представляли его как «главную угрозу для режима Путина» (читать это было очень весело).

Всяких там Собчак я даже рассматривать не буду. Ксюшади уже самой этот фарс надоел и она на него основательно подзабила.


3. Грудинин и стоящие за ним НДС ПДРС («НПС ПДСР» - прим. ТС). Заявления МакФола, статьи в «Вашингтон Таймс», встречи руководства КПРФ с американским послом – всё это свидетельствует, что после запрета Навальному на участие в выборах (ещё не хватало дважды судимых кандидатов, как на Украине) американцы делают ставку именно на это движение.

По словам Болдырева, которые он неоднократно повторял и на съезде, и в интервью, и на пресс-конференциях, Грудинин для них – просто ширма. Или, как говорят на слэнге политтехнологов «паровозик», который тащит во власть «вагончики».


И кто же у нас в составе НДС ПДРС?

- движение «Зеленая лента» (без комментариев);

- движение «Союз Русского Народа» (ярые монархисты);

- движение в поддержку политзаключённых (нацики и «болотные»);

- Институт Высокого Коммунитаризма (что это вообще?!);

- Международный союз общественных объединений «Всеславянский Собор» (Ивашов);

- политическая партия «Великая Россия» (А. Савельев – нацист, монархист, антисоветчик).

Кого имел в виду МИД РФ, говоря об американских агентах, готовящих майдан в России Политика, Выборы, Оппозиция, Майдан, Александр Роджерс, Длиннопост

На картинке как раз представители последней, во главе с самим Савельевым, во время очередного нацистского факельного шествия (кстати, почему нацики всегда фетишисты?).

Как и их украинские «побратымы».

Кого имел в виду МИД РФ, говоря об американских агентах, готовящих майдан в России Политика, Выборы, Оппозиция, Майдан, Александр Роджерс, Длиннопост

В 2014 году украинские нацисты радостно продали Украину под внешнее американское управление. В 2018 году их российские собратья мечтают сделать то же самое.

И с этими открытыми нацистами нынче объединились КПРФ для «левого поворота»? «Не смешите диктатора, у меня и так губа треснутая»(с)


Александр Роджерс

Показать полностью 2

Обзор программы "20 скачков Павла Грудинина"

По плану Болдырева-Грудинина, вместо избранного народом человека будет править некий «Совет Неизвестных Отцов», которых никто не выбирал.

Обзор программы "20 скачков Павла Грудинина" Политика, Выборы, Предвыборная кампания, Павел Грудинин, Болдырев, Александр Роджерс, Видео, Длиннопост

«Всё будет хорошо, поверьте нам ещё раз!»

Когда редактор предложил мне написать рецензию на предвыборную программу Собчак, я сказал, что пусть лучше меня расстреляют – я не готов комментировать подобный бред. Аналогично было и с «программой» Навального – ну нет там программы, это просто набор оторванных от реальности лозунгов, рассчитанных на школьников даже не старших классов. Нельзя с умным видом обсуждать пустоту.


А вот программу кандидата в Президенты от КПРФ можно попробовать и посмотреть. Чего-то уровня «Манифеста коммунистической партии» от них, конечно, ждать не стоит, но всё же приступим (в моём любимом формате «тезис-комментарий»).


Вот, кстати видео, для тех кто читать не любит:

Ремарка: «20 шагов Павла Грудинина» на фоне «опираясь на поддержку народа и высшего Государственного совета во главе с Г.А. Зюгановым» уже выглядит странным. Но ладно.

1. Смена экономической стратегии. [Воду и лозунги я опускаю]. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта.


Роджерс: А подмосковные «совхозы» национализировать будем? Ведь надо. Свежо предание, но верится с трудом. Порошенко тоже обещал, что если станет президентом Украины, то продаст бизнес. Четыре года прошло, а бизнес там же, где и был, ещё толще стал.


2. Восстановление экономического суверенитета России.


Роджерс: А что, он нарушен? Существование ЗВР – это нормальная практика всех современных стран.


Мы ограничим доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку.


Роджерс: А где вы видели спекулятивный капитал на российском рынке? Наоборот, активы российских компаний существенно недооценены, и поэтому для спекулянтов российский рынок не интересен, они все сидят на Нью-Йоркской фондовой бирже, где много пузырей и можно на них заработать. Такое впечатление, что этот пункт писал человек, далёкий и от экономики, и от реальности.


Откажемся от участия в ВТО, ведь за 4 года пребывания в этом экономическом карцере мы получили более триллиона рублей прямых убытков и 5 триллионов – косвенных.


Роджерс: Я не сторонник ВТО, но откуда вы цифры берёте? С потолка?

И вообще-то замглавы экономического комитета СовФеда Сергей Калашников уже озвучил возможность выхода из ВТО. Для этого не обязательно избирать Грудинина и создавать какой-то там совет во главе с Зюгановым.


3. Кредитные ресурсы – на восстановление экономики. Пресечём вывод капиталов за рубеж.


Роджерс: И это говорит человек, который до сих пор не закрыл свои счета в западных банках? Хм, странно.


Денежная система обеспечит предоставление долгосрочного дешевого кредита.


Роджерс: Я надеюсь, вы спросили Сергея Юрьевича, можно ли копипастить текст из его экономического плана.


4. Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы.


Роджерс (зевая): Стандартная фраза, кочующая по всем существующим программам.


Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения.


Роджерс: А может лучше выдвинем Глазьева, если уж так упорно воруем текст из его наработок?


Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.


Роджерс: А это точно экономист писал? 70% в обрабатывающей промышленности возможно, только если вы работаете на привозном сырье. Это только у колониальных стран бывает. А у нормальных стран не более 50% (объяснять, почему, я надеюсь, не надо?).


5. Обеспечение продовольственной безопасности России, преодоление ситуации, когда значительная часть продовольствия ввозится из-за рубежа.


Роджерс: Вы вообще в какой реальности существуете? Про рекордный урожай зерна и о том, что Россия уже несколько лет активно экспортирует мясо – не слышали, не?

Ввозятся бананы, мандарины и тому подобное. Где пальмы сажать будем? В тундре, говорят, хорошо растут, и в тайге.


6. Наша историческая задача – обеспечить возрождение «провинциальной» России. Мы проведём выравнивание возможностей региональных бюджетов. Осуществим газификацию страны. Гарантируем поддержку малых городов, поселков и сельских поселений. Обеспечим возвращение в них школ, больниц и иной социальной инфраструктуры. Развернём бесплатное для граждан подведение газа, электричества, воды и канализации к частным домам в малых городах и селах.


Роджерс: Кроме вопроса «На какие деньги?» у меня других замечаний к этому пункту нет.


7. Контроль над ценами на основные продукты и товары первой необходимости, на тарифы ЖКХ. Мы ограничим аппетиты естественных монополий, прекратим спекулятивный рост цен на жизненно необходимые товары и услуги. Снизим цены на лекарства и тарифы на все виды транспортных перевозок. Поборы за капитальный ремонт будут отменены. Тарифы ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи.


Роджерс: Почём там клубничка из «совхоза»? По 300 рублей за кг? Дороговато, однако…


8. Налоги – в интересах справедливости и развития. Подоходный налог на богачей вырастет, а для малоимущих будет отменён.


Роджерс: Правильно.


Налоговая система станет стимулировать инвестиционную и инновационную деятельность предприятий.


Роджерс: Это как, простите?


Мы отменим транспортный налог и систему «Платон».


Роджерс: Чтобы удобнее было возить контрабанду и палёную водку? Потому что система «Платон» на самом деле мешает только им.


9. Восстановление гарантий на труд и 8-часовой рабочий день, обеспечение людей работой и приличной зарплатой. Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей. Человек труда станет достойно зарабатывать, достойно отдыхать и восстанавливать свои силы. Мы вернём гарантии трудоустройства молодежи. Выпускники государственных ВУЗов получат гарантированное первое рабочее место. Будут запущены масштабные программы переобучения и повышения квалификации.


Роджерс: Нет преграды патриотам.


10. Разрушение социальной сферы будет остановлено. Мы гарантируем бесплатность и качество среднего и высшего образования и медицинского обслуживания. Вернем ежегодную бесплатную диспансеризацию.


Роджерс: Кхм. Кто-нибудь, скажите им, шёпотом, что обязательная диспансеризация в поликлиниках есть. И она бесплатная. Я в прошлом году проходил, и ни копейки не заплатил.


Установим нормативы финансирования науки, образования и здравоохранения – не менее 7% от ВВП для каждой отрасли.


Роджерс: За счёт чего? Чтобы где-то добавить, нужно где-то убавить. Какие расходы будут урезаны ради этого?


11. Материнство и детство получат всемерную поддержку. Мы восстановим систему дошкольного воспитания, гарантируем место для ребенка в детском саду и в группе продленного дня в школе.


Роджерс: Вообще-то это уже делается, не?


Реальностью станут развитие массового детского спорта, бесплатные кружки и творческие студии. Мы приравняем ежемесячное детское пособие к прожиточному минимуму ребенка. Выплата ежемесячного пособия увеличится с полутора до трех лет. Государство будет субсидировать производство детских товаров.


Роджерс: Всё прекрасно. Одно непонятно – откуда деньги? Все кандидаты любят рассказывать, как они будут тратить деньги. И никто не рассказывает, как они будут их зарабатывать. Навальный вон тоже орёт «удвоим расходы на то, удвоим расходы на сё», а доходы кто удваивать будет?


12. Гражданам – достойные пенсии. Мы незамедлительно примем закон о «детях войны». Сохраним нынешний возраст выхода на пенсию.


Роджерс (снова шёпотом): Сохранить что-то – это не достижение.


Гарантируем среднюю пенсию по старости – не менее 50% от средней зарплаты.


Роджерс: Хотелось бы услышать комментарий от специалистов ПФРФ по этому поводу.


13. Мы защитим духовное здоровье нации.


Роджерс: Доктор, я духовно нездоров. Мне двести страниц Толстого или триста капель Коньячинского?


Возродим отечественную культуру. Окажем всестороннюю поддержку музеям, театрам, библиотекам.


Роджерс: А кому больше – Райкину или Серебренникову?


14. Мы гарантируем массовое строительство качественного и доступного жилья. Введем обеспечение квартирами или домами молодых семей, ликвидацию ветхого и аварийного жилья.


Роджерс: Реновацию? Так уже делают! Откатают механизм на Москве, а потом внедрят по всей России.


Развернем массовое строительство жилья по себестоимости и предоставление его семьям с детьми в рассрочку, без ростовщического процента. Ставки по ипотеке будут снижены до 3-4%.


Роджерс: Так «без ростовщического процента» или «по 3-4%»?


Многодетные и молодые семьи получат беспроцентный целевой заём на срок 30 лет.


Роджерс (снова шёпотом): Скажите господам «коммунистам», что это даже не социализм.


15. Обуздать жадность ростовщиков. Мы обеспечим долговую амнистию для жертв «микрофинансовых организаций». Поддержим «валютных ипотечников».


Роджерс (переводит на человеческий): То есть за ошибки глупых жадин, посчитавших что будет выгоднее взять ипотеку в валюте (а их предупреждали!), будет платить государство.


16. Обеспечить защиту природы. Мы введём запрет как на приватизацию, так и на долгосрочную аренду лесных и водных угодий. Практика перевода лесов и парков в земли под строительство будет пресечена.


Роджерс: Аминь.


17. Гарантировать обороноспособность и безопасность страны, высокий научно-технический уровень оборонной промышленности. Существенно повысятся боеготовность Вооруженных Сил, престиж военной службы и правоохранительных органов.


Роджерс: А что, там всё плохо? Нечем воевать, всё устаревшее и никто не хочет служить? ИГИЛ штурмует Пензу и Саранск? Правда?


18. Справедливый суд будет на стороне закона, гражданина и общества, а не олигархата.


Роджерс: А сейчас как, простите?


Мы гарантируем реальную независимость суда и следственных органов от органов исполнительной власти, обеспечим выборность судей, распространим компетенцию судов присяжных на дела об «экстремизме», по 282-й «русской» статье, по коррупционным преступлениям высших должностных лиц.


Роджерс: Можно будет невозбранно орать «Кто не скачет, тот хач» и зиговать?


Невинно осужденные патриоты Отечества будут освобождены и реабилитированы.


Роджерс: А это кто, простите? Можно список?


Аналогично рядовые «болотные» сидельцы – в отличие от провокаторов, лжесвидетелей и организаторов незаконных действий.


Роджерс: А ещё и Навального возьмёте в правительство. Так и запишем.


19. Восстановление системы народовластия и народного представительства.


Роджерс: Граждане! Аккуратно, сейчас вам будут втирать дичь!


Мы вернем народу право на референдумы по важнейшим вопросам. Парламент будет не послушным штамповщиком законов, спущенных сверху, а собранием народных представителей.


Роджерс: Это как, простите? Можно узнать, чем будет отличаться ваш депутат от нынешнего? Ему присвоят титул «дважды народный»?


Его компетенция будет расширена. Президент станет подконтролен и подотчетен народу и парламенту.


Роджерс: Это называется «переход от президентской к парламентской республике». Для этого нужно вносить изменения в Конституцию, и это не в компетенции Президента. Я уже молчу о том, что об ослаблении центральной власти в России мечтают все её враги.


Будет упрощена процедура его импичмента. Никто не будет иметь право быть президентом более двух сроков по 4 года за всю жизнь.


Роджерс: Опять же, чисто американская фишка о «сменяемости власти». Чтобы проще и удобнее было поставить свою марионетку.


Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны.


Роджерс: Вообще-то такой орган не предусмотрен Конституцией РФ. Зачем он вообще? Для дальнейшего ослабления Президента и превращения его в безвольную марионетку олигархов?


Выборы на всех уровнях станут подлинно равными и свободными, с жестким пресечением любых нарушений и махинаций при подведении итогов.


Роджерс: А «богатые поделятся с бедными». Где-то я это уже слышал. А, от Ющенко!


20. Повышение качества государственного управления. Мы поднимем ответственность президента за формирование кабинета министров, и ответственность правительства за свои действия. Утверждение состава правительства будет происходить в Государственной Думе.


Роджерс: Я же говорю – уничтожить полномочия президента и превратить его в безвольную марионетку (кто вообще в курсе, что в Германии тоже есть президент?).


Счетная палата станет высшим и подлинно независимым контрольным органом.


Роджерс: Дайте угадаю – во главе с Юрием Юрьевичем Болдыревым? Или он у вас в премьер-министры в вашей будущей парламентской республике готовится?



В общем, перевожу эту программу с водяного на нормальный язык.


1. Экономическая часть тупо сворована из плана Глазьева. Даже не заморачивались на рерайт, чтобы это было не так очевидно.

Почему в таком случае не выдвинуть в президенты самого Сергея Юрьевича вместо какого-то клубничного барона – непонятно. Он, в любом случае, свою собственную программу реализовал бы лучше, чем кто-либо другой.


2. Социальная часть исключительно популистская. А поскольку не объясняется, откуда возьмутся на это деньги, то можно сделать вывод, что никто её выполнять и не собирается (как и у Навального с Собчак).


3. Политическая часть предусматривает полное уничтожение полномочий президента, превращение его в номинальную фигуру.

А вместо избранного народом человека будет править некий «Совет Неизвестных Отцов», которых никто не выбирал.

После этого уже не важно, за кого вы голосовали – за Грудинина, Ленина или Иисуса из Назарета – они всё равно будут лишь номинальными говорящими головами без полномочий, а вся реальная власть будет сосредоточена в руках теневого «верховного совета».


Всё в точности, как я и говорил – господин Грудинин лишь подставное лицо, ширма, марионетка, а реально за его спиной во власть рвутся совсем другие люди, которые стараются оставаться в тени.


Не выйдет, господин Болдырев! Так и передайте своим товарищам по Вашингтонскому обкому — не будет вам никакого праздника.


Александр Роджерс

Показать полностью 1

Ещё раз про Болдырева и Грудинина

Почему за беспартийного олигарха Грудинина и примкнувший к нему "Комитет бывших предателей Родины" должны голосовать члены КПРФ?

Посмотрите на Зюганова — Акела понял что промахнулся?

Ещё раз про Болдырева и Грудинина Политика, Выборы, Павел Грудинин, Болдырев, Александр Роджерс, Видео, Длиннопост

Знаете, непосредственно к Павлу Грудинину у меня нет никаких вопросов. Он мне, если честно, попросту не интересен. Очередной бизнесмен, который пытается войти в политику, спекулируя на левых идеях – не он первый, не он последний.

А вот к персонажам, которые пытаются войти (а некоторые и вернуться) в большую политику на хвосте у Грудинина, у меня большие вопросы.



Майданщики на хвосте у Грудинина


Схема ведь на самом деле такая: в КПРФ Грудинина протолкнули персонажи из маргинальной тусовки майданного типа НДС ПДРС (не могу запомнить это идиотское название) (имелось в виду ПДС НПСР - прим. ТС) -, в которой состоят различные фрики из числа нациков и монархистов.

Сами себя они называют «национал-патриотические силы», но их уверенно можно называть национал-майданутыми фриками. Те же Кучеренко и Удальцов в открытую скакали на митингах у Навального, начиная с 2012 года. Так что они майдауны со стажем.


Теперь КПРФ, по их задумке, вытащит Грудинина на высокий уровень (в идеале – во второй тур выборов Президента), и позволит им самим выбраться из маргинального болота, где они пребывают.

А предсказуемый проигрыш Грудинина позволит им начать движуху майданного типа (и Гиркин, и Кучеренко, и Болдырев говорят об этом практически открытым текстом, достаточно ознакомиться с их публичными высказываниями на этот счёт) под крики «У нас украли голоса».


Именно с этой целью сейчас запускаются многочисленные фейковые «опросы населения» в соцсетях, где Грудинину накручивают по 50-60% поддержки (совсем несложные скриптовые бот-программы позволяют накрутить любой желаемый результат, выдавая его за настоящий). При том, что солидные социологические структуры, проводящие верифицируемые и репрезентативные опросы по всей России, показывают уровень поддержки Грудинина на порядок ниже.

Более того, за пределами Москвы у него и рейтинг узнаваемости гораздо ниже – то есть большинство населения России вообще не знает, кто это такой.


Но, повторюсь, ни сам Грудинин, ни его рейтинги мне глубоко не интересны. Я воюю с конкретной майданной публикой, которая, как блохи, сидит у него на хвосте и пытается этим хвостом управлять.



Ночной дозор, всем выйти из Сумерек!


Конкретно сегодня у меня претензии к серому кардиналу всей этой майданной движухи, который как паук протянул десятки ниточек и за эти ниточки дёргает – к Юрию Болдыреву.


Многие просто не знают, кто такой Юрий Болдырев. Кто помоложе, просто его уже не застал в политике, кто постарше – уже успели забыть. Всё-таки последний этап его активной деятельности в российской политике – это конец 1995 года, больше двадцати лет назад.


А я напомню…


Юрий Болдырев состоял в Межрегиональной депутатской группе (печальноизвестной МДГ), которая активнейшим образом занималась развалом СССР изнутри на американские деньги.

В МДГ состояли такие одиозные личности, как Борис Ельцин, академик Сахаров, Коротич, Вакарчук-старший (папа певуна ротом из «Океана Эльзы») и многие другие известные диссиденты и антисоветчики.


МДГ на протяжении её существования курировали иностранные, преимущественно американские консультанты и политтехнологи, а также журналисты радио «Свобода» и других зарубежных СМИ, активно освещавших политические процессы в Советском Союзе.


Среди прочих сотрудник RAND Corporation Александр Рар, сотрудник сектора советских проектов NED Уилльям Померанц, представитель NED в РСФСР Майкл Макфол (тот самый), старший научный сотрудник Гуверовского института Джон Данлоп, заведующая отделом Европы и Центральной Азии «Human Rights Watch» Кэтрин Фицпатрик, член консультативного комитета «Международной лиги по правам человека» и редактор «Хроники защиты прав в СССР» Эдвард Клайн и другие подобные же сволочи.


Деятельность МДГ также обеспечивалась Центром Вудро Вильсона и иными зарубежными научно-исследовательскими центрами по изучению общественного мнения в части выработки принципиальных вопросов стратегии ведения политической борьбы МДГ.

Ряд иностранных специалистов, прикомандированных к МДГ в качестве консультантов, также работали с Московской Хельсинской группой, обществом «Мемориал» и другими антисоветскими организациями.


Финансирование проектов МДГ осуществлялось на средства Фонда Форда, Фонда Карнеги, Фонда Рокфеллера, Национальным фондом демократии (NED) США и других американских благотворительных фондов. По свидетельству Уильяма Робинсона, проекты МДГ финансировались фондами и структурами аффилированными, главным образом, к Республиканской партии США, реализовывавшими собственные политико-экономические интересы на территории СССР для устранения существующих преград на пути расширения российско-американских экономических связей, в части лоббирования свободного рынка, продвижения идеи восстановления частной собственности на средства производства и представительской демократии, что позволило создать при МДГ школу для подготовки кадрового состава для проведения дальнейших рыночных реформ и либерализации экономики РФ и, по сути, предопределило успех президентской кампании Ельцина в 1991 году и последовавшего затем курса на проведение либерально-рыночных реформ в экономике и социальной сфере.


И вот во всём этом откровенном гадюшнике г-н Болдырев чувствовал себя, как рыба в воде (или, точнее, как змея в кубле).

Кстати, г-н Болдырев является одним из основателей насквозь либеральной партии «яБлоко», и «Б» в её названии – это как раз он. Точно также, как пан Порошенко является одним из основателей Партии Регионов.


И вот этот человек, которого остатки ельцинского клана заботливо достали из нафталина, где он пребывал 20 лет, для организации новой попытки госпереворота (Болдырев уже участвовал в одной, в 1991 году) сегодня пытается озвучивать антилиберальную, антизападную и антирыночную риторику.


Я подобным хмырям не верю от слова совсем.

Но «верю/не верю» оставим для девочек с ромашками, гадающими о любви. А у меня есть железобетонные факты, позволяющие уличить г-на Болдырева в наглой лжи, в предательстве Родины и работе на США (которые он сегодня лицемерно делает вид, что «не любит»).



Соглашение о разделе продукции


Одна из тем, которую регулярно поднимает в своих выступлениях г-н Болдырев – это процесс протаскивания через Думу Соглашения о разделе продукции (СРП).


Вот как характеризует сейчас СРП сам Болдерев: «Это была попытка сдать все наши природные ресурсы оптом нашему стратегическому конкуренту/противнику через механизм Соглашения о разделе продукции».


Он даже книжку написал «Похищение Евразии», где рассказывает свою версию событий, где выставляет себя белым и пушистым – типа он был не при чём, и даже сопротивлялся принятию этого соглашения. Якобы даже вышел из «Яблока» в знак протеста.


Я не знаю, что Болдырев не поделил с Явлинским на самом деле, но СРП тут точно не при чём.


Потому что (внимание!) г-н Болдырев из «Яблока» вышел, но при этом ОСТАЛСЯ главой согласительной комиссии (СК) по разработке этого соглашения. И изо всех сил протаскивал его через Думу.


Г-н Болдырев ВРЁТ, когда рассказывает, что он был против и сопротивлялся. Врёт в надежде, что никто не перепроверит.


Но дело в том, что существуют стенограммы заседаний Госдумы и воспоминания современников за тот период, из которых видно, что г-н Болдырев был главным лоббистом СРП и ради его принятия даже шёл на незаконные действия типа прямого подлога.


Смотрите сами, вот хронология ключевых событий (я выделил только самые знаковые моменты, потому что для их поиска мне пришлось перелопатить много страниц текста, все из которых приводить нет смысла – Болдырев надеялся, что этого никто делать не будет, но зря надеялся):


3 декабря – работа СК далека от завершения. По большинству вопросов по настоянию Ю. Болдырева проводились лишь мягкие «рейтинговые» голосования с «условным» зачетом голосов – сопредседатель от СФ поставил итоги своего голосования по одним вопросам в зависимость от результатов голосования по другим.


4 декабря – внеочередное заседание СК. Уведомление об этом заседании было разослано сопредседателями только за два часа до его начала и только некоторым членам СК. Основные оппоненты сопредседателей – депутаты ГД А.Мельников и А.Михайлов, вносившие закон «О СРП» в Госдуму, приглашения на это заседание не получили. Разработчики закона на это заседание также приглашены не были. Стенограмма данного заседания отсутствует (хотя ссылка на это заседание имеется в заголовке итогового протокола заседаний СК).


5 декабря – последнее заседание СК, начавшееся в 9-00. В 14.00 заседание было прервано на 15-20 минут под предлогом того, чтобы члены СК – депутаты ГД могли спуститься в зал пленарных заседаний и зарегистрировать свое участие в работе ГД, а затем вернуться в зал работы СК и продолжить голосование по нерешенным вопросам, среди которых оставался ряд поправок, предложенных депутатами ГД А. Михайловым и А. Мельниковым еще до начала работы СК, а также депутатом СФ Ю. Шафраником на заседании СК 3 декабря.


Спустя 20-25 минут после объявления перерыва сопредседатели, в присутствии только двух членов СК из 17-ти, объявили работу СК завершенной. Тем самым остались непроголосованными ряд поправок, внесённых оппонентами Болдырева.


Ночь с 5 на 6 декабря – Ю. Болдырев и А. Пузановский готовят к вынесению на утреннее пленарное заседание ГД пакет из трех документов:

1. Новую версию закона «О СРП» по итогам работы СК.

2. Итоговый протокол (ИП) заседаний согласительной комиссии.

3. Согласительную таблицу (СТ) – приложение к итоговому протоколу.


По состоянию на 1 час ночи итоговый протокол, на основании которого должны вноситься поправки в закон, еще не был готов. Можно представить себе, на каком зыбком правовом основании и в какой спешке готовились материалы к утреннему заседанию ГД.


6 декабря – в 10.00 начинается пленарное заседание ГД. Только сейчас депутаты имеют возможность получить подготовленный Ю. Болдыревым и А. Пузановским пакет документов, состоящий из 79 страниц двустороннего текста, распечатанного с 4-кратным уменьшением. Для неподготовленного человека вникнуть в него за оставшееся до голосования время (обсуждение вопроса стоит в повестке на 10.20) не представляется возможным.


В 10.10 разработчики закона получают возможность увидеть текст розданного депутатам законопроекта. Сразу же обнаруживается совершенная Ю. Болдыревым и А. Пузановским фальсификация – включение в текст закона, а также в часть первую и часть вторую СТ поправок, не набравших – в соответствии с прилагаемым ИП – большинства голосов как СК в целом (часть первая СТ), так и большинства голосов членов ГД в СК (часть вторая СТ). Об этом немедленно информируются депутаты-члены СК (А. Мельников, А. Михайлов, Б. Третяк) и руководители фракций ГД (что подтверждается соответствующим протоколом).


Депутат А.Мельников в своем выступлении заявляет, что: «представленный текст ни в коем случае не является результатом работы СК, поскольку СК свою работу не завершила»; «в текст закона, за подписями сопредседателей, внесены изменения, которые в протоколе … не приняты, а в тексте закона они есть», затем называет конкретные статьи закона и номера поправок по ИП, не набравшие большинства голосов, но внесенные в представленный законопроект; сообщает, что от части СК со стороны Думы и со стороны СФ в строгом соответствии с итоговым протоколом СК подготовлена альтернативная версия (идя навстречу СФ, в текст внесено порядка 20 поправок), наконец, предлагает, чтобы в пятницу 8 декабря законопроект был рассмотрен на ГД.


Выступившие затем А. Пузановский и Ю. Болдырев сообщили, что депутат Семаго был, якобы, выведен из состава СК и на этом основании ими «задним числом» были «пересчитаны голоса исходя из 11 участников». И в очередной раз призывают вопреки установленному порядку проголосовать первый и второй разделы таблицы.



Как видим, г-н Болдырев любой ценой, в том числе путём прямых фальсификаций пытался протащить закон об СРП через Госдуму.


А сейчас говорит «Я не при чём, у меня морда кирпичом, я с сентября уже вышел из состава «яБлока» в знак протеста».


Нет уж, дорогой нетоварищ, ты – американский агент влияния, и по законам СМЕРШ светит тебе ст. 58 п. 1 сталинского УК – «Предательство Родины», за которую полагается расстрел.


О том, что г-н Болдырев бездействовал на посту заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации (вместо прямых действий, предусмотренных законом, он написал одно единственное письмо, осуждающее залоговые аукционы, которое затерялось в бюрократических недрах), чем фактически способствовал преступной приватизации (когда сторож смотрит не в ту сторону – это соучастие в ограблении) середины девяностых, мы даже не будем распространяться. И перечисленного достаточно.


И вот подобные предатели Родины (г-на Болдырева можно смело называть этим громким титулом, он его заслужил по полной), которые принимали активное участие в развале СССР под американским кураторством и на американские же деньги, а потом проталкивали преступное и грабительское Соглашение о разделе продукции (в интересах тех же Соединённых Штатов и ТНК), теперь корчат из себя патриотов и пытаются упасть на хвост господину Грудинину.


Если Павел Грудинин действительно патриот и разделяет советские ценности (во что я слабо верю, но допустим), то ему необходимо как можно быстрее избавиться от подобных «советников», которые пытаются использовать его втёмную как таран для майданных движений.

Если же этого не произойдёт (а я уверен, что этого не произойдёт), то непонятно почему за беспартийного Грудинина и примкнувший к нему «Комитет бывших предателей Родины, ставших Народными Лидерами», должны голосовать люди поддерживающие КПРФ.


Александр Роджерс

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!