О доступности средств самовыражения, цензуре и закрытии Greenlight
В то время, когда мы начали делать свою игру https://www.facebook.com/starsoulsgame/, мне в голову лезла одна и та же мысль – а с чего это мы взяли, что наша игра вообще достойна чьего-либо внимания?
Во все времена искусство было занятием довольно дорогостоящим и являлось прерогативой по большей части элиты. Для того, чтобы стать художником, музыкантом, певцом, учились долго и усердно, потому что в искусстве существовали строгие каноны, и их нужно было знать и соблюдать. Да, были отдельные исключения – но эти артисты были обречены на нищенское существование, и в редком случае, если их произведения вообще каким-то образом сохранялись, эти люди обретали посмертное признание.
И так продолжалось не то, что десятилетия – столетия.
Когда я только начинала учебу по своей профессии, я еще застала совершенно другой способ извлечения знаний – пыльные библиотеки и лекции преподавателей. Можно сказать, я, как и многие другие люди, на своей шкуре ощутила смену подхода к обучению и получению информации. Теперь знания сверхдоступны: туториалы на открытых ресурсах, курсы или дистанционное образование за относительно небольшую плату, которое ты можешь получить без кучи экзаменов и справок о состоянии здоровья, книги хоть на бумаге, хоть в электронном виде, консультации и мнения на форумах и конференциях. При должном желании и усердии ты можешь получить другую профессию – и многие делают это. Профессора с надутыми щеками могут озаботиться качеством этого самообразования, но критерием тут выступают объективные результаты работы и востребованность такого специалиста на рынке труда. К тому же несомненный плюс самоучек – открытость новому и отсутствие давления одного единственного «авторитетного специалиста»: послушай мои лекции + купи мою книжицу = получишь зачет.
Я бы отметила доступность не только средств образования, но и площадок для самореализации. Сеть – это бесконечная бесплатная витрина для всего, что только можно: стихи, песни, фотографии, книги, статьи, арты, фильмы, анимация, игры, скульптура – все, что услаждает глаз и мозг. Нет тебе ни редакционных советов, ни решения критиков о допуске, в целом – почти никакой цензуры.
И как закономерный итог доступности средств самовыражения - колоссальный взрыв в категории «инди».
Но хорошо это или плохо? За всю жизнь не успеешь осилить и части всех новых предложений на рынке развлечений. Подстраиваясь под современные реалии, производители делают фильмы и игры максимально более зрелищными, но при этом «клиповыми» и короткими. Это позволяет выделиться среди огромного количества однородного материала, в котором обычный потребитель рискует просто захлебнуться. Невольно задаешься вопросом – а не пора ли вернуться к старым, проверенным способам «фильтрации» - стандартное классическое образование для артистов, цензура, мнение вождя, наконец? Мы, потребители, и сами ищем этого – мало кто пойдет на фильм, не почитав отзывы.
Есть и другой путь – отпустить вожжи и пусть все идет как идет.
Шестого июня 2017 года был закрыт Steam Greenlight, а 13 июня будет запущен Steam Direct. Согласно условий Steam Direct вы можете опубликовать свою игру всего за 100 баксов. Для меня это рискованный, но в то же время смелый и прогрессивный подход – ликвидация фрагментов цензурирования, субъективной и не всегда адекватной и всесторонней оценки игр.
При этом вопрос о куче некачественного контента остается открытым. Я даже для себя не ответила на вопрос, что же может выступать мерилом этой качественности. Коммерческий успех? Отнюдь не всегда – Дюна Линча провалилась, а сериалы на НТВ продолжают как минимум себя окупать. Хвалебные отзывы критиков? Прайсы на них выдаются по первому требованию. Долговечность? Может быть, но технологии сейчас развиваются настолько стремительно, что на продукт даже пятилетней давности, несмотря на его душевность, без смеха или слез не взглянешь. Массовость? Ноу коммент, вы же тоже, наверное, телевизор стараетесь пореже включать.
Возможно, какие-то критерии появятся в будущем, а возможно, и никогда. В любом случае, мне безумно интересно наблюдать за этим калейдоскопом. Я думаю, что разнообразие, неважно какое – культурное или бескультурное, лучше однообразия культурного.