Все началось с того, что находясь внутри дома, мы стали слышать звуки с улицы. Тогда я предположил, что эковата дала усадку.. что и подтвердилось, в конечном счете!
Но давайте обо всем по порядку.
Перенесемся в 2018год. Для формирования полости для утепления я использовал плотную строительную бумагу, т.к. на тот момент мы стремились создать «дышащий» дом (об этом уже не раз рассказывал).
Так вот.. если бумага снаружи полости была хотя бы ограничена жесткой имитацией бруса, то внутри это была только бумага. Гипсокартон понятное дело был уже после. В конечном итоге, когда приступили к задувке стен, бумагу местами рвало.. по разным причинам.. об этом чуть позже.
Сейчас я бы использовал, что-то по плотнее – пароизоляцию или хотя бы мембрану.
Что касаемо оборудования. Опять же, в целях экономии, решил задувать сам. Собрал простейшую установку из Садового пылесоса на 3кВт, с функцией измельчения.
Переделка была не сложная – снял мусоросборочный мешок, для перехода с квадратного сечения в круглое хорошо подошла манжета для унитаза, далее через хомут крепил 3-х метровый гибкий воздуховод и завершал эту конструкцию пластиковый фланец для воздуховода.
Принцип задувки прост – в самом верху полости вырезаю отверстие ровно под фланец, вставляю его и жестко закрепляю саморезами сверху к каркасу дома. После чего включаю пылесос на максималку и начинаю подавать эковату (небольшими кусками) к всасывающему отверстию. Это была первая тестовая версия. Во время такого запуска, от огромного давления первую же полость порвало в углу.
Пылесос помимо эковаты, так же нагнетает огромное количество воздуха, поэтому мы решили в верху (по краям полости) добавить две прорези в виде крестиков. Это позволило немного снизить давление воздуха.. процесс стал немного грязнее.. зато мы смогли задуть несколько полостей безаварийно.
Следующим этапом мы придумали вырезать квадратики вместо крестиков. Это еще больше снизило давление на стенки бумаги, но в то же время, через эти квадратики, вместе с воздухом стала вылетать и эковата. И это была вообще жесть. Чтобы дело стало хоть немного чище – мы вешали марлю.. и это действительно немного помогало.
Такая версия установки позволяла задувать большую часть полости, но только не ее верх.. Эковата, начинала тупо разлетаться и жутко пылить. В общем, решил механически заполнять полости до куда смогу, а самый верх потом докладывать вручную. Таким образом я «утеплил» 1-й этаж и спешил уже переключиться на 2-й, т.к. напомню, был уже ноябрь-декабрь месяц.. на улице давно минус. Хотел крупными мазками, так сказать, пробежаться, запустить отопление, и уже после.. неспеша доделывать всякие мелочи.
Как я контролировал плотность эковаты? Банально просто, у меня есть 3 размера полости: высота, ширина и глубина. Перемножаю их, получаю объем, накидываю еще 10% на распирание бумаги, и умножаю на 70кг/м3 (плотность, к которой я стремился).
И так для каждой полости. Потом взвешивал порцию эковаты и задувал. Проблема была в том, что пылесосом я не мог достигнуть требуемой плотности, ее можно было достичь только принудительным уплотнением. Я пытался это сделать рукой, через небольшое отверстие, но, судя по результату, этого было недостаточно. К тому же, бывало, что я переусердствовал и бумагу тупо рвало.
В конечном счете, я решил оставить все как есть. Далее поясню почему.
На 2-ом этаже, я решил немного улучшить технологию. И это, на самом деле, в результате привело к меньшей усадке. Первым делом выполнил следующее. У меня же внутри была бумага. Она была в виде рулона шириной 1 метр, т.е. я затягивал ею в 2,5 ряда по высоте. Прикрепив 1 ряд, я сразу засыпал эковату вручную и тут же трамбовал (насколько возможно, чтоб не порвать бумагу).
Таким же образом утеплял 2 ряд. Ну а уже 3 ряд, задувал своей «установкой»..
..которую я еще немного улучшил.. Вместо патрубка воздуховода, я стал использовать канализационный тройник. В котором ответвление на 50мм, позиционировал вертикально вниз и прикрепил к нему, мой мешок идущий в комплекте с пылесосом. Тем самым через это ответвление сбрасывалась львиная доля воздушного давления, и процесс задувки стал существенно чище, проще и лучше. По сути, в профессиональных установках используется такой же клапан.
Еще меня утешал тот факт, что с зашивкой гипсокартона я не спешил.. у меня впереди была куча дел: собрать и запустить систему отопления, хорошенько убраться после всего этого утепления, отдохнуть, проложить всю электрику, и только после этого можно потихоньку приступить, к зашивке гипсокартоном. И то.. я листы гипсокартона располагал горизонтально..
..мне так удобнее было, соответственно, до последнего старался не прикручивать верхний последний ряд гипсокартона.. что позволило мне, только спустя пол года после задувки (когда эковата дала свою базовую усадку), еще немного доутеплять вручную. Причем я теперь мог это делать намного сильнее, т.к. бумагу не рвало.. в этот раз ей помогал гипсокартон.
В общем, такой геморрой приключился со мной. Правда я еще не представлял, что ждало меня впереди, но уже тогда твердо решил, что с эковатой в вертикальных плоскостях больше сталкиваться не хочу.. пусть этим занимаются профессионалы на профессиональном оборудовании.
С покрытием я справился, относительно легко, т.к. напомню тут я использовал мембрану (она в разы прочнее), к тому же «установку» свою я уже прокачал по максимуму и поверхность была почти горизонтальной.
Таким образом, я выполнил свое «утепление» дома. Оглядываюсь в прошлое, понимаю, что на тот момент, я сделал все, что было в моих силах. Так и прожили в нем 3 года.. особо не запариваясь. Но вернемся к началу..
Все началось с того, что находясь внутри дома, мы стали слышать звуки с улицы. Тогда я и предположил, что эковата все же дала усадку.. После недолгих колебаний, мое любопытство взяло верх, и было решено вскрыть фасад.
Начинаем с углов дома, которые я крепил на оцинкованные гвозди и саморезы.
Напомню, что фасад у нас из имитации бруса. И это хорошо.. не нужно взрывать весь фасад. А разбираем очень точечно, локально, аккуратно, только тот ряд, который на уровне верха полостей с эковатой. Так же выкручиваем саморезы и вытаскиваем гвозди.
С гвоздями иногда возникали трудности, т.к. использовал финишные.. подцеплять их не очень удобно. После того, как все крепления удалены, аккуратно выбиваем ламель в сторону угла и вытаскиваем ее. Делаем надрезы в бумаге. И заглядываем внутрь.. Как и предполагалось, эковата дала усадку.. Если в цифрах - на высоту полости 2,6м усадка была в среднем 10-15см. Но раз уж я залез, то понятное дело, решил утрамбовать всю эковату как следует.. благо делать это было намного удобнее, т.к. отверстие теперь было намного просторнее, и плоскости вокруг полости были везде жёсткими. Такие манипуляции давали разный результат.. в среднем, усадка теперь была 30-35см.
Исправлять данную проблему решил каменной ватой. Правда располагал ее наоборот, волокнами горизонтально.
Да понимаю, что так не совсем правильно, но я преследовал следующую логику. Например, в одной из полостей, после тщательной трамбовки, измеряю высоту усадки.. допустим 20см - значит в эту полость я положу 4 ряда утеплителя по 5см и плюс ещё 1 ряд дополнительно. Т.е. набиваю прям плотничком (с избытком), чтобы в случае дальнейшей усадки, в которой я правда уже сомневаюсь (за 3 то года уже должна осесть окончательно), но тем не менее.. утеплитель имел запас объема, по принципу пружины.. Лучше перебздеть, чем недобздеть. Как говорится.
Дополнительно, если попадаются щели - канапачу их. В конце прикладываю обратно бумагу, и креплю её степлером.
По такому принципу, делаю все полости.. По мере необходимости, разбираю следующие ламели. И так же (по мере утепления), тут же собираю обратно, т.к. на улице сыро.. снег, чтоб не мочить лишний раз стену.
Процесс, конечно был крайне сложным.. Так как на улице была уже глубокая осень.. сыро, холодно, ветер. Сама работа не из приятных - постоянно лазить по стремянке.. некоторые ламели очень не охотно сдвигались с места.. особенно это касалось длинных кусков по 3 метра - зажаты они были прилично. Как говорится дурная голова, рукам покоя не даёт. Вообщем процесс крайне долгий.. занял он не один день..
Хочу поправить еще одну ошибку:
В статье, где я сравниваю минвату и эковату.. есть следующая фраза:
"Повышение влажности эковаты до 20%, не приводит к повышению ее теплопроводности".
На самом деле все не так однозначно, как я думал изначально..
Чтобы найти теплопроводность строительных материалов, обычно прибегают к СП50.13330.2012. В нём есть ПриложениеТ (РАСЧЕТНЫЕ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ). Где среди прочего указаны теплопроводности для основных стройматериалов в трех состояниях (сухое, условие А и условие Б). Но в этой таблице нет эковаты.
Для Минваты:
сухое состояние - 0,036 Вт/(м*К), при условии А (2%) - 0,042, при условии Б (5%) - 0,045.
Но в этой таблице нет эковаты.
Нашел СТО 00044807-001-2006. В нем такое же приложение 3, только с дополнительными материалами.. больше видов утеплителя, В том числе и наша эковата:
сухое - 0,032, условие А (15%) - 0,04, условие Б (20%) - 0,042.
Если их сравнивать в лоб, то тут эковата безусловно выигрывает кратно:
Минвата - 0,045/0,036 = 1,25, т.е. повышение влажности на 5%, повышает теплопроводность на 25%;
Эковата - 0,04/0,032 = 1,25, т.е. повышение влажности на 15%, повышает теплопроводность так же на 25%.
Если линейно интерполировать (что грубо конечно, но все же), то повышение на 5%, повышает теплопроводность на 8,33%.
Т.е. разница в 3 раза.
Но опять же мысль.. мне кажется не совсем справедливо сравнивать в лоб данные материалы. Эковата явно имеет, намного большую гигроскопичность.. и при помещении этих двух утеплителей в одни и те же условия.. будут иметь разную влажность. Что по сути и приводится в условиях А и Б. (2% и 5% для минваты, 15% и 20% для эковаты).
Что касаемо, приведённого мной графика..
Взят он из интернета, много где приводится, но первоисточника я не нашёл. Понял, что по сути если от графика, откинуть две нижних линии (как не интересующие нас в условиях зимы), то получаем очень похожие значения как и в приложениях вышеуказанных СП и СТО.
Резюмируя, можно сказать, что я допустил ошибку, когда говорил, что "Повышение влажности эковаты до 20%, не приводит к повышению ее теплопроводности". Мы из моих умозаключений выше видим, что повышение на 15%, уже повышает теплопроводность на 25%. Я просто принял данный факт, что транслируется в большинстве статей из интернета про эковату.. не удосужившись перепроверить. Извиняюсь за такой промах.
График очень интересно подали.. он так-то правдивый, но за счет крупного вертикального масштаба, складывается ложное впечатление. Так, то в лоб.. да.. видно что минвата имеет больший наклон (т.е. большую зависимость), чем эковата, но не настолько, насколько это преподносят. Тем более если учесть условия А и Б.
Помните, что все относительно! Любую информацию можно интерпретировать удобным образом.. Поэтому, нужно все проверять самому.
Между делом мы добрались с Вами до 2-го этажа..
Тут разборка была проще.. Ламели снимались просто вверх.. Усадка меньше, но страшнее из-за большой высоты.. Но мы справились и с этим..
Если подвести краткий итог (на самом деле все крайне очевидно :)
1. Используйте плотные поверхности для формирования полостей - пароизоляцию, мембрану, фанеру, гипсокартон и т.д. то что в вашей ситуации лучше подходит.
2. Нанимайте профессионалов с профессиональным оборудованием при задувке сухим способом.. А ещё лучше использовать влажный способ нанесения.
Благодаря этим двум простым рекомендациям, Вы предотвратите будущую усадку эковаты. А может быть, Вы остановите свой выбор на минвате, что тоже имеет место быть при устройстве хорошей пароизоляции и защите от мышей.
Спасибо что дочитали эту статью до конца. Надеюсь, эта информация была хоть немного для Вас полезна.
Если интересно, больше информации можно найти на моем YouTube канале -
https://www.youtube.com/channel/UCNeubEL_-n99_yIVRfzQ1hA
Всём пока