18 апреля 1924 г. Президиум ЦИК СССР утвердил Государственный флаг СССР
ИСТОЧНИК - здесь собрали лучшие фотоснимки времён СССР.
ИСТОЧНИК - здесь собрали лучшие фотоснимки времён СССР.
В последнее время, в связи с определёнными событиями, вновь остро встал "национальный" вопрос. Откуда Ты? Что здесь забыл? И т.д. и т.п.
Нет, я не про себя, чтобы кто не подумал.
Но у меня есть размышления-вопросы.
Все как-то пытаются упростить до предела. Поделить на чёрное и белое. Здесь зло, там добро и наоборот. Но все ведь гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд, не так ли?
И стоит взглянуть на это с разных сторон. При этом достаточно кратко;)
Итак, одна сторона - я Русский, американец, француз, немец и т.д., подставь что угодно, все остальные "приехавшие, чёрные, красные, синие" и какие-то ещё. Это моя земля, возможно "наша земля", и вам всем здесь не место.
Да, такая точка зрения имеет место быть и во многом поддерживаема, особенно, когда происходит какое-либо преступление. Ещё сильнее она преобладает, когда преступник уходит(откупается, сбегает) от справедливого наказания.
Но давайте несколько поподробней. Что означает "наша земля"? Земля, на которой я родился, вырос и где меня воспитали. Логично. Но только вопросом воспитания, к сожалению, занимается не "наша земля", а занимается государство. Да, вы можете мне возразить, что воспитанием занимаются родители. Это и так, и не совсем так. Родители очень важны, безусловно. Но сколько времени мы проводим в школе? Где нам закладывают фундаментальные знания. В институте, где углубляемся в интересующие нас темы. На работе, где применяем на практике, все то чему нас учили. Где мы отдыхаем, пока не в школе, институте, работе? Телефон, телевизор, возможно какая-то литература, но сейчас уже в меньшей степени. Так кто в итоге нас воспитывает? Инстаграм, тик-ток, телевидение, блогеры, которых поддерживает наше государство. Нет, не все они сидят на зарплате. Но ведь если не пресекать деятельность некоторых блогеров, это значит, что соглашаться с ними, не так ли?
Получается, что воспитывает нас государство.
Хорошо, вроде понятно.
Но ведь "твоя земля" должна тебя как-то и прокормить? Она должна быть плодородной, либо иметь другие ресурсы, которые могут тебе продолжить жизнь. А если на ней ничего нет или какие-то воры и бандиты все разворовали? Что делать? Ложиться и умирать, но с гордым пониманием, какой Ты национальности?
Нет, так себе вариант. Надо искать, где Ты сможешь реализовать свои способности или хотя бы, где ты сможешь просто элементарно выжить. И ты отправляешься в "странствия". Но вот беда, "твоя земля", читай государство из-за воров и бандитов не смогло дать тебе воспитание, и ты ведёшь себя так, как считаешь правильным на своей земле. А это порой просто животные правила. Они нужны были тебе, чтобы выжить среди зверей, но они не подходят для реализации тебя в человеческом обществе. Но! За небольшие деньги Ты получаешь возможность влиться в это общество, и тебе никто даже не удосуживается объяснить, что здесь Ты должен вести себя по другому. Заплатил и иди на все 4 стороны. Тот же животный мир, только все ходят в пиджачках и мило улыбаются.
То есть все-таки все зависит от воспитания, а не от того, где Ты родился и вырос. В сосновом лесу, в северных сопках, на черноморском побережье, везде будет одинаково, если воспитание будет одно и тоже.
Ты не решаешь, где Ты родишься, это случай. И Ты можешь быть как одной национальности, так и другой.
Нет, возразят мне некоторые, наша национальность превыше других, потому что мы самые честные, сильные, справедливые и ещё различные прилагательные. Хорошо, допустим, но как так получилось, что твои же собратья продались другим национальностям? Почему они прислуживают им? Почему они продают своих братьев и сестёр?
Как так получилось?
Значит все же вопрос не в национальности, а в воспитании?
Объясни мне, националист, чем условный Иван из Ухты, хуже или лучше, условного Джона из Канзаса?
Оба работают на нескольких работах, чтобы прокормить свои семьи и им обоим до лампочки, что там в Ухте, и что там в Канзасе. Они пытаются выживать в этом мире. А Ты, националист, пытаешься упростить человеческую жизнь до уровня животного. Где есть разные виды, которые пожирают друг друга. Но даже там, это вопрос порой выживания. А здесь то какой вопрос?
Вопрос стравливания простого народа друг с другом.
Они плохие, мы хорошие. Но только вопрос, в чем одни плохие, а другие хорошие?
Нет, тут вопрос не в национальности, не в цвете кожи. Тут вопрос в воспитании, вопрос государственности.
Негодяи, сволочи и прочяя нечисть есть в каждой нации. И кому Ты в итоге прислуживаешь, гражданин националист? Получается, что прислуживаешь Ты именно им.
Ведь это эти негодяи, дают разрешение на въезд другим невоспитанным негодяям. Покрывают этих сволочей, за совершенные на "твоей земле" преступления. Умудряются отпускать за взятки, этих упырей, даже когда их вина абсолютно очевидна.
Так может вопрос не в национальности?
И фашизм, по Ильину не прав.
Я постоянно читаю в комментариях с любыми постами, связанными с религиями, что Россия светское государство и поэтому должно быть.....(Дальше большая вариативность.)
У меня вопрос:
- Как лично вы понимаете определение светского государства?
- Что по вашему допустимо для светского государства и что для светского государства неприемлимо?
Мое личное понимание совпадает с описанием в Википедии https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Светское_государство
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
.ПОТОМУ ЧТО НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ..
В деревне Амангильдино Абзелиловского района установили знаки со словами из Корана.
Такие знаки были только в Чеченской республике, и предложения об установке подобных объектов давно поступали. Тогда местный житель с идеей обратился к администрации района и согласовав все нюансы - знаки заняли свое место.
чето я фотки прикрепить не могу, в комментах будут. пикабу странный. а вообще по приколу мне такое, цитаты из корана на русском в Башкирии, люблю тебя моя родина
Вот что, неизвестно было, что церковный праздник будет? Неизвестно было заранее, что попы с зажигалкой схождение огня будут изображать перед стадом?
Так какого хрена заменяют в программе передачу на прямой эфир этого идиотизма? Напиши нормально в программе - церковный час, и всё нормально. Светское государство, ёлки. Всё попам подлизнуть не знают, как.
О ГОСПОДИ…! Как же вы ДОСТАЛИ, умничать и цитировать «неизвестно» кого (согласен, мысль донес красиво и понятно, за что и от меня + ему).
Подержите мое пиво 🍺 , ща диван главное правильно развернуть.
Постараюсь донести свою мысль (не факт что получится, но я постараюсь)
1. Уже пару раз видел посты где пишут «Верховный муфтий России сказал это… сказал то…», поясняю что этого муфтия не воспринимает в серьез на Кавказе никто. До прихода на эту должность, все думали что он клоун или шут какой то политический. Скидывали друг другу ролики про него, как он что то рассказывает или делает. У всех было мнение что он душевно больной человек, поэтому не вызывал осуждение, а только улыбку и понятное недопонимание. Проходит время, я вижу что этот нездоровый человек, становится… внимание (барабанная дробь)…. ВЕРХОВНЫМ МУФТИЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Мда…. смешно же?! не знаю как Вам, а мне смешно было, плакать я знал что бессмысленно)
Я понимаю, что Вы (мои братья пикабушники) его считаете нормальным, потому что не наблюдали за ним долгое время, не знаете что он творил или говорил задолго до этого, да и разницу в этом заметит только человек который на среднем уровне понимает Ислам, свою религию. Поэтому говорить что вот муфтий сказал так или так - бессмысленно.
Вот попытаюсь донести до Вас ещё маленьким примером. Вы военный, прям до костей, суровый такой, со шрамами, с медалями, прошедший пару войн… и неся службу где то там во Владивостоке, узнаете что Министром обороны РФ назначена Ольга Бузова.
Вот примерно такой муфтий у Мусульман) и цитировать его, что он что то сказал это бессмысленно.
2. Автор привел аналогию и сравнил девушку в хиджабе ( хиджаб 🧕 открытое лицо, юбочка даже бывает до колен у маленьких девочек, родители таким образом приучают их, чтоб переход к такому образу был более менее безболезненным. Никаб - вуаль накидывается на лицо, она в Исламе не обязательна, и да (если ты настолько преисполнился своей религией) желательна, (хотя сам считаю что никаб носить в русском обществе, это через чур, приезжай на Сев Кавказ и носи тут) т.е. если в общество никаб не принимают, ее можно не носить, ущерб или грех тебе за это не будет, а вот сам хиджаб обязателен, это бесспорно) Я уверен что обычная девушка, ухоженная, красиво одетая в хиджабе, никому не помешает в нашем русском обществе.)… (чуть не забыл продолжить)… сравнил девушку в хиджабе с «костюмом фехтовальщицы», ну это не правильно с моей точки зрения. Я обычный мусульманин, люблю и уважаю русскую культуру, хоть и живу на Сев кавказе, часто общаюсь по работе с приезжими из глубинок России (славянской национальности), отношусь с уважением ко всем, как и подобает пикабушнику (—кроме цыган). Я понимаю если девушка придёт в школу голая или в другом откровенном наряде, и у вас это вызовет негативное отношение (аморальное поведение всегда вызывает негатив), но девочка в платьице и косынке ?! Могу ошибаться, но может дело не в одежде , а в том что Вам кажется что что-то навязывают вашему обществу ?! Кажется что вот там нам указывают как нам ходить , а тут у нас дома пусть молчат!!! Всё правильно, но блин… давайте предмет для возмущение возьмём не хиджаб 🧕 и девочек , а что то другое… типа плохое поведение парней в обществе и т.д. или что то другое …. в таком случае я тоже стану рядом с Вами и буду всеми способами Вас поддерживать.
3. «Вот в Татарстане ходят вот так, хотя тоже мусульмане» ну друзья мои, вон Зверев (стилист) тоже христианин, но я не указываю на него и не говорю никому «вот он христианин, почему вы не такие». Есть четкие правила, кто то придерживается больше, другие меньше. Это их проблемы личные.
Блин, уже пиво остывает… уже сам запутался ) если что спрашивайте .
Первого сентября в тюменскую школу пришла пятиклассница в хиджабе. Директор школы увидела это и запретила так ходить. Потому что школа - светское учреждение и не надо в ней показательно демонстрировать религиозные атрибуты. Плюс в школе принята единая для всех форма и хождение в таком виде ее нарушает. Естественно, сразу же поднялся вой до небес: про ущемление по религиозному признаку, про дискриминацию, про фашистов и вот это вот все.
Дошло до того, что директор департамента образования и науки Тюменской области лично принимал у себя директора школы, отца девочки и, конечно же, представителя диаспоры, куда без него. На этой встрече он исчерпывающе пояснил, что согласно русской пословице, если в твой монастырь пришли со своим уставом, то надо его безоговорочно принять и, на всякий случай, извиниться. Поэтому ношение хиджаба разрешили. С этого охренели даже муфтии, которые в один голос сообщили, что по шариату несовершеннолетним носить хиджаб вообще не надо и весь этот спор бредовый по определению. Но кто они такие против диаспор? Ведь всем понятно, что речь тут не про религию, а про продавливание своих правил и показывание, кто тут главный и кто будет диктовать волю государству.
Но дальше произошло неожиданное: управляющий совет школы отказался менять правила ношения формы. Так как у совета оказалось то, чего не было у директора департамента - яйца и мозги. Совет здраво рассудил, что в светском государстве все равны и в нем нет исключительных религий с исключительным статусом. Поэтому школьная форма и никаких хиджабов. Естественно, на это возбудился один широко известный депутат без национальности, который отправил запрос министру образования, ибо нарушаются конституционные права. Поэтому пока что ждем финала.
С одной стороны, радует, что на данном этапе (если Минобразования проявит хоть каплю ума) история закончилась хорошо. С другой - напрягает, что случилось это только благодаря принципиальности на местах. А позиция государства полностью противоположная и совет школы принял решение вопреки ей. Казалось бы, у нас в конституции прописано, что государство - светское, а все религиозные объединения отделены от него и равны перед законом. И прямо здесь государство заявляет, что есть одна религия, которая равнее. Государство боится представителей этой религии и смело идет у них на поводу.
Наше государство, прописав в конституции про светскость, слабо понимает, что это такое. В светском государстве нет книг и увлечений, стоящих выше других. Для него все священные книги стоят в одном ряду с Властелином колец, Гарри Поттером и мифами Древней Греции. А это значит, что их можно свободно читать, собираться для совместных обсуждений и посвящать им свой досуг и т.д. Но, с другой стороны, государству абсолютно поxеp, чем ты увлекаешься: эльфами, пророками, или приключениями Зевса. Увлекайся чем хочешь, тебе никто не запрещает. Но не требуй к себе особого отношения на основе увлечений. А религия, с точки зрения светского государства, это всего лишь увлечение гражданина. Кто-то клеит танчики, кто-то играет в казаков, кто-то смотрит мультики, а кто-то ходит в религиозные учреждения. Это все не является объективной необходимостью, как еда и вода, ибо без всего этого человек физически может обойтись. Но если оно делает его жизнь приятнее и наполняет ее смыслом, то почему бы и нет?
Но это не что-то сакральное и неотъемлемое, а просто увлечение. Если человек сломал ногу и ходит на костылях, то это - объективная проблема и если костыль не входит в школьную форму, то его надо разрешить. Человек физически не может без него ходить. А если человек (или его родители) решили, что раз он увлекается фехтованием, то будет ходить в школу в фехтовальной маске или каком-то ином головном уборе - то это прихоть, которую надо запретить. Именно так и работают законы в светском государстве.
Но когда оно разрешает одно увлечение, то встает вопрос: а чем оно лучше других? Почему нельзя ходить в кепках, шапках, велосипедных шлемах? Если государство говорит, что там - элемент религии, а тут - нет, то встает новый вопрос: а религия - это что? Вы все мировые религии учитываете или только избранные? Где список сертифицированных религий? В Древней Греции тоже была религия. И у нас культ Диониса и Афродиты (Венеры) гораздо популярнее остальных религий вместе взятых, например. А они по всем картинам ходили полуголые, в простынях и с сиськами наружу. Школьникам, поклоняющимся этим богам, так тоже можно? Или это другое? Тогда чем эти боги хуже других? Почему их приключения изучают на уроках литературы, а книги про приключения более поздних богов имеют сакральное значение? Почему если написать «Венера - шалава», то тебе ничего не будет, а если косо посмотреть в сторону других богов то мгновенно получишь срок по статье за оскорбление чувств верующих? Почему у вас нет юридического описания понятия «бог», кого им можно считать, а кого нет? Почему нет экзаменов на звание «верующего», чтобы понимать, кого можно оскорбить, а кого нет?
Вопросов очень много. И чтобы на них отвечать, не юлить и не регламентировать миллионы несостыковок, умное государство становится светским. Светским государством здорового человека был, например, СССР. А светское государство курильщика - это то, что мы наблюдаем сейчас, где УК напрямую противоречит конституции, где все религии равны, но одна - на особенном положении и под нее лихо меняют любые законы, ибо боятся связываться, а атеисты вообще в жoпe, ибо у них по УК даже чувств нет. Где школьная форма одна для всех, кроме одной религии. И именно такое поведение государства провоцирует межнациональную рознь. Оно не понимает, что разрешая подобное - открывает ящик Пандоры, создавая прецедент, который приведет к страшным последствиям. Ставя, в обход конституции, одну категорию граждан официально выше других, оно возбуждает ненависть всех остальных к ней. Со всеми вытекающими.
Очень хотелось бы, чтобы таких чиновников мгновенно снимали с должности с возбуждение дела по ст. 282 УК РФ. А еще надеюсь, что пример управляющего совета школы наглядно покажет остальным людям, что власть в стране - это не они, а мы. И если какой-то чиновник принимает идиотские решения, противоречащие даже конституции РФ, то надо слать его нaхеp, и писать на него коллективную жалобу, чтобы не расслаблялся и учился думать головой, а не половым органом. Как показала практика - это возможно и это работает. Главное - не бояться и делать. Ведь по той же конституции именно мы - единственный источник власти в стране. И мы сами будем решать, как нам ходить в наших школах. А чиновник - это всего лишь низкоквалифицированный ленивый менеджер, сидящий у нас на зарплате. Если он не работает и нарушает законы, то мы такого работника просто увольняем. А в случае с чиновниками - игнорируем их незаконные решения и траxaем, не вынимая, жалобами во все инстанции. Поверь, дорогой читатель, правильно и с любовью оттраханный чиновник преображается на глазах: у него не только пропадают прыщи и истеричность, но и, внезапно, он начинает уважать закон и решать наши проблемы. А потом начинает бегать и заглядывать в глаза: «Может еще чем-то помочь? Вы скажите, я сразу! Только жалоб больше не пишите...»
Верховный муфтий России Талгат Таджуддин как-то сказал: "До совершеннолетия девочкам-мусульманкам не требуется прикрывать голову, а от женщин ислам требует правил приличия, выраженных лишь в прикрытии тела". То есть, даже взрослым тетенькам прикрывать голову не обязательно. Поэтому, например, татарка в хиджабе - редкость. Я их видел кучу, но ни одна не была с покрытой головой. И отсутствие хиджаба, сюрприз, не мешало им быть мусульманками. Но кто будет слушать какого-то там верховного муфтия? Ведь дело абсолютно не в религии, а в показательном продавливании своих правил и установке своих законов. А религия в нашем сугубо религиозном государстве просто очень удобный повод.
P.S.
Если турист приедет в одну из безнациональных республик страны, то получит памятку, где будет исчерпывающе написано, что, например, в шортах тут ходить не положено даже дяденькам. Потому что обычаи и традиции. И попробуй приди. В лучшем случае услышишь угрозы физической расправы и совокупления со всей твоей семьей. Но когда граждане из своих республик едут к нам в гости, то, почему-то, не случается обратного процесса. Они не наши памятки читают, а везут свои и навязывают их тут. И плевать они хотели, что у нас традиции иные. Не они должны уважать наши, а мы - их. Причем, и у них на родине, и у себя. Прямо как в старой присказке: «Наша земля - это наша земля, а ваша земля - это наша земля.»
Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog)
Если Россия - светское государство, нельзя ли нам, Россиянам, отменить к хуям собачьим этот бред про оскорбление чувств верующих в сказки и запретить к тем же собачьим хуям отправление религиозных ритуалов в общественных местах, ограничив их только специальными религиозными сооружениями? Для любой вообще религии.
А если мы не можем этого сделать, не стоит ли перестать пиздеть про светское государство? Получается немного лицемерно. Мы ведь уже вписали бога в конституцию (забыли написать какого именно), почему бы уже тогда честно не сказать: мы - государство религиозное, смиритесь. А то вот это двуличие заебало.
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689