Ответ на пост «Акциз на сахар»
Я бы ещё акциз на краску в баллончиках ввёл - все поверхности на улице разукрашены. Ладно ещё когда что-то художественное нарисовано, большинство - каракули, понятные лишь дебильному автору и его слабоумным друзьям.
Я бы ещё акциз на краску в баллончиках ввёл - все поверхности на улице разукрашены. Ладно ещё когда что-то художественное нарисовано, большинство - каракули, понятные лишь дебильному автору и его слабоумным друзьям.
Корень мандарина, яйцо гамадрила, печень утконоса и немного козявок из носа, е572, из лужи вода, сахара 13 ложек и стружка свежих оленьих рожек. Пользуйтесь.
Уже прошло больше года, как я написал статью об этой новости и решениях от компаний, которые за этим последуют. Я, лично, слышу об это законе уже 10 лет и только сейчас, наконец-то, дело сдвинулось с мертвой точки. Статью я выкладывал на ДТФ 29 октября 2022 года https://dtf.ru/food/1418236-dlya-lyubiteley-sladkoy-gazirovk... , но, дабы вас не утруждать, продублирую здесь:
30 августа 2016 года МинФин предложил ввести акциз на сладкие напитки
https://www.rbc.ru/business/31/08/2016/57c640589a794722dd859...
По их мнению это позволило бы бюджету заработать дополнительные 80 миллиардов рублей за период с 2017 по 2019 годы.
18 октября 2022 года Госдума признала сахаросодержащие напитки подакцизным товаром
https://tass.ru/ekonomika/16088179
По мнению аналитиков, дополнительные доходы бюджета от этой меры составят от 35 миллиардов рублей в год.
Но в данной истории в выигрыше оказываемся мы, потребители, как ни странно! Почему? Да потому, что в сладкой газировке содержится просто невероятное количество сахара, калорийность крайне высокая и это не лучшим образом отражается на вашем здоровье! Здесь же, либо бюджет получает больше денег, чтобы потратить их на нужды государства, в том числе на борьбу с проблемами здоровья населения от потребления этого самого сахара, либо, что мы и видим, большинство производителей начинает использовать сахарозаменители, которые снижают калорийность напитком практически до нуля! И наконец-то, такие любители сладкой газировки, как я, могут выбирать не только колу зеро, а дюшес без сахара, тархун без сахара и так далее! Это ли не чудо? Я так долго ждал эти нововведения и вот, в 2022 году дело пошло. Очевидно, производителей заранее предупредили о грядущих мерах, которые переносили неоднократно. Кстати, акциз заработал только с 1 июля 2023 года. https://www.nalog.gov.ru/rn56/news/tax_doc_news/13500854/
И кратко, за счет чего же напиток остается сладким и низкокалорийным?
Есть такая категория веществ - заменители сахара, они бывают разных видов, но конкретно в случае со сладкой газировкой используются интенсивные подсластители.
Самым качественным заменителем является сукралоза - это вещество, которое в 600 раз слаще сахара (соответственно, на тот же объем его требуется в 600 раз меньше, чем сахара) и которое делается из молекул самого сахара, признан абсолютно безопасным.
Самый популярный - Аспартам, в 200 раз слаще сахара (а значит и требуется его в 200 раз меньше на тот же объем). Признан также абсолютно безопасным, несмотря на множество опусов от журналистов в последнее время, это просто информационный шум. Исследования показывают, что аспартам не вреднее сахара, а раз его требуется в 200 раз меньше, ну сами думайте.
Цикламат натрия - в 30 раз слаще сахара, зато самый дешевый в производстве. У вещества не самая лучшая репутация, но опять-таки, без каких-либо конкретных доказательств.
Сахарин (сахаринат натрия) - в 300 раз слаще сахара, но имеет горький привкус. Обладает самым низким допустимым суточным потреблением из всех веществ (5 мг/кг массы тела в день). Чтобы вы понимали, на 100 кг тела, например, суточный лимит - 5 г, а с учетом его сладости - это эквивалент в 1,5 кг сахара в день. Вы точно будете в порядке, если съедите 1,5 килограмма сахара? Не уверен. Но все экспертные комитеты, врачи, исследователи подтверждают, это все что ниже этого значения - безопасно. И при всем желании, к этим лимитам вы вряд ли близко подберетесь.
Ацесульфам калия - в 200 раз слаще сахара. Из всех представленных выше подсластителей он изучен менее всего. Допустимое чуточное потребление установлено на уровне 15 мг/кг массы тела в сутки, что эквивалентно 3 кг сахара в день. В общем, та же история, вы физически вряд ли сможете употребить столько напитков в сутки, чтобы превысить эту дозу.
Надеюсь, было полезно и интересно. Я, лично, очень рад тому, что у нас появились свои лимонады без сахара, а не только "буржуйские". Для тех, кто не приемлет напитки без сахара, лимонады с сахаром по прежнему есть на рынке, та же "Черноголовка", а тех, кто готов следить за фигурой, но не в силах отказаться от вкусной газировки, милости прошу в мою небольшую подборку газированных напитков без сахара с наилучшими вкусовыми показателями. Как по мне, напиток от ПК Вереск (г. Кашин, Тверская область), выпускаемый под брендом Окей Daily реально лучше всех, рекомендую попробовать, за год цена в 32 рубля за 1,5 литра не изменилась.
Привет, Пикабушники! Я поговорил с сестрой и она готова создать открытый рецепт и техкарту байкала (и любого другого дорогого сердцу пикабушника испортившегося напитка), который вы сможете приготовить сами у себя дома. (типа как было с opencola) Как вам идея? Пишите в комментах какие напитки будем готовить сами!
p.s. прямо завтра рецепта не будет - потребуется около месяца, если конечно вы поддержите идею)
Я вот чего не понял - вроде как кто то где то посчитал что сахар вреден. Ладно ок. Вреден так вреден, яж не буду с вумными спорить, так то я дурачек тот ещё. Но, почему именно в газировках? А в варенье он полезен что ли? Ну и ли там в пудре на круассанах и пончиках всяких?, а в марсах да сникерсах полезен что ли? .... Да этот сраный сахар используется в 99% съедобных товарах на полках.
Раз уж нашли такой вредный ангридент, так давайте регуляруйте иго как спирт... Акцизные марки, ЕГСИС какой-нибудь... Новая система учёта товарооборота... Ещё один сканер сахарного кода на кассу... Продавец будет как индусская богиня с восьми сканерами в руках...
Да кстати, яж за Родину-матушку... Ещё говорят что соль вреднее сахара... А ещё и жир вроде как вреден...
.
Пост короткий и дико популярный (8+к рейтинг), приведу его полностью:
Подняв акциз на сахар, государство планировало собрать побольше денег с производителей сахаросодержащих продуктов, в основном - газированных напитков. Производители заменили сахар химическими подсластителями. Я правильно понимаю, что государство своих денег не получило, зато мы теперь пьем отвратительное химическое пойло? В каком месте смеяться?
Смеяться ровно в том месте, где через 3-4 года это повлияет на проблему ожирения в стране. Не решит, а повлияет!!! Если у вас нету волшебной палочки и шрама на лбу, делается это только маленькими шагами!!
Как дети малые... Акцизы преследуют две цели:
1. Сократить потребление вредного
2. Бабки в бюджет
В любых пропорциях будет польза, но изначальный посыл всегда в сокращении вредного. Даже если вам шапочка из фольги мешает в это поверить. Это не наш уникальный и неповторимый путь. Загляните на страничку ВОЗ, там список до горизонта!
Я не отношусь к параноикам, которые во всем винят сахар. Считаю, что единственная проблема с сахаром в его количестве, когда он занимает 30+% дневной калорийности в рационе. И вот как раз сладкие напитки — это офигенный способ добиться такого потребления и даже не понять, что произошло.
химическое пойло
Про вред аспартама и подсластителей вообще как-то стыдно слушать в 2023-м году, пару месяцев назад у меня был пост, когда началась шумиха, что его признали канцерогеном. Для ЛЛ: ничего страшного.
P.S. Я сам люблю вкус кока колы и ненавижу вкус колы зеро. Но у меня никогда язык не повернется возмущаться таким нововведениям.
UPD: комментарии
Несколько моих постов на Пикабу в тему:
"Лимонная, блин, вода... поговорим о святом!"
"Так можно пить во время еды или нет?"
"Сахарозаменитель в "диетических напитках" вызывает рак (нет!)"
Канал в телеграме — FitnessTalks.
Подняв акциз на сахар, государство планировало собрать побольше денег с производителей сахаросодержащих продуктов, в основном - газированных напитков. Производители заменили сахар химическими подсластителями. Я правильно понимаю, что государство своих денег не получило, зато мы теперь пьем отвратительное химическое пойло? В каком месте смеяться?
Всем привет, читал тут посты про напитки черноголовка и решил высказать своё никому ненужное мнение. Эти напитки я пил с времён когда даже не было рекламы со строчкой:"пейте без остановкииими напитки из черноголовкиии". Так вот, попробовал с сахарозаменителеми и реально вкус изменился, сейчас поясню... Когда я купил лимонад и попил, я подумал что нихуя себе люди пидорасы, даже черноголовку стали подделовать, но когда я увидел посты на пикабу, я такой :"А. Понятно".
Сахарозаменителеми реально испортили вкус газировки, хоть я и немного её пил(2л. Байкала под вискарь или коньяк в неделю и 2л. в пару дней, лимонада)
Вывод:проебали они клиента в моём лице. А вот черноголовказаменитель я без труда нашёл(брэнд, вкус, сахар).
P. S. Работники брэнда "Черноголовка", тому кто придумал поменять сахар на заменитель, плюйте в ебло.
Вот такие напитки я теперь пью.