Жители Белгорода сообщают о дефиците продуктов. Об этом написали в местных телеграм-каналах и чатах. В «доказательство» авторы сообщений публикуют фото с пустыми полками в супермаркетах.
Как на самом деле
В мэрии Белгорода уже опровергли информацию о недостатке продуктов в городе.
«Дефицита продукции не наблюдается. В магазинах в наличии есть хлеб, молочные продукты, мясо, яйцо, сахар, товары первой необходимости», — рассказали в мэрии Белгорода.
Власти добавили, что цель таких сообщений — посеять панику среди населения, и посоветовали жителям доверять только проверенной информации.
Перевод одной научной статьи (из Nature Food - академического журнала, занимающего 1 место из 143 (по импакт-фактору) в категории "Food Science & Technology"), посвященной оценке влияния ограниченного/ неограниченного ТЯ конфликта, ядерной/вулканической осени или зимы на вымирание. Без учета других факторов типа радиоактивных осадков, коллапса медицины и общественного порядка и т.д. - то есть о том, сумеют ли государства с уцелевшей социальной системой выжить.
ЛЛ: Ядерная война - это не быстро и красиво сдохнуть. Даже если социальный механизм будет работать как часы, пояса придётся затянуть до позвоночника. А скорей всего - умирать долго, мучительно и паршиво.
Даже при «самом мягком» варианте развития событий (индо-пакистанский конфликт, 5 Тг (тераграмм) выбросов) мы сможем получать на 7% меньше калорий, а при широкомасштабном столкновении между ними же (47 Тг) — на 50 %. Война России и США с применением ядерного оружия (150 Тг) приведет к 90-% падению производства пищи на протяжении 3-4 лет. Это приведет к гибели около 75% выживших.
Меры по адаптации, такие как сокращение пищевых отходов, окажут очень ограниченное влияние на увеличение доступных калорий. По нашим оценкам, более 2 млрд человек могут погибнуть в результате ядерной войны между Индией и Пакистаном.
Чрезвычайные события, такие как крупные извержения вулканов или ядерная война, могут вызвать (это традиционная формулировка в западной прессе - не обращайте внимания) внезапные глобальные климатические нарушения и повлиять на продовольственную безопасность. Глобальное вулканическое похолодание, вызванное аэрозолями серной кислоты в стратосфере, привело к сильному голоду и политической нестабильности после извержения Лаки в 1783 г. в Исландии, став одной из причин Великой французской революции, или извержения Тамбора в 1815 г. Для ядерной войны глобальное похолодание будет зависеть от мощности оружия, его количества и целей, кроме других атмосферных и географических факторов. В случае ядерной войны бомбы, нацеленные на города и промышленные районы, вызвали бы огненные бури, выбросив большое количество сажи в верхние слои атмосферы. Это вызовет десятилетние нарушения климата Земли, что повлияет на системы производства продуктов питания на суше и в океанах. В 1980-х проводились исследования воздействия ядерной зимы на глобальное с/х производство и наличие продовольствия в 15 странах, но теперь новая информация позволяет нам обновить эти оценки. Недавно в нескольких исследованиях были проанализированы изменения производства основных зерновых культур и морского рыболовства для различных сценариев региональной ядерной войны. Война между Индией и Пакистаном, которые в последнее время накапливают больше ядерного оружия с более высокой мощностью, может привести к выбросу в стратосферу 5–47 Тг сажи. Война между США, их союзниками и Россией, обладающими более чем 90% мирового ядерного арсенала, может привести к образованию более 150 Тг сажи и ядерной зиме. Хотя выбросы сажи в стратосферу в результате использования меньшего количества ядерного оружия будут иметь меньшие глобальные последствия, с началом ядерной войны может быть очень трудно ограничить эскалацию.
Сценарии, которые мы изучали, перечислены в Таблице 1. Каждый сценарий предполагает ядерную войну продолжительностью 7 дней, в результате чего количество и мощность ядерного оружия, показанные в таблице, будут производить разное количество сажи в стратосфере. Существует много сценариев войны, которые могут привести к аналогичным климатическим потрясениям, включая войны с участием других ядерных держав (Китай, Франция, Великобритания, Северная Корея и Израиль).
Табл. 1 Кол-во оружия = кол-во использованных БГ, выход = ср. мощность боеприпасов. Сценарий 5 Тг взят для ограниченной войны между Индией и Пакистаном в 2008 году; случаи 16–47 Tг взяты для войны между Индией и Пакистаном в 2025 году; 150 Тг предполагает
150 Тг предполагает атаки на Францию, Германию, Японию, Великобританию, США, Россию и Китай
В последнем столбце указано количество людей, которые будут голодать к концу 2-го года, когда остальная часть населения будет обеспечена минимальным количеством пищи, необходимой для выживания, при предполагаемом потреблении калорий в 1911 ккал на душу населения в день и коллапсе международной торговли.
Недавние катастрофические лесные пожары в Канаде в 2017 и в Австралии в 2019 и 2020 привели к образованию 0,3–1 Тг дыма (0,006–0,02 Тг сажи), который нагревался солнечным светом и поднимался в стратосферу. Дым разносился по всему миру и держался много месяцев. Это добавляет уверенности в наши симуляции, которые предсказывают тот же процесс после ядерной войны.
Здесь мы сосредоточимся на нарушении климата в результате ядерной войны, которая повлияет на глобальные системы производства продуктов питания на суше и в океанах. До сих пор отсутствует комплексная оценка воздействия всего спектра сценариев войны на производство продуктов питания как на суше, так и в океане.
Воздействие на урожай и продуктивность рыболовства
Используя модели климата, сельскохозяйственных культур и рыболовства, мы рассчитываем производство калорий для различных групп продуктов питания для каждого года. Климатические воздействия продлятся около 10 лет, но достигнут пика в первые несколько лет.
Изменения температуры поверхности (a), солнечной радиации (c) и осадков (e), усредненные по глобальным агрорегионам, и температуры поверхности моря (b), солнечной радиации (d) и продуктивности океанов (f) в соответствии с 6 сценариями загрязнения стратосферной сажей в течение 15 лет после ядерной войны. Правая ось Y представляет собой процентное изменение по отношению к базовой модели за последние 45 лет. Войны происходят 15 мая первого года, метки года указывают 1 января каждого года.
Для сравнения, во время последнего ледникового периода 20 000 лет назад средняя глобальная температура поверхности была примерно на 5 °C ниже, чем сейчас. Температура океана снижается меньше, чем для сельскохозяйственных регионов, из-за большой теплоемкости океана. Потери солнечной радиации океаном меньше, потому что большая его часть находится в Южном полушарии, где будет немного меньше дыма.
Среднее глобальное производство калорий снизилось на 7% через 1–5 лет после войны даже при самом маленьком сценарии (война Индии и Пакистана) и до 50% по сценарию 47 Тг. В случае 150 Тг сажи глобальное среднее производство калорий из сельскохозяйственных культур уменьшится примерно на 90% через 3–4 года после ядерной войны. Изменения приведут к катастрофическому нарушению продовольственных рынков, поскольку даже 7-% глобальное снижение урожайности превысит самую большую аномалию, когда-либо зарегистрированную с начала наблюдений Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) ООН в 1961 году.
Изменения производства калорий для сельскохозяйственных культур и рыбы и изменение накопленного углерода в травах
Рыба является еще одним важным пищевым ресурсом, особенно с точки зрения обеспечения белком. Ядерная война приведет к сокращению улова, но это сокращение будет меньше, чем в случае земледелия, потому что сокращение первичной продуктивности океана — основы морской пищевой сети — является умеренным (с 3% при конфликте в 5 Тг до 37% в 150 Тг), а изменения температуры океана менее выражены. Наземное растениеводство преобладает в общем изменении производства калорий растениеводством и рыболовством вместе взятыми, потому что глобальное растениеводство дает в 24 раза больше сухого вещества, чем дикое рыболовство, а основные культуры дают примерно в 5 раз больше калорий, чем рыба. В целом морской промысел дает 0,5% от общего количества калорий, но 3,5% от среднего глобального запаса белка.
Средний глобальный состав рациона питания человека. a - по калориям, b- по белкам, c - использование вместе с продуктами рыб-ва (еда, корм скоту, промышленность, др.), d - современное использование продуктов растениеводства
17.6% потерь в растениеводстве впечатляют...
Ядерная зима порождает температурные ограничения для растений, что приводит к задержке физиологической зрелости и дополнительному холодовому стрессу. Сокращение калорий от сельского хозяйства и морского рыболовства имеет региональные различия с самым сильным снижением в северном полушарии. Даже в случае войны Индии и Пакистана многие регионы становятся непригодными для ведения сельского хозяйства на несколько лет. Например, в случае с 27 Tg в средних и высоких широтах северного полушария наблюдается снижение производства калорий более чем на 50%, а также сокращение улова рыбы на 20–30%. Обладающие ядерным оружием страны в средних и высоких широтах (Китай, Россия, США, Франция, Северная Корея и Великобритания) будут потреблять калорий меньше на 30-86%, а в более низких широтах (Индия, Пакистан и Израиль) снижение составляет менее 10%. Воздействия на воюющие страны, вероятно, будут определяться локальными проблемами, такими как разрушение инфраструктуры, радиоактивное заражение и сбои в цепочке поставок, поэтому приведенные здесь результаты применимы только к косвенным последствиям в удаленных местах.
Влияние на общее потребление калорий человеком
51 % калорий в мире приходится на зерновые, 31 % — на овощи, фрукты, корнеплоды, клубнеплоды и орехи и 18 % — на продукты животного происхождения и связанные с ними продукты, из которых 7 % приходится на рыбу, а на долю морского дикого улова - 3%. Зерновые культуры и рыба обеспечивают почти половину этих калорий и 40% белка. Мы предполагаем, что международная торговля продуктами питания приостановлена, поскольку страны-экспортеры продуктов питания прекращают экспорт, чтобы прокормить себя. Кроме того, мы рассмотрели три реакции общества: 1) наличие домашнего скота, 2) частичная гибель домашнего скота и 3) его отсутствие. Сценарий реагирования, представляющий собой минимальную адаптацию к вызванному климатом сокращению производства продуктов питания, это когда люди продолжают содержать домашний скот в обычном режиме.
Нет домашнего скота. Ответ представляет собой сценарий, при котором животноводство (включая молочные продукты и яйца) и аквакультура не поддерживаются после первого года коллапса, а та продукция растениеводства, которая ранее использовась в качестве корма для скота, теперь идет для питания людей. Кроме того, усиливается давление рыболовства, моделируемое пятикратным увеличением цен на рыбу. Подобные реакции имели место в Новой Англии в «год без лета» после извержения вулкана Тамбора в 1815 г. Несмотря на то, что изменения температуры были меньше, чем смоделированные здесь в любом из сценариев ядерной войны, неурожай вынудил фермеров продать свой скот, потому что они не могли его прокормить, и в их рацион была добавлена рыба.
Конечные продукты производства биотоплива (биодизель и этанол) составляют 0,5 % продуктов на растительной основе, которые могут быть перепрофилированы в пищу в виде растительного масла (~1,8 % от общего количества пищевых калорий) и алкоголя (3,4 % от общего количества пищевых калорий).
Среднемировой объем бытовых отходов составляет около 20% калорий. Если предположить, что после ядерной войны бытовых отходов станет на 50 % или на 100 % меньше (за счет их вторичного употребления в пищу), эти лишние калории станут доступными.
Национальные последствия потери калорий зависят от количества залежных пахотных земель, регионального климата, численности населения.
Здесь мы сосредоточимся на двух уровнях потребления калорий: потребление калорий для поддержания нормальной физической активности и потребление калорий ниже основного уровня метаболизма (также известное как расход энергии в состоянии покоя). Эти два уровня варьируются в зависимости от состава и физической активности населения. Потребление пищи ниже первого уровня не позволит человеку поддерживать нормальную физическую активность (никакой выживальщины) и при этом удерживать свой вес, а уровень ниже основного обмена вызовет быструю потерю веса даже при сидячей активности и, таким образом, быстро приведет к смерти. При очень ограниченной ядерной войне между Индией и Пакистаном (5 Тг) в большинстве стран наблюдается снижение потребления калорий по сравнению с уровнем 2010 года, но все еще достаточное для поддержания веса. При более широком применении ЯО в большинстве стран средних и высоких широт начинается сильный голод.
Потребление пищи (ккал на душу населения в день) на 2-й год после конфликта
На левой карте показан статус потребления калорий национального производства в 2010 г. без учета международной торговли; левый столбец — случай наличия домашнего скота; средняя колонка — случай частичного животноводства, где 50% корма для скота используется в пищу людьми, а остальные 50% по-прежнему используются для кормления скота; правая колонка - домашний скот ликвидирован. Все карты предполагают отсутствие международной торговли и равномерное распределение общего количества калорий внутри каждой страны. Зеленые регионы означают, что потребление продуктов питания может поддерживать текущую физическую активность в этой стране; области, выделенные желтым цветом, - это потребление калорий, которое заставит людей похудеть, и будет поддерживаться только сидячая физическая активность; области, выделенные красным цветом, указывают на то, что ежедневное потребление калорий будет меньше, чем необходимо для поддержания основного уровня метаболизма (также называемого расходом энергии в состоянии покоя), и, таким образом, приведет к смерти после того, как человек исчерпает энергетические запасы своего тела в виде накопленного жира и расходуемой мышечной массы. 150 Тг + 50% отходов — это половина бытовых отходов, добавляемых к продуктам питания, а 150 Тг + 100% отходов — это употребление в пищу всех бытовых отходов.
Согласно сценарию 150 Tg, в большинстве стран потребление калорий будет ниже, чем расход энергии в состоянии покоя. Единственным исключением является Австралия. После прекращения международной торговли пшеница обеспечивает почти 50% потребляемых калорий в Австралии (производство риса, кукурузы и сои в Австралии составляет менее 1% от производства пшеницы). Новая Зеландия также испытает меньшее воздействие, чем другие страны.
Среднее глобальное потребление калорий в послевоенное время предполагает, что резкое региональное сокращение может быть в некоторой степени преодолено за счет торговли, но равное распределение продуктов питания в глобальном масштабе, вероятно, будет серьезной проблемой. В случае с наличием домашнего скота, если продукты питания будут равномерно распределены по миру, а бытовые отходы составят 20%, как в 2010 г., при сценарии 5 Тг каждому хватит еды для поддержания нормальной физической активности; если бы количество бытовых отходов сократилось с 20% до 10%, дополнительные калории поддержали бы всех при сценарии 16 Тг; и если бы не было бытовых отходов, то даже в случае 27 Тг каждый потреблял бы достаточное количество калорий для выживания. В самом оптимистичном сценарии — 100%-ное кормление сельскохозяйственными культурами людей, полное потребление бытовых отходов в пищу и справедливое глобальное распределение продовольствия — в случае 47 Тг производства продуктов питания хватило бы на всех. Предполагая, что международная торговля прекратилась, а продовольствие было распределено оптимально внутри каждой страны так, что максимальное количество людей получает калории для поддержания своего веса и нормальной физической активности, можно рассчитать процент населения, которое может быть поддержано. Даже в этом случае при 150 Тг в большинстве стран к концу 2-го года выживет менее 25% населения.
В 2020 году от недоедания во всем мире страдали от 720 до 811 млн человек, несмотря на то, что производства продуктов питания было более чем достаточно, чтобы прокормить большее население мира. Таким образом, вполне вероятно, что распределение продовольствия будет несправедливым как между странами, так и внутри них.
Потребление и % популяции, которые смогут получать нормальное кол-во калорий на 2-й год после войны
На правой части схемы показан процент мирового населения, которое могло бы поддерживаться, хотя и с недостаточным весом, за счет внутреннего производства продуктов питания в конце 2-го года после ядерной войны, если бы они получали калории, поддерживающие их обычную физическую активность, при условии, что остальное население не получит еды в случаях наличия домашнего скота и частичного домашнего скота. Синяя линия показывает процент населения, которое может быть пропитано текущим производством продовольствия, когда производство продовольствия не меняется, но международная торговля остановлена.
В случае региональной ядерной войны большие части мира могут страдать от голода — даже с учетом компенсирующего поведения, рассматриваемого в этой статье. Использование сельскохозяйственных культур, скармливаемых скоту, в качестве пищи для человека может компенсировать потери продовольствия на местном уровне, но окажет ограниченное воздействие на общее количество продовольствия, доступного в мире, особенно при больших выбросах атмосферной сажи, когда рост кормовых культур и продуктивность пастбищ будут серьезно нарушены. Сокращение бытовых пищевых отходов может помочь в случае небольших ядерных войн, но не в случае более крупных ядерных войн из-за значительного сокращения общего производства. Особенно сильное снижение урожая произойдет в основных странах-экспортерах, таких как Россия и США.
Наш анализ потенциального воздействия ядерной войны на продовольственную систему не затрагивает некоторые аспекты проблемы, оставляя их для будущих исследований. Во всех вариантах мы не учитываем сокращение населения из-за прямой или косвенной смертности и снижения рождаемости. Изменение общего количества и состава населения повлияет на доступную рабочую силу, производство и распределение калорий. Кроме того, мы не рассматриваем адаптацию управления, такую как альтернативные источники пищи - грибы, морские водоросли, метановый одноклеточный белок, насекомые, водородный одноклеточный белок и целлюлозный сахар. Хотя альтернативные источники продовольствия могли бы уменьшить негативное воздействие ядерной войны, было бы сложно вовремя осуществить все мероприятия, чтобы повлиять на доступность продовольствия.
Текущие запасы продовольствия (наверняка кто-нибудь вспомнит про Госрезерв и консервы) могут уменьшить дефицит в 1-й год, но окажет малое влияние на 2-й год. Адаптация в рыболовстве также не рассматривается, например, изменения в использовании отходов. Так же не рассматриваются доступность топлива, удобрений и инфраструктуры для производства продуктов питания после войны, воздействие повышенного ультрафиолетового излучения на производство продуктов питания и радиоактивное загрязнение.
Хотя этот анализ сосредоточен на калориях, людям также потребуются белки и микроэлементы, чтобы пережить последующие годы дефицита пищи. Широкомасштабное использование альтернативных пищевых продуктов, способных вырасти в условиях практически полного отсутствия света и в холоде, не рассматривалось, но могло бы стать спасительным источником продовольствия в чрезвычайных ситуациях, если бы такие производственные системы работали.
В заключение следует отметить, что пониженное освещение, глобальное похолодание и вероятные торговые ограничения после ядерных войн станут глобальной катастрофой для продовольственной безопасности. Негативное воздействие возмущений климата на общую продукцию растениеводства не может быть компенсировано животноводством и водной пищей. В результате ядерной войны между Индией и Пакистаном может погибнуть более 2 млрд человек, а в результате войны между США и Россией — более 5 млрд человек. Приведенные здесь результаты еще раз подтверждают заявление президента США Рональда Рейгана и генерального секретаря СССР Михаила Горбачева, сделанное в 1985 году, а также заявление, сделанное президентом России Владимиром Путиным и президентом США Джо Байденом в 2021 году о том, что «ядерную войну невозможно выиграть, и ее никогда нельзя вести».
Lili Xia, Alan Robock, Kim Scherrer, Cheryl S. Harrison, Benjamin Leon Bodirsky, Isabelle Weindl, Jonas Jägermeyr, «Global food insecurity and famine from reduced crop, marine fishery and livestock production due to climate disruption from nuclear war soot injection», Nature Food, 15 августа 2022.
Добрый день, пикабушники! Наступил очередной февраль и я могу продолжить свою мелкую статистику. В связи с этим предлагаю Вашему вниманию сравнение цен тех же магазинов в 2015 году и в 2024 года (2020 и 2022 и прошлых постов оставлены для сравнения). К сожалению выборка в ней мала и нет мяса, рыбы и много прочего, но уж как пошло. Цены на помидоры, огурцы, рис, гречку, бананы, апельсины, картофель, сахар, сыр взяты за 1 килограмм (в случаях когда в пачке менее килограмма брал расчетную цену). Мука - пачка в 2 килограмма. Макароны - спагетти 500 грамм. Масло подсолнечное и молоко - 1 литр. Масло сливочное - пачка 180 грамм. Яйца - 10 штук. Продукты взяты из среднего ценового сегмента, за исключением хлеба, поскольку был взят простой так называемый кирпичик, и картофеля, поскольку брался обычный не мытый картофель. Марки взяты максимально те же для более корректного сравнения. Все цены взяты в г.Белгороде.
Также для информации Судя по найденному в интернете официальная инфляция по годам составила: 2015: 12,9% 2016: 5,4% 2017: 2,5% 2018: 4,3% 2019: 3,0% 2020: 4,9% 2021: 8,4% 2022: 11,95% 2023: 7,5% Это конечно общая инфляция, но все же исходя из этих цифр можно полагать что с 2015 по 2024 год инфляция составила ~83,77%
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Инциденты на Каховской ГЭС и аммиакопроводе «Тольятти — Одесса» с утечкой аммиака стали одними из самых значимых техногенных катастроф за последние годы. Сейчас специалисты и эксперты стараются спрогнозировать последствия этих аварий как для населения, так и для экологии регионов. Но, несомненно, упомянутые события негативно скажутся на рынке продовольствия, причем в мировом масштабе. При все углубляющейся регионализации многие товарные рынки остаются глобальными. И если что-то произошло в одном полушарии, то по цепочке экономических связей может отразиться в другой части света. Поэтому не исключено, что к концу года мир снова ждет ценовое ралли на продовольственные товары.
Пока все предпосылки не самые позитивные, мягко говоря, для продрынка. Как известно, Украина была одним из самых крупных экспортеров сельскохозяйственной продукции. Причем наиболее производительные пашни находились в северном Причерноморье. Как раз те регионы, которые подверглись затоплению после прорыва Каховской ГЭС.
Есть еще одна нехорошая история: из Каховского водохранилища выходили несколько каналов, которые питали сельхозпредприятия нескольких областей. Теперь сложно сказать, насколько эти ирригационные системы будут функционировать. Если Каховское водохранилище обмелеет ниже уровня, предусмотренного в проектной документации, то каналы попросту высохнут. И пострадает украинское сельское хозяйство в нескольких традиционно самых плодородных регионах.
С аммиакопроводом ситуация получилась еще более интересная. Трубопровод «Тольятти — Одесса» являлся крупнейшей логистической артерией поставки аммиака на экспортные рынки. И на них Россия занимала очень значимую долю: до 20 процентов поставок морским путем. С февраля прошлого года «труба» не работала. И ее запуск был одним из ключевых условий России в переговорах по возобновлению так называемой зерновой сделки: вывоз украинского зерна через черноморские порты, которые сегодня блокируются российскими ВМС.
Переговоры, инициатором которых выступила в том числе и ООН, проходили не очень просто. И если вчера консенсус мог быть достигнут, то сейчас вопрос по поставкам российского аммиака через Одессу снял взрыв на трубопроводе в Харьковской области. Эксперты заявили: по предварительным оценкам, на восстановление магистрали понадобится один-три месяца. Хотя, конечно, размеры бедствия предстоит еще оценить более точно и объективно. В любом случае есть немаловажная деталь — ремонт и его скорость напрямую зависят от доступности места аварии для специалистов. Учитывая, что оно находится вблизи боевого соприкосновения, возникают большие сомнения, что ремонт может быть оперативным. Инцидент поставил под удар возобновление зерновой сделки. А это значит, что аммиак — важный компонент для производства удобрений — так и продолжит быть дефицитным и достаточно дорогим сырьем. Что, несомненно, не может не сказаться на издержках фермеров, причем по всему миру.
Реальная же перспектива невозобновления зерновой сделки тоже, безусловно, окажет влияние на международный рынок продовольствия. Дело-то в том, что зерновая торговля в определенной степени является спекулятивной историей. Да, Украина являлась крупным поставщиком той же пшеницы. Но объемы ее поставок не следует преувеличивать.
Иной раз информационное пространство так преподносит украинский аграрный сектор, что может показаться: эта страна кормит половину планеты. В реальности выпадающие поставки украинского зерна фундаментально не должны так уж пагубно сказаться на глобальном продовольственном балансе. Но на бирже свои правила игры. И любая негативная история делает цены волатильными, провоцируя волну спекуляций. Поэтому не исключено, что на фоне не самых благостных прогнозов продовольствие может начать дорожать в ближайшие месяцы.
Но больше всех, пожалуй, могут пострадать восточноевропейские фермеры. Морская логистика, пускай и в несколько ограниченных масштабах, являлась хотя бы каким-то клапаном, который выпускал дешевое украинское продовольствие на дефицитные рынки. Хотя и когда сухогрузы шли в порты Одессы и Николаева, весьма значительные объемы сельскохозяйственной продукции вывозились сухопутным путем. Вроде бы грузы должны были идти через европейские страны транзитом, а конечным пунктом назначения должны были значиться страны Африки, Ближнего Востока.
Но на деле очень много зерна, подсолнечника и другой продукции оседало в государствах Восточной Европы. В апреле Польша, Венгрия и Словакия уже вводили запрет на ввоз на свою территорию украинских продуктов питания, так как они сбивали цены и ставили собственных фермеров на грань банкротства. Из-за украинских поставок бунтовали аграрии также в Болгарии и Румынии. Еврокомиссия надавила на Варшаву. И в апреле полякам пришлось снова открыть границу для украинского зерна. Правда, с условием, что оно будет поставляться транзитом исключительно в третьи страны. Видимо, схема все равно оказалась нерабочей, так как польские фермеры решили действовать самостоятельно — и на днях перекрыли шоссе у пограничных пунктов пропуска, чтобы не пропустить украинские грузовики с продовольствием. Если не будет продлена зерновая сделка, то этот конфликт только усилится и углубится. Что, опять же, не будет приносить позитива на рынке продовольствия. А на негатив он реагирует исключительно одним способом — ростом цен.
Как будет развиваться ситуация, досконально предположить сейчас сложно. Но несомненно, что каховская и аммиачная аварии аукнутся громким эхом в мировой экономике.
Россия в 2022 году осталась лидером по экспорту пшеницы, поднялась на 18-е место в мировом рейтинге экспортеров продовольствия, сообщила вице-премьер РФ Виктория Абрамченко на итоговом заседании коллегии Минсельхоза.
"Россия уверенно чувствует себя на мировом продовольственном рынке, являясь стабилизирующим поставщиком. Мы поднялись на 18-е место в мировом рейтинге стран-экспортеров продовольствия. И удерживаем первое место по экспорту пшеницы", - сообщила Абрамченко.
По её словам, география российского аграрного экспорта охватывает около 160 стран мира, и правительство уделяет большое внимание поддержке экспорта продовольствия.
"В прошлом году 412 российских компаний получили 7 миллиардов рублей субсидий на возмещение части транспортных затрат на общий объем поставок почти 6 миллионов тонн. В этом году благодаря поддержке председателя правительства финансирование этой меры будет увеличено с 7 до 11 миллиардов рублей. Таким образом, мы сможем поддержать экспорт продукции АПК в объеме не менее 7,3 миллиона тонн", - сказала Абрамченко.
Россия в 2022 году обновила рекорд валового сбора зерна - всего было собрано 157,676 миллиона тонн, на 29,9% больше по сравнению с 2021 годом, - и пшеницы - 104,237 миллиона тонн, на 37% больше. В 2023 году урожай зерна в РФ ожидается в размере 123 миллиона тонн, из них пшеницы - 78 миллионов тонн.
По оценке Минсельхоза, объемы поставок зерна до конца текущего сельхозсезона могут превысить 55 миллионов тонн, в том числе около 45 миллионов тонн по пшенице. Экспорт зерна в новом сельхозгоду (с 1 июля 2023 года по 30 июня 2024 года), по прогнозам Минсельхоза РФ, может составить 50-55 миллионов тонн.
Фильм «Сад в интерьере мегаполиса» из цикла «История в лицах» – это рассказ о людях, об ученых, решающих задачи развития современной сельскохозяйственной отрасли, важнейшей составляющей обеспечения продовольственной безопасности России. В 2020 году Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства отметил юбилей – 90 лет со дня основания. (Телекомпания Ирины Храбровой "Х-ТВ", 2020 г.) Контакты: e-mail: x-tv.info@mail.ru
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689