Петербургские депутаты решили взяться за курьеров
В конце января состоялось заседание Комиссии по транспорту ЗакСа, куда были приглашены представители курьерских сервисов, сотрудники ГИБДД, чиновники Комитета по транспорту и представители общественных организаций. Темой обсуждения Комиссии стал "курьерский вопрос" – велокурьеры создают проблемы из-за хаотичного передвижения по дорогам и тротуарам Петербурга, а сервисы доставки и ГИБДД бездействуют.
Результатом обсуждения вопроса передвижения курьеров стало предложение от курьерских сервисов организовать "горячую линию", на которую бы граждане могли звонить с жалобами на нарушения курьеров. Так же, депутаты задумались о том, чтобы прописать необходимость наличия номеров на курьерских велосипедах или СИМ.
Более развёрнуто с предложениями депутатов можно ознакомиться в этом сюжете.
Похоже, депутаты опять намерены пойти по пути решения проблем через запреты и ограничения, вместо того, чтобы полноценно разобраться в вопросе и прийти к решению, которое бы способствовало конструктивному выходу из сложившейся ситуации. На этот раз под раздачу попали велокурьеры, выполняющие свою работу в условиях, в которые их ставят работодатели и городская дорожно-транспортная система.
В отчётах о заседании Комиссии ни слова не сказано о том, что сложившаяся ситуация в сфере доставки, это следствие условий работы курьеров, и проигнорирован вопрос безопасного передвижение по городу, отсутствие безопасной велоинфраструктуры.
Мы в «Петербургском велообществе» решили провести опрос среди курьеров с целью собрать их мнения относительно проблемы нарушений ПДД курьерами. Наша цель - выявить основные проблемы, с которыми сталкиваются курьеры в своей работе, узнать, какие факторы провоцируют их пренебрегать правилами дорожного движения, и разобраться,какие меры, по мнению самих курьеров, могут быть помочь в разрешении сложившейся ситуации.
После того, как мы соберем достаточное количество ответов курьеров, мы систематизируем полученную информацию и разработаем пошаговый план, как можно решить выявленные проблемы, кого необходимо для этого привлечь (городских чиновников, представителей профсоюзов курьеров, депутатов городского парламента и т.д.), в какие инстанции, ответственные за регулирование дорожного движения и обеспечение безопасности на дорогах, необходимо направить письма, и т.д.
Мы уверены, что совместными усилиями мы сможем улучшить условия работы для курьеров и повысить безопасность передвижения по городу и для них, и для всех остальных участников дорожного движения. Для нас важно, чтобы курьеры имели возможность высказать свое мнение о ситуации с соблюдением ПДД и безопасностью на дорогах Петербурга, и чтобы их голос был услышан и учтён.
Если вы курьер, пожалуйста, пройдите наш опрос, и расскажите, в чем причина нарушений ПДД курьерами, и главное, что необходимо сделать для того, чтобы эту ситуацию разрешить наиболее приемлемым для курьеров способом. Так же, мы просим вас распространить опрос среди знакомых курьеров и по курьерским чатам, чтобы как можно больше ваших коллег могли высказать свое мнение.
Ссылка на опрос: https://forms.gle/8LXKb69d5zfZGjU9A
Итоги похода в ЗАКС
Для тех, кто подписался в ожидании продолжения и результатов, кратенький отчёт.
В России началось трехдневное голосование
🔻Избираются в Госдуму 225 депутатов по партийным спискам от 14 партий, еще 225 по одномандатным округам, барьер для партий 5%.
🔻В 39 регионах выберут депутатов Законодательных собраний, в 12 субъектах страны – глав регионов.
🔻Голосование будет идти три дня - с 23.00 четверга. Участки будут открыты с 8 утра до 8 вечера местного времени.
🔻Заграницей будут открыты 348 избирательных участков в 144 странах.
Хроники беззакония петербургского ЗакСа: как депутаты будут грабить народ в 2021 году
Буквально на днях петербургское Заксобрание приняло бюджет на будущий год. Как и ожидалось, по причине коронавируса расходы на многие важные сферы были существенно урезаны. Однако самих себя депутаты, разумеется, обделять не стали.
Так, например, на выпуск и распространение бесплатной газеты «Вечерний Санкт-Петербург» будет выделен 81 млн рублей. Впрочем, ничего удивительного, ведь все материалы данного СМИ посвящены тому, как парламентарии днем и ночью, не смыкая глаз, заботятся о жителях города. Как говорится, сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
Хотя заботятся они больше о себе любимых. Недаром депутаты накинули на субсидию собственной столовой в Мариинском дворце еще 10 млн рублей.
Помимо этого, как выяснили журналисты телеканала «78», в период с декабря этого года по июль 2021 в ЗакСе запланировали приобретение цветочной продукции на сумму свыше пяти млн рублей.
Также эти флористы недоделанные намерены потратить порядка двух млн рублей на изготовление французских штор. Конечно, ведь других нужд у Северной столицы нет.
К слову, больнице Святого Георгия на закупку мебели и оборудования было выделено лишь 27 млн рублей, то есть почти в три раза меньше, чем на печать никому неинтересной газетенки.
Надо сказать, деятельность петербургского парламента уже давно вызывает смех. Едва ли не на каждом собрании депутаты на серьезных щах обсуждают такие законопроекты, как запрет кальянных, выступления уличных музыкантов, ограничение деятельности «наливаек» и другие «архиважные» инициативы, предложенные их коллегой Денисом Четырбоком. Хотя место того, чтобы душить артистов и малый бизнес, лучше бы занялись действительно актуальными вопросами.
Все-таки Петербург, как и вся страна, продолжает борьбу с коронавирусом. Впрочем, в парламенте это никого особо не волнует, недаром там процветает настоящее ковид-диссидентство. В частности, спикер ЗакСа Вячеслав Макаров не считает нужным носить маску, находясь в общественных местах. Коронавирус ему, по всей видимости, не страшен.
Зато некоторых журналистов он боится, как огня. Особенно тех, которые не стесняются выступать с критикой в его адрес. По всей видимости, именно по этой причине корреспондентов телеканала «78» теперь не пускают в Мариинский дворец и лишили аккредитации.
Любопытно, что и критиков инициатив Четырбока Макаров также не переваривает и предлагает всех их с грязными мешками на головах провести по Невскому проспекту. Хотя, учитывая работу, а точнее, халтуру в исполнении ЗакСа, его самого давно пора с позором погонять по улицам города.
Тяжелы дела государственные.
В начале февраля депутат Владимир Петров направил в канцелярию парламента законопроект, вводящий уголовную ответственность "за организацию сексуальных услуг с использованием кукол, предназначенных для полового сношения или иных действий сексуального характера". В пояснительной записке он объяснил, что очень беспокоится, не перейдёт ли на православную Русь опыт постоянно разлагающейся Европы по созданию публичных домов с использованием роботов и кукол.
Народный избранник подчеркивает, что опирался не на свой опыт, а на обращение фирмы "Лайнторг", которая в свою очередь спросила у депутатов Старопольского поселения Сланцевского района, а те — у главы администрации Виталия Овлаховского. Спрашивали, можно ли создать у них в посёлке "Центр сексуального обслуживания населения" наподобие того, что появился в Англии.
Изучив вопрос, Петров решил на всякий случай всё запретить.
Любопытна, впрочем, не сама идея, которой, если убрать подробности, столько же лет, сколько человечеству, а заключение правового управления ЗакСа на документ. Согласно казуистике, выходит, что начальник ведомства Денис Малкин выступает против ограничений по созданию кукольных борделей.
Сперва-наперво главный юрист ЗакСа намекнул на то, что товарищ Петров рассуждает слишком по-советски. Малкин прямо указывает на то, что механизм борьбы с распространением явления, отсутствующего как факт на территории России, является превентивным. Видимо, вспомнив прошлое (страны, не своё), он не хочет, чтобы занавес захлопнулся над тем, что ещё не успели распробовать.
Тем более ещё не факт, что то, что голландцу нормально, россиянину — вред. Чёрным по белому начальник правового управления заявляет, что "существование подобной практики за пределами России не означает, что данные явления представляют общественную опасность с точки зрения российского уголовного законодательства". Основательный подход депутата вообще кажется ему недостаточно обоснованным. Для начала, пишет Малкин, надо ещё доказать, что практика близкого общения с роботами станет основой для разложения морали и нравственности наших граждан.
Рассуждая в принципе, Денис Малкин спорит с народным избранником на предмет того, что "кукольные бордели" начнут своё стремительное завоевание российских городов и деревень. Особенно, пишет он, нельзя категорично утверждать, что их появление вообще можно считать "ещё более аморальным и уродливым по своей сути, чем сама проституция". Такие выводы носят "умозрительный, не основанный на практике и опыте характер", в связи с чем не могут рассматриваться в качестве убедительного аргумента.
Здесь заметим, что насчёт опыта миллиардера Петрова юристу Малкину лучше не заострять внимание.
Зачем-то пустившись в собственные измышления, законовед объясняет, что с той же решительностью можно предсказывать сокращение количества настоящих жриц любви, а также преступлений, совершаемых на этой почве благодаря секс-куклам. Более того, специфическое роботозамещение может создать конкуренцию и препятствия для дальнейшего развития этой деятельности. На всякий случай Малкин называет её криминальной. "... а это, в свою очередь, послужит предпосылкой для искоренения проституции в целом", - уверен он.
Кстати, анализируя бюрократические тонкости, Малкин между делом, но на страницу мелким шрифтом, даёт развёрнутое объяснение по поводу законности занятий проституцией как таковой. Сама по себе продажа тела, выяснил он, уголовно наказуемым не является. А вот организация этого самого дела - случай иной, то есть подсудный. Но, подметил юрист, есть нюанс. Когда разговор идёт о людях, можно углядеть эксплуатацию, а неодушевлённые предметы, пусть и с искусственным интеллектом, в защите не нуждаются.
Не устраивает правоведа, что слишком мало Владимир Петров уделил описанию механики процесса. "Значительная часть пояснительной записки посвящена вопросам роботизации сферы оказания сексуальных услуг, <...> "секс-роботов", согласно терминологии <...> Однако в самом законопроекте тема роботов не раскрыта вовсе", - жалуется он.
Впрочем, всё же юристы люди доскональные, потому Денис Малкин внимательно вчитался в некое примечание, которое автор законопроекта приложил к нему. В бумаге Петров как раз заявляет, что под куклами он понимает "изделия, имитирующие тело человека, мужское или женское, в том числе с половыми органами, а также изделия, имитирующие части тела человека, в том числе половые органы человека".
Всё было бы хорошо, если бы Малкин не увидел союз "в том числе". Подобная формулировка, уверен он, позволит квалифицировать в качестве преступных действий любые, с каким бы предметом они не были совершены. Примером приводится манекен для единоборств. Редакции 47news доподлинно неизвестно, какие чувства может вызвать манекен, но, написано в заключении, если отдаться логике Петрова, теперь и его можно рассматривать в качестве куклы. Значит, и спортивные залы придётся запретить, а то мало ли что.
"Каким образом и на основании каких критериев должен решаться вопрос о пригодности того или иного изделия для использования в соответствующих целях, инициатор не поясняет", - кажется, расстроенно замечает Малкин. Конечно, этот вопрос лучше обсуждать с профильными экспертами, например, с медийным сексологом Львом Щегловым, а не на страницах со штампами и печатями, но, возможно, на представление документа привлекут и его.
В связи с этим результат заключения гласит: представленный законопроект не может быть рекомендован для направления его в качестве законодательной инициативы в Госдуму.
- Раз не запретили, то разрешили, - был краток Владимир Петров.
В правительстве Ленобласти, как известно, работают два робота. Так уж пошло, что строительного Михаила Москвина так именуют журналисты, а финансового Романа Маркова нарёк губернатор.
- Да что ж они всё нам запрещают? На лыжах нельзя, по горам нельзя. По борделям уже нельзя, - возмутился Марков.
- А что, просто бордели уже разрешили? - обрадовался Москвин.
В городе Гейтсхед это выглядит так.
Раз Рыбку можно, то и секс-Барби тоже.
Так что список важных тем для законопроектов пополняется на глазах.
Всего 62 тысячи в месяц и через 7 лет квартира ваша...
Посмотрите внимательно в рыбьи глаза этого дяди... это не просто дядя, это Председатель Жилищного комитета Смольного Валерий Шиян. Так вот он считает, что обычная семья может накопить на квартиру за 7 лет, откладывая в месяц всего 62 тыс. рублей Всего(!) блять! Очевидно он уверен что все остальные эту сумму как и он зарабатывают одной подписью за 4 секунды...
5-tv.ru/news/145826/