Утренняя жесть по радио...

Еду сегодня спокойно на работу, слушаю радио. Новости. Бла-бла-бла..." Внесен на рассмотрение законопроект который позволит увеличить контроль над чиновниками"... - думаю: "Да ну? Ну хорошо...интересно каким образом? На камеры рабочее место снимать будут как на выборах?... Но нееееет....я слишком уж оптимистичен, может  будут так и делать, но не для нашей пользы а для "По этому законопроекту будет запрещена критика вышестоящего руководства не только на рабочем месте, но и в соцсетях."..Про то что и дома будет нельзя ругать начальника-идиота врать не буду, точно не помню. Я хоть и не чиновник, но даже я в а***е. Кто еще слышал про эту жесть? Что думаете?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Чиновникам по закону запрещены публичные высказывания, если только они не имеют общественную значимость. Это было всегда, просто хотят привести старые требования к поведению к большему порядку. Чиновник должен быть примером правильного поведения всегда.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен. Понимаю"корпоративную этику" так сказать, а вот запрет критики везде это не дело. В таком случае нужно четко разделить "рабочее" и "личное" пространство. А то дойдет до того что жалобы жителей какого либо города на плохие дороги будут по этой статье проходить. Все же жители подчиненные мэра в каком то смысле. Да и вообще открывается ну оооочень немаленькое поле для злоупотреблений и прочего. Согласен что чиновник должен следить за языком, и чем он выше - тем больше, но без такого маразма.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хм... Мэр, подчиненный у народа, если что. Все чиновники слуги народа. Или я что то проспал?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Формально да. Как и министр дословно переводится как служитель, слуга. Но по факту можете приказать мэру? А вот он вам через какое либо постановление - легко.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Запрет существовал всегда. Немало чиновников из-за этого должностей лишилось -  Кудрин и Сурков тому характерные примеры.Соц. сети далеко не личное пространство. В своем кругу говори и думай, что хочешь. Даешь публичное высказывание согласуй его с общей позицией ведомства. Чиновник всегда остается чиновником. Надо еще понимать, что полного запрета на публичную критику нет - об этом еще в 2011 году Конституционный суд говорил. И в целом различные взгляды внутри ведомства тоже не запрещены. Вопрос именно в том, когда ты где внешне где то что-то высказываешь, а напрямую со всем соглашаешься.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Негласный - да. Кто же любит когда тебя критикуют?))))....за это и должностей и прочего лишались всегда... Но другое дело когда это проходит официально законом без очерчивания четких и понятных рамок. Как с тем же законом "О чувствах верующих". Пока его не было - с неадекватами справлялись своими силами выгоном из храмов и тд, а сейчас под его прикрытием неадекватность уже сами "верующие" спокойно творят. А я может прихожанин церкви Адеквантистов и любая явно неадекватная деятельность жестоко задевает мои чувства? В суд!!! А что?..так легко уменьшить количество "яжматерей", "яжотцов" и тд. Но так как это тоже неадекватность и противоречит моей вере, я так делать не буду)))))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
На камеры рабочее место снимать будут

Уже такое есть. Правда камеры стоят только у мелких чиновников, у крупных их, конечно, нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот.....и эти мелкие операторы и прочее и так обычно зашиваются от кучи сваленных на них дел....а у крупных низзя.....тайна....как будто такие тайны доступны всем и каждому начальникам и как будто что то будет возможно прочитать на простую камеру с которой и лицо то бывает не особо различишь. Ну и такие камеры не онлайн и к просмотру простым людом не доступны. А значит и пользы с них особой нет. Одно дело если кто то в процессе просмотра увидел "непотребства" типа спящего чиновника и всем показал и другое если это увидел начальник....дал втыка, но и все.

Автор поста оценил этот комментарий

Можете не соглашаться, а у меня много личных примеров, когда цепочка не работает и в том числе - когда работать просто физически не может (хотя и декларируется активно). И желание тут ни при чём. Тут уже вылезает максимализм "сначала добейся".

Простой утрированный пример. Если повар приготовил горелую пересолёную курицу, я буду его критиковать. Но по этой логике я обязан приготовить не хуже?

Каждый должен заниматься своим делом. У меня нет желания готовить курицу, чистить дворовые проезды или выполнять работу чиновника. Я хочу чтобы эти люди сами выполняли свою работу и делали это качественно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не настолько утрированно) Понятно что это работает в пределах компетенции. И то что сейчас работать по такому принципу не особо получается. Не согласен я был с тем что такой принцип не может работать в принципе.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Такая цепочка если и есть где-то, то только на словах. Она часто нормально не работает, да и не может работать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот с этим не соглашусь....Все дело только в желании))....А то в той же Саудовской Аравии если заявить что женщины могут быть начальниками, то посмотрят как на идиота...по их понятиям женщина только только с животным домашним сравнилась по правам.... Так что все дело в желании и мотивации.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не огребут нисколько. Я еще раз говорю речь только о публичных высказываниях о ведомстве. Много лет все это существует и никаких проблем не вызывает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спорить не буду - не чиновник) Но мне лично импонирует цепочка из СССР, по крайней мереслышал что из тех времен она "Критикуешь?->Предлагай. Предлагаешь? -> Делай. Делаешь? -> Должен быть результат.Положительный)))" А иначе - молчи в тряпочку и не отсвечивай.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если у чиновника есть претензия пускай он ее высказывает начальнику напрямую, а не в втихаря где-то, что-то выкрикивает из личной обиды.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С этим согласен. Только те единицы что на это решатся огребут по закону так сказать. И совсем забавно будет если будет учитываться критика не только непосредственного начальника))) В идеале контроль в рабочее время и на рабочем месте должен быть полным, но вот воплотить это сложновато будет да и в некоторых случаях он просто противопоказан....Скользкая тема в общем.

показать ответы