Ручная римская баллиста

Ручная, не в смысле "не дикая", а та, что размером поменьше, можно с собой носить и стрелять, как из арбалета :) Имеет торсионный принцип действия.

Не-торсионными называют либо те метательные машины, принцип действия которых основан на сгибании плечей лука, являющегося основой конструкции метательной машины (тенсионные машины), либо те, которые используют энергию поднятых на высоту противовесов и/или мускульную силу обслуги (гравитационные машины).

Ручная римская баллиста Баллиста, Эксперимент, Древний Рим, Античность, Арбалет, Видео, Длиннопост

Торсионными – машины, в которых произошел переход к использованию энергии скручивания толстых канатов из пучков жил животных, конского волоса или человеческих волос. Второй принцип более эргономичен и надежен.

Ручная римская баллиста Баллиста, Эксперимент, Древний Рим, Античность, Арбалет, Видео, Длиннопост
Ручная римская баллиста Баллиста, Эксперимент, Древний Рим, Античность, Арбалет, Видео, Длиннопост

«Арриан описывает упражнения кавалеристов в своем трактате „Тактика“ (около 137 г.). В нем всадники должны стрелять из неких стрелометов (машин – mechanea): „XLIII. Однако теперь, после этого, делаются многотипные метания либо легкими дротиками, либо еще и стрелами (ведь они не из лука запускаются, но из машины), либо камнями, бросаемыми из руки или из пращи в мишень, которая ставится в середине тех двух, о которых я уже сделал упоминание. И тут опять становится красиво, если б они сокрушили бы камнями мишень, которую случалось нелегко сокрушить“.


Чеведден считает, что это было некое подобие арбалетов, возможно, таких же, какие изображены на галлоримских рельефах. Баатц же говорит, что „mechanea“ Арриана могли представлять собой исключительно торсионные ручные стрелометы, считая, что во времена императора Адриана речь может идти только о них. Притом из контекста не ясно, то ли всадники должны стрелять верхом, то ли перед стрельбой предварительно спешиваться. Еще одно свидетельство есть у Аммиана Марцеллина: „XVI.2.5. Чтобы не получилось какойлибо задержки, Юлиан взял только катафрактариев и баллистариев, мало подходящих для охраны особы командующего, и, пройдя по этому пути, прибыл в Аутосиодор“.


Ballistarii, которые являлись частью мобильного отряда, организованного Юлианом для нанесения быстрого удара по алеманнам в 356 г., скорее всего не были прислугой осадных машин (иначе теряется смысл такого мобильного отряда), а имели на вооружении ручные метательные машины. Но из этого фрагмента не ясно, были ли они пехотинцами или всадниками. Чеведден считает их пехотинцами на лошадях, потому что ballistarii не смогли бы перезаряжать свое оружие верхом, т. к. римляне не знали стремян. Наиболее вероятно, что у них на вооружении были arcuballistae, похожие на те, что изображены на галлоримских рельефах, а не более тяжелые manuballistae. Таким образом, термин ballistarii используется здесь для обозначения арбалетчиков, а не артиллерийского расчета большого орудия и смысл термина изменился по сравнению с его более ранним классическим значением. Новое значение термина, которое он принял тогда, распространилось в Средневековье и обозначало именно арбалетчиков на многих языках Европы».

(«Ручные метательные машины Античности (гастрафет, манубаллиста, аркбаллиста)», А. Зорич, И. Каюмов)

мы вконтактике https://vk.com/legio5macedonica

Античность

197 постов1.8K подписчика

Добавить пост
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, потому что украло.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
бл..дь, а причем тут мы и баллиста вообще? что за маразм?
Автор поста оценил этот комментарий

Не видите связи? Сколько распилили бабла что бы сделать это поделие?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Эм... Чьего бабла? Все делалось на свои личные деньги. Ркоенструкторам вообще государство ни рубля не заплатило
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да у этих жирных упитанных легионеров в доспехах из картона пивных банок всё... какое-то театральное .

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вам на стоит пить так много пива, чтоб не мерещились вокруг пивные банки и нормальные люди не двоились в глазах казась жирными. Завязывайте уже, поберегите свой организм, он вам в будущем спасибо скажет)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А как вы узнали правильный вес моей лорики, неужели на глаз?

Читал много. И с клоунами ряжеными в доспехи из картона и фольги пообщаться довелось.

Рад, что вы не "из этих"... Почему "толчки", к слову?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

потому что первые ролевики появились в России в 90-е на вновь поднявшейся волне увлечения Толкиеном, называли себя толкиенисты, отсюда и "толчки" :) Самые первые были зело страшные, бегали в занавесках и кольчугах, сделанных из фольги от пивных банок, как вы и сказали) Многие из них когда подросли пошли в реконструкторы, в 2000-е дело уже вышло на серьезный уровень, изучение истории, изготовление историчных костюмов и доспехов. Но кто-то так и остался при мнении, что неважно, что на себя напяливать - главное фантазия, хотя, казалось бы, взрослые люди. Ролевые игры есть и сейчас, и организуются на неплохом уровне - со взносами, с просмотром костюмов перед мероприятием и допуском до него, в принципе, ничего плохого я в них не вижу интересной программой и отыгрышем. Издеваются над занавесочниками и еще новым типом толчков, якобы воссоздающих традиии Руси, смешивающих это с эзотерикой, колдовством, фан-клубом Ведьмака и т.д. Вот, кстати, недавняя тема https://vk.com/wall-24733659_29205 , там в комментариях много интересного

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

О, легионер! Позвольте, как раз, полюбопытствовать - из чего у вас в ролике доспех скручен?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вам марка железа нужна? Металлография?

А что вы пьете из банок? Газировка тоже очень вредна, ученые выяснили, что вес набирают именно из-за сахара в её составе, так что с лимонадом тоже завязывайте.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошее дело. Парни Молодцы. Буду на вашем фесте)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! Приходите )
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если не секрет, снарягу, точнее даже лорику и шлем, сами делаете или заказывали?
Просто пытался делать сам, получается не очень, туже кольчугу, по мне, в 10 раз проще сплести хоть и муторней.  

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лорики делаем самы, шлемы по-разному, самые простые сами, посложнее заказываем
1
Автор поста оценил этот комментарий

А просто ответить - вам честь легионера не позволяет или прямой приказ легата?

Так и сказали бы - моя лорика весит 10+ кг и не является театральным реквизитом.


Зацепила, как вижу, вас тема консервных банок... на больную мозоль пришлась? :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, просто это известный мем, и так реконструкторы прикалываются над худшей частью ролевиков, называя их "толчками" :)

Поржать можно тут https://vk.com/nii_let :)


А как вы узнали правильный вес моей лорики, неужели на глаз? Она в самом деле весит 11 кг

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну даже если в половину натянута тетива, то стреляет на 60 метров? С таким успехом копья можно метать )))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
копья на 60 метров? олимпийский рекорд?)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что были - верю. Но искренне уверен, что дальность и мощнсть боя были в разы выше.

Тут на 30 метрах отлетела от дерева - т.е., даже при выстреле в упор, урон с достаточной вероятностью мог быть нанесён только бездоспешному противнику. Ни кто не стал бы заморачиваться со столь масивной и технически сложной конструкцией при подобных характеристиках.

Вывод - на видео красивая поделка "на тему" и презентовать её стоило именно так. Тогда бы только плюс и уточняющие вопросы от любопытных.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
на видео только начало проб, со слабым натяжением, реально дальность раза в 2-3 больше
Автор поста оценил этот комментарий

То есть никакого практического смысла в них нет?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
в качестве практического смысла могу придумать только удобвство удержания)

а так - это ж реконструкция.

Из путешествий сувениры тоже редко привозят с практическим смыслом

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пиво, к слову, не пью. Так что... худейте.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и так худой. К слову, я легионер, который на видео меряет расстояние. В балистой - это центурион, и я бы вам очень не советовал сказать подобное ему в лицо)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Скажите, а для чего на стакане выемки? Под пальцы? Его предполагается держать обеими руками?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Для эстетики. Ну и чтобы меньше пили :))
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
о, а какой-нибудь арбалетосрач будет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
можем организовать :)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это 4-5 секунд бега. За это время, видимо, стрелок отбрасывает этот метатель, достаёт щит и копьё или меч. Ну или бесславно гибнет после одного выстрела.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

очевидно, что не каждый легионер был вооружен такой хренью, и не выставляли его вперед на растерзание. Факт использования в истории имеется, почему ж не воссоздать и опробовать? :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А есть страница фестиваля в ВК, чтобы не забыть?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
28 метров стрельбы это круто?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это еще не сильно натянуто. Посильнее надо уже как-то в защитном снаряжении пробовать)
показать ответы