Против доп. услуг при ОСАГО! Часть 2

Добрый вечер всем, кто за меня переживал, поддерживал и даже критиковал. Сразу отвечу на главный вопрос: нет, меня "не закрыли". Просто, было много дел.


В продолжение длинной истории: http://pikabu.ru/story/protiv_dop_uslug_pri_osago_oshtrafuem...


Коротко отчитаюсь о посещении ЦБ РФ. Я пришёл в назначенное время в прошлый четверг, не забыв заблаговременно запросить пропуск. А вот сотрудник страховой компании, заранее не записался, так что его не пропускали ещё почти час. "Хороший знак" - подумал я в тот момент. Пока решали, пускать его или нет, я в это время ознакомился с делом и дал в очередной раз письменные показания. Из объяснений страховой компании и её сотрудников следовало, что вначале они настаивали на том, что меня вообще не было (в списках не значится). Затем показания изменились на то, что я неправильно их понял, и то, что я посчитал навязыванием, было лишь добровольным предложением. Откровенно говоря, очень глупо выглядела такая позиция столь крупного страховщика, когда у меня на руках заявление с подписью их сотрудника и показания свидетеля.


Только я закончил читать все документы, как пришёл сотрудник РГС. Меня он не узнал, приняв, видимо, за одного из сотрудников ЦБ РФ. Стал громко на чём свет поносить того "неадекватного", который ещё смеет жаловаться, а тогда, как сейчас помнит, "с самого порога набросился на него", а "самому до этого в трёх компаниях отказали!", да ещё "пришёл без техосмотра!". Сижу тихонько. Слушаю. Жду. )) Когда после заполнения им Протокола нам ОБОИМ сказали пойти в кабинет руководителя управления, надо было видеть его лицо.


Там в кабинете он настаивал на том, что у меня был истёкший техосмотр. Но это только продлило агонию ещё на час. Пришлось распечатывать копию техосмотра, прикладывать к делу и писать объяснительные (я в заявлении на страхование неверно данные списал из техосмотра).


3,5 часа в итоге провёл в ЦБ РФ


Протокол есть! Теперь ждём Постановление! Оказалось, что этим занимается другой отдел (рукалицо), и надо ждать ещё одну повестку.


И самое главное, я рассчитываю, и в этом прошу помощи от юристов, что наказание будет не должностному лицу, а именно юридическому лицу. Если кто-то может именно по этому вопросу просветить, пожалуйста, дайте знать.


В любом случае, как закончится или продолжится моя история, обязательно напишу.


P.S. в протоколе ещё раз указал, что факт навязывания услуг носил массовый характер. Не знаю, поможет это или нет.

Против доп. услуг при ОСАГО! Часть 2 ОСАГО, Росгосстрах, Лига юристов, Штраф, Навязчивость, No knitting, Помощь

Лига Юристов

32K постов36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне вот интересно, а что разве сложно зайти на сайт РГС и оформить еОСАГО! А вот за такие доп. Услуги можете сказать большое спасибо автоюристам! ОСАГО, как страховой продукт является убыточным для СК. И поверьте если РГС лишать лицензии на ОСАГО особо ни они не обидятся! Прежде чем кричать голословно, советую посмотреть на проблему в целом.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я получал полис - оформление полиса через интернет не было обязательным для страховых и все сайты висели.

И поверьте, если РГС лишат лицензии (но это не моя цель; тем более недостижимая), они, ой, как огорчатся. Помимо резонанса на рынке, от них все корпоративные клиенты побегут, которые обычно покупают пакетом страховые услуги, включая ОСАГО.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@revivalfanatic, как дела обстоят с ситуацией с РГС?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И вновь продолжается бой... Напишу, как закончится бумажная волокита.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы штраф был юр лицу, необходимо доказать, что вина лежит на юр лице, а не на сотруднике, который навязывал доп услуги.
На счет того, что вас вызывают давать объяснения, когда отпрашиваетесь с работы, пишите, что вызвали вас туда то, (повестка если есть, обязаны отпустить) потом можно будет взыскать этот ущерб с виновного, если же напишете в заявлении на отгул по собственному желанию, то вряд ли вам возместят ваши деньги, которые вы должны были получить если-бы работали, а не ездили в цб (или куда там вас вызывали) для дачи объяснений. В общем ваши расходы должна оплатить другая сторона (компания, лицо) признания виновной.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за комментарий. Это я и стараюсь сделать. Цели получать лично себе компенсацию у меня нет. Я бы хотел содействовать ЦБ получить максимальный штраф в доход государства.