Художники, посоветуйте книгу(ги) для изучения академического рисунка...

Учусь второй год. И на протяжении всего этого времени наблюдаю картину: люди, изучающие/преподающие/практикующие рисование/построение делятся практически на две равные группы:
• 50% за Николая Ли
• 50% яро и негодующе против Николая Ли

При чём художники из последней пишут целые трактаты, статьи в сети категорически не рекомендуя книгу Ли, если есть желание научится профессионально рисовать. Многие вторят им, заявляя, что этот "вирус Ли" забили им в голову изначально и теперь не могут от него излечится... а лечится надо. "Ли не для профессионалов", "Ли не рисовальщик", "Ли прививает извращенное понятие АКАДЕМИЧЕСКОГО рисунка и ошибочно его трактует", "Книга Ли не для тех, для у кого рисунок является проф. предметом".

Так вот... хочу спросить. А есть ли по-вашему мнению трактат, который безоговорочно признаётся большинством и не вызывает противоречий?

Сам я являюсь обладателем книги "Образ человека" Баммеса. Но, сами понимаете её узкую направленность на анатомию... Интересуют учебники, охватывающие более обширные области.
Что посоветуете?

Автор поста оценил этот комментарий
В моей библиотеке 4 Гига литературы по рисунку, в том числе по академическому. Могу поделиться)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Лучше скажите, знания из какого источника среди этой литературы Вы находите самыми компетентными и правильными? Какой трактат "must read" и не обсуждается? :)

Автор поста оценил этот комментарий

Прочитай и составь свое мнение.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Моё мнение не может быть компетентным. Важно мнение лишь состоявшихся художников.
На начальных этапах (как мой) Ли может навредить.. (как заявляется). Так что..

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день.

Я не художник, просто много интересовался данной темой.

Прошел курсы академического рисунка, и в качестве материалов к изучению, преподаватель с опытом, нам рекомендовал - C.Н. Краморов, "Конструктивный рисунок".

Про Ли, вы правы, споров по всей сети бесконечно. Однако и его рекомендуют в академических кругах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю! Погляжу...

Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты смешной) А если эти *состоявшиеся  художники* скажут тебе, что неплохо бы побыть наркоманом, геем и убийцей милых котиков для раскрытия творческого потенциала? Истина у каждого своя, просто читая думай своей головой и запоминай, что логично у Ли а что нет. Неправильно полностью доверять источнику информации,  как и полностью его отрицать если это не твое мнение. Тут как с религией, неправильно придерживаться только одной определенной только потому что тебе ее кто-то назвал истиной в последней инстанции. Я например изучил все(основные моменты) и выбрал для себя то что близко именно мне. Так что если захочешь быть самостоятельным учись делать свои выводы, а аргумент на основе авторитета не стоит воспринимать безоговорочно. Я бы прочитал эту книгу представляя что автор неизвестен, и сам бы решил что в ней полезно а что нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это вам не репортажики или художественная литература. Утрировать тут не нужно. То, что я могу посчитать для себя полезным на деле может оказаться вовсе не таковым. Выводы безусловно в итоге можно сделать, НО по прошествии десятков лет, когда уже будет поздно (ибо начинающий художник в выводах не компетентен).
Сразу видно, что к рисованию Вы вообще отношения никакого не имеете. Иначе не говорили всякие такие глупости типа... "доверяй, не доверяй источнику", "стать наркоманом".
Не представляете, что такое вообще представляет из себя процесс постижения рисования/живописи.
К слову сказать, если ты... только вставший на путь учёбы (не самоучечки, а действительного профессионала) будешь выпендриваться самостоятельностью, подвергать критике каждое слово своих старших, более опытных преподавателей, авторитетных изданий — то ты какой был посредственностью, то такой и останешься! Грош тебе цена после этого.
Процесс обучения художника не похож НИ НА ЧТО другое из повседневности. И применять к нему напыщенные фразы типа "аргумент на основе авторитета...", "а что, если скажут тебе..." просто глупо. Ибо есть есть два разных мира:
• либо ты медик, юрист, военнослужащий, повар, шахтёр, менеджер, слесарь и иже с ними.
• либо ты художник!
Это особая экосистема, живущая и развивающаяся по своим законам и по своим требованиям.

Я ценю Ваше участие, но судя по всему вы забрались со своим удобрением в чужой огород.