Grizzly.Bear

Насколько я помню, в детстве среди моих ровесников этот фильм был ну ооочень популярен; ребята в одежде, разговоре и манерах старались подражать его героям и обсуждали, как во взрослости возьмут себе такой же БМВ. Я же этот фильм посмотрел только сейчас, купившись на сравнения с Брат-2 и Жмурки... Однако чего-либо схожего, кроме бандитской тематики, я в них не увидел.

Действие "Брата" разворачивается в жестокие, тяжелые времена. Данила же проходит это время сохраняя достоинство, убеждения и внутреннюю силу. Куда бы он не шёл, он не способен примириться со злом и пройти мимо. В конечном итоге он садится перед своим врагом и говорит: "В чем сила? Разве в деньгах? А я думаю, что сила в правде". Какие светлые истины затрагивает этот фильм, какую симпатию вызывает искренность, простота и сила духа главного героя, одинокого в царстве кромешной тьмы!

Жмурки фильм куда как попроще и погрубее, он с горькой иронией показывает становление наших властей и наглядно объясняет обывателю суть 90-х и их роль для России. Фильм-сатира, снятый от души, над которым можно и посмеяться, и поплакать.

Бумер. Компания уголовников катается по стране на БМВ, решая свои проблемы угрозами и мордобоем, подчас в адрес невинных людей. Ну и чему учит это кино? Бандитскому быту? Романтике грабежей и насилия? Разговору "по-понятиям"?

"-Слы, тут это, оптом компами торгуют, у них к концу дня налички во сколько...". И? Что в этом хорошего то? Герои не исправляются под конец, не раскаиваются, нет - они гибнут, пытаясь нарушить закон и ограбить ни в чем не повинных людей. Ну, ладно, ограбь они там другого бандюка, но итог фильма в том, что они решили поживиться за счёт просто работающих граждан? При этом "менты" конечно же - сплошь козлы и подонки. Эх, твари, прессуют простых ребят! Ну и что, что прессуют работяг-дальнобойщиков, что воруют и угрожают. Перебили всех, не дали деньги унести и жить себе спокойно.

У меня сложилось впечатление, что фильм - это скулёж уголовников "ну не мы такие, жизнь такая". Короче говоря, это же просто фильм про "четких пацанов епта", никакого посыла зрителю он не несёт!

Сравнить это с Братом-2 мог только полный идиот, имхо.

Здравствуйте христиане, иудеи, да и любой, кто разбирается в авраамических религиях.

Я не могу понять жестокость еврейского завоевания страны Ханаан. Так, Иисусу Навину является сам Бог и велит ему начать войну, обещая покровительство и благословляя его. Иисус уничтожает Иерихон и вырезает его население, включая женщин, детей, стариков и даже домашний скот. Многие последующие города и целые народы постигла та же участь. Т.е. евреи просто уничтожали тех, кто мешал им поселиться на новой земле, пока не очистили её от "аборигенов".

Возможно, они оправдывали себя тем, что убивают язычников и дикарей, но не так ли рассуждали в 40-х нацисты на территории СССР? Они точно также верили, что славяне неполноценны и их уничтожение это благое дело, ради богоизбранного немецкого народа. С точки зрения Ветхого Завета Гитлер, в общем-то, ни в чём не виноват.

И если бы они были за это осуждены и наказаны Богом, но ведь нет - он помогает им и мечет камни с неба на вражеские войска. Почему евреи тогда оправданы, а английские колонизаторы, уничтожившие десятки миллионов аборигенов на далёких землях, и упомянутые нацисты - нет?

А в Новом Завете Бог будто бы уже другой - смиренный, всепрощающий, призывающий подставить щёку под удар и поощряющий разве что оборонительную войну. Как-будто два разных Бога.

Спасибо.

В свете модных тенденций тыкать русской истории её "дикостью" и "темнотою" в противовес светлой истории Европы, полной доблестных побед свобод и капитала, хотел прояснить основные моменты.

1)Волею судеб природа подарила Европе величайший источник энергии - тёплое океаническое течение Гольфстрим, то самое, благодаря которому в Норвегии на 15 градусов теплее "реальной" температуры, в Лондоне при желании можно вырастить пальмы без теплиц, а Стокгольм по климату примерно равен Калуге. Именно благодаря Гольфстриму сельскохозяйственный сезон в Нидерландах составлял 9 месяцев, тогда как под Новгородом - 2,5-3 месяца; благодаря нему резкая смена температур происходит здесь не с юга на север, а с запада на восток. Бедные почвы из-под соснового леса и сентябрьские заморозки достались русским в 13-м веке, а щедрые черноземы от Москвы и на юг в течение нескольких веков представляли из себя едва ли не пустыню. Новгородский и схожей широты русский крестьянин ел 1700 ккал в день + дары леса в виде ягод, грибов и редкой дичи, что немного повышало показатель, но это всё равно граница голодания. Разница в интенсивности обработки почвы между востоком и западом Европы приводила к тому, что в XVI веке урожай ржи составляла в России сам-3 или сам-2, а в Англии — сам-7. Когда западные "просветители" язвительно тычут пальцем в тёмного русского крестьянина, стоит им напомнить, что для последнего стоял вопрос не развития рыночных отношений, а банального выживания.

2)Кочевники Азии. Дикие степи Востока всегда были источником энтропии для запада. Каких бед могут натворить свирепые всадники показало ещё нашествие гуннов, которые больше не смогли грабить отгородившийся стеной Китай и ранее отгородившуюся Гималаями Индию, оттого и двинулись в сочную богатую Европу. Тогда европейцы приняли вторжение гуннов за конец света и кару Господню. Но вот о второй волне (теперь монгольской) у Европы голова уже не болела - ведь теперь у неё в тылу были не пустующие степи, а Русь.

Монголы уничтожили 9/10 сёл южной Руси, в Киеве после 50 тысяч человек населения осталось несколько сотен; пропали тучные урожаи, ремесленников увели в рабство, сожгли дотла сопротивляющиеся города. О состоянии Поднепровья западные путешественники Плано Карпини и Гильром Рубрук оставили страшные свидетельства. «Когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие в поле». Монгольская власть выключила собственно Русь из мировых торговых коммуникаций, из мирового разделения труда. Хотя сама Орда в нем активно участвовала. Награбленные у Руси ресурсы, включая людские, продавались и перепродавались (и где-то далеко на западе спонсировали Возрождение), однако торговыми операциями в в Орде занимались почти исключительно мусульманские купцы-бессермены и итальянские купцы-фряги.

Канул во тьму и русский север. Вышло как: крестоносцы в 1204 разорили Византию по наущению венецианцев, тем самым проложив новый торговый путь через Италию, а путь из Варяг в Греки пришёл в упадок за ненадобностью. Русские-северяне потянулись на юг, и стоило им там осесть, пришли орды востока. Но дальше орда не двинулась. Слишком рискованно было оставлять у себя в тылу враждебные земли, да и армия оказалась потрёпана. Так что Европа могла смело плыть через моря, просвещать аборигенов огнём и мечом, ведь знала, что в спину её не воткнёт копье кочевник, занятый распрями с Русью.

3)Просвещённая западная экспансия. Если на востоке топтали урожаи бусурмане, то с запада на ослабшие земли подтянулись польские, литовские и шведские коллеги. Чем обусловлен резкий подъем Литвы, а после и Польши? Падением Киева, ведь ранее могучая южная соседка теперь разорена, приходи да бери! Князь Гедимин был, кратко говоря, большим разбойником, разорившим и захватившим ослабшие соседские земли, и тем прославивший себя на Родине.

На этом беды не кончились. В 16-17 веках просвещённый запад миллионами выкашивал аборигенов новых земель, а взамен на просвещение к себе свозил американское золото и серебро. Заморена голодом половина населения Ирландии, английские крестьяне из устроенного "огороживанием" ада бегут за море, треть населения Бенгалии мертво, за кораблями с рабами-неграми тянутся косяки разжиревших акул, от индейцев, слабых в плантационном труде и потому бесполезных с точки зрения капитализма "очищаются" целые штаты. Приток драгметаллов привел к резкому скачку цен в Европе, в т.ч. и цен на зерно. Кто был поставщиком зерна для Европы Западной? Европа Восточная! Завидуя купающимся в роскоши германским и французским коллегам, польско-литовская шляхта жаждала предметов роскоши, наводнивших Запад, а потому стала наращивать барщину для максимальной выгоды от добычи зерна. Вскоре крестьянин в польских владениях пахал 6-дневную барщину, а местами и все 7, получая взамен месячный паёк, как узник лагеря. Все знают поговорку про Польшу тех лет, что это был "рай для шляхты и ад для крестьян" - поговорка пошла именно от этих событий. Новгородские бояре (поддувалы и подражатели литовской знати), просвещение переняли и обложили своих крестьян данью в половину урожая (вместо диктаторской десятины в самодержавной Москве). Колонизация - это вампиризм, если простыми словами. И чем лучше хочет жить вампир, тем больше крови ему надо выкачать из жертвы. Это привело к череде голодов, уничтоживших большую часть населения русского севера. В конце-концов, демократическая европейская Новгородская Республика пала не из-за "ордынского царизма Москвы", а из-за ненависти голодных крестьян к своим же полонизированным боярам, купающимся в товарах Ганзы за счёт не разгибающихся спин "холопов".

4)Даже после ослабления Орды и внутренних конкурентов Москва была зажата в кольце: татары на юге, ханства на востоке, шведы на севере, ляхи на западе. Пока Европа с чистой душой колонизировала и просвещалась, строя фундамент из костей для промышленной революции, в Москве ломали голову над банальным вопросом "чё делать-то". Лишь железная рука Ивана Грозного, крепостное право (которое до дворянской вольницы на западный лад при дурочке-Елизавете было всего лишь мерой закрепления крестьян на земле во избежание их разбредания с новообретенных территорий) и неутомимая ярость казачества позволили прорвать блокаду и из крошечного, 50 тыс. км.кв куска земли разрастись в страну в миллионы километров квадрат.

Крепостной крестьянин не был рабом - он мог заключать сделки, жениться по желанию, большую часть времени работал на себя, в определённый день имел право уйти на другие земли. Ну а в просвещённой Англии тем временем толпы согнанных с земель огораживанием и опухших от голода крестьян шли в города, где были вынуждены браться за работу за любой оклад, который предложит работодатель. Тем более, альтернативы не было - тут же принятый закон "о бродяжничестве" указывал до крови бить плетью безработного либо отправлять в тюрьму. На рынках труда родители отдавали своих 7-летних детей на любую работу с утра и до ночи (востребован был детский труд на шахтах, в узких коридорах, где взрослый не разогнётся, нужно было толкать тележки с углём); многих бродяг (т.е. людей, которые ещё вчера пахали поля и пасли скот) ссылали в работные дома, где человек работал на износ, пока не умирал. Иногда человек добровольно садился в тюрьму, лишь бы избежать работного дома. Так зарождался воспеваемый просвещёнными историками западный капитализм, который должен служить примером русской дикости и невежеству.

Русь была отсталой. В сфере развития капитализма уж точно она глубоко и безнадёжно отставала от Европы. Но вот ремёсла, города и науки отставали по причинам вполне конкретным: Россия, с одной стороны, располагается в адски холодной, не защищённой ни горами, ни морями, ни реками Азии, доступной всем ордам и легионам; с другой - она и принимает их жестокие удары на себя, не пуская в стремительно богатеющую за счёт колоний Европу.

Из школьных уроков истории я вынес для себя предельно мало. Тогда я не понимал, почему история даётся мне с таким трудом и тщетно зубрил по указу преподавателя огромное количество дат, имен и событий, никак не связанных меж собой в моей голове. Только потом, в университете, под руководством старых преподавателей истории я смог взглянуть на нее, как на цельный логичный процесс, где одно неизбежно вытекает из другого, и древние Афины с современной Европой связаны одной неразрывной нитью. В школе заставляют учить от частного к общему, когда нужно делать наоборот: выяснить общую картину, а затем дробить ее на периоды и даты. Но закончим с лирикой :)

Многие, пытаясь выучить Рим, точно также подходят к этому бессистемно, запоминая бесконечных консулов, сенаторов, императоров, даты великих битв и реформы. И всё равно ничего не понимают. Не мудрено - начинать в таком сложном вопросе нужно с другого конца - с обобщения, разделения на ключевые этапы и понимания логики истории Рима. Хотел бы максимально просто обозначить основные шаги его истории.

1)8-й век до н.э. Благодаря выгодному географическому положению, трудолюбию жителей и культурным соседям маленькая деревушка Рим постепенно разрастается в настоящий город. Его латинские племена начинают покорять Италию. Они впитали развитую культуру загадочной цивилизации этрусков и это дало мощный толчок к их развитию.

2)6-й век до н.э. Почти вся Италия завоевана римлянами, теперь пришла пора обустраивать государство. Дело в том, что сразу после завоевания в Италии оказалось два класса - народ-плебс и знать-патриции. Патрициями были коренные жители Рима, плебсом - прочие покоренные народы. Последние с бесправным положением мириться не желали и всё время требовали больше прав, в т.ч. права выбора власти, а патриции были вынуждены всё время уступать. Так, компромиссом между народом и власть имущими, в конечном итоге сложилась Римская Республика с ее сенатом, гражданством и демократией.

3)4-3 в. до н.э. Итак, внутри Рима всё устаканилось. Молодая, сильная, амбициозная держава обратила свой взор за пределы родной Италии, но что же она там увидела? Увидела она Карфаген - мегаполис в северной Африке, владеющий огромными землями и всем Средиземным морем. Рим тут же смекнул, что пока есть этот самый Карфаген, ни о каком дальнейшем развитии речи не идет, ибо Средиземноморье может принадлежать лишь одному, ровно как и статус величайшей державы мира. Рим начал вековую войну с Карфагеном, разделившуюся на три кровопролитные Пунические войны, и в итоге победил, уничтожив противника. Для тех времен эта война по масштабам была не сильно меньше Первой Мировой для современного человека.

4)3-2е века до н.э. Пунические войны были переломным моментом мировой истории. Рим уничтожил главного конкурента, захватил огромные земли, создал передовое войско и флот, заполучил колоссальные богатства, овладел ключевыми торговыми путями и взял под контроль всё Средиземное море. Заняв экологическую нишу Карфагена, Рим стал сильнейшей страной мира и начал свое победоносное шествие по Европе.

5)2-1 века. Пала старушка-Греция, в то же время сыграв роль учителя для Рима. Юлий Цезарь захватил огромную Галлию (ныне территория Франции) и холодную Британию, подвергнув их романизации. Среди диких лесов Европы Рим строил города, мосты и дороги, вводил римские законы и учил белобрысых кельтов римской культуре.

6)1-1 века. Образуется Империя как реакция на кризис, междоусобные войны, резкий прирост территорий и населения (в частности, в виде рабов). Десятки различных народов вынуждены уживаться меж собой, простой народ не любит сенат, легионы хотят выдвигать во власть своих командиров. Стране понадобился сильный лидер, имевший за собой любовь народа и способный сплотить его в своей личности. В лице Цезаря, Августа, Траяна и Адриана наступает пик римского величия; создается римское право, которое своим постулатом "всякий рождается свободным, имеющим равные права" легло в основу современного права и стало оппонентом иерархии варваров и Востока; развиваются гуманитарные науки и искусство.

8)3-4 века н.э. Закат Рима. Времена идут, и население громадной империи деградирует уже не первый век. Люди Рима жаждали всё больших развлечений и вели распущенную жизнь, им становилось лень работать и служить в армии, из-за чего она стала замещаться варварскими солдатами. Римляне отказывались рожать детей ради гедонизма, и, как итог, столкнулись с тяжелейшим демографическим кризисом. К власти приходят всевозможные бездари и проходимцы, что усугубляет положение.

9)5 век н.э. В стране творится хаос - провинции поднимают восстания, денег нет, легионы провозглашают императорами своих командиров, границы теснят варвары всех мастей, а культурные различия между Западом и Востоком Империи становятся совсем очевидны. Всё это принуждает императора Феодосия разделить страну на две части - Западный Рим и Восточный (ныне известный как Византия). Византия с её греческим культурным ядром смогла выжить, консолидироваться и собраться с силами, после чего просуществовала еще 10 веков, будучи главным центром науки, культуры, торговли и военной мощи Европы.

10)Дряхлые развращённые жители же Западной Империи не выдерживают конкуренции со свирепыми, полными сил северянами. Последний римский император Ромул Август склоняет главу перед германцем-Одоакром и отдает ему корону. Вандалы, готы, франки и прочие германцы всех мастей грабят Рим, основывают собственные королевства и выбирают себе вождей. Европа превращается в лоскутное одеяло из всевозможных племён и политий, которые будут объединены лишь в 9-м веке железной рукою Карла Великого, отца Европы как государства. Ну а пока на руинах Рима царит пещерный век и война всех против всех, безграмотные короли режут друг друга в междоусобицах, а ветхие поместья, тени былых дней, обрастают плющом. Производство одежды, мебели, посуды, кораблестроение, скульптура, наука, дороги, законы - всё на многие века кануло небытие вместе с великой империей аж до самой Эпохи Возрождения, которая и получила своё название за возвращение интереса величию античности.

СССР - это доказательство того, что и без веры в Бога можно достичь величия. У СССР много черных страниц в истории, кто спорит, особенно в процессе его становления, но были и великие победы. И все это было достигнуто атеистами, людьми, отвергшими веру в Бога. В 1941-45 люди, которые ранее взрывали храмы и расстреливали священников, теперь шли на немецкие пулеметы и жгли немецкие танки, до последнего защищали руины родных городов, и гибли, как герои. А вот остатки белых войск вполне себе охотно воевали за нацистов; кажется, там православные священники даже благословляли народ на войну с СССР. Но страна-безбожник победила верующую христианскую страну, покорившую всю Европу, и, вероятно, спасла тем самым весь мир.

А потом построила первую в мире атомную электростанцию, запустила человека в космос, освоила земные недра, небо, ледяную тундру, создала великую промышленность, науку, образование, медицину и армию.