Прошлый месяц, июль, вошел в тройку самых жарких на планете за всю историю наблюдений.
Экстремальные температуры наступили, когда по всей Европе прокатились волны смертельной жары, в результате которых погибло до 2000 человек в Португалии и Испании и усугубились лесные пожары, вызванные засухой, на западе Соединенных Штатов.
Города, как известно, являются душными местами во время аномальной жары, когда тротуары и здания излучают тепло обратно в воздух и повышают температуру по сравнению с близлежащими сельскими районами. Добавьте к этому глобальное потепление и растущее городское население, и вы получите рецепт быстрого увеличения числа людей, подвергающихся опасной для здоровья жаре. Это воздействие утроилось за последние десятилетия — более быстрый рост, чем предполагалось в предыдущих исследованиях, — обнаруживает новое исследование.
По словам авторов, это первое исследование, в ходе которого по городам была проведена разбивка того, какая часть этого повышенного воздействия является следствием роста населения, а какая — физическим нагревом (сочетание изменения климата и т. д.). так называемый эффект городского острова тепла ). По словам ученых, цель состоит в том, чтобы помочь политикам лучше ориентироваться в стратегиях защиты уязвимых людей. «Наше исследование — отправная точка, чтобы начать помогать нуждающимся», — говорит соавтор Каскейд Тухольске, из Института Земли Колумбийского университета.
Когда человеческий организм перегревается, он может обезвоживаться, что приводит к сгущению крови и заставляет сердце работать сильнее. Это может повредить его, а также другие органы. Жара особенно опасна для тех, у кого уже есть осложнения со здоровьем, например, болезни сердца. Очень высокий уровень теплового стресса и высокая влажность могут блокировать естественную систему охлаждения тела — потоотделение — нарушение, которое может вызвать тепловое истощение и тепловой удар.
Предыдущие исследования предполагали, что в некоторых частях мира волны тепла достигнут этого порога в конце этого века, поскольку глобальные температуры продолжают расти из-за парниковых газов, выделяемых при сжигании ископаемого топлива. Но исследование 2020 года показало, что некоторые области уже периодически достигают его. Теперь в новой статье, опубликованной 12 октября в Proceedings of the National Academy of Sciences, подчеркивается, что экстремальная жара является насущной проблемой прямо сейчас .
Исследователи изучили тенденции воздействия тепла в более чем 13 000 городов с 1983 по 2016 год. Они использовали набор данных, который, по их словам, является более подробным, чем тот, который использовался в предыдущих исследованиях, и, таким образом, более точно фиксирует экстремальные температуры. Это особенно относится к местам, где исторически было меньше измерений температуры на земле, таких как Африка к югу от Сахары, Ближний Восток и Южная Азия.
Результаты показали, что общее воздействие тепла в городах увеличилось почти на 200 процентов, затронув около 1,7 миллиарда человек — около четверти населения мира. На физическое потепление приходится около одной трети увеличения числа людей, подвергающихся воздействию жарких дней в году, в то время как на увеличение городского населения приходится около двух третей.
Но то, как распределялись эти взносы, варьировалось от города к городу и от региона к региону. В районах, где произошли серьезные демографические сдвиги в сторону городов (например, в некоторых частях Южной Азии, Ближнего Востока и Африки к югу от Сахары), изменение численности населения, как правило, преобладало над увеличением воздействия. В регионах с более медленным ростом городов, таких как части Центральной Америки и Карибского бассейна, потепление внесло больший вклад. Но потепление по-прежнему было доминирующим фактором в некоторых районах с быстрой урбанизацией, в том числе в дельте Ганга и вдоль систем рек Нил и Тигр-Евфрат. Авторы исследования предполагают, что это области, где влажное тепло может играть особую роль в увеличении воздействия.
По словам авторов, результаты показывают важность изучения конкретных городов, а не целых регионов. Они привели в пример Дели и Калькутту в Индии; хотя в обоих городах наблюдалось одинаковое увеличение воздействия тепла, рост населения в Дели вносил гораздо больший вклад в тенденцию. По словам Тухольске, знание таких различий может помочь сфокусировать стратегии адаптации.
По словам Тухольске, глобальная база данных, которую он и его команда собрали, также может помочь городам учиться стратегиям адаптации друг у друга. «Все эти города сталкиваются с одной и той же проблемой». Кристи Эби, изучающая риски изменения климата для здоровья в Вашингтонском университете и не участвовавшая в новом исследовании, разделяет эту мысль: наличие согласованного набора данных для стольких городов «облегчает сравнения», говорит она.
Новое исследование является «важным шагом к более глубокому осмыслению воздействия тепла на человека как сейчас, так и в будущем», — говорит Дженнифер Ванос, изучающая воздействие тепла на здоровье в Университете штата Аризона и также не участвовавшая в исследовании. Однако она предупреждает, что есть и другие факторы, которые следует учитывать при разработке политики охраны здоровья от жары. Некоторые люди, например, имеют более легкий доступ к кондиционированию воздуха и с меньшей вероятностью пострадают во время сильной жары, в то время как те, у кого уже есть проблемы со здоровьем или кто работает на открытом воздухе, могут заболеть с большей вероятностью. Эби говорит, что в будущем модель можно будет улучшить, включив такие различия в уязвимости.
Исследование показало, что умственный труд «загрязняет» мозг токсичными веществами
Команда учёных Университетской больницы Питье-Сальпетриер провела исследование метаболитов мозга, вырабатываемых в течение рабочего дня. И единственным метаболитом, который показал значительные изменения, когда участники выполняли сложные задачи, был глутамат.
Хотя глутамат необходим для большей части функционирования мозга, его чрезмерное высвобождение в промежутки между клетками может нарушить тонкий баланс мозговых сигналов, ухудшить передачу информации или даже вызвать токсичность в особых случаях. Из-за чего у людей пропадает желание что-либо делать.
Рекомендуется «не перегружать» мозг работой и хорошо отдыхать.
Гавриил Григоров/ТАСС
Температура в арктическом регионе растет примерно в четыре раза быстрее, чем в среднем по миру. Об этом в пятницу сообщает газета "Аамулехти" со ссылкой на исследование Метеорологического института Финляндии.
"С 1979 по 2021 год (период исследования - прим. ТАСС) темпы потепления в Арктике составляли в среднем 0,75 градуса Цельсия за десятилетие. Эта цифра в четыре раза превышает среднемировое значение, [которое составляет] около 0,19 градуса Цельсия", - приводит издание слова сотрудника института Мики Рантанена. Он добавил, что предыдущие исследования, согласно которым Арктика нагревалась только в два раза быстрее общемирового уровня, "существенно недооценивали масштаб изменения климата в регионе".
Финские ученые также обнаружили, что в отдельных регионах Крайнего Севера температура росла еще более высокими темпами. В частности, атмосфера над Баренцевым морем нагревалась в семь раз интенсивнее из-за рекордного сокращения площади морского льда.
Ранее Межправительственная группа экспертов по изменению климата представила доклад, согласно которому средняя температура на поверхности Земли с 2011 по 2020 год оказалась на 1,09 градуса выше аналогичных показателей периода с 1850 по 1900 год. При этом вклад хозяйственной деятельности человека составил около 1,07 градуса. Для ограничения мирового потепления в 2015 году было принято Парижское соглашение по климату, которое провозгласило целью не допустить превышения глобальной среднегодовой температуры на планете к 2100 году более чем на 2 градуса Цельсия от доиндустриального уровня и принять меры для удержания нагрева атмосферы в пределах 1,5 градуса. Россия присоединилась к инициативе в 2019 году.
Хочу порекомендовать очень крутой фильм ВВС, пересматривал его многократно. Возможно, многие его видели, кто интересуется темой, но всё равно поделюсь ссылочкой и рекомендацией. Я не мастер писать отзывы, но это, пожалуй, один из самых зрелищных, интересных, красивых и эпичных фильмов, к тому же с офигенным звуковым сопровождением и красивой графикой.
Фильм называется: "Внутренняя Вселенная: Тайная жизнь клетки"
https://youtu.be/v1MnNO4I9aU
https://vk.com/video-74971596_456239622
Собственно о чем фильм в двух словах - про то как много лет идёт эволюционная гонка вооружений и танец эволюции клетки и вирусов, как одни строят защиту, а другие каждый раз модернизируют способы пройти эту защиту, ну и в целом красивая визуализация внутреннего мира клетки, как устроены внутри нее механизмы. Название не обманывает, там действительно показана скрытая вселенная, там настоящий космос скрытый от глаз. Не знаю насколько фильм достоверный и точный, но BBC обычно плохих документальных фильмов не делает, особенно в части науки.
Владимир Гердо/ТАСС
Ученые Томского политехнического университета разработали искусственные модели - фантомы, которые смогут заменить лабораторных мышей и других мелких животных на некоторых этапах исследований в области лучевой терапии. Об этом сообщила во вторник пресс-служба вуза.
"Ученые Томского политехнического университета нашли способ, как можно снизить количество мелких лабораторных животных, использующихся для проведения доклинических исследований в области лучевой терапии онкологических заболеваний. Они разработали дозиметрический фантом - трехмерные модели лабораторной крысы и мыши, которые полностью могут заменить настоящих животных на некоторых этапах исследований", - сказали в пресс-службе.
По словам одного из исследователей аспирантки Анны Григорьевой, проблема лечения онкологических заболеваний остается крайне актуальной, поэтому в клиническую практику вводятся новые методы облучений, требующих доклинических исследований. "Мы занимаемся не только созданием фантомов, но и разработкой устройств для увеличения эффективности лучевой терапии и минимизации дозы облучения здоровых тканей. В качестве прототипов для создания моделей мы использовали мышей и крыс, как наиболее распространенных видов животных, применяемых в доклинических исследованиях", - приводит пресс-служба слова Григорьевой.
Это необходимо для минимизации негативного эффекта для пациентов. При этом использование животных в медицинских целях связано с этическими проблемами международного характера, а также требует больших расходов на их покупку, содержание и утилизацию. Теперь в части исследований их смогут заменить искусственные модели животных. Для этого ученые определили точную анатомическую структуру животных, создали цифровые трехмерные модели тела и некоторых внутренних органов. Они были использованы для 3D-печати фантомов из двух видов пластика.
"Разные типы мягких тканей, например, мышцы и жир, при изготовлении требовали тонких настроек печати, что позволило в итоге максимально приблизить нашу модель к реальным характеристикам тканей животного. А используемый пластик позволил имитировать свойства взаимодействия с ионизирующим излучением, как если бы это взаимодействие было с реальными тканями. Модель должна быть максимально приближена к реальной анатомии животного, принимая во внимание расположение и размеры внутренних органов и систем", - цитирует пресс-служба руководителя научной группы, доцента Исследовательской школы физики высокоэнергетических процессов ТПУ Сергея Стучеброва.
Для расширения сферы применения фантомов ученые предусмотрели возможность размещения в них любого дозиметрического оборудования. Модели могут использоваться многократно. Осенью этого года ученые проведут дозиметрические испытания фантомов в НИИ онкологии Томского национального исследовательского медицинского центра.
Был сюжет в Разрушителях мифов, там они проверяли кто сильнее под проливным дождем промокнет. Тот кто быстро пробежит 100 метров под ливнем или тот кто обычным шагом пройдет эти же 100 метров под таким же ливнем? Какой там был результат в итоге?
