Насколько помню, завтра во Франции президентские выборы. Господин Макрон извертелся на пупе, пытаясь стать миротворцем, но пока у него не очень-то получилось.
По большинству прогнозов есть только два кандидата, имеющих шансы на победу: нынешний президент Франции и Марин Ле Пен.
Предлагаю пикабушников сделать ставки кто победит?
В моем советском детстве я поменял много школ в разных уголках СССР, но везде были очень схожие приколы, поговорки, считалки и так далее. Как и фраза, выведенная в заголовок. Когда ты просил соседа по парте или приятеля на перемене поделится чем-нибудь, начиная от листочка из тетрадки и заканчивая ластиком, он мог ответить именно так "Дай будет при коммунизме, а сейчас продай". Фиг знает, откуда возникло это выражение, допускаю, что еще из времён нэпа, но дальнейший диалог мог развиваться любым способом в зависимости от умения вопрошающего плести словеса.
Но самое удивительное знаете что? Что если бы ты действительно предложит деньги за то, что просишь, это было бы воспринято как смертельная обида.
Вот такая "двойная" мораль была у школьников. То есть советское воспитание постепенно делало свое дело.
Дислайм - Союз был очень большой и как дело обстояло в школах всех республик, я не знаю. Учился только в Литве и Молдавии.
"Галош" полезных и разных Советский Союз производил много. Делал все виды пассажирских и военных самолётов и кораблей, атомные станции и атомные ледоколы.
Были и уникальные вещи вроде трактора-бульдореза Т-800. Уж не знаю, сознательно ли заводчане назвали своё изделие как и известного терминатора из будущего, но то, что мощи в тракторе было много, можно не сомневаться. Весом более ста тонн, бульдозер крошил скальный грунт, который поддавался только взрывчатке, работал в условиях крайнего севера и жаркого юга. Да, машина была штучной, но она была сделана в СССР и насрать было на любые санкции.
Уверен, что многие сталкивались с состоянием, когда конфликт вот-вот начнется, еще мгновение и перейдет, как говорится, в "горячую стадию", а вы никак не можете решиться ударить. Будто оцепенение нашло. Такое свойственно большинству людей, защитный механизм, сглаживающий конфронтацию. Но то, что позволено обычному человеку, недопустимо для профессионалов.
Когда 24 февраля (а кажется, что было вчера и одновременно что прошел уже год) началась спецоперация, российская военная машина ударила по многим военным целям на Украине. По многим, кроме мест сосредоточения живой силы противника. Уж не знаю, чем наши руководствовались, но это именно то, что я описал в самом начале. Недопустимое поведение для профессионалов.
Любой участник переговоров знает, что даже с самыми милыми партнерами из всё равно нужно вести правильно. И любая твоя уступка должна быть уровновешена равнозначной уступкой другой стороны. Иначе всё, ты не сможешь требовать выполнения условий, зачем их выполнять партнерам, если ты и так готов всё делать?
Поэтому, когда Мединский озвучил признание хотелок Украины и промямлил об отводе войск, это показалось глупостью. Мол, блаженный, несёт всякое, что с него взять. Потом МО рассказало о снижении военной активности на Киевском направлении. Это было уже серьёзней, но патриоты тут же объяснили, что мол, так и задумано, никто ничего отдавать не будет.
А когда вывели войска оттуда, тут же стали рассказывать о "перегрупировке".
Интересно, что теперь говорить, после заявления Пескова о том, что это была "добрая воля" и "уступка"? В ответ на которую мы получили Бучу.
Когда спецоперация начала тормозить и пошли кадры брошенной техники, перед глазами замячило повторение финской войны. Когда КА собрала группировку в полмиллиона, но недооценила финов, которые провели мобилизацию и собрали 415 тысяч. Все помнят, что начало войны было для КА провальным, если не сказать катастрофическим. Но тогда был Союз и наши утерлись, собрали еще полмиллиона, подтянули самолетов, артиллерию и всё таки вломили финам, получив по результатам войны ту территорию, которую хотели, ничего не отдав взамен. Я был уверен, что Россия поступит точно также.
Не получилось наскоком, соберут силы и долбанут. Нет, не долбанули. "Перегрупировались"
В крымскую войну Россия решила, что легко разгромит Турцию, опираясь на мнение, что сделает это быстро и что по крайней мере Австрия будет нейтральной, а Франция не будет вмешиваться. Как получилось, все помнят - пришлось столкнуться с самыми мощными странами Европы и получить поражение в Крыму.
Сейчас у РФ есть ядер батон, поэтому напрямую НАТО не будет воевать. Но оно будет снабжать Украину всё большим и большим количеством оружия и чем дольше будет идти "спецоперация", тем опаснее эти поставки будут. Почему наши военные этого не понимают? Да понимают, конечно же. Понимают, но военные резоны поставлены ниже политических. А вот в чём эти политические заключаются, мы не знаем.
И похоже, самое время кричать "Измена", как герой "Мальчиша Кибальчиша"
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал отвод сил РФ из Киевской области:
«Это жест доброй воли для создания условий для переговоров, в ходе которых возможны серьезные решения».
Дмитрий Песков отметил, что «Россия заинтересована в том, чтобы Зеленский согласился на выдвинутые на переговорах условия, через них хотим положить конец военной операции».
вы как хотите, Но такой заявление во время проведения спецоперации это просто полный пиздец. Если что-то то можно назвать отказом от всего, что декларировали перед началом, то это оно и есть.
Ради чего затевали тогда войнушку, ради чего Россия должна терпеть все эти безумные санкции, а народ опять затягивать пояса?
Посмотрел рисунки китайского художника, специализирующегося в рисунках на военную тему. У него и высадка в Гостомеле нарисована, здесь, на пикабу постили и даже удар гиперзвуковой ракетой по американскому авианосцу, чего еще не было, но кто знает.
Возник вопрос - а где наши, российские художники? Кто бы мог нарисовать что-нибудь подобное.
Пикабу, взываю к твоей силе, тут же тоже есть люди, умеющие рисовать. Но это не я:_
Я большую часть жизни прожил в СССР. И слоган, как бы сейчас это назвали, "только бы не было войны", присутствовал в медийном пространстве очень весомо.
Понятно, что ребёнку, особенно любящему фильмы "про войну" и представляющего себя на месте героев, это было непонятно. Но поколению постарше ничего объяснять было не надо. Песня "хотят ли русские войны" всегда вызывала сильнейший отклик. И казалось, что войны ушли в прошлое.
А потом началось - ввод войск в Афганистан сделал привычным рассказы о боевых действиях и подвигах солдат во вроде бы мирное время. Излет Союза принёс новые вещи - конфликт в нагорном карабахе и геноцид друг друга в Армении и Азербайджане. Один из моих приятелей служил в полку вв, которые спасал армян в Баку, когда это пытались сделать, а другой спасал уже азербайджанцев в нагорном карабахе.
Война в Чечне в 94-96 уже была настоящей войной, которая разделило общество очень сильно, но она всё-таки была где-то там, далеко. А вот взрывы домом в Москве и вторжение в Дагестан показали, что война то рядом. Но всё равно, где-то далеко. Хотя и продлилась много лет.
Потом была 888, "северный ветер" 2014, но всё равно, все не так.
И только сейчас, уже далеко не юным, я вдруг понял, что означало это "только бы не было войны" для старшего поколения. Они действительно были многим жертвовать, лишь бы её не было.
Недавно здесь на пикабу был видеоролик с парнем из ДНР, которому было 16 лет, когда начался конфликт. И который воевал, чтобы "не было войны" Парень погиб 17 марта. А война всё не кончается.
Когда такое происходит, становится как то похуй на миропорядок, который кто-то там собрался менять, на политические амбиции, на другие тёрки между государствами. Хочется, чтобы не было войны. Суки политики.
Сам термин "расчеловечевание" появился недавно, но само явление существует, скорее всего, уже с самых первых человеческих сообществ. "мы - не они, они - не мы", "только мы истинные люди". Поэтому делать с ними можно всё, что угодно. Постепенно человечество цивилизовывалось (в хорошем смысле), появлялись всякие там идеи гуманизма, равенства и вообще "все люди равны" или "все люди братья" Но разделение на своих и чужих, которые вроде как и не совсем люди оставалось. Можно было признать других еретиками или схизматиками, значит, они недостойны нормального обращения, а можно просто не имеющими души, поэтому они точно не люди.
Но к концу 19 века в Европе вроде бы наметилось согласие, что люди, хотя и не равные друг другу, но всё-таки люди. И грянула первая мировая, смывшая гуманизм четырехлетней бойней.
Особую популярность методика расчеловечевания приобрела во время второй мировой, немцы просто объявили, что есть только одна раса - они, достойная называться человеками, а остальные стоят на более низкой ступени развития и поэтому почти не люди. Не человеки.
Это, кстати, приводило к любопытному феномену - многие жители оккупированных территорий рассказывали, что немцы могли вполне себе мило обращаться с населением, но например легко и непринужденно сесть на корточки, чтобы справить нужду, совершенно не стесняясь местных. Потому что в их глазах те были не совсем люди, вы же не будете стесняться коровы или песика?
Метод пропаганды, когда враг объявляется нечеловеком, очень удобен и хорошо работает. Собственно, методика известна. Назвать противника каким-нибудь термином, придать ему негативное звучание и постоянно приводить примеры того, что те совершают нечеловеческие поступки.
Собственно, мы это видим сейчас во всей красе в соседней стране. "Колорады", "рогули", "сепары в собственном соку" - разве людей можно в консервы? А вот нелюдей можно.
"Укропы", "фашики", "западенцы" - тоже неплохо, но пока накала противополжной стороны не достигли.
К чему я вообще написал всё это? Люди в целом похожи. Вне зависимости от формы носа, фамилии, национальности и так далее. Их заботят схожие вещи, у нас на генетическом уровне задана эмпатия и сотрудничество с себе подобными, даже альтруизм. Поэтому не поддавайтесь на пропаганду, помните, что даже войны заканчиваются, а после них наступает мир, в котором жить.
