Основные зенитные ракетные системы и комплексы концерна ВКО "Алмаз-Антей"
Зенитный ракетный комплекс С-300 ВМ "Антей - 2500"
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Смертоносная «Сосна»: новейший «чистильщик» российского неба
Более половины украинских самолетов и вертолетов в конфликте за независимость ЛНР и ДНР в Донбассе были обнаружены и сбиты зенитно-ракетными комплексами модификации знаменитой «Стрелы-10М» «Гюрзой». Сейчас Конструкторское бюро точного машиностроения им. А. Э. Нудельмана в кооперации с Саратовским агрегатным заводом довело до государственных испытаний новый ЗРК малой дальности «Сосна», который превосходит своих предшественников по всем показателям. И будь этот комплекс на вооружении ополченцев, потери украинской авиации могли бы быть существенно выше.
Во второй половине 2016 года ЗРК «Сосна» поступит в российскую армию и станет достойным украшением войсковой ПВО: его способности позволяют гарантированно «подчищать» ближние рубежи обороны от воздушного нападения.
«В целом ЗРК «Сосна» имеет достаточно высокие перспективы в войсках, в середине лета текущего года завершатся его государственные испытания и новый комплекс начнет поступать на вооружение, – говорит начальник войск ПВО Сухопутных войск генерал-лейтенант Александр Леонов. – Это зенитно-ракетный комплекс нового поколения, который способен существенно повысить возможности войск в борьбе со средствами воздушного нападения противника».
Комплекс гарантированно бьет самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и беспилотники на высоте от 20 сантиметров до пяти километров и на дальности до десяти километров, причем даже во время движения – по-ковбойски, от бедра. У «Сосны» много и других достоинств. При создании нового ЗРК разработчики старались придать ему ряд характерных черт, обеспечивающих больший в сравнении с имеющимися системами боевой потенциал и увеличивающих живучесть машины на поле боя.
Существующие зенитные ракетные комплексы малой дальности имеют несколько серьезных недостатков. Это в том числе и высокая стоимость боевой машины из-за большого количества современного оборудования, а также использование активных систем обнаружения цели. Последний фактор делает ЗРК уязвимыми для противорадиолокационных вооружений противника.
При разработке «Сосны» было решено отказаться от применения сложных радиолокационных систем обнаружения и использовать вместо них аппаратуру, действующую по другому принципу и не демаскирующую себя излучаемым сигналом. Помимо наличия пассивных средств обнаружения и высокой живучести, к перспективному ЗРК предъявлялись и другие требования. Его гиперзвуковые ракеты («Сосна-Р») поражают цели на дальности до десяти километров и способны уничтожать не только самолеты, вертолеты и крылатые ракеты, но и беспилотные летательные аппараты, высокоточное оружие и другие малогабаритные объекты. Увеличен до 12 ракет и сам боезапас на пусковой установке.
Если говорить о самой ракете, то она двухступенчатая, с комбинированной системой управления. Сразу после пуска управление осуществляется при помощи радиокомандной системы, которая выводит боеприпас на линию визирования – ракета уже «видит» цель и настигает ее самостоятельно. После этого отделяется стартовый двигатель и включается лазерная система наведения, которая защищена от помех. «Сосна-Р» оснащена оригинальной боевой частью, состоящей из двух отсеков с неконтактным взрывателем, имеющим круговую диаграмму. Это позволяет компенсировать ошибки в наведении.
Одно из практических достоинств – ракета не нуждается в дополнительных проверках или испытаниях в течение всего срока службы, что позволяет использовать ее практически сразу после доставки со складов. К слову, «Сосна» унифицирована с корабельным ракетно-артиллерийским комплексом «Пальма» («Палаш»).
«Мы максимально унифицировали наш зенитный ракетный комплекс, который разрабатывали и для Сухопутных войск, и для кораблей, – говорит представитель ФГУП «Конструкторское бюро точного машиностроения им. А. Э. Нудельмана» Владимир Копылов. – Комплекс унифицирован по основным структурным элементам – ракете "Сосна-Р" и по оптико-электронной системе управления».
В сухопутном варианте комплекс может изготавливаться как в комбинированном ракетно-пушечном варианте, так и в пушечном или ракетном. В Минобороны остановились именно на зенитно-ракетном варианте, скорее всего, из-за наличия хорошо зарекомендовавших себя ракетно-пушечных комплексов «Тунгуска» и «Юг».
В качестве основы для «Сосны» был выбран многофункциональный тягач легкий бронированный – МТЛБ. Однако все элементы ЗРК могут устанавливаться на любое шасси, колесное или гусеничное, главное, чтобы его грузоподъемность была не менее четырех тонн. «Сосну» можно установить и стационарно – для прикрытия аэродромов, военно-морских баз и других объектов.
На башне боевой машины ЗРК размещается гиростабилизированная платформа с набором необходимого оборудования. На ней находятся теле- и тепловизионная оптические системы, лазерный дальномер с возможностью отклонения луча, аппаратура управления ракетой по лучу лазера, инфракрасный пеленгатор ракеты, а также датчики климатического контроля. Все остальные элементы электроники зенитного комплекса расположены внутри бронекорпуса. Это цифровая вычислительная машина, пульт, автоматика захвата и сопровождения цели, система управления ракетой и т. д. При этом экипаж ЗРК состоит всего из двух человек – механика-водителя и оператора, который находится внутри бронированного корпуса и не вращается внутри башни, как это происходит на ЗРК предыдущего поколения.
Новый ЗРК «Сосна» имеет автоматический режим поиска и атаки целей. Комплекс может работать и в двух режимах. В автоматическом все процессы происходят без участия оператора. В полуавтоматическом режиме оператор управляет работой систем, но большинство процессов осуществляется автоматически. Полуавтоматический режим предназначен для боевой работы в сложной помеховой обстановке, когда без участия человека не обойтись.
Ракеты и сам зенитный комплекс защищены от помех сразу несколькими методами, внедренными на уровне конструкции. Так, расположение приемника лазерного излучения в задней части ракеты не позволяет исказить или заглушить управляющий сигнал. Помехозащищенность наземной части комплекса обеспечивается узким полем зрения теле- и тепловизионных каналов (не более 6,7х9 градусов), а также применением специальных вычислительных алгоритмов, позволяющих опознавать цель по ее характерным признакам.
В базовом варианте, без РЛС, ЗРК «Сосна» имеет высокую живучесть на поле боя. Во время поиска цели комплекс ничего не излучает, что значительно затрудняет его обнаружение. В течение первых двух секунд после пуска ракеты работает антенна системы управления ракеты, после чего она выключается и управление ведется только по лазерному лучу. При необходимости базовая машина комплекса может оснащаться дополнительными средствами снижения визуальной или тепловой заметности. Поэтому вычислить ЗРК, например в колонне бронетехники или на боевых позициях, а соответственно, уничтожить его для противника практически невозможно.
К слову сказать, достаточно серьезную конкуренцию нашей «Сосне» могла бы составить белорусско-украинская разработка ЗРК Т-38 «Стилет» (глубокая модернизация советского ЗРК «Оса-АКМ») с новой ракетой Т-382. Но похоже, что победителям Майдана сейчас не до побед на рынке вооружений.
Мясорубка для противника, или 3400 выстрелов в минуту: на что еще способна «Шилка»
Зенитно-ракетное вооружение - это, вне всякого сомнения, гордость отечественной оружейной мысли. Это один из видов вооружений, в котором сначала Советский Союз, а затем и Россия всегда занимали лидирующие позиции. Однако во всем многообразии зенитно-ракетного и пушечного вооружения в нашей стране есть и заслуженные, или, если точнее, почетные зенитные комплексы. Несмотря на довольно разную судьбу, всех их объединяет одно - разработчиком этих комплексов является Тульское «КБ Приборостроения» - коллектив людей, для которых слово «качество» всегда стояло и стоит на первом месте.
«Пленившая страны»
ЗСУ 23-4, или «Шилка», в ряду отечественных зенитных самоходных установок, пожалуй, самая известная. Пальцев рук, ног и других частей тела не хватит, чтобы сосчитать, в скольких вооруженных конфликтах этому грозному оружию удалось проявить себя. О впечатлениях и ощущениях работы из «Шилки» встречается такое количество материалов, что с уверенностью можно сказать: ЗСУ 23-4 - это настоящий повелитель боя. Четыре ствола, 23-мм боеприпас и невероятный темп стрельбы в 3400 выстрела в минуту делают из «Шилки» самое настоящее оружие для уничтожения всего живого: летающего, передвигающегося по земле или расположенного в укрытиях и зданиях.
С момента принятия на вооружение в 1962 году ЗСУ 23-4 стала настоящим «дамокловым мечом» для любой авиации или живой силы противника, постоянно напоминая врагу, что он находится на волосок от гибели. Самоходная установка, названная в честь одной из сибирских рек, своими нарезными стволами и мощными боеприпасами приводила военных в неописуемый восторг, когда в радиостанции экипажа «зенитки» звучала команда: «Огонь».
Воспоминания очевидцев, служивших непосредственно в экипажах «Шилки», или солдат, чьи марш-броски этот комплекс сопровождал, примерно одинаковы, однако уникальных случаев, связанных с применением уникальной разработки тульских оружейников множество.
Вооруженных конфликтов, в которых применялась советская «Шилка» не счесть. Авиация, живая сила противника, в том числе и укрытая в небольших зданиях - всё это «Шилке» было под силу. Боекомплекта на 2000 выстрелов хватало, чтобы превратить в равнину небольшой холм или проделать в горной каменистой породе внушительный кратер, попутно уничтожив всё живое. Созданием «Шилки» тульские оружейники создали такую головную боль потенциальным противникам по блоку НАТО, что завладеть секретами советской «циркулярной» зенитки разведки западных стран пытались с самого момента ее появления на вооружении. Однако первые данные о серьезном оружии с «красной звездой» пришли к западным странам 7 октября 1973 года, когда сирийский расчет ЗСУ 23-4 «распилил» в воздухе два израильских «Фантома», а всего в ходе «октябрьской» войны «Шилки» уничтожили 12 самолётов противника. Весной 1974-го «Шилки», развернутые на удалении 600-800 метров от защищаемых объектов, уничтожили еще пять самолётов.
Афганская «Шилка»
В Афганистане советская «Шилка» встала в полный рост. Помимо движения в составе колонн и их прикрытия на марше, именно в стране, которую так никто и не смог завоевать, «Шилка» показала себя как самостоятельная боевая единица. Ветераны войны в Афганистане вспоминают, что «работу» четырех стволов «Шилки» можно было определить по звуку.
«Вот если представить себе рой пчёл, рокот пушки, визг или скрежет - и всё это одновременно, сразу можно было понять, что именно "адская колесница" работает», - рассказывает Олег Гаранин, член союза ветеранов Афганистана и советский спецназовец в отставке.
«Шилку» нельзя было спутать ни с чем. Афганские моджахеды, ожесточенно сражавшиеся против советских войск, издалека могли определять, есть у объекта, на который они собираются напасть, «Шилка» в составе охраны или нет.
«Хитрые были вояки, - рассказывает ветеран спецназа Олег Гаранин, - Вычисляли зенитку по радиолокатору, который то забывали убирать, то просто замаскировать забывали. Если видели, что "Шилка" стоит и готова к работе - нападение откладывали, а то и вовсе от этой затеи отказывались. Боялись очень. Пленные "духи" с выражением ужаса на лице рассказывали, что в "железе живёт дьявол"», - рассказ ветерана советского спецназа заканчивается широкой улыбкой.
За ненадобностью советскую установку для борьбы с летательными аппаратами противника именно в Афганистане переделали под сугубо «пехотные» нужды - сняли РЛС, с помощью которой «Шилка» наводилась на вражескую авиацию, а к оптическому визиру добавили прибор ночного видения, делавший из установки эффективный инструмент для решения проблем даже ночью. Полевые «доработки дьявольской машины» позволили увеличить боекомплект с двух до четырёх тысяч выстрелов, что позволяло не просто отражать вражеские атаки, но и «разбирать» на составляющие горный массив Афганистана.
Однажды на марше между «кордонами» (постами, расставленными по маршруту движения колонн) советская пехота и сопровождавшая ее бронетехника наткнулись на засаду, к которой афганские моджахеды по всем признакам готовились не одну неделю. Рассказывает Николай Юров, ветеран-афганец и командир роты советских войск в Афганистане.
«Хитро продумали, конечно, - вспоминает он. - Головную машину подорвали, движение заблокировано было. Сели они под таким углом, что достать их из БМП было невозможно, угол подъема ствола не позволял. Ну и тогда я скомандовал обстрелять позицию из ЗСУ, которые нас сопровождали. Две установки быстро определили откуда именно ведется огонь, прицелились и вмазали. Вмазали так, что от горы вместе со всеми "духами" ничего не осталось. В прямом смысле слова. Была большая горка, а остался маленький холмик. Сравняли, в общем. И "духов" и горку вместе с ними. Два часа еще стояли в ожидании повторной атаки - но нет. Закончились у них вояки».
Тунгусский выстрел
Из данных, добытых о советской зениткой установке, западные партнеры Советского Союза сделали правильные выводы и бронированию своих самолетов-штурмовиков и другой авиации начали уделять весьма серьезное внимание. Однако и тульские оружейники на месте стоять отказались и на усиление бронирования «пернатой» техники ответили созданием другой, превосходящей «Шилку» по всем показателям, - зенитного пушечно-ракетного комплекса «Тунгуска».
От предшественника «Тунгуске» досталось не только серьезное поле для деятельности, но и характерные черты, которые делают и без того грозную боевую машину настоящей «мясорубкой» для противника. Звук стрельбы 30-мм пушек 2А38 - не из приятных. Ощущение, что тебя дробит на части, одновременно выворачивая наружу, - примерно так можно охарактеризовать скорострельный ад, который обрушивается на любую цель, будь то учебная или боевая.
Однако стрельба автоматических пушек - это всего один из «козырей» сменившего «Шилку» на боевом посту комплекса. Чтобы гарантированно выводить из строя или уничтожать, «Тунгуску» оснастили еще и зенитными управляемыми ракетами 9М311 в количестве восьми ракет, бережно «упакованных» в пусковые контейнеры. Комплекс 2К22 получился по-настоящему внушающим ужас. Суммарного темпа стрельбы в пять тысяч выстрелов «Тунгуске» хватало, чтобы нанести любой воздушной цели серьезные повреждения. Тульские мастера из КБП в очередной раз доказали, что «нечего у нас летать». Не заставил себя ждать и модернизированный вариант этого комплекса, названный «Тунгуска-М1».
У военных, которые на «Тунгусках» служили, о комплексе исключительно теплые воспоминания.
«Любые стрельбы, в любом месте, в любое время... всегда отрабатывала штатно. Автоматы 30-мм всегда работали без задержек. Были случаи когда времени на развертывание у срочников уходило больше, чем положено - но в конце концов в нормативы укладывались все», - вспоминает подполковник Вооруженных Сил России и командир расчета комплекса Вячеслав Соловец.
Несмотря на явный противовоздушный «характер», применяли 2К22 еще и для поражения защищенных целей, находящихся на земле. Первая чеченская кампания, в которой «Тунгуске» удалось повоевать «рука об руку» с «Шилкой» показала, что эффективность установок, передаваемых частям ВДВ, внутренних войск и другим передовым группам - чрезвычайно высока. Пушечное вооружение «Тунгуски» эффективно разносило опорные пункты, огневые точки и подавляло личный состав боевиков настолько хорошо, что зачастую поддержка с воздуха по позициям боевиков уже не требовалась.
Однако случались и неприятности. Повышенная огневая мощь комплекса 2К22 сыграла злую шутку с военными: из-за высокой опасности комплекс становился первоочередной целью для выстрела из РПГ и другого противотанкового вооружения, которого у боевиков на момент первой чеченской кампании хватало с избытком. Основной проблемой было поражения РЛС комплекса. Однако даже при попадании в РЛС или, что еще хуже, в корпус зенитных 30-мм автоматов из крупнокалиберного оружия или выстрелов от РПГ «Тунгуска» всё равно была способна продолжать стрельбу в режиме коротких очередей. Наличие комплекса в составе мотострелковой бригады, по воспоминаниям военных, упрощало выполнение любой задачи - будь то уничтожение опорного пункта боевиков или зачистка сектора. «Тунгуска» прикрывала всегда.
Непробиваемый «Панцирь»
Среди всех комплексов, разработанных ТКБП, «Панцирь» стоит особняком. Долгое время не то, что информация, сам факт разработки зенитно-ракетного пушечного комплекса был известен лишь избранным. Завеса тайны пала в 2008 году, когда «Панцирь» был принят на вооружение. Едва ознакомившись с его внешним видом и характеристиками, специалисты нарекли его не иначе как «убийца Томагавков» - крылатых ракет американского производства.
Еще на этапе испытаний тульский «Панцирь» подвергали самым разным проверкам на прочность - жарили при температурах в +50, а потом резко замораживали до температуры -50. Его использовали в проливной дождь и имитировали условия самой сильной песчаной бури, и в каждой из этих ситуаций «Панцирь» срабатывал отлично. О надежности и уникальности этих машин, помимо зарубежных заказчиков, говорят и отечественные военные эксперты. Уникальная технология комбинирования ракетного зенитного вооружения и 30-мм автоматов, по мнению российских военных экспертов, - главный козырь тульских конструкторов.
«В период, когда нам довелось побывать на производстве этих комплексов, нам как раз и поведали, что никто в этом плане нас так и не догнал».
«Именно сочетание пушечного вооружения, способного на упреждающий огонь и наличие ракет делает "Панцирь" самой желанной техникой для обороны стратегически важных объектов - будь то завод или военная часть на финальном этапе полета любой крылатой ракеты», - рассказывает Мураховский.
«Панцирь» - уникальная разработка. Ни одной другой стране в мире подобных успехов в области комплексов ПВО достичь так и не удалось. Судя по всему, в ближайшее время не удастся точно.
«Суть в том, что разработкой таких комплексов, насколько мне известно, сейчас никто из серьёзных "игроков" не занят. А это значит, что ближайшие годы конкурентов у "Панциря" не будет. Слишком сложная тема и большая работа, чтобы за год получить хорошие результат», - заявил Виктор Мураховский.
Тульскому КБП удалось за короткий срок не просто создать уникальный образец вооружения, способный практически в одиночку противостоять крылатым ракетам, но и обеспечить колоссальный технологический задел. Если первые комплексы были направлены лишь на противодействие крылатым ракетам, самолетам и вертолетам противника, то комплекс, который должен поступить в войска в 2015 году, будет способен не только на это. Беспилотники, малые разведывательные аппараты - обнаруживать и сбивать их новый комплекс ПВО ближнего действия будет как в полуавтоматическом, так и в полностью автоматическом режиме. Еще одной характерной чертой новых комплексов будет возможность объединения батареи ракетно-пушечных комплексов в единую сеть для максимально эффективного противодействия вражеской авиации.
Слава тульского оружия гремит по всему миру. Алжир, Иран, Ирак, Сирия, Оман, Объединенные Арабские Эмираты - все эти страны уже знают, что для надежной защиты от противника стоит выбирать российское оружие. Однако, по словам специалистов, поставленные за рубеж «Панцири» - это лишь малая часть того, что получит в своё распоряжение российская армия. Помимо новых ракет с увеличенной дальностью стрельбы и новых систем по захвату, сопровождению и уничтожению целей «Панцирь» в скором времени получит и новые системы связи. Инновационные технологии, которые будут в скором времени применены в новых тульских комплексах, вне всякого сомнения, не оставят ракетному вооружению и авиации противника ни единого шанса на выживание.
Стрелы смерти для «Фантомов».
ПЗРК «Стрела» - своеобразный символ борьбы с воздушным нарушителем. Комплекс, сконструированный и впервые испытанный в конце 60-х годов и по сей день не дающий спокойно летать любому вражескому аппарату, создавался в атмосфере не столько созидательной, сколько угнетающей. Причиной этому было сильное отставание Советского Союза в области носимых средств противовоздушной борьбы, использование которых могло решить исход если не войны, то целого периода противостояния. Однако, несмотря на это, 12 сентября 1969 года 10 израильских «Фантомов», которые успешно пересекли Суэцкий канал и стали продвигаться вглубь территории Египта - смогли познакомиться с первым отечественным переносным зенитно-ракетным комплексом «Стрела-2». Результатом «знакомства» стало возвращение на базу лишь четырёх машин из 10. Абсолютному господству израильтян в воздухе был положен конец.
Превзойти американское
Период «холодной войны» - настолько занимательная и интересная часть истории противостояния СССР и США, что каждое изобретение, будь то «щит» с одной стороны или «меч» с другой заслуживало самого пристального внимания и являлось по своей сути инженерным чудом. Как в случае со многими видами вооружений, которые советские конструкторы должны были не просто повторить, а превзойти, работы по проекту «Стрела» начались в 1960 году с информации от КГБ СССР, сотрудники которого доложили, что по состоянию на 1960 в США уже минимум два года уже активно занимаются разработкой мобильного комплекса для поражения воздушных целей, который оборудован тепловой головкой самонаведения и мощной боевой частью. Чуть позднее, в 1965 году, появился и сам американский ПЗРК «Red eye /рус. Ред Ай /Красный глаз», который и стал основным инструментом борьбы с воздушными целями вероятного противника в армии США. Сама идея, или если хотите, концепция ПЗРК, предполагала, что средство для борьбы с низколетящими воздушными целями должно быть : а) мобильным, б) иметь мощную боевую часть, в) обладать небольшими габаритами, располагающими к его переноске и длительному использованию оператором.
Шавырин, Непобедимый и гений советской инженерной мысли
Назначенный на проект первого отечественного ПЗРК главный конструктор и талантливый инженер Борис Иванович Шавырин еще в период своей довоенной работы сформировал команду, состав которой успешно решал сложные технические задачи по разработке различных видов вооружения весьма неординарным способом. В отличии от большинства коллективов КБ Советского Союза, коллектив Шавырина на длительный срок переставал работать по текущим делам и в ходе обсуждения фактически невозможных и нереализуемых идей описывал основные принципы работы того или иного комплекса. В ходе одного из таких процессов, инженеры под руководством Шавырина определили возможные схемы, а так же пришли к пониманию тактико-технических характеристик комплекса. До Шавырина таким нестандартным подходом при разработке вооружений не мог похвастаться ни один, даже самый успешный конструктор. Необычность метода, максимальная вовлеченность коллектива в процесс и стала залогом успешной работы над проектом «Стрела». Однако, смерть Бориса Шавырина в 1965 году едва не поставила крест на всём проекте переносного зенитно-ракетного комплекса, если бы не назначение на этот проект не менее талантливого конструктора-оружейника Сергея Непобедимого. Непобедимый, соответствуя духу своей фамилии, в буквальном смысле слова спас проект, который из-за возникших технических сложностей едва не отправили на свалку.
Талант Непобедимого и инженерное упорство позволили завершить разработку первого советского ПЗРК «Стрела-2» уже в 1968 году. Именно с появлением «Стрелы» в руках советских солдат закончилось американское господство в воздухе. В «Стреле» коллективом Сергея Непобедимого удалось реализовать самый трудновыполнимый пункт технического задания - универсальность комплекса и упростить процесс подготовки к пуску. Специалист в области авионики и проектирования летательных аппаратов, доцент кафедры Казанского научно-исследовательского технического университета Илья Матвеев в интервью «Звезде» рассказал любопытные факты из истории создания первого советского ПЗРК: «Вещь получилась очень интересная, если учесть, что это был вообще первый советский опыт в создании такого оружия. «Стрелой» могли эффективно работать прямо с хода, и что особенно радовало тогдашних советских генералов и солдат. Стрелок обнаруживал цель - нажимал на гашетку и всё. В большинстве случаев воздушную цель не спасали даже так называемые ЛТЦ - ложные тепловые цели, ГСН «проходила» ЛТЦ и попадала в точку, где был жар от выхлопа реактивного двигателя. Срабатывало, в силу конструкции, через раз, но работало тем не менее. В 90% случаев цель была поражена, даже если ставила помехи в виде ЛТЦ. Американцы кстати, очень много проблем, уже потом, со своим «Стингером» получили именно в ходе применения по целям, которые маневрировали и отстреливали «ловушки». Наша, пусть и первая, «Стрела-2» такой детской болячки была лишена. Еще одним плюсом, по традиции, была простота конструкции. Одного выстрела «стрелой» для любого американского самолёта было достаточно, чтобы прекратить свою миссию», - заявил эксперт.
«Оружие возмездия»
В силу своих тактико-технических характеристик, «Стрела-2» могла поражать самолёты противника почти со стопроцентной вероятностью. Однако, в почти идеальной схеме был один существенный недостаток - комплекс мог наводиться на цель только по догонному курсу. Другими словами, оператор комплекса мог стрелять только «в хвост» самолёту, когда тот уже пролетит над целью и выполнит поставленную задачу. Уйти от поражения ракетой вражеский самолёт, конечно, не сможет, но свою боевую задачу выполнит. Несмотря на существенный минус, который не удалось преодолеть в первом советском ПЗРК, применение даже в руках наспех обученных вьетнамских партизан в период американской агрессии во Вьетнаме, сделало условия для выполнения боевых задачи военно-воздушными силами США просто невыносимыми. Военный историк и специалист в области зенитно-ракетного вооружения, лейтенант войск ПВО в запасе Игорь Дёмченко в интервью «Звезде» пояснил основные моменты применения ПЗРК «Стрела-2» во Вьетнаме: «Американцы вообще первое время потери от ПЗРК не принимали и не признавались, что они были. Однако, всего (и вертолётов и самолётов) во Вьетнаме именно «Стрелой» положили больше двух сотен машин. Первым, если можно так сказать, знакомством, американцев с нашей «Стрелой» стала бомбардировка в 1970 году. Далее тоже были случаи попадания в самолёты и вертолёты, но по-настоящему массовой встречей наших ракет и американских самолётов стало «Пасхальное наступление» весной 1972 года, когда огнём из ПЗРК американцам снесли 4 самолёта. У самолётов ВВС США был небольшой шанс на спасение после попадания, а вот у вертолётчиков дела обстояли очень печально - шансов уцелеть, сидя в UH-1, например, практически не было. Многие считают, что F-4 «Стрелой» не поражались, однако, это не так. Доподлинно известно минимум о 5 случаях, когда «Фантомов» догоняли ракеты из «Стрелы». Потери конечно у партизан были серьёзные, ведь если "Фантом" пролетал, то бомбёжку он всё равно осуществлял, но вот уйти от огня и безнаказанно завершить задание уже не давали. То же самое было и с американскими вертолётами «Кобра», применение которых во Вьетнаме было немного печальным. По «Кобрам» в общей сложности было 25 пусков и сбили при этом 20 вертолётов. Результат конечно не стопроцентный, но очень хороший, особенно во вьетнамских руках», - заявил эксперт.
Из оружия возмездия в упреждающий удар
После опыта во Вьетнаме и докладов о применении «Стрелы-2» в реальных боях, а так же о сообщениях о неисправностях и недостатках комплекса, было принято решение доработать комплекс противовоздушной борьбы .В 1970 году в Советском Союзе приняли на вооружение модернизированный вариант с индексом 9К32, который назвали просто – «Стрела-2М». Именно с появлением «Стрелы-2М» были устранены все недостатки, присущие первым и еще слегка «сырым» комплексам. При таких же габаритах, в новом комплексе разработчики не просто повысили тактико-технические характеристики, уже заложенные в "первый" вариант, но и добавили возможность стрельбы по целям, летящих встречным курсом со скоростью до 150 метров в секунду. Эксперт в области авиации и средств противодействия, подполковник ПВО в запасе Сергей Ковалёв, в интервью «Звезде» рассказал о еще одном интересном техническом решении, реализованном в ПЗРК «Стрела-2М»: «Помимо всего прочего добавили еще и возможность различать температурные режимы. Если в первой «стреле» через раз удавалось проходить завесу из ЛТЦ, то в 9К32 завесу из ЛТЦ ракета с боевой частью проходила с вероятностью в 90%. Селективный выбор - одна из характерных черт этого комплекса. ГСН различает температуру «выхлопа» у самолёта и температуру ЛТЦ, которая в несколько раз больше, и летит прямиком в хвост вражеского самолёта. Вот именно благодаря такой особенности удалось достичь высокого процента поражения техники при применении. Таким образом из оружия возмездия «Стрела» превратилась в оружие упреждающего удара, когда по самолёту работали еще ДО того, как он заходил на цель и начинал работу. И потерь можно было избежать и неприятеля уничтожить. Сплошные плюсы», - заявил эксперт.
Несмотря на то, что со времен выпуска первого ПЗРК «Стрела-2» и его принятия на вооружение прошло больше полувека, слава оружия, созданного под руководством Сергея Непобедимого, гремит победными маршами по всему миру до сих пор. Нет ни одного военного конфликта в последние три десятка лет, в котором по авиации не применялась бы знаменитая «Стрела» Непобедимого. От Азии до Африки - русское оружие служит верой и правдой по сей день, а боевая авиация США навсегда лишилась способности чувствовать себя комфортно.
Зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь С1"
КЛИКАБЕЛЬНО - НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ
Сбить за 5 секунд: как «Панцирь С-1» перехватит американский Tomahaw
Аналогов зенитному ракетно-пушечному комплексу «Панцирь-С1» в мире не существует. Он уничтожает любой самолет, вертолет, управляемую авиабомбу или баллистическую ракету противника, в том числе модернизированный Tomahawk Block 4. Время реакции на цель - 5 секунд.
Стой, кто летит, не притворяйся птицей!
Российские комплексы и системы ПВО на международном оружейном рынке пользуются повышенным спросом. Он настолько велик, что наша оборонка не поспевала одновременно выполнять экспортные контракты и обеспечивать потребности своей армии. Пришлось даже строить новые заводы. А как иначе: если комплекс у тебя в стране на вооружении не стоит, его и на экспорт не продашь. То есть сначала его надо разработать, испытать, принять на вооружение, а уже потом продвигать на рынок. И все за свои деньги. Исключений не бывает. Однако зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1» разработки тульского ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» (КБП) это правило поломал.
Доверие к именам
Разрабатывать комплекс начали еще в 1990 году в рамках программы «Роман». Он должен был прикрывать радары и зенитные ракеты большой дальности системы ПВО страны. Прототип комплекса испытания провалил, но на всякий случай был показан на МАКСе-1995. А потом в стране кончились деньги. И казалось, что «Роман» останется навсегда недописанным…
Но случилось чудо - комплекс решили купить Объединенные Арабские Эмираты. По сути, макет и обещания довести его до ума за 100 млн. долларов авансом! При этом полная стоимость подписанного в мае 2000-го контракта на поставку 50 комплексов составила целых 800 млн. долларов. Таким образом, разработка велась за счет заказчика - случай беспрецедентный для российского ОПК, если не считать совместного с индусами проекта Су-30МКИ.
Вот что значит бренд! Ведь руководители КБП Аркадий Шипунов и Василий Грязев создали для ВВС, ВМФ и Сухопутных войск столько первоклассных образцов автоматических пушек, гранатометов, ракет, винтовок и пистолетов, что индекс ГШ известен в среде профи не хуже АК.
Хорошо быстро не бывает
Однако доведение до ума затянулось на целых семь лет - полсотни комплексов КБП обязывалось поставить еще в 2005 году. Но шейхи были невероятно терпеливы. В итоге «Панцирь-С1» получил новые спаренные 30-мм зенитные автоматы, новые зенитные ракеты, новый многофункциональный радар, оптико-электронный комплекс сопровождения и цифровую сеть управления огнем.
Причем комплекс сделан как конструктор: все его части собираются отдельно и могут с легкостью заменяться. В боевых условиях подобная универсальность просто необходима. Впрочем, модульный принцип построения позволяет размещать систему на любом шасси да и вообще на любой платформе, в том числе и стационарной.
По делам и цена
В комплексе «Панцирь-С1» сочетается зенитно-ракетное и пушечное оружие. Аналогов подобному совмещению на сегодняшний день в мире не существует. Но главная цель «Панцирей» - американские крылатые ракеты Tomahawk Block 4. ВМС США в 2004 году приняли на вооружение их модернизированную версию, которая обладает возможностью перепрограммирования в полете, что крайне затрудняет их обнаружение. Но не для российского ЗРК.
Цифровая сеть батареи «Панцирей», объединяющая до шести боевых машин, позволяет им работать в различных режимах совместно и автономно. Каждая машина вооружена двумя двуствольными зенитными автоматами и 12 ракетами «земля - воздух». Время реакции на цель - 5 секунд. Экипаж - три человека. Классное оружие - поэтому и стоит 15 млн. долларов за «штуку».
Мы хотим сегодня!
С началом поставок в ОАЭ (50 машин и 1500 ракет) немедленно «возбудились» и другие зарубежные заказчики. Заключены контракты с Алжиром, Сирией, Марокко и Оманом. Итого заказано и оплачено 186 машин и 4000 ракет. Россия получила за них 2 млрд. 764 млн. долларов.
А еще ведутся переговоры с Ираком, Иорданией и Саудовской Аравией. И все это - рабочие места в Туле и еще на двух сотнях предприятий-смежников в разных городах по всей России, которую кто- то пытается напугать санкциями... Да и воздушными налетами нас не надо стращать. Для себя мы тоже «Панцирей-С1» изготовили в достатке.
Не пролетит никто
Комплекс «Панцирь-С1» обнаруживает и уничтожает любой самолет, вертолет, управляемую авиабомбу или баллистическую ракету про- тивника. Все это - на дальности от 200 м до 18 км в диапазоне высот от 5 м до 15 км при стрельбе с места и в движении. Может он работать и по наземным (надводным) целям, что делает его по-настоящему универсальным. У тульского ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» - надежная репутация. «Панцирь-С1» - совершенное оружие противовоздушной обороны.