Рама из тяжеленной hi-ten стали , эластомерная вилка suntour а может и того хуже - Zoom , хуевая резьбовая рулевая под 1" , система и переключение от sunrace (и отнюдь не нормальное)
Колеса на одностенных ободах , которые после обычного прыжка с бордюра пляшут восьмеркой и неудобное седло , после пары десятков километров в котором твоя жопа окаменеет ... и это вот все называется "Штерн" ...
Стелсы гораздо лучше этого дерьма , потому что у них обычно рамы из того же люминия из которого делают десятки велосипедов других марок , даже trek , даже specialized.
Плюс у стелсов обвес хотя бы Shimano начального уровня , что-нибудь типа Altus/alivio , который будет отрабатывать свою цену полностью :)
нет никакой разницы между брендами, кроме топовых моделей в плане их конструирования. все бюджетники построены по одному принципу из одних и тех же по сути запчастей. отличается ценовая политика (в том числе и из-за количества посредников). есть еще ценность на вторичном рынке - тут далеко в отрыве от всех GT Avalanche))
чо вы набросились?? рама очевидно алюминий, рулевая очевиднейше безрезьбовая, переключалки наиочевиднейше шимано. что за претензия к обычной алюминиевой системе непонимаю. если воспользоваться гуглом, то и обода окажутся двойными да еще и модного диаметра. ну а седло это индивидуально.
у каждого производителя есть велосипеды разных ценовых категорий - у стелса, старка и стерна низшие как описано выше из стали и прочего Г. данный экземпляр более чем пригоден для выполнения своей функции и абсолютно точно не принесет каких-то специфических проблем в эксплуатации.
Stern реально говно. Motion 2.0 еще более-менее нормально, но всё что дешевле - говно. Я их собирал, я знаю.