Сексуализированный контент - что это за хрень???? [Есть ответ]⁠⁠

@moderator, может быть фотографический сексуализированный контент, без демонстрации обнаженного тела и несексуализированный контент с демонстрацией обнаженного тела?

Что является сексуализацией и её мерилом, если отсутствует явная демонстрация половых признаков или они замазаны?

Я считаю удаление моего поста неправомерным, так как в правилах написано, что только сексуализированный контент подлежит удалению, а сексуализации здесь нет. Или потрудитесь нам, простым смертным, объяснить границы сексуализации контента.

потому что википедия пишет о совсем других значениях.

Сексуализация -

придание чему-либо сексуального характера, черт, особенностей; усиление сексуальной направленности чего-либо ◆ И одна из серьезнейших проблем — гендерные стереотипы, нарушение принципа равноправия и сексуализация рекламы.

биол. способность растения формировать преимущественно мужские или женские репродуктивные органы ◆ Магистральным направлением школы Сабинина стало также изучение связи минерального питания с образованием репродуктивных органов растений ― сексуализацией растений.

психол. защитный механизм психики, заключающийся в приписывании негативным событиям эротической составляющей ◆ Люди с истерической структурой личности используют такие психологические защиты, как подавление (репрессия), сексуализация и регрессия.

По логике слепить из банана хуй - это сексуализация, а просто голая женщина сама по себе НЕ является сексуализацией.

@admin, поясните.

Сексуализированный контент - что это за хрень???? [Есть ответ] Горит, Пост, Клубничка

Модерация на Пикабу

4.7K постов1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему

Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

DELETED

5 лет назад

Вот по-моему все очень просто. Если суть контента в демонстрации обнаженных тел как таковой - то это сексуализированный контент. Если суть в чем-то другом (медицина, например, или там юмор) - то тогда с оговорками.

раскрыть ветку (18)

Makar.ma

5 лет назад

тем самым мы понимаем, что для вас голое тело уже является "греховным", т.е. вызывающим сексуальное желание. Значит поход на нудистский пляж почти равнозначен просмотру порноканала, так?

раскрыть ветку (17)

DELETED

5 лет назад

Ну вообще я полагаю, что большая часть посетителей нудистского пляжа примерно за тем туда и идёт. Я правда не из этих, не из моралфагов, специфику не знаю... Я только про правила говорю сейчас.

раскрыть ветку (16)

Makar.ma

5 лет назад

я тоже про правило и их трактовку. Что есть разница между ню и эротикой. А по поводу нудистского пляжа вы ошибаетесь.

раскрыть ветку (15)

DELETED

5 лет назад

По трактовке эти вещи разные. Порно подлежит удалению без оговорок, обнаженные тела - с оговорками. Что не так?

Совершенно нормально испытывать сексуальное влечение при виде обнаженного тела, насколько я по себе знаю. Природой заложено, пожалуй, иное, но так у нее там много нелицеприятных штук ещё предусмотрено.

раскрыть ветку (14)

TwoCow

5 лет назад

Наглядный пример некомпетентности вашей трактовки - ножки.

К примеру фут фетишист будет считать женское фото с ногами(любыми. Кривыми, прикрытыми, открытыми) сексуализированным.

Для обычного человека же 90% таких фото будут обыденными, не сексуализированными.

И вот тут возникает противоречие. Если читатель копрофаг и у него встает на экскременты, то фотка экскрементов считается сексуализированной?

раскрыть ветку (4)

Makar.ma

5 лет назад

в смысле, это как раз сексуализированный без демонстрации обнаженного тела. Только сексуализированной для узкого круга.

Ну и как, и как быть? кроме варианта закрыть пикабу и уйти на реддит, чем прогибаться под км, пенетрированную администрацию.

раскрыть ветку (3)

TwoCow

5 лет назад

А хз как быть. Это решает каждый для себя.

Как вариант создайте свой бложик, сюда выкладывайте зацензуренно, а там бесцензуренно.

раскрыть ветку (2)

Makar.ma

5 лет назад

так фишка в том, что я выложил сюда зацензуренную версию. в этом-то и весь прикол. https://www.instagram.com/p/BxAXQ5knn1f/ причём прямо эти же фотки, что и из инстаграма

раскрыть ветку (1)

TwoCow

5 лет назад

Видимо у вас цензура слишком жирная для тонких вкусов модераторов :)

Makar.ma

5 лет назад

пока получается ситуация, что @admin, и @moderator, хотелиблеснуть понтом и хитровыделанно выразить правила, а в итоге написали такое, что хрен поймёт, так они и сами объяснить не могут.

Правило:

Cексуализированный контент с демонстрацией обнаженного тела;" судя по этому правилу сексуализация и демонстрация обнаженного тела не являются синонимами.

так как использован предлог "С" подразумевается 4 типа контента:

сексуализированный с демонстрацией обнаженного тела

несексуализированный с демонстрацией обнаженного тела

сексуализированный без демонстрации обнаженного тела

несексуализированный без демонстрации обнаженного тела.

И я всего лишь прошу дать мне чёткое определение, что такое сексуализация. и где та грать демонстрации обнаженного тела, где контент становится сексуализирован, потому что у порно есть определение, а у ню изображений и эротики они не совсем чёткие и далеко не во всём совпадающие

раскрыть ветку (4)

moderator

5 лет назад

На Пикабу были правила, согласно которым порно удалялось, любая выкладываемая эротика помечалась плашкой "клубничка". Отказываясь от клубнички в общей ленте (но не в закрытых сообществах), мы оставляем в общей ленте посты под плашкой NSFW только в том случае, когда эротика сопутствует иному контенту, например, сюжетному комиксу (при этом сюжет должен быть на первом месте, комикс, состоящий преимущественно из эротических картинок, скорее всего, будет подлежать удалению).

В Вашем случае удалена эротическая фотосессия, это именно тот контент, который всегда размещался на сайте в клубничный раздел, эротика ради эротики на сайте теперь в общей ленте запрещена.

И я всего лишь прошу дать мне чёткое определение, что такое сексуализация. и где та грать демонстрации обнаженного тела, где контент становится сексуализирован

Вы полагаете, что Ваша удаленная эротическая фотосессия эротикой не является? По какой причине?

раскрыть ветку (3)

Makar.ma

5 лет назад

как минимум по той причине, что есть ню фотография и эротическая фотография, что является разными направлениями. В данной фотосессии отсутствует эротическая составляющая. Для примера возьмём "Давида" Микелеанжело. Обнажен он? Да. Причисляема ли эта скульптура к эротике - нет. Почему - отсутствие побуждения к половому акту. И дело даже не в отсутствии эррегированности его пениса. Он голый просто не для секса, а потому, что он так красивей, рельефнее, это же легко перекладываемо на скульптуры и картины обнаженных женщин.

И опять вы не отвечаете на прямой вопрос "что такое сексуализация и сексуализированный контент". Вы использовали в правилах термин, которому не можете дать чёткое определение? Или не хотите? Которым вам удобно будет вертеть?

раскрыть ветку (2)

Makar.ma

5 лет назад

@moderator, я ответил на ваш вопрос? Ответите ли вы на мой?

Arizanov

5 лет назад

@moderator, Я тоже хочу узнать, что значит сексуализация и сексуализированный контент?

Makar.ma

5 лет назад

вот, в этом и фишка, что обнаженное тело подлежит оговоркам. с точки зрения фотографа мне не понятно, когда голое тело начинает быть сексуализированным. Порно - имеет чётко определённые параметры, а "сексуализация максимально размытый термин.

"Совершенно нормально испытывать сексуальное влечение при виде обнаженного тела, насколько я по себе знаю" но и просто на обнаженное для медицинской иллюстрации вы можете испытывать возбуждение. Где эта грать, про что я и пытаюсь на протяжении нескольких часов добиться ответа

раскрыть ветку (3)

DELETED

5 лет назад

Вы эту грань себе выдумали, и пытаетесь ее отыскать. Ничего удивительного в бесплодности ваших попыток я не нахожу. Вы почему-то вбили себе в голову, что все вертится вокруг сексуального возбуждения, хотя об этом речи нигде нет... Еще раз. Контент, содержащий обнаженные тела, смысл которого лишь только в обнаженных телах - удаляется. Если смысл в чем-то ином, но есть другие варианты развития событий. Что тут подлежит двоякой трактовке?..

Я понятия не имею, что в правилах подразумевается под "сексуализированный", но взгляните правде в глаза - весь ваш пост и все ваши утверждения базируются, по сути, на упомянутом в правилах предлога "с", который вы почему-то воспринимаете в качестве обозначения конъюнкции, хотя у него есть и другие значения.

раскрыть ветку (2)

Makar.ma

5 лет назад

Контент, содержащий обнаженные тела, смысл которого лишь только в обнаженных телах - удаляется - почему же в правилах не написать именно так

раскрыть ветку (1)

DELETED

5 лет назад

Я уже сказал, не знаю почему, но уверяю вас, как бы ни было бы там написано, среди миллионов пользователей Пикабу найдется несколько человек, которые в какой бы то ни было формулировке найдут, до чего доебаться.

Хотя я повторюсь, согласен, что использование в качестве определения слов, которые даже на Википедии не представлены в виде страницы - немного странно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку