Даже лучше - по каждому пункту уменьшу расходы на 20%, тогда экономия составит 100%!
Как-то так:
Мужик умирает, попвдает в загробный мир... народу много (ну т.е. типа душ), и идет навстречу Пути.. Пушкин т.е. ну и разговорились они по душам, идут общаются, и вдруг.. Раз! Пушкин сальто с ходу делает, и идет дальше диалог ведет. Мужик недопонял, идут дальше общаются. Херак Пушкин опять ни с того, ни с сего сальто сделал, и дальше диалог:
-Эм.. А.С., а чего это Вы так кувыркаетесь без причины?
-Ну, причина есть: когда там в мире живых про меня анекдот рассказывают, я и, собсна.. вращаюсь.
-Мм.. интересно. А что это воон там за два волчка вращаются?
-Ааа, да это ж Петька с ВасильИванычем..
😅😅 только что придумалось (оставлю тут, так, на будущее):
- А воон там на горизонте, видите вихрь в виде хуя?. Так вот, это не смерч, это поручик Ржевский...
у =у0 при х =х0
мощность любого непустого множества меньше мощности множества подмножеств данного множества.
откуда у математической величины множества " вдруг взялась физическая мощность?
идите тонно-звуки в магнитофоне измеряйте
Перелети, переплыви туда-обратно Ла-Манш,
Ты не найдешь никого круче, чем Жозеф Луи Лагранж,
Забудут Жоржа Помпиду, и даже Ассанжа,
Но будут помнить и в аду теорему Лагранжа
©Научно-технический рэп
Чтот не понял выражение f'y(х,y). Может f'(y(х,y))? В любом случае выходит весьма мозголомно, вместо независимой переменной "y" выступает функция y(x,y) которая ссылается сама на себя же, с такими конструкциями я в матанализе не сталкивался, хотя шут его знает. Особо углубленно я его никогда не изучал.
Ну вообще то есть возможности, но пикабу их в явном виде не поддерживает и многое режет.
Вот как пример
H₂O
δ=δ(ε)>0
0<|x−a|<δ
|f(x)−B|<ε
limx→af(x)=B
|x−a|<δ
x≠a
если нет, тогда по чему берётся производная в "y'=f(x,y)"?
Звучит как статья физ-математического кодекса. Прям так и слышится
ст. 42 в степени n. Физ-мат. кодекса "Оскорбление интегралов"
Пункт 1. Оскорбление интегралов пределами бесконечности.
Пункт 2. ....
Пункт 3. ....
Карается .... годами
ст. 43 в степени n Физ-мат кодекса "Доведение доктора математических наук до состояния гуманитария"
и т.д.
Таки да, одной паре значений аргументов функции соответствует только одна производная.
Математичка©
А сколько вам лет, а вы замужем? А с города какого???... Подтяните по математике, а то я забросил это дело давным давно....
Бля, я же чай пил, нельзя так, теперь весь экран обрызган. Сук, сохраню этот шедевр. Распечатаю и на стену повешу.
1.Если на этой эмблеме аккуратно сверху отпороть нитки, получится кармашек для мелочи.
2. Если металлическую пуговицу наслюнявить, хорошенько потереть об известковую стенку, то под глазом можно нарисовать ахеренный фингал, не отличить от настоящего.
Эх, не умете вы экономить, нужно увеличивать неуменьшение затрата, а количество пунктов, например, уменьшить на 5% 20 статей расходов. И сэкономить 100% затрат.
А разве так вообще возможно? Я думал комуналку можно либо оплатить, либо не оплатить, про возможность оплатить её на 95% не слышал.
Хм, был я сисадмином в одной уважаемой гос. конторе. Администратор мне приходит и говорит посмотри что в твоём хозяйстве отключить можно, у нас тут бумага из департамента, необходимо каждый год сокращать электропотребление на 10%, мы уже лампочки энергосберегающие везде поставили (как раз с подачи през. Медведева мода пошла такая).
Я - Э-э, как так? Парк компов только увеличивается...
Администратор - Ничё не знаю, выискивай.
Я - Но тогда получается, что через десять лет мы будем расходовать 0% энергии... А дальше ещё и в сеть генерировать должны будем.
Администратор подзавис - ??? Действительно х*ня какая-то. - Развернулся, ушёл, больше к этому разговору не возвращались.
Хуйню спороли. Было 100 единиц потребления, снизили на 10% стало 90 ЕДИНИЦ.
Следующий год 10% от 90 единиц = 9 и итог 81 единица.
ПОтом 81-8,1= 72,9 и так далее.
Каждый год -10% от текущего потребления а не от первоначального
Твой случай задел за живое все пикабу. Все посты в горячем были завалены рассуждениями о несправедливости, которая с тобой произошла. В итоге админ пересмотрел правила наказания за использование слова "кремлебот".
День добрый.
Банили Вас н за это слово, а за целый список не шибко приятных эпитетов, умещенных в один комментарий.
А "кремлебот", равно как и прочие боты, давно уже не в списке запрещенных.
А слово "либераст" все еще запрещено) Вас там не разрывает от двойственности своих ветреных натур?)
Я, как почетный член пикабу, позволяю тебе сидеть на ресурсе на две недели дольше, чем ты планировал!
Я тут доизгалялся...
Мне пару раз модер прямым текстом заявил: "это оскорбление потому, что ваш собеседник так сказал. Он меня вызвал, значит, оскорбился. Значит, оскорбление. Берегите себя и своих близких.". Мол, это его оскорбило. Значит, типа оскорбление.
Про "иди нахуй" вообще бред. Это не оскорбление. Как глагол может быть оскорблением?..
Короче мутно всё)
Когда-то была проблема в доме, где я жил: лампочка в коридоре, её то пиздили, то просто выключали, то она перегорала, из-за чего в коридоре делалось как у негра в жопе. Так я вкрутил лампочку 150 ватт, а параллельно выключателю поставил диод. Получилось: спиздить лампочку стало сложно, т.к. всё время горячая, выключить свет нельзя, перегорать стала намного реже, т.к. при разомкнутом выключателе лампочка горит на половинном напряжении, что сильно экономит ресурс, кроме того - обычно перегорание происходит в момент включения, а тут лампочка не включается, т.к. и не выключается.
Одна из? Не упрек, онли любопытство.
Да и диалог был в категориях "Свет-Тьма".
Но опять же из чего рождается энергия? Из веществ говорит физика,точнее из их взаимодействия. А из чего рождаются эти вещества?
Не абсолютный свет - это зарождение тьмы
Рождение света есть смерть тьмы.
Рождение тьмы есть смерть света.
И вечно длится война света и тьмы, но не поймут они, что рождение одного есть смерть другого.
Жизнь-это медленная умирание. Когда же человек прячется от этого факта,то возникает ощущение что смерть это нечто отдельное, противоположное жизни. Это возникшее ощущение зовется Страхом.
Благодарю за гармонию)
Но тут видимо какой-то надмозг написал памятку, что при выключении СВЕТА гаснет лампочка (должно быть наоборот).
Надеюсь не запутал.
а, ну короче странный коммент по логике, но вообщем-то верный. В тему что правильно говорить "сахар", а не "песок", "электричество", а не "свет" и тд
Стала смывать только только какахи, а чтобы желтая вода не нервировала взор, то свет в тубзалете тоже перестала включать. Экономия бешеная!
Трехтарифный счетчик, кстати, заметно сокращает счета на электричество, если пользоваться его преимуществами. Например, включать посудомойку и стиралку во время ночного тарифа, и т.п.
у меня и обычные счетчики за воду сократили почти в половину платежку по сравнению с тем, что было до них.
Для этого надо жить в регионе где выгодная двух/трех тарифная система. У нас например не выгодно.
пошел в магазин и потерял их,
встретил подругу, взял у нее 50 рублей
купил 2 шоколадки по 10
у меня осталось 30 рублей,
я их отдал другу и остался должен 70, и подруге 50
итого 120, плюс у меня 2 шоколадки итого 140
Итог: прибыль в 10 рублей))
Рассказали неправильно. Не прибыль 10 рублей а куда делись 10 рублей когда занимал 150 а на выходи получилось 140
вот еще:
Три путешественника зашли на постоялый двор, покушали, заплатили хозяйке 30 рублей и пошли дальше. После их ухода хозяйка обнаружила, что взяла лишнее: их обед должен был стоить не 30, а 25 рублей. Она взяла из кассы 5 рублей отдала мальчику и наказала ему догнать путешественников и отдать деньги.
Мальчик догнал их и отдал 5 рублей. Но 5 на троих не делилось и мужчины решили взять по рублю на брата, а оставшиеся 2 рубля отдали мальчику за усердие.
Таким образом, каждый из путешественников сначала заплатили за обед по 10 рублей, но потом 1 рубль получили обратно, итого 9х3=27 рублей. 2 рубля они отдали мальчику. Итого: 27+2=29 рублей.
Куда делся один рубль?
Здесь получается, что хозяйка неправильно посчитала и во второй раз.
Если считать, что меньшей неделимой единицей валюты выступает 1 рубль, то и за обед одна должна была взять сумму кратную 3 - 24 или 27 рублей. Тогда все сходится, иначе же этот рубль теряется в "копейках"
не а, хозяйка все правильно посчитала и и копейки тут не при чем. Тут наеб в самих предлагаемых вычислениях. Так то они отдали 30, потом им вернули 5 из них они 2 отдали 25 +3 +2 более конкретнее 25 у хозяйки, по рублю на брата (3 рубля) и 2 у пацана
- Слушай, дам я тебе рубль, но ты должен оставить залог.
- Да у меня ничего нет, что же в залог оставить?
- Оставь свой топор.
Отдал мужик топор. А богач и говорит:
- Слушай, мне невыгодно тебе в долг просто так давать. Отдашь через год вместо одного рубля два.
Мужик согласился. Взял рубль, собирается уходить.
- Подожди, - останавливает его богач, - ты ведь бедный, тебе будет сложно через год целых два рубля отдать. Давай ты мне сейчас один отдашь, тогда через год будет легче.
Мужик и отдал рубль богачу. Идёт домой и думает: "Интересно, пришёл за рублём, ни рубля, ни топора, и ещё рубль должен - а вроде всё правильно!"
ы. на самом деле я проебался и умножил на 3. Видимо все подумали, что так и положено, а тебя заминусили)) Люблю пикабу)
1 день - 5% от 100кг это 5,00кг ( отстаток 95,00кг)
2 день - 5% от 95,00кг это 4,75кг ( отстаток 90,25кг)
3 день - 5% от 90,25кг это 4,51кг ( отстаток 85,74кг)
4 день - 5% от 85,74кг это 4,29кг ( отстаток 81,45кг)
5 день - 5% от 81,45кг это 4,07кг ( отстаток 77,38кг)
6 день - 5% от 77,38кг это 3,87кг ( отстаток 73,51кг)
7 день - 5% от 73,51кг это 3,68кг ( отстаток 69,83кг)
8 день - 5% от 69,83кг это 3,49кг ( отстаток 66,34кг)
9 день - 5% от 66,34кг это 3,32кг ( отстаток 63,02кг)
10 день - 5% от 63,02кг это 3,15кг ( отстаток 59,87кг)
Он всего на 9,9 кг ошибся В СВОЮ ПОЛЬЗУ. Для прораба простительно. Вот себя обсчитать на 10 кг для прораба непростительно!
советую всех изначально считать дебилами, а дальше будет видно не зги, но не раньше, чем позже!
Интересно, а ей никто не подсказал, что если разбить каждую статью например на 4 составляющие, то можно вообще перестать тратить?...
— Дети, сейчас наша страна переживает санкции, как вы в семье переживаете этот кризис?
Оля говорит:
— Мы уже полгода не едим мяса.
Дима говорит:
— А мы зубы чистим один раз в день.
Вовочка:
— Мы мамку выгнали.
Учительница:
— Как это?
— Мы с папкой посоветовались и решили: сиську я давно не сосу, у папки не стоит, а для соседа ее кормить — ну извините…
О! Тогда и я спрошу: а что вы, господа, делаете в поддержку господина Сенцова, который уже хуй знает какой день голодает?