Монстр. Часть 2
раскрыть ветку (136)
Надеюсь в следующей части монстры папаше ебучку набьют и мозги вправят. А то слишком грустно...
раскрыть ветку (93)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Да вроде всё понятно...
1. Так так.
2. Хочешь поиграть в прятки?
5. Иди к парочке.
7. Да... Я хочу поиграть.
1. Так так.
2. Хочешь поиграть в прятки?
5. Иди к парочке.
7. Да... Я хочу поиграть.
ещё комментарии
Вы как-то странно выкладываете их. Первый датируется ещё началом Декабря, на девиантарте, тамблре и здесь 3й части нет, только инста. Спрашиваю ради интереса, в чем смысл? Разве не профитней собрать побольше внимания/фанов со всех интернет ресурсов сразу?
P.S. Хороший комикс, right in the feels. Но последний кадр в 3й части, на мой скромный взгляд, кажется лишним, иногда небольшая недосказанность лучше.
раскрыть ветку (2)
да, одновременно выкладываться самое разумное) просто так вышло что на русскоязычных ресурсах только недавно решила выкладываться, так как у меня тут аудитории практически нет.
да и приходится нарезать и подгонять под форматы под каждый сайт отдельно, тоже занимает время - в свободное пытаюсь успевать как могу) и в комиксах я новичок, вот набиваю шишки, в след раз буду все вовремя делать))
раскрыть ветку (1)
Такое надо сразу все переводить
а то получается законченная история и какая то очень грустная... И мерзостно жизненная
а то получается законченная история и какая то очень грустная... И мерзостно жизненная
А вы будете еще переводить эти комиксы? Там вообще много частей?
Мне зашло, подписался бы.
раскрыть ветку (2)
Есть отличная короткометражка на эту же тему - За закрытыми дверями (Behind closed doors), очень советую. https://www.youtube.com/watch?v=H9InaUJm0A8
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (57)
раскрыть ветку (48)
Мне вот в этом моменте стало интересно, Веном его сожрал полностью, да? И куда, блять, пропала масса этого мужика??? Или Эдди Брок уплотнился и стал весить килограмм 160, пока не переварил и не высрал этого мужка? Кто знает, разъясните, пожалуйста
раскрыть ветку (47)
Подскажите, сыну 11 лет, стоит с ним Венома смотреть? А то я пошёл на дедпула один и благодарил себя, умного, что не взял сына:)
раскрыть ветку (18)
а сын тебя не благодарит за это. вот серьезно. что там особо неприемлемого в дэдпуле для не тепличного одиннадцатилетки? если у вас тепличный-извините, снимаю вопрос
раскрыть ветку (16)
Например сцена секса страпоном в жопу мужику?
не то, чтобы это должна быть запретная тема для ребенка, но и показывать не стоит.
огромная куча хуе-шуток?
протыкание голого уродливого тела главного героя горячей арматурой?
Показывать ребенку всякое дерьмо и шутки про писюны не тоже самое что растить его крепким.
ничего против дэдпула не имею. Он хорош в своем жанре.
но детям там учиться нечему
(По двум основным причинам:
1. У ребенка должны быть границы. Даже если он ругается матом со своими друзьями, то сдерживается при родителях/учителях.
это важно в социализации для понимания допустимых рамок в той или иной среде.
родитель, приведший ребенка на такой фильм как бы убирает такие рамки между собой и ребенком.
2. Дэдпул - конкретно аморальный супергерой. Он как бы так и позиционируется.
и нет ничего особо плохого для ребенка узнать кроме... формы в которой это преподается. Дэдпул все ж таки герой и крут, а значит запросто может стать кумиром мальчика. Не то чтобы это был хороший пример для подражания для подростка.
Так что ограничение от подобной информации ребенка не есть "воспитывать его в тепличных условиях", а есть заботиться о том кем он растет, на чем учиться, какие приемы берет и какую информацию он вообще впитывает.
с таким подходом можно вообще не контролировать что ребенок делает/читает/смотрит. А что - все жизненно же !
вот только практика показывает что это не самая лучшая тактика
не то, чтобы это должна быть запретная тема для ребенка, но и показывать не стоит.
огромная куча хуе-шуток?
протыкание голого уродливого тела главного героя горячей арматурой?
Показывать ребенку всякое дерьмо и шутки про писюны не тоже самое что растить его крепким.
ничего против дэдпула не имею. Он хорош в своем жанре.
но детям там учиться нечему
(По двум основным причинам:
1. У ребенка должны быть границы. Даже если он ругается матом со своими друзьями, то сдерживается при родителях/учителях.
это важно в социализации для понимания допустимых рамок в той или иной среде.
родитель, приведший ребенка на такой фильм как бы убирает такие рамки между собой и ребенком.
2. Дэдпул - конкретно аморальный супергерой. Он как бы так и позиционируется.
и нет ничего особо плохого для ребенка узнать кроме... формы в которой это преподается. Дэдпул все ж таки герой и крут, а значит запросто может стать кумиром мальчика. Не то чтобы это был хороший пример для подражания для подростка.
Так что ограничение от подобной информации ребенка не есть "воспитывать его в тепличных условиях", а есть заботиться о том кем он растет, на чем учиться, какие приемы берет и какую информацию он вообще впитывает.
с таким подходом можно вообще не контролировать что ребенок делает/читает/смотрит. А что - все жизненно же !
вот только практика показывает что это не самая лучшая тактика
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Да там даже матов не было. Ну руку себе отрезал, хуйцом светанул в секунды... Что, кроме родительского МАЛ ЕЩЕ можно противопоставить этму фильму
раскрыть ветку (6)
Ничего. В 90х расчленёнку прямо в новостях показывали вперемешку с Жириновским в бане с проститутками, и это реальная жизнь. А тут чёрная жижа из хуёвой графики. Маньяками становятся не из-за фильмов, а из-за домашнего насилия.
Ребёнок над фильмом поржёт и обсудит с одноклассниками. Дети не такие тупые, как о них принято думать.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Зрелище-то страшное: попытки «играть» актёров, халтура ребят отрисовывающих эффекты, халтура сценаристов, полный провал каста...
У Рэйми вышел веном куда лучше, куда более мотивированный. У него Эдди был не «опять Том Харди в роли Тома Харди с неизменным лицом», а полноценный персонаж с развитием.
А в этом веноме словно трейлер к фильму посмотрел, а не фильм. Безумно пустой ниочёмный фильм.
Может потому что там много "жести" и рейтинг у него 16+ не просто так?
если вы не замечаете каких то моментов о том, что они не детские потому что вы об этом не думаете при просмотре, то это не значит что их там нет.
Я понимаю ещё ребенка 14-15 лет взять на фильм 16+, но 9-11 лет ему там делать нечего. Для его возраста есть другие отличные фильмы.
То что дети о сексе знают что 10 лет не значит что их нужно водить на порнушку
если вы не замечаете каких то моментов о том, что они не детские потому что вы об этом не думаете при просмотре, то это не значит что их там нет.
Я понимаю ещё ребенка 14-15 лет взять на фильм 16+, но 9-11 лет ему там делать нечего. Для его возраста есть другие отличные фильмы.
То что дети о сексе знают что 10 лет не значит что их нужно водить на порнушку
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Дедпул снят так, как написаны комиксы. Дажет мягче. И рассчитан по идее на аудиторию, с ним знакомую. И да, его снимала не Марвел ¯\_(ツ)_/¯
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
В принципе никаких жёстких неправильных сцен там не было. Но вот и мужика колотит, и бухает он, и мясо сырое жрет - ну а потом людей))
и все это довольно красочно.
Если ваш сын выдерживает такое, то можно и посмотреть. Ну а так считаю что несколько рановато, потому что идея добра-зла довольно запутана, да и сцены и семейные отношения героев.. психику, может, и не травмирует. Но и пользы для ребенка такой фильм не несёт.
Если ребенок очень хочет посмотреть - то можно показать. А так намеренно скорее не стоит
и все это довольно красочно.
Если ваш сын выдерживает такое, то можно и посмотреть. Ну а так считаю что несколько рановато, потому что идея добра-зла довольно запутана, да и сцены и семейные отношения героев.. психику, может, и не травмирует. Но и пользы для ребенка такой фильм не несёт.
Если ребенок очень хочет посмотреть - то можно показать. А так намеренно скорее не стоит
раскрыть ветку (26)
ты же понимаешь, что они в одном теле? или веном куда то в подпространство прячет лишнюю массу? как он становится из тела Эдди в три раза крупнее? он просто надувной?
раскрыть ветку (25)
А как супермен, при том что тело его достаточно мягкое что бы выглядеть и ощущаться как человек при этом отбивает пули? Комиксовые условности.
раскрыть ветку (21)
бля,да понятно. ну про супса же есть объяснение, что он мол, с другой планеты, а потому солнечное излученне делает его неуязвимым. я и спрашиваю же, какое объяснение придумали про Венома
раскрыть ветку (19)
В фильме же был приведен пример на испытуемых
Они умирали от того что симбиоты жрали их изнутри и сам веном на печенку Эди засматривался
Следовательно симбиоты Питаются отдельно от носителя
Они умирали от того что симбиоты жрали их изнутри и сам веном на печенку Эди засматривался
Следовательно симбиоты Питаются отдельно от носителя
раскрыть ветку (12)
эээ, это не отвечает на вопрос. симбиот сжирает жертву, но не меняет свой объем в фильме. если ты съешь курицу, то до похода в сортир ты будешь весить больше на вес этой курицы. чувак съел равного себе по объему бандита. куда делся бандит, когда веном превратился в эдди брока???
раскрыть ветку (10)
Может энергия от съеденного моментально трансформируется на регенерацию допустим? Или в мозги 😁 блин хочу тоже так, у меня все сразу трансформируется в жопу((
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Как я понял они пускают в расход все кроме мозга(У них есть способность поглощать жертв если верить комиксам),потому что в мозгах содержится фенэтеламин которым они питаются
Так же он содержится в шоколаде по этому веном и просил Брока купить ему шоколадку
Так же он содержится в шоколаде по этому веном и просил Брока купить ему шоколадку
раскрыть ветку (2)
Причем ещё пиздят и память жертвы и хозяина. И все симбионты помнят всё от своих хозяев. И дети их сохраняют память .Типа генетическая память.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Кст, вопрос массы из ниоткуда обыгрывался в мультфильме железный человек. Он сражался с роботом, который при ударе увеличивался в размерах значительно. И Тони такой: "но откуда берется металл?"
Иными словами это комиксы, нужно отключать критическое мышление, когда их читаешь или смотришь фильмы по ним.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Я спрашиваю, как обосновывают такие изменения объёма тела в первоисточнике. При чем тут, наука, блять?
раскрыть ветку (1)
Никак блять не обосновывают, Веном жрет чтобы получать энергию, про массу ничего не говорят
А как Халк помещается в Беннере?
а как Супермен разбивает стены и не ломает кости?
Если вы собираетесь задавать реальные вопросы биологии и физики фильмам по комиксам, то вы не сможете из смотреть
а как Супермен разбивает стены и не ломает кости?
Если вы собираетесь задавать реальные вопросы биологии и физики фильмам по комиксам, то вы не сможете из смотреть
раскрыть ветку (2)
Да сколько можно объяснять? Я не спрашиваю с точки зрения физики или биологии! Меня интересует то, как это объясняют создатели комиксов.
Халк, как мне рассказали, меняется в следствие того, что был облучен какой то радиацией и это, кстати, как то связано с частицами Пима. А Супс с другой планеты и на него так действует наше солнце. А как дело обстоит с Веномом, сказать никто не может
раскрыть ветку (1)
В нем находится организм с другой планеты. Совершенно независимый, со своим строением и образом питания.
Это даже легче представляется чем Халк
Это даже легче представляется чем Халк
раскрыть ветку (5)
Не. Человека надо перевоспитывать, потому что на руках у него ребенок и он останется с матерью, которая не может самостоятельно решить вопрос с насилием над своим ребенком. Вероятно зависит от мужа и самостоятельно деньги не умеет зарабатывать либо боится преследования иначе давно ушла бы. В любом случае либо лечение, либо лишение родительских прав. А если лечение не помогло, тогда уже монстры.
раскрыть ветку (4)
Я про "такого" монстра у знал в 5 лет. Учили букварь, получалось плохо. Не как не мог запомнить букву "Л". Ошибка, заново повтореям, ошибка еще раз заново. Снова забыл, удар головой об стену. Новая ошибка новый удар. К вечеру я запомнил весь букварь. На утро, меня отвели в подготовительную школу. Из всех детей, я один знал букварь, и один из всех кто плакал рассказывая его.
И таких "страниц комикса" хватило на долго. Это не грустно, не хрена грустно. Это больно, это очень больно. А монстр... Просто вспоминаю отрывок из фильма "Врата" (2009 года). Где герой фильма в конце, встречается со своим монстром лицом к лицу и говорит ему: Это не ты был большим, это я был маленьким.
И таких "страниц комикса" хватило на долго. Это не грустно, не хрена грустно. Это больно, это очень больно. А монстр... Просто вспоминаю отрывок из фильма "Врата" (2009 года). Где герой фильма в конце, встречается со своим монстром лицом к лицу и говорит ему: Это не ты был большим, это я был маленьким.
раскрыть ветку (25)
Мой пока трезвый нормальный но как выпьет то песец. В последний раз видел его хз как давно.
раскрыть ветку (7)
Не верю людям, которые трезвые норм, а пьяные пиздец, ибо алкоголь, затормаживая здравый смысл, всего лишь освобождает истинные потаённые желания. Если там насилие - оно всегда там.
раскрыть ветку (6)
Человек не выбирает себе тараканов. Если будучи пьяным он ведет себя как мудак, но трезвым сдерживается, это значит только, что ему не стоит пить.
раскрыть ветку (3)
А если я пьяным веду себя как веселый мудак, всех люблю и жутко весело, что с этим делать? Помню как однажды во время совместного похода в баню нагишом бегал... Стыдно шопиздец(
раскрыть ветку (2)
Я вывел для себя правило, что если случилось так, что не помнишь прошедшей ночи, то лучше и не узнавать, что было =)
раскрыть ветку (1)
Я именно так же думаю. Даже специально хочу увидеть человека в состоянии опьянения, чтобы понимать, стоит ли иметь с ним дело.
Ну в начале нормально было. Потом синька уже каждый день была. Тогда уже другой человек становится.
Мои родители были помешаны на хороших оценках. В частности на математике, химии, физике. Так, как перестали со мной заниматься в классе, так в 5, то +/- до 12 лет я хуярился об стол за какие-то моменты, типу вместо - написал +. (математики поймут) Должен признать, что это помогало. И сейчас я прогер. Но какой-то неприятный осадок остался
раскрыть ветку (1)
А мной мама занималась, я букву Т и Д путал, после пары дней криков и слез выучил. А еще я уровнения простые типа 2+х=5 решал. В итоге первые примерно первые два класса я, считай, прошел до школы. Короче, у всего есть своя цена, быть образованным человеком это не в лужу перднуть, тут нужны усилия и, возможно, жертвы. Ни разу, кстати, не жалею, что мама ТАК со мной занималась.
раскрыть ветку (11)
Ты ошибаешься. Таким "воспитанием" человек получает задержку или полную остановку эмоционального развития и психические проблемы на всю жизнь, пока не решит их самостоятельно или с психологом. А учиться можно легко, с удовольствием и спокойно.
ещё комментарии
Это такой изощренный способ назвать меня психом? И я хотел бы посмотреть твои варианты, как заставить маленького ребенка выучить что-нибудь с удовольствием и спокойно. И правильно я понял, что на детей вообще нельзя сердиться и повышать голос и заставлять что-то делать?
раскрыть ветку (7)
На самом деле умные люди уже давно всё изучили, измерили и лайфхакнули. Огромное количество литературы про обучение детей имеется.
Самый главный момент - игрофикация. Если это игра, получение ачивок и просто веселье, то ребёнок способен знания грызть огромными кусками.
Нужно смотреть на характер ребёнка и находить к нему свой подход.
Я, например, выучил большое стихотворение чисто потому, что оно отцу нравилось, а я хотел к нему быть как можно ближе.
Книги по экономике читал в школьном возрасте, потому что нравилось, как там прикольно рассказывается всякое.
В младших классах одно время ходил на занятие, где тётенька мне давала 5 иностранных языков. И было мне интересно (пока я не понял, что тётенька дальше первых 30 страниц учебника ни в одном языке не знает, и потому я уже давно ничего нового не узнаю).
А вот брату хотелось гулять, бегать, прыгать. Его бы по хорошему в секцию какой-нибудь легкой атлетики отдать, но насквозь интеллигентные родители желали, чтобы детки их росли развиваясь исключительно в интеллектуальном плане. Так и продолжалось, что на брата орали, наказывали, а он носил трояки из школы, да забивал на учёбу.
ещё комментарии
Ну вот это вроде все правильно, но и у меня есть аргумент. Во взрослой жизни игрофикации не будет, и надо уметь заставлять себя что-то делать, что-то учить, даже если оно совсем не нравится, превозмогать и все в таком духе. Если в тебе воспитывают силу воли, так называемый стержень, с самого детства, то это сильно поможет в будущей жизни. И я не имею в виду мучать детей, а то сейчас неправильно поймут. Я имею в виду, что и рявкнуть на ребенка время от времени не будет лишним, компенсируя потом чем-нибудь, чтобы не портить психику ребенка. Про пользу ремня тоже уже много сказано, хотя я против этого в раннем возрасте. Резюмирая мысль, я против воспитания неженок, импульсивного и безалаберного поколения. Воспитание - процесс неприятный, но необходимый.
раскрыть ветку (4)
Заставляя насильно что-то делать маленького ребёнка - это ломать его пополам об колено. То, что вы описываете - это называется внутренняя мотивация. Многие не разбираются и путают её с внешней. Типа "помой посуду, жувачку дам", "получи пятерку, мороженку получишь". Внешняя мотивация пагубна для ребёнка. Он потом забесплатно такие делать не захочет делать.
Пример внутренней мотивации "помой посуду, чтобы маме помочь". Грамотно выращенный ребятёнок имеет внутри как раз крепкий стержень, умеет ставить правильно цели для самого себя: "выучить унылую историю коммунизма, чтобы получить зачёт автоматом".
Когда приходится повышать голос - это уже косяк в воспитании. Это когда собаку дрессируешь, там нужно ярко интонации показывать, потому что животное ниже по ступеньке стоит. А ребятёнок он как бы человек, слова понимает как бы.
А уж ремень - это четкий показатель, что родитель обосрамшись. Причем давно облажался, если сейчас приходится ремнём махать.
ещё комментарии
Вы знаете механизм приращения мышечной массы? Когда мы качаемся или выполняем какую-нибудь физическую работу, в наших мышцах образуются микротрещины, которые можно грубо обозвать микротравмами. Эти трещины потом заполняются мышечной тканью, и так по кругу. Если приложить слишком большое усилие, то мы получим самую настоящую травму, которая с укреплением тела не будет иметь ничего общего. Чем сильнее человек, чем больше его мышечна масса, тем большее усилие нужно приложить, чтобы его сломать, и, что важно, тем большее усилие необходимо будет приложить, чтобы продолжить накачивание мышц.
То же самое мы можем наблюдать у людей в контексте психики. Люди, пережившие дерьмо, обычно либо ломаются, либо становятся мудрее и готовее к жизненным ударам. Опять же, ни в коем случае не говорю, что детей надо мучать. Но вот то, что вы говорите лишено какого-то испытания, усилия воли. Делать то, что ты хочешь, на что смотивирован, сюрприз, не очень сложно, даже если это требует усилия. Но во взрослой жизни человека ждут решения и действия, которые он не захочет принимать и делать. А ребенок никогда не делал того, что он не хотел. Надо учить себя заставлять, надо учить себя терпеть, но, подчеркиваю, без фанатизма. Детство - это очень важный период жизни и, превращая его в кошмар, ты скорее всего поломаешь ребенка нафиг, я это осознаю. Но и растить ребенка в мире розовых пони, где все по жизни будет идти по плану, только имей цель и стремись к ней, мне кажется, неправильно.
В любом случае, это компетенция уже психотерапевтов, так что я могу в чем-то ошибаться, но в главном, я думаю, я все-таки прав.
А и насчет ремня. Дети, особенно подростки, склонны творить хуйню. Причем иногда просто космическую. Ну вот связался твой сын с типами-наркоманами, даже хорошо воспитанных детей бывает переклинивает. Словами не понимает, что это плохо кончится. Или допустим посмел мать обозвать как-нибудь из-за бзика или плохого настроения. Конечно, ремень - мера крайняя, но все еще доступная. Лично меня отец всего один раз порол, я тогда реально херней маялся, и, скажу вам, вправляет мозги быстро. Повторюсь ремень - мера совсем крайняя.
раскрыть ветку (2)
И вот всё снова сводится к внешней мотивации "Напрячься и сделать то, что не хочется, дабы не получить звиздов от любящего папочки". Не потому, что это будет полезно самому ребёнку в долгосрочной перспективе. Нет, чисто чтобы избежать наказания.
Как правило, результатом такой политики является оттягивание до последнего момента. Предмет зубрить не чтобы знания получить, а чтобы экзамен сдать. Знания нужны человеку, а экзамен - это внешняя установка, чтобы наказывать тех, кто не учился.
И посуду помыть, чтобы не прилетело, а не чтобы на кухне чисто было.
Если потом во взрослой жизни не будет старшего надсмотрщика с кнутом, то человек расслабится и не будет трудиться, пока не прижмёт.
Сколько их таких, тянущих до самого дедлайна, и потом ещё немножечко, а потом срочно уходящие в ночь перед экзаменом в зубрильный штопор, чтобы запихнуть в себя материал за весь семестр целиком.
Предметы, которые были мне интересны - сдавались часто автоматом. А которые я пытался в себя насильно впихнуть - тянулись резиной в долгий ящик.
Типичная психология недалёкого простого рабочего, живущего от зарплаты до зарплаты.
В детстве в бошку вобьют - потом очень сложно переиначивать на другой лад.
И я херню по жизни творил, и брат творил. И все творили. И батя с нами серьёзно беседовал. Правда он и в детстве нам вламывал. Очень запомнилось, как я в детский сад пришёл, а у меня на руке синяк в виде красивой тонкой линии изящной. Это батя хлестанул тем, что под рукой было. Проводами.
Постарше когда был, я из дома убегал, брат кровью ссал. Брат теперь сам считает, что иногда вломить мелкому дитю - полезно. А всё потому что он дорос до батиного возраста и ему влом что-то думать, что-то напрягаться. Он просто оправдывает то, как с ним себя вели, чтобы также себя вести.
А я вот не оправдываю. Потому что у родителя есть множество рычагов воздействия на ребёнка. И махать ремнём - это дно и полное бессилие.
ещё комментарии
Вот вроде правильно говорите, но немного о другом. Я писал, что ИНОГДА, время от времени, нужно ребенка учить делать то, что он не хочет и переживать какие-то некомфортные ситуации, дабы он не рос нюней, знал слово "надо" и был готов к жизненным трудностям. А вы пишете о вреде ПОСТОЯННОГО прессинга на ребенка и о том как надо мотивировать его и что не надо делать. Вы пишете о том какая должна быть СИСТЕМА воспитания, а я пишу о том какие ЭЛЕМЕНТЫ, по моему мнению, должны в ней присутствовать. В общем и целом говорите все по делу, но это никак не противоречит моим словам, ибо говорим о немного разном.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну и в чем смысл? С третьего класса ты был с остальными детьми на одном уровне. Какое приемущество дало ускоренное дошкольное образование кроме опиздюливания?
ещё комментарии
Ну это уже вопрос другой, к образованию, свое образование я обсуждать не буду. А дало это воспитание и развитие мозга.
ещё комментарий
Зато выучил. Цель оправдывает средства. Детей нужно бить иначе вырастет избалованная тварь.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Комиксы
56.6K постов42.2K подписчика
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.