Я из Омска уехал несколько лет назад. Причина проста -ужасная экология. Город на 2м месте по онкозаболеваниям по РФ , онкодиспансер забит под завязку, уже построили новый-тот через пару лет тоже забился. Зимой снег то зеленый то синий в районе нефтезавода, дышать тяжело -в горле першит. Но в новостях все нормально ! Мы как то сидели на работе человек 10 -зашел разговор про рак. И давай подсчитывать- в нашем коллективе 110 мужиков.У каждого второго -третьего МИНИМУМ ОДИН родственник умер от рака ! Подсчитали и пришли в ужас ! У меня лично -дед и бабуля коренные омичи -оба от рака, отчим омич -тоже рак...У других отцы,матери,братья,сестры -рак даже у молодых ...Уехал в маленький чистый городишко , долго надышаться не мог как приехал -чистый горный воздух ,живи да радуйся... Омск вспоминаю с ужасом -вонючий грязный город с 10 балльными пробками...
+ учитывая какую химию едят у нас люди, в сумме с радиационной вспышкой, получили неплохую химиотерапию для населения Омска ))
воздушный ядерный взрыв над москвой - да под это дело запад охотно денег выделит и санкции отменит. Но предлагаю в это время ещё и всех чиновников в москву собрать на съезд какой нибудь
Вот вы так говорите, год экологии.. ничего не делали, и т.д. Но это проблема которая должна решаться и предотвращаться постоянно, и не одним годом, а десятилетиями, как минимум.
Еще можно было это понят, если бы дополнительные обременения улучшали качество жизни, но пенсионный возраст подняли на 5 лет, а пенсию на 1000 руб. А доживут до пенсии в разы меньше людей, т.к. после 60 лет мрут как мухи.
Всегда ваш, КО!
При урбанизации(которая продолжается и теперь) люди переезжают не только из деревень в города, но и из меньших городов в большие.
Чувак, всё просто, как 5 юаней.
И ведь не обязательно для народа это делать. Неужели ни у кого из сильнейших нет чувства собственного достоинства, важности, гордости? Потому что если бы было, это стало бы делом принципа- собрать красивую, удобную для жителей, особенно физически ослабленных, социально уязвимых, уважаемую на международной арене страну. Стоило бы рвать за будущее страны пятую точку, хотя бы для того, чтобы потешить свое эго, ведь, как мне кажется, в политику идут амбициозные самолюбивые, самолюбующиеся люди. Но ведь не чем любоваться, нечем гордиться. Только что, чужими детьми, которым не надо учиться за границей, чтобы взять в международной олимпиаде по физике и т.п. безоговорочную победу. Страна-это как огромный дом, который власти якобы строят для всех нас и для себя. И раз они отправляют своих детей за границу, то значит признают, что все, что они построили- это фуфло на палочке, в котором достойное существование, будущее невозможно
Совковый менталитет, чувак. Людям с рождения внушали про величие и охуенность их страны, при этом жили они босоного, вот и увидев настоящее богатсво страны, жадность превысила все остальные чувства, и стали все подгребать под себя. "Тащи с работы каждый гвоздь" - это про них. Союз хоть и умер, но продолжает из могилы держать Россию своими когтистыми лапками.
Имхо, главный негативный продукт СССР - атомизация общества.
"после 91 года имелся, можно сказать, разбуренный конструктор" "где есть все детали, просто собрать их надо красиво и правильно", после 91 года имелась только опьяняющая свобода безвластия, главенствовали бандиты всё разворовывалось и продавалось, алкоголизм и наркомания, цвели буйным цветом милиция и армия тесно сплились с бандитами и барыгами, и в таких условиях лепить из этого конструктора что то прекрасное было невозможно, можно было только смягчить удар развала и не дать проебать всё окончательно.
Люди выживали а не жили, так как тот кто сильней был прав все эти отморозки начали подминать под себя власть, это теперь они уважаемые люди и миллионеры, а тогда ещё нет.
Так как эти уважаемые люди всё ещё имеют огромное влияние в нашем правительстве, какие бы патриоты или люди которые действительно хотят сделать страну лучше, обязаны считатся с этими отголосками прошлого иначе никак. Даже Путин весь из себя КГБшник ничего с ними не сделает, без последствий таких товарищей от кормушки не убрать.
Про сломанный стержень, тоже так себе мысль, люди перестали верить власти в том виде какой она тогда была, и не приняли бы никаких новых идей, капитализм оказался слишком привлекательным, и сама мысль что можно разбогатеть нихрена не делая или обмануть другого и разбогатеть грели душу многим.
После развала у нас не было лидера который решил бы собрать конструктор, а был только мудак который хотел продать всё повыгодней для себя.
Мое мнение в том, что когда человек достаточно заработал/наворовал для себя, начинает литься через край. Начинаешь вкладывать деньги в какие-то активы, строить знаковые здания, покупаешь убыточный заводик, делаешь реновацию производства и получаешь с него прибыль, ностальгируешь по молодости в родном Залупинске, начинаешь небольшое меценатство в местных школах и садиках, благоустраиваешь там же симпатичный парчик. Следишь за трендами в мировом развитии, создаёшь узнаваемый высококачественный брэнд типа Эппла, Самсунга (как китайцы создали Сяоми например). Занимаешься элитными спортом- строишь теннисный корт. Имеешь нефтяной заводик-открываешь при нем НИИ.
Кто-нибудь оставляет за собой хороший след? Мною только за Прохоровым были попытки замечены и ещё за одним, не помню фамилию, крутой парк в своем родном городе построил
Уважаемый, подскажите, если белорусское правительство равняется на российское, то сколько в Белоруссии олигархов?! Имеется в виду белорусских олигархов, которые заработали основные капиталы на белорусском бизнесе, живут в стране и оказывают серьезное влияние на правительство? Я тут открыл статью, в ней из миллиардеров только Виктор Кислый, танковый игрунок. Остальные якобы белорусские олигархи только родились на территории Белоруссии, а деньги сделали в РФ и имеют российское гражданство, то есть белорусскими олигархами не являются даже близко.
Но в одном вы правы. Бизнес (большой/малый) в нашей стране вести очень опасно, как белорусам, так и иностранцам. У нас не бизнес оказывает влияние на власть, а власть позволяет вести бизнес (нечестно в том числе), пока ты кормишь власть и безвозмездно и бесперспективно вкладываешь деньги туда, куда скажет власть.
Так, у нас есть примеры, когда инвестировали иностранцы, а правительство отбирало у них то, во что вложили деньги, и пинком под зад . Вот инвестиционный имидж Беларуси.
Только чот именно в капиталистических странах появились зелёные и началась нихеровая забота об окружающей среде, а в благословенном социализме нормой было слить на землю несколько тонн топлива, и всем похер, а чо такова. Я уж не говорю про строительство дымящих заводов прямо в городе.
Сейчас также сливают =). Охуенно ругать социализм за кап элемент. Слив это элемент кап планирования который появился в совке задолго до его развала. Сливают тонны соляры и кладут тонны асвальта в лужи. чтобы выполнить норму. Выполнил норму. получи норму разходников не выполнил получи меньше настолько насколько недовыполнил. И это рационализаторство процветает и в частных компаниях.
Также и с заводами, города строли вокруг уже построенных индустриабльных центров а не наоборот. И поняли этот вред тоже не сразу. Ну и много проектов мелких городов с градообразующем предприятием строили по новой схеме на удалении от завода а на завод вели трамвайные линии с рейсами для рабочих. И такие города поздние есть.
И на примере того же завода и строитедьства. В сов. Одни с доугими могли встречатся и менять схемы взаимодействия решая вопрос комплексно. Сейчас владелец завода и строитель жк никак не взаимодействуют и не могут учитывать деательность друг друга. Поэтому гринпис только штрафует и делает ебанутые акции. А в совке были экологи и это была наука и ученые котррые научно и главное комплексно подходи к тем или иным проблемам..
Втданной ссхеме взаимодействия всех участников процесса ни о какой согласованности говорить не приходится. И положительных примеров нет.
Я тебе про то что экология это комплексное явление одно с другим напрямую связанно. И решать эти проблемы можно только комплексно с научным подходом.
Так можно вообще про любую проблему сказать. Тем не менее, в капстранах с экологией довольно неплохо, а Совок к концу своей жизни был засран по самые уши.
Путин никогда не причем, вот уже 18 лет. Всё эти грёбанные чиновники и руководители гос. компаний, которых он назначает, ему палки в колёса вставляют.
Если бы не он, ты бы щас жил при инфляции в 134% и с долгами по зарплате в 1-2 года, да ежемесячно взлетающими на воздух домами, так что ты сначала совершенолетие отметь, да историю подучи, школота безграмотная.
Откуда ты это знаешь? Может быть если бы не он и его ОПГ, мы бы жили как в Норвегии или Финляндии.
Вы невменяшки, всех людей называете "школотой", которые не согласны с вашим мнением? Очень смешно, когда глупенький человечек, не способный вести диалог и отстоять свою точку мнения, начинает пытаться слить диалог в "срач", пытаясь задеть человека фразочками: "школота безграмотная", "историю подучи" и прочий бред.
Как я сказал, выучи хотя бы недавнюю историю 93-98 годов, когда Путина не было в правительстве даже, не то что на посту президента. Динамику прироста населения, уровень ВВП, уровень жизни сравни, уровни инфляции ( 134% тогда и 2-4% сейчас) все эти данные есть в открытом доступе.
Если же ты неспособен помнить даже то что было всего лишь четверть века назад, то вопросы к тебе снимаются, человек с ограниченными способностями\возможностями конечно на такое может быть и не способен.
До него была жопа, при нем подъем всех отраслей и сфер жизни ( да и после когда он стал президентом, все это лишь продолжало расти). Так что порядок который он навел в верхах, стал залогом расцвета новой России.
Уголовное дело заведенное на него, возрастание коррупции и абсолютное отсутствие роста доходов граждан, это, видимо, всё наговоры?
таки пуссин умеет влиять на цены на нефть неким экстрасенсорным образом? Нихуа себе волшебник. Я и не знал...
А вот и знатоки истории подтянулись. Правда в области финансов провал - невдомёк, что инфляция хоть что-то значит в связке с процентной ставкой.
А процентная ставка у нас ого-го-го.
Но это, конечно, не Путин виноват, а злые банкиры в ЦБ
Да вы прям знаток, а то что в 90е инфляция была привязана не к процентной ставке, а к печатному станку, наращивающему валютную массу, не подкрепляя ту продуктами производства, отчего цены летели вверх как ракета ( ибо спрос был а предложения уже не было), вы не в курсе похоже. Это к тому что при политике либерастов, было все так хуево, что высокая процентная ставка с той инфляцией как у нас сейчас для 90-х стала бы манной небесной и спасением всех и вся. Но вам то главное говнеца на вентилятор понакидать, думать не хотите.
Ну видимо федеральный бюджет сам увеличился и добыча нефти тоже сама выросла.
И пенсии в 2011 году тоже сами выросли.
Все само, как и ВОВ солдаты сами победили, а Сталин только мешал. Так получается?
Увеличивай бюджет, на людей насрать - они должны только платить налоги и не пиздеть. Нефтяные компании получают сверхприбыль, в этом году прибыль газпрома и роснефти выросла В РАЗЫ. Цены на бензин очень красноречиво показывают отношение к обычным людям. Погугли сколько стоит российский бензин в Казахстане.
Почему в Норвегии могут добывать нефть, сохранять экологию и иметь высокий уровень жизни людей?
В ВОВ победили войны, которые отдавали жизни, ради победы. Сталин не составлял планы операций, не планировал оборону, не вёл людей за собой на смерть, не работал у станка падая в обмороки от голода. Только конченный долбаёб пойдет воевать за вождя, на войне воевали не за Сталина, а за Родину.
это ты в кине видел? В каком, интересно - ибо давно уже таких кин не снимают, лет так 60 минимум. Ничего себе ты любитель кинокала. Я уже молчу про реальность - не было такого в реальности, только в сралинском кино.
Что же ты не поддерживал налог на сверхприбылисверхприбыли, для металлургов?
Я на гуглю, что Казахстан и сам дохера нефти добывает. Ты лучше ссылочку дай, но только на нормальный сайт.
ну может потому-что в Норвегии, ее на человека почти в три раза больше добывают?
Да нет. Просто потому, что в Норвегии нет мультимиллиардеров - они все прибыли отправляют в "фонд поколений" или как там он называется - и вместо Яхт, Дворцов, Суперкаров и прочих Золотых Унитазов везде, у этих владельцев нефтянки скромные домики (относительно нашего Совка) - зато все норвежцы имеют великолепную инфраструктуру и сбережения, а также охренительную социальную защищённость помимо высочайшего уровня жизни простых людей...
Не было бы охуиллиардов баксов у нескольких десятков "лучших друзей" Путятишны - вся страна жила бы в несколько раз лучше. Это как минимум.
И суперяхт не было бы у некоторых тогда, и вечеринок, где шампанские по 10 тыщщ баксов бутыль, и личных самолётов для собачек, шубохранилищ за охуиллиард с шубами за миллиард каждая, квартир, заполненных баксами и т.д. - какая жалость!
Зато каждый пенсионер мог бы легко за счёт нефтянки этой получать пенсию в штуку баксов. И простой работяга штуки полторы-две (баксов).
хоть ссы в глаза все божья роса.
Посмотри налоговые отчисления Газпрома и Роснефти в бюджет. Умножь их на три.
Увеличь количество работников в нефтегазовой области и увеличь их в два раза и зарплаты им подними в полтара раза. Вот тогда можно сранивать.
Все доп доходы от нефти выше 40 с чем-то идут также в фонд.
Тогда простой вопрос - откуда берутся мультимиллиардеры и чинуши в Этой Стране, каждый из которых имеет Дворцы, Яхты и Золотые Унитазы везде?..
Ааа, "честно заработали", ага. Инфа 146%. На зарплату чиновничью и те самые "40% прибыли" в случае владельцев нефтянки...
таки цены на нефть не сами выросли, а волшебный заклинатель цен Стерх Великий их смог поднять грамотной мастурбацией. Угадал?
1. Вертикаль власти с отменой выборов - сам назначил, значит сам отвечай,
2. Олигархический капитализм для своих друзей
3. Полное пренебрежение нуждами народа (увеличение суммы ндс на 11,1%, повышение акциза на бензин в 2 раза к июню, пенсионный возраст и прочее прочее) и он еще смеет говорит о повышение благосостоянии народа.
1. Отвечать за что?
2. Олигархи типа при Путине появились. Ну-ну.
3. Именно полным пренебрежением описывается заморозка цен на топливо с начала лета до конца года.
3. Заморозка цен? А повышение акциза на топливо в 2 раза это как в твою парадигму вписывается?
1. Он назначает всех руководителей. Не народ.
2. Но при нем разжирели, причем именно при нем и за последние 18 лет. 1 млрд за квратиру у гос. служащего это блять вообще что?
1. Именно так и вписывается, государство уменьшает прибыль у нефтяников через них. Акцизы идут на дороги, если ты не видишт изменения качества дорог за последние несколько лет, то ты либо очень, либо не из Росии.
2.Каких всех руководителей он назначает?
Директоров предприятий? Районных которые живут в этих районах и дышат одним воздухом? Или только губернатора?
3. Типа у всех чиновников такие квартиры? Или это как?
1. С чего ты взял что нефтяники собирались уменьшать свою прибыль, а не просто увеличат стоимость бензина? В Украине бензин в районе 70 и местные проглотили эту цену. Акцизы идут больще на покупку квартир за 1 млрд и яхт за 3 млрд, ещё на танки и росгвардию, что охраняет режим, на дороги если и идёт то в основном в Москве. На Урал откуда вся нефть до сих пор нормальной дороги нет. И даже не строится.
2. Кто в конечном итоге отвечает за контроль за экологией в регионе? Губернатор и соответствующий федеральный орган. А кто их назначает?
3. Конечно не у всех. К чему такой тупой вопрос. Вахтеры и у среднее звено как мы, но речь то и не о них.
1. Бензин рос на 7-10% в год последние 10 лет, нет причин это менять. Нефтяники сейчас получают хорошую прибыль, зачем все это ломать?
2. А с кем губернатор работает. Один? Сколько жалоб накатали муниципальные/районные власти на климатическую обстановку в Омске? Все сидят и ждут пока до них очередь? Так можно очень долго ждать.
3. Это не тупой вопрос. Нужно смотреть в целом. Вот в Москве 1 комнатная квартира может более 10 млн стоить. А по миллиардной квартире надо смотреть, что, где, как.
Если это про Шувалова, то там 600 млн и в 90-х он мог многое намутить.
В 1995—1996 годах Шувалов стал одним из учредителей АООТ «Сталкер» (оптовая торговля), АООТ «Фантейм» (риэлторская деятельность), АОЗТ «РЭНДО» (производство и реализация товаров народного потребления), ЗАО «OPT-Консорциум банков» (компания объединила капиталы банков-держателей акций АО «Общественное российское телевидение»)[1].
Данные из Вики.
Бензин рос на 7-10% в год последние 10 лет, нет причин это менять. Нефтяники сейчас получают хорошую прибыль, зачем все это ломать?
Прямое назначение:
все губернаторы, министры, федеральные судьи и судьи Верховного Суда, руководители госкорпораций.
Косвенное назначение (через АП и ПЕдРО и серыми схемами):
практически все остальные - сенаторы, часть мэров, депутаны Госдуры и т.д.
А кто по-вашему должен ответ держать? Главы региона? А кто должен с ними разбираться? Не показательно причем, как порой случается, а по факту.
А то опять у нас царь хороший, бояре плохие?
Если вы считаете, что все средне-крупные корпорации и иже с ними в частных реально руках, а не у корпорации нашего президента, которую Российская Федерация почему-то называют, то разговор бессмысленен.
Ну как минимум один из крупных игроков там Газпром, точно помню и скажите, что это не его игрушки. Искать ради дискуссии тут это точно не буду.
Насколько этот крупный игрок влияет на экологию?
Какой завод наносит самый большой вред?
Давно там такая проблема с экологией?
При СССР началась или после?
Крутить фактами смысла нет. Не хочешь видеть и признавать это, твое право.
Как ничего не делают??? наоборот усиленно делают, чтобы население быстрее вымирало. Как ни закон, так для влиятельных чинуш писан, нууу ... если пресловутый валежник не считать.
Ну, собственно, конченные чинуши/олигархи в России (как и в моей Украине) делают ровно 3 вещи (как и вообще долбанные "власти") - грабят простое население и геноцидят его, немерянно жируя на воровстве бюджетов и этих грабежах.
Поэтому надо говорить правильно - они все проводят ГЕНОЦИД населения страны. И должны за это ответить единственным предусмотренным законом способом.
Я понять хочу, а ты начинаешь кругами ходить.
Как давно народ начал умирать?
Этой тенденции год, два, десять, двадцать, сорок?
Держи тебе, друже. Динамику там более менее видно, хоть и явно не совсем точная статистика.
Это мое последнее тут сообщение )
Суть не в том когда и кем это началось. Сейчас кто у руля? Кто за это сейчас в ответе? Спрашивать тогда я думаю с них и стоит?
ничо, что СССР кончился 27 лет назад? Ты бы еще Киевскую Русь вспомнил и клятых тоталитарных князей, не соблюдающих экологию.
ну вот по телеку показывали недавно - фирма лесом занимается, типа в РФ и на экспорт еще пилит - и типа оказалось, что они спилили больше чем им можно было, типа набраконьерили лес. Вред природе есть? Есть. По Твоему получается, что это лично Путин виноват? В его ж стране вред природе нанесен. Так получается?
да, видимо я ватник
а если я свангую,что вам не больше 30 лет, а скорей всего в районе 25 - я на сколько ошибусь?
Нет, непричем. Не обращай внимания, мы тут просто либерасты, пятая коломна, госдеп и все такое прочее, листай дальше.
Побочные эффекты: передозировка в ясли с обоссаными штанами
А у дебилов всегда Путин виноват во всем, ибо собственных мозгов нет, вот на других и пиняют.
Термин "экология" означает - наука о защите природы. А вовсе значит не чистая природа. Употребляя различные термины не понимая смысла народ сам себя обманывает. Наука исследует и изучает влияние на природу, а не противодействие загрязнениям в прямом смысле. Год Экологии поможет только надзорным экологическим госорганам.
Вот пример: Это как устроить Год Онкологии (Науки изучающей доброкачественные и злокачественные опухоли). Меньше маленьких детей умирать мучительно в больницах не будет. Для того чтобы умирало меньше,не год Онкологии вводится, а сплошное массовое обследование детей в стране (хотя бы анализы на онкомаркеры). Как вакцинации в стране в начале и середине 20 века делались.
Уважаемый, а вы в какой отрасли эколог? Пошли туда с профильным образованием?
Сейчас решается вопрос с поступлением в вуз, хотелось бы про перспективы узнать)
Как промышленный эколог с профильным образованием могу сказать, что перспективы весьма туманны.
Ну теперь будешь знать - в разговоре, употребляя слово "экология", обычно подразумевают экологическую обстановку.
Ну теперь знай, что называя твое имя думают что ты пи...
а давай еще окрестим дебилами всех, называющих подгузники памперсами, копиры ксероксами, а внедорожники джипами.
Первый внедорожник был от Jeep. И основная часть людей называет Джыпами все что выше и больше стандартного авто.
По экологии имхо главное понять о чем говорит человек. Если понятна о чем говорят то даже граммарнаци может простить ихнюю речь
Когда говорят “плохая экология”, имеют ввиду плохую экологическую обстановку. Плевать, что означает термин.
А правильно назвать - правильно понять. Что говорить о тех кто и называют-то неправильно.
Понятнее выражусь: Власти похуй на загрязнения в промгородах и в принципе на загрязнения которые не несут имиджевый урон. Власть у нас с 1993 года олигархическая. Этим олигархам и принадлежит промышленность в том же Омске. А в СМИ создаются дешевые (не требуют миллиардных затрат как на очистку стоков, выбросов и многомилиардных инвестиций на изменение технологических процессов) инфоповоды - ГОД ЭКОЛОГИИ. Журнашлюхи радостно отрабатывают копеечку. Запад делает проще - размещает такие производства в странах третьего мира и для выставки делает небольшое "чистое" производство у себя в странах.
Ну, и в год экологии можно плотно поизучать выбросы заводов в Омске. Подать заявы в прокуратуру на превышение норм ПДК. Чисто так - в рамках науки
Анализы на онкомаркеры - развод на деньги. Единственный, который хоть как-то полезен, - ПСА (PSA, простатический специфический антиген).
Сплошное массовое обследование в моей школе добавило мне и моим одноклассникам психологических травм. Только одна девочка получила от него пользу - и то, не в ходе унизительного медосмотра, а благодаря флюшке. Пока в нашей стране есть "диагнозы" ВСД и остеохондроз, о какой пользе от массового обследования кого-либо может идти речь?
А у вас в незалежной уже перестали дышать дымом от пороха и покрышек? Спасибо заметкам, они шельму метят.
чернО, но прикольно)
...ведь черный юмор он как и дети больные раком, никогда не состарится...
Иногда кстати прикольно посмотреть. Потом перекреститься, блевануть и выключить. Ну или поржать, если настроение позитивное.
Помню кто-то в квестионру спрашивал почему в Америке столько стихийных бедствий, это потому что стихийные бедствия в Америке интереснее стихийных бедствий в России
Шикарный фильм (Остров, 2005), смотрел его 2 или 3 раза, надо еще раз глянуть.
Почему-то рейтинги невысокие, а актёрский состав там просто конфетка)
Ох, спасибо, выручил! Всегда на пикабу добрые люди помогут! Я в долгу не останусь: могу горячее пока полистать за тебя, пока ты просмотром занят...
Есть у меня знакомый из Омска.
Умный (красный диплом), образованный, интеллигентный ...
свою работу знает и делает отлично... Не первый десяток лет уже уехал из Омска (предвижу шутки - прописка у него осталась Омская)
Но - во всем у него прослеживаются его корни.
Шутки, разговоры про женщин, подход к выборы машины, и т.д. - во всем отражается эта ментальность маленького города
Не могли бы вы пояснить? А то мне никаких масштабов мышления не хватает представить, что вы имеете в виду: я-то вообще в поселке родилась.
А в том, какими ценностями он меряет свою жизнь.
У моего знакомого, невзирая на длительность жизни в мегаполисе, все мышление по-прежнему в формате сравнения всего и вся с Омском.
>все мышление по-прежнему в формате сравнения всего и вся с Омском.
Это естественно, разве нет? Все познается в сравнении, и те же питерцы/москвичи, приезжая в Москву/Петербург сравнивают новое со старым "А вот у нас...".
>А в том, какими ценностями он меряет свою жизнь.
Я совершенно не могу понять смысл этого предложения. Что значит "меряет жизнь ценностями"? Ценности - это семья, деньги, любовь, карьера, вера, саморазвитие, здоровье и т.д. Каждая ценность имеет приоритет, у каждого человека свое ранжирование этих ценностей. В нашем обществе вроде бы принято одобрять тех, у кого в приоритете семья, саморазвитие, ЗОЖ, общественная деятельность и осуждать тех, у кого в приоритете деньги, развлечения, словом - гедонизм. В более мелких социальных группах одобряемая иерархия ценностей будет другой. И в вашей социальной группе иерархия ценностей омича не одобряется. Полагаю, вы имели в виду это?
Но имел ввиду совершенно не это.
Все проще... и сложнее
Вкратце - если человек, спустя пару- тройку лет после переезда из маленького городка в крупный мегаполис по-прежнему меряет свою жизнь, свои действия, своих друзей, ценности и так далее понятиями, актуальными в городке и неактуальными в мегаполисе, это свидетельствует лишь о том, внутри себя он никуда не переехал.
Тем более, если это имеет место спустя десятилетия
Это не хорошо и не плохо (лично знаком с отличными жителями великолепных малых населенных пунктов, как и с жителями мегаполисов ), но это надо учитывать, имея дела с таким человеком.
Потому что какой то вопрос мегаполиса, решение которого также ожидается приемлемым в мегаполисе образом, такой человек будет решать привычным для деревни способом.
До абсурда это доводят "гости" из ближнего зарубежья, держа на балконе коз и баранов, вместо покупки мяса и молока в магазинах . Ибо они так привыкли
Про уровень гигиены таких людей предпочту не писать - могут прочитать дети ...
Вы ходите вокруг да около, но прямо так и не отвечаете на мои вопросы, как будто боитесь, что жители маленьких городков с микроскопическими масштабами мышления и неправильными понятиями прочитают и мимикрируют под потомственных жителей больших.
+ холодно пиздец. С ноября по апрель снег, солнца мало. Хз как остальные омичи, но я вымерзаю нахуй.
Солнца в Омске много.Если ты погуглишь этот вопрос-сильно удивишься.А так я тоже мерзну как собака(
ну сибирь, да. хотя у нас еще юг, по сравнению даже с томском.
хотя околонуля и мрак и так полгода - то еще испытание. снизу сыро ,сверху сыро.....
С пробками особо никогда проблем не было, да в сильный снегопад или день жестянщика бывает 10 баллов, но в обычные дни я бы не сказал что какие-то слишком уж дикие пробки. Сейчас даже дороги починили и по городу можно ездить не боясь что колёса отвалятся.
Про разноцветный снег вы как-то совсем круто написали). Может на территории каких-то предприятий и бывает такое, но чтобы прям повсеместно я такого не видел. К примеру в том-же Кузбассе, там да, снег можно на разрезе посчитать сколько раз выпадал т.к он как слоёный пирог.
Я не знаю в какой вы части Омска жили, но среди моих знакомых я знаю только 1 с онкологией, сейчас спросил у жены, она тоже долго думала и назвали пару каких-то дальних знакомых, а мы коренные омичи и большая часть родственников у нас тоже омичи.
По мне так главная проблема Омска это то, что город совсем не развивается. Город как будто застыл во времени. На выходных некуда сходить, нечего посмотреть. Единственное развлечение это сходить в кино или пожрать в какую-нибудь кафешку. Всё старое, никому ничего не нужно. Перспектив совсем никаких нет.
Цены на всё в основном такие-же как и в других городах, услуги немного дешевле, но техника дороже. Недвижимость мне кажется у нас чуть дешевле, но думаю если не брать Питер и Москву, то примерно такая-же как и по все России.
Так-же высокие цены на перелёты и мало направлений для туризма из Омска. А если наложить все цены на омские зарплаты, то получится что мы в глубокой жопе.
Это вы, батенька, на ДВ не были. Вот где "некуда сходить" и цены на перелёт космические.
Туризм сейчас в Хэйхэ (китайский город на другой стороне Амура) по сравнению с ситуацией 5-7 лет назад ни о чем - цены высокие, смотреть особо нечего. Только если дальше в Китай ехать-лететь.