Клуб охотников

Первый и наиважнейший вопрос у любого не знакомого с предметом человека: что мощнее – лук, арбалет или пневматика? Хоть сам он явно из серии «заборет ли кит слона?», но с завидной регулярностью возникает в поисковых запросах. Похоже, пора более-менее определиться с ответом. Чтобы сразу отмучиться и закрыть количественный сегмент проблемы, привожу усредненные показатели «мощности», а на самом деле – энергии и скорости снарядов типичных представителей охотничьих луков и арбалетов, а также пневматических винтовок, пружинно-поршневых (ППП) и с предварительной накачкой (PCP).

Таблица 1. Характеристики огнестрельного оружия.

Подчеркну, рассматриваются стандартные изделия в оригинальном варианте производителя, без всяких дополнительных «разгонов». Но все они соответствуют реальным охотничьим требованиям. Только объекты охоты разные, по весу — так и в тысячу раз.

Таблица 2. Характеристики пневматического оружия.

Таблица 3. Характеристики луков и арбалетов.

Что ж, мы ответили на вопрос «кто мощнее?». Вы удовлетворены? Вот и я нет!На самом деле всех его задающих интересуют не голые цифры, а практическое применение этих видов оружия, то есть поражающая способность. А она-то у стрелометов и винтовок отличается кардинально.

Особенности пневматических винтовок.

Опять же, начнем с пневматики. Принципиальной разницы с огнестрелом нет, основная задача – передать цели максимальное количество энергии, вызвав летальные поражения внутренних органов. Для этого крайне желательно избежать сквозного ранения, при котором пуля уносит с собой часть этой энергии. А вот здесь кроется принципиальное различие военного и охотничьего подходов. В первом случае уже сто лет действуют принципы гуманных методов ведения войны, в частности запрещающие использование экспансивных (разрывных) пуль, а сквозное ранение, наоборот, приветствуется. Грубо говоря, противнику должен быть дан шанс.На охоте принцип прямо противоположенный. Здесь также присутствует своеобразная «гуманность»: поскольку «лазарет-медаль-пособие по инвалидности» зверю не светят, то и добыть его нужно быстро, по возможности, избегая излишних мучений. Отсюда применение различных экспансивных боеприпасов, где пуля в теле начинает раскрываться, как «цветок», или распадаться на сегменты. Летают такие хуже обычных.

Фото 1. Экспансивная пуля.

Подбор боеприпаса – вечный компромисс между скоростью-настильностью и останавливающей способностью.Особенно это актуально для пневматики. У нее в запасе нет тысяч джоулей энергии, способных за счет гидродинамического удара создать в теле временные пульсирующие полости, характерные для огнестрельного оружия.Поэтому от стрелка требуются особые точность и аккуратность.

Фото 2. Пример гидроудара.

Пневматическая винтовка "Gamo Socom 1250"

Перед нами пружинно-поршневой «супермагнум» «Gamo Socom 1250», выдающий в калибре 4,5 мм 310 м/с и 33 дж энергии пулькой 0,68 грамма.Большинство биологических целей, предназначенных для такой мощности, будут свободно прошиты насквозь легкой высокоскоростной пулькой. Правда, оставшейся в плоти энергии, особенно при попадании «по месту», вполне хватает для добычи голубя-рябчика, вплоть до кролика.Более того,из обычного 20-джоулевого "магнума" не так уж и сложно взять довольно крупного зайца- русака при точном попадании в голову.Дело тут вот в чем. На охоте дичь нередко ложится от одной-единственной "золотой" дробины/ картечины. Порой и входное отверстие-то сразу не найти, как будто животное погибло от сердечного приступа.Пульки калибра 4,5 мм по массогабаритным характеристикам примерно соответствуют дроби от "00" до "000" (заяц, лиса, глухарь). И если на срезе ствола отдельно взятая дробина по скорости/энергии заметно превосходит пульку, то с ростом дистанции эта разница сначала нивелируется, а затем меняет знак (у "супермагнума", понятно, раньше). Таково преимущество нарезного оружия, к которому относится почти вся длинноствольная пневматика.

Пневматическая винтовка с предварительной накачкой "Career Dragon Slayer"

Тяжелая 18-граммовая пуля 50-го калибра (12,7 мм) развивает всего 220 м/с, зато выдает 430 джоулей. И все они достанутся туше оленя, для чего, собственно, подобные оружие и боеприпасы предназначены.У таких винтовок тоже есть недостатки. Кроме заоблачной цены, это небольшие дистанции стрельбы, низкая скорость снаряда и связанные с этим рикошеты от любой ветки. Зато, опять же при попадании «по месту», приемлемое останавливающее действие.

Фото 3. Тяжелые пули.

Особенности применения луков и арбалетов.

По энергетике луки и арбалеты в десятки раз слабее ружей и винтовок (см. таблицы), а используются в основном как раз для зверовой охоты. В историческом плане были, конечно, исключения чудовищной силы натяжения, взводимые с помощью ворота и напарника. Стреляли они тяжелыми стальными «болтами» и предназначались для выбивания покрытых броней всадников, желательно, с пробитием рыцарских доспехов. Словом, это, скорее, не стрелковое оружие, а своеобразные средневековые противотанковые ружья.В бою и на охоте массово использовались совсем другие устройства, и поражающие факторы у них тоже выглядели иначе.Именно так сегодня проходит арбалетно-лучная охота, где могучий зверь с высоченными болевым порогом и уровнем «жизненной силы» просто теряет ее, прошитый навылет стрелой с бритвенно острыми лезвиями наконечника.

Фото 4. Наконечник для стрелы.

Происходит это за счет разрезания сосудов, вызывающего быструю кровопотерю. Понятно, речь не идет о снайперском выстреле в артерию. Кроме сердца и печени, попасть в которые из стреломета тоже очень непросто, основной целью являются легкие. Орган это довольно солидный, парный, то есть расположенный с обеих сторон тела, к тому же густо пронизанный сетью кровеносных сосудов. С кровью понемногу вытекает и жизнь. Есть у меня подозрение, что животное даже не понимает, что с ним происходит, а просто отбегает в сторону и, чувствуя внезапно нахлынувшую сонливость, ложится передохнуть. Это если его не пугать, с торжествующим воплем выскочив из укрытия. Тогда зверь «на адреналине» способен уйти от охотника на сотни метров, зачастую с концами.Для такого рода охоты понадобится сильный (не менее 60 Lbs) блочный лук.

Фото 5. Блочный лук .

Фото 6. Рекурсивный арбалет ( 200 lbs )

Фото 7. Блочный арбалет.

Но есть и виды охоты, где стрела не «шьет», а, подобно пуле, передает дичи свою энергию – например, охота «по перу». Для этих целей используются совершенно другие наконечники, так называемые шокеры.Во-первых, на это хватает силы даже не охотничьего лука. В любом случае подойдет обычный «рекурсив» от 40-45 lbs. А во-вторых, такие разлапистые наконечники препятствуют дальнему полету стрелы, да еще путаются в ветках и траве, и ее сравнительно легко отыскать, в том числе и при промахе.

Фото 8. Наконечники- шокеры.

Фото 9. Рекурсивный лук (40- 45 lbs)

Субъективные показатели мощности луков, арбалетов и пневматики

Если же речь идет не об охоте, а о развлекательных «пострелушках» на спор, то могу сказать следующее.Пружинно-поршневая винтовка класса «магнум» шьет навылет полудюймовую доску, некоторые (видимо, с дефектами) раскалывает. «Супермагнум» способен дырявить хозяйственный металлопрокат – учтите, мягкими свинцовыми пульками. «Разогнанные» винтовки с доработанными боеприпасами делают это элементарно. Глухой забор из профнастила для пневматики не препятствие — имейте это в виду.Стандартный блочный арбалет на 95 lbs/43 кгс на 30-метровой дистанции доски, как правило, раскалывает. Более того, стрела колет и не слишком толстые (до 10 сантиметров) деревья, правда, при этом застревая в расщепе. Профнастил и подобные материалы не замечает вообще, теряя, правда, оперенье. В охотничьем исполнении, выпущенная из арбалета с усиленными плечами, она крушит все, что попадается на пути, в том числе не хилую лопаточную кость крупного зверя. 40-фунтовый рекурсивный лук куда более лоялен к различным преградам, в основном бьются стрелы. А вот легальный «блочник» на 60 Lbs (27 кгс) лупит ничем не хуже запретного мощного охотничьего арбалета.

Охота с луком, арбалетом и пневматикой

Вопреки сложившемуся у стреляющего народа мнению, охота с пневматикой в России давно и успешно разрешена. Достаточно набрать в поисковике «Перечень орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению». В каких-либо комментариях данный документ не нуждается.

Куда сложнее со стрелометами, охота с которыми в нашей стране категорически запрещена. В последние годы немногочисленные пока энтузиасты активно развивают так называемые вольерные хозяйства. Это отнюдь не «загончики для скота», огороженные сеткой-рабицей, и даже не притравочные площадки. По сути, вольер, кроме правового статуса, ничем не отличается от обычных угодий, порой занимая огромные территории. И не факт, что вам вот так запросто удастся выследить там зверя, или он благополучно явится под выстрел на прикормочную площадку.Другое дело, что находящиеся в них животные не относятся к объектам охоты и даже к «выпускному» зверю. Поэтому для обозначения процесса приходится изобретать иносказания – отстрел или что-нибудь вроде этого. Суть от этого не меняется. Правда, в большинстве своем зверье там действительно не пуганное, а порой и просто доверчивое. Поэтому обычному ружейному охотнику геройствовать в вольере как-то не с руки. Чего не скажешь о новичках, тем более осваивающих арбалет и особенно лук, стрелять и попадать из которых намного сложнее, чем из огнестрела. Счет идет порой даже не на десятки, а на каждые пять метров дистанции. Сравните, как изменяется точка прицеливания при стрельбе на 20 метров и на 50.

Не трудно догадаться, какую поправку придется вводить, скажем, на 45 метров.Это из арбалета, лук – вообще отдельная песня. Но вернемся к вольерной «охоте». Поскольку она, вроде как, вовсе не охота, то и пользоваться услугами таких хозяйств может любой «шпак», даже сопровождаемый взрослыми подросток. Что просто здорово, поскольку не во всех регионах так вот запросто удастся потренироваться с сыном - кое-где охотники и контролеры чуть по головам друг у друга не ходят. Уверен, что абсолютное большинство читающих эти строки тоже приобщились к охоте задолго до получения билета. Так всегда было, есть и будет. Ни один закон, противоречащий глубинным народным традициям и здравому смыслу, пусть он весь будет увешан «общечеловеческими ценностями», не заработает (представьте судьбу законопроекта, например, об однополых браках). Тем более, что те же егеря и силовики, в отличие от штампующих бумажки мальчиков-айфончиков, никогда не стрелявших даже из рогатки, и сами приобщались к охоте с малолетства, и детей своих ведут этим же путем. Есть у вольеров и маленький такой минус- стоимость обслуживания. С другой стороны, коммерческие расценки для традиционного охотника тоже заставляют чесать затылок : кабанчик- сеголеток стоит от 20 тысяч рублей, за волка платят уже не тебе, а ты. Про стоимость трофейной охоты, особенно за рубежом, лучше вообще помолчать.

Кстати, о зарубежье. Если охотнику с луком или арбалетом претит вольер, существует замечательный вариант – Белоруссия. Там не так давно охота с луками от 27 кгс и арбалетами от 43 кгс разрешена и в обычных угодьях. Как всегда, не обошлось без юридических чудес: продажа такого рода изделий, относящихся к метательному оружию, на территории братской республики почему-то запрещена. Похоже, законодатели либо медленно раскачиваются, либо традиционно плюют на собственных граждан и подлаживаются под иностранцев. В том числе и россиян, поскольку у нас приобретенные отдельно дополнительные арбалетные плечи хоть на 100 килограммов оружием не являются. И никто не запретит ввести а Беларусь арбалет с ГОСТовскими плечиками плюс комплект усиленных. С луком еще проще: для охоты на подсвинка и большинство оленей вполне достаточно законного «блочника» на 27 кгс, никаких дополнительных плеч покупать не надо. Разве что охотничьи наконечники до приезда в угодья привинчивать не стоит, в таком виде стрела тут же превращается в оружие, со всеми вытекающими.

Словом, определенный простор для маневра у охотника, пожелавшего приобщиться к чему-то новому и неизведанному, имеется. Причем на вполне законных основаниях, что также немаловажно. Дело за желанием и, к сожалению, финансами. Как само оружие, так и организация охоты с ним обойдутся недешево. И потренироваться придется изрядно.

Видео "Охота на уток с пневматикой"

Кабан (лат. Sus scrofa), или вепрь, однозначно и неоспоримо является важнейшим и популярнейшим объектом зверовой охоты в нашей стране. Такому положению среди прочих охотничьих животных кабан обязан своей плодовитостью, неприхотливостью к среде обитания, относительной простотой его добычи и прекрасной «мясной» составляющей. Можно с большей долей вероятности считать, что кабанья охота и все что с ней связано, является основным драйвером охотничьей и около охотничьей российской, да и мировой индустрии. Появление и развитие новых патронов, калибров, моделей охотничьего оружия, прицелов ночного видения, лабазов-самолазов и, наконец, охотничьих тепловизоров в большей степени заслуга заветного вепря, на худой конец, пакетного сеголетка.

Рады ли такому совпадению сами кабаны? — Да кто у них спрашивает! :)

На современном этапе, львиное большинство охотников на кабанов в основе своей можно разделить на 2 группы:

Граждане со средним и выше среднего достатком, охоты которых, как правило, проходят в проверенных («своих») охотничьих хозяйствах, устоявшимися коллективами или небольшими примелькавшимися местным егерям группами. Понятно, что это платная охота или, как еще говорят, «У себя».

Все остальные охотники, которые в лучшем случае дружат со «знакомыми егерями» и (или) имеют доступ к лицензионным квотам по себестоимости, в худшем -браконьеры

Надо сказать, что благодаря обширной территории России формально в браконьеры попадают, например, коренные жители тайги, физическое выживание и образ жизни которых в принципе не вписываются в нормы, квоты и цены лицензий на отстрел не только кабанов.

Основные способы добычи кабана

Охота с вышки. Проводится в охотничьих хозяйствах, как правило, требует от охотника минимальной стрелковой и физической подготовки. В то же время подготовка техническая может несколько компенсировать отсутствие предыдущих. Не секрет, что помимо наличия самого трофея, то есть кабана на прикормочной площадке, на успех мероприятия прямым образом влияют калибр и скорострельность оружия и наличие хорошего прицела. Прицел обычно — самый дорогой элемент снаряжения. Если на оптическом прицеле современный рынок может позволить местами сэкономить, то очевидно, что хороший ночной или тепловизионный прицел — стоит совсем других денег. Отдельно стоит упомянуть о монокулярах ночного видения, которые способны сохранять зрение и экономить деньги при покупке и на подранках. Многие из них можно использовать подобно куда более дорогим очкам НВ.

Загонная охота. Коллективный процесс, в котором кабан обычно является не единственным трофеем. Требует и физической и стрелковой подготовки, однако при наличии снегоходов и трансфера «тела» до номера умение стрелять выходит на первый план. Охота менее требовательна к цене и «крутизне» снаряжения, в чем часто убеждаются некоторые владельцы элитных прицелов и карабинов, забывших «купить стрелять». Тем не менее, полуавтоматический карабин или гладкоствольная самозарядка желательны. Еще более желательны относительно дешевые (если не гнаться за брендами), компактные и крепенькие «загонники» или коллиматорные прицелы.

Охота с 12 калибром может считаться и более безопасной для окружающих и более эффективной в плане останавливающего действия на стандартных дистанциях.

Охота с подхода. Пожалуй, самый интересный способ добыть кабана или матерого вепря. Сложна и физически, и психологически, и длительностью подготовки. Проходит обычно в сопровождении егеря, который, по идее, контролирует процесс и по возможности подсказывает охотнику, кого стрелять. Умение тихо ходить, быстро принимать решения, наличие пристрелянного карабина и хорошей оптики приветствуются. Отдельно стоит отметить разнообразные «мульки», влияющие на исход охоты. Самая доступная — нейтрализатор запаха и подставка-тренога для стрельбы стоя. Самая дорогая — упомянутый тепловизор или монокуляр.

Охота на кабана с лайками. Старинный и красивый вид охоты, время которой начинается с чернотропа и заканчивается с сугробами, когда собаки уже не могут преследовать зверя. Главная, самая сложная и дорогая часть охоты — рабочие собаки, которые собственно и выполняют самую тяжелую и опасную работу, то есть останавливают и держат зверя. Хорошая собака в прямом смысле стоит около 10 кабанов по среднему прайсу. Понятно, что содержать, притравливать, кормить и терять погибшими таких собак могут позволить себе либо охотхозяйства или их спонсоры, либо охотники профессионалы, которые за счет таких лаек просто живут.

Охота на кабана зимой. Включает все предыдущие виды, основным нюансом с точки зрения времени года будет удобная и теплая одежда. Тут мы наткнемся на безумное количество моделей костюмов для охоты и зимней обуви. Выбрать идеально подходящую с первого раза не получится, это стоит принять, как данность. В то же время, есть смысл мониторить некоторые форумы, где все-таки можно вычленить объективные отзывы о приглянувшемся костюме. Рекламе в данном случае верить можно не всегда.

Каких кабанов стреляем и сколько они стоят?

В силу упомянутой коммерческой составляющей нашей охоты, не лишне прикинуть затратную часть на добычу. Приведем пример средней цены на хрюшек по охотничьим хозяйствам на 2014 год, разделив их на возрастные (весовые) категории. Цены не включают обслуживание и «допы».

Сеголеток. Возраст до 8 месяцев вес до 20 кг. Цена около 10000 рублей.

Подсвинок или поросенок. Возраст 1-2 года вес обычно до 40 кг. Цена около 12000 рублей.

Свинья. Возраст до 3 лет. Приблизительно 20000 рублей.

Свинья. Возраст более 3 лет. Ориентировочно 30000 рублей.

Кабан двухлеток. Возраст 2-3 года вес до 80 кг. Цена около 17000 рублей.

Кабан секач. Возраст от 3 лет, вес от 100 кг. Цена трофея от 25000 до 60000 рублей в зависимости от длины клыков, то есть так называемых трофейных качеств и баллов.

Баллы считаются по оценочной шкале CIC (от франц. Conseil International de la Chasse - Международный Совет по охоте и охране животного мира), но чаще всего - по-русски. Знает ли о таком совете принимающая и организующая охоту на кабанов сторона, выясняется обычно по факту добычи.

Подводные камни и некоторые нюансы охоты

Штрафы. В большинстве охотничьих хозяйств, более-менее рационально и правильно ведущих свою деятельность, предусмотрены штрафы за случайный отстрел свиньи. Разумеется, если ее отстрел не был санкционирован (желательно, документально) организующей стороной. Свиньи в поголовье — элементарный генератор денег в виде сеголетков и подсвинков. Средний штраф за 2-летнюю свинью 70000 рублей. За 3-летнюю и старше 50000. Чаще всего такие «залеты» происходят во время загонной охоты из-за азарта и плохого зрения или же на вышке с фонарем или плохим ночником. На всякий случай следует избегать стрелять в животное, окруженное поросятами. Практически наверняка это свиноматка.

Подранок. Ситуация, последствия которой в худшем случае могут надолго отбить желание добыть трофейного вепря. Добор подранка стоит денег и везде по-разному. А не добор вашего подранка стоит 50-100% стоимости выставленного зверя. Вот тут мы вспоминаем про качество снаряжения, оптики, патронов и умение стрелять. Дешевле всего последнее, так как требует минимум материальных вложений. Холостить и вскидывать карабин 5 минут в день ничего не стоит.

Отказ стрелять по выставленному. Такая роскошь обойдется в 50% стоимости зверя. Если, конечно, будет доказана.

Трихинеллез — мерзкое, отвратительное паразитарное заболевание, которое теоретически и, не дай бог, практически можно «словить», употребив в пищу не проверенное зараженное мясо диких свиней. Основной и самой главной характеристикой этой болезни является однозначное и полное право заболевшего получать пособие по инвалидности. Не будем подробно останавливаться на самой болезни (о ней интересно прочитать в Википедии и посмотреть картинки), скажем лишь, что ваше здоровье в ваших руках. Нюанс — некоторые «клиентоориентированные» хозяйства «выкатывают» нам ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ даже на любом продовольственном рынке проверку мяса трихинеллоскопом в качестве ДОП УСЛУГИ?! ЗА 1000 рублей?! Бог им судья…

Два сезона остались позади со дня публикации статьи «ВПО-208: нестандартный «парадокс». Гладкоствольный СКС с 14-сантиметровой нарезной частью ствола вызвал неоднозначную реакцию у охотников и вообще стреляющего народа. В первую очередь напрягла цена, во вторую – трудности с приобретением нестандартных патронов .366 ТКМ. Как водится, понемногу притерпелись к стоимости (особенно на фоне всех остальных событий в экономике), да и с боеприпасами, причем доработанными, вопрос уже не стоит так остро, и карабин стал активно покупаться. Тем более непонятно полное отсутствие каких-либо отчетов о реальной охоте с ВПО-208, и это за год его производства.

Однако интерес к этому своеобразному оружию не угасает. В общем, все оказалось не так страшно, как предрекали пессимисты, хотя и не столь радужно, как виделось противной стороне. Ниже представлены два несколько сокращенных рассказа пользователей карабина.

Отзыв №1

Внешне карабин мало чем отличается от своего боевого предшественника, если, конечно, не приглядываться к надписям на ствольной коробке.

Разборка также подтвердила полную идентичность с прототипом, отличия только в стволе. На ВПО-208 установлен гладкий ствол с нарезной дульной частью длиною 14 см. Именно факт частичной нарезки по типу «парадокс» позволил отнести ВПО-208 к гладкоствольному оружию, но по точности, кучности стрельбы и убойности приблизиться вплотную к нарезному. Это и привлекло внимание многочисленной армии охотников и стрелков, не достигших «нарезного стажа».

Нарезы в дульной части ствола.

Детально осматривая давно знакомую конструкцию, еще раз убеждаюсь в полной аутентичности данного образца самозарядному карабину Симонова, за исключением, конечно, ствола. В то же время выделяю и некоторые приятные дополнения от производителя, как, например, наружная резьба на конце ствола (прикрыта защитной втулкой), позволяющая будущим владельцам использовать различные ДТК (дульный тормоз компенсатор) для улучшения параметров стрельбы. 

Резьба на дульном срезе закрыта втулкой.

Основным направлением тестирования было желание опробовать новинку в деле, поэтому отправляюсь на стрельбище.

К сожалению, из нескольких возможных вариантов пулевых патронов .366 ТКМ в наличии были только со свинцовой полимеризированной пулей, но, думаю, на данный момент и этого будет достаточно.

Патроны .366 ТКМ. Свинцовая пуля с полимерным покрытием.

Предварительно проштудировав форумы и появившиеся отзывы, морально был готов к неприятностям в виде частых задержек (невыбросов), связанных прежде всего с качеством патрона, а не с отработанной десятилетиями конструкцией карабина. Забегая вперед, скажу: расстреляв пачку (20 патронов), получил всего 2 задержки. Но лиха беда начало, однозначно со временем все доработается, придут более качественные комплектующие, да и ассортимент самих патронов значительно расширится, как и уйдет в прошлое кратковременный дефицит их в оружейных магазинах.

Дистанции для отстрела выбрал 50 и 100 метров, стрелять дальше без оптического прицела нет смысла, тем более, что они самые рабочие, как на стрельбище, так и на охоте.

Проверяю качество заводской отстройки механических прицельных приспособлений несколькими выстрелами, заодно привыкаю к спуску и тактильным ощущениям. Спуск длинный, но ровный - особенность всех СКСов, а не конкретного образца. Отдача довольно мягкая, несмотря на тяжелую пульку, и практически не нарушает вкладку, что способствует быстрой готовности ко второму выстрелу. Звук выстрела - «приятный басок» (нет того режущего слух треска, как у родного патрона), вполне комфортно стрелять без наушников. Механический целик, оставшийся на карабине от прародителя, размечен до поправок на 1000 метров, что в нашем случае не актуально, но сам факт возможности подобрать необходимое положение целика под определенную дистанцию очень важен.

Далее стреляю сериями по 5 выстрелов на указанные дистанции.

Серия на 100 метров, хоть и подверглась ветровому сносу, но получилась более равномерной по разбросу группы попаданий, без отрывов, так как была отстреляна без задержек с одной вкладки.

Серия на 50 метров по вертикали уложилась вполне компактно в 2-2,5см., а вот горизонталь растянулась из-за задержки в процессе выполнения серии и, соответственно, смене вкладки.

При этом показатели кучности получились отличные: если на пятидесяти метрах сопоставимы с очень хорошо подготовленным гладкоствольным оружием, то на стометровке нисколько не уступают карабину СКС в родном нарезном калибре, а быть может, и теснят его.

Группа попаданий на дистанцию 50 м.

Группа попаданий на дистанцию 100 м.

Опробовав стрельбу без упора, навскидку, тоже остался доволен, карабин вполне прикладист, быстро находится прицельная линия и совмещается с выбранной целью - как вариант оружия, используемого на загонных охотах, будет вполне неплох.

Делать какие-то выводы после короткого знакомства больше с патроном, чем с карабином, рано, но при этом есть четкое понимание того, что отечественная оружейная промышленность начинает угадывать желания и потребности покупателей. И сметаемые с прилавков гладкоствольные СКСы - тому подтверждение. Уверен, что у такого оружия есть будущее и пользователями его будут как охотники, не достигшие стажа для приобретения нарезного оружия, а также стрелки-любители, часто проводящие время на стрельбищах, так и владельцы «нарезки», у которых лимит приобретения исчерпан, а желание владеть легендарным СКС, пусть и в гладкоствольном варианте, имеется.

Отзыв №2

На одном из охотничьих форумов России мы нашли отзыв владельца данного карабина. Вот что пишет пользователь - «Slushkov»:

- Являюсь владельцем искомого аппарата. Сначала услышал о презентации (июнь 2015) и с нетерпением ожидал начала продаж. Покупал как раз для возможности стрелять на 100-150 м. На реальной охоте опробовать не успел, т.к. получение РОХа на сей аппарат как раз совпало с закрытием сезона, и обкатать было банально негде.

В общем, ниже опишу негативные и положительные моменты от его использования. А выводы - покупать или нет - уж делайте сами.

Далее пользователь «Slushkov» описывает плюсы и минусы данного карабина.

Минусы

- Карабины делают из СКС, которые идут со складов. Меняют ствол, и на этом все. Может достаться неиспользованное «новье», пролежавшее на консервации, а может быть и донор с двумя ремонтными клеймами. Считаю это минусом.

- Вытекает из предыдущего: новый карабин по покупке следует обязательно полностью разобрать, отмочить все в керосине и wd40. У моего послезала краска с пружин, также вымыл некоторое количество грязи (времен войны во Вьетнаме?). Обязательно проверить все пружинки и т.д. Согласитесь, знакомиться с новым ружьем с покупки полного ремкомплекта (на СКС) и тщательной дефектовки оружия, за которое отдал 41 000 р. (купил, когда оно только-только появилось, и по грабительскому ценнику), как-то не совсем здорово.

- Кроме ствола, в карабине не менялось ничего, при этом магазин остался под патрон 7,62х39, и поначалу были случаи утыкания носика пули при подаче. К слову сказать, такое случается и с СКС, причем лечится абсолютно так же. 20 минут работы плоскогубцами, и все замечательно начинает подаваться.

- Патроны. Это огромный временный минус. Точнее два минуса. Первое – «Техкрим» на сегодня не успевает выпускать патроны в нужном количестве. Лютый дефицит. Они обещают вот-вот запустить роторную линию и завалить Родину дешевым (до 20 р.) патроном, но пока только слова. С карабином магазин дает 100-200 шт и все. Мне удавалось за счет знакомств в паре ормагов ухватить, кроме штатных 200 (досталась полуоболочка sp15), сверхнормативных патронов (использовались в пострелушках), но в целом у народа лютый зуб на «Техкрим. И второе - качество этих самых патронов. Калибр новый, обкатали не до конца, и были проблемы технического характера. Сначала с порохом вопросы (на минусе горел плохо, скорость пули прыгала), потом с капсюлем. На морозе осечки давал. Плюс к концу года пули были плохо закримпованы, и периодически (около 1%) пуля после срабатывания капсюля вылетала в ствол, проходила его гладкую часть и висла на нарезах. Порох не воспламенялся и загаживал все внутренности карабина. Пуля выбивалась шомполом. Был случай, когда некий стрелок после такого плевка в ствол не проверил канал ствола и долбанул вторым патроном. В итоге разрыв ствола (к чести «Техкрима», они заменили ствол за свой счет на том карабине). Хотя со стороны стрелка был жуткий косяк с ТБ, на мой взгляд.

- Минометит. Долго думал и отметил, что сей факт надо таки описать. Пуля достаточно тяжелая, и, несмотря на хорошую скорость, проседает достаточно сильно. То есть вертикальные поправки при стрельбе ПОСЛЕ 100 м надо делать. Ситуация чем-то напоминает охотничью пневматику. Пуля все еще обладает хорошей энергией, чтобы уложить цель, но траектория вынуждает делать поправки. ДО 100 м поправки вводить не нужно. При моей высоте оптики (70 мм над уровнем ствола) от 50 до 100 м отклонения по вертикали до 3-х см, и я их игнорирую. Первый ноль примерно на 50, второй ноль около 90 м, на 100 м падение 3 см. В того же лося, думаю, будет не принципиально.

Плюсы

- Энергия. Тяжелая 15 граммовая пуля (есть еще полимер 13,5 г, но это чисто по бумажке и мелочи.) пошла 39-му патрону на пользу. Сравните сами. Берем родной 12 калибр и любимый мною (но недоступный после роста валюты) «совестр». Если на срезе ствола 12 кал. имеет 3200 дж, а ВПО 2800, то на 50 метрах оба ружья имеют 2400 дж, а на 100 м «совестр» - 1800 дж, у ВПО - около 2000. Так что позволю себе не согласиться со скептиками, что на лося это ружье не сгодиться. У нас в коллективе есть случаи добычи лося на 80 м с гладкого оперенной пулей. Достаточно уверенно лег. У ВПО патрон SP15 в балл.среде раскрывается в "шарик" диаметром чуть меньше 5 рублевой монеты. Такого должно хватить. Но все эти реляции только в отношении патрона SP15. А самый массовый у народа сейчас - это "свинец в полимере", обладающий гораздо меньшей энергией и не раскрывающийся нормально. Им стрелять во что-то крупнее волка или козла не вижу смысла.

- Точность. Да, оно стреляет и достаточно точно. При должной сноровке реально уложиться в три минуты. То есть около 10 см на 100 м. В паспорте указано 70 мм на 100 м со станка. И это штатный («Техкрим» до запуска роторного станка делает их полукустарно) патрон, который прыгает по массе, форме и т.д. С нормальным результат 100% будет лучше. Не обещаю, но буду стремиться к двум минутам. Со своим 12 калибром я даже близко не могу выдать ничего подобного. Нет, я, конечно, наслышан (и у себя в охотколлективе тоже) о том, что чуть ли не каждый первый со своего гладкого на 100 м лупит не хуже. Но на практике почему-то оказывалось немного не так. Что-то близкое по точности может дать только грамотный самокрутный 410-й у очень продвинутого владельца с подобранной навеской и т.д, но при этом на 100 м он будет иметь энергию 800 дж, а не 2000.

- Масса доступного тюнинга. Подходит все от СКС, я, например, сменил ложе на АТишное (Монте Карло) и счастлив. Оптика - баловство в тире, на загон повешу коллиматор или загонник 1-4х.

- Надежность. После проведения дефектовки нового (!) карабина и приведения его в божеский вид - надежная неприхотливая машина, как и папа - СКС.

- Легальный релоадинг. Гладкоствол, однако. Уже сейчас разрабатываются матрицы, пулелейки и т.д под новый калибр. Будут и рецепты, и оборудование.

- Патроны. «Техкрим» реально (без шуток!) активно «допиливает» новый патрон. Сейчас уже идет что-то вполне приемлемое. Уверен, что доведут в течение года.

Как итог - о покупке все равно не жалею. Те более, что в ближайшие 3 года мне ничего сопоставимого по точности/энергии приобрести нельзя будет. Да и задумка производителя шикарная. Коротенький надежный карабинчик. Взяли СКС и добавили ему энергии и ОД. Молодцы, у кого-то голова варит. И да, зря они еще оставили 10-зарядный магазин. К загонному сезону прикуплю отъемный ProMag на 5 патронов и станет совсем хорошо. В общем, отписаться старался по-честному, не судите строго.