Рецензия на фильм «Призрачная красота» (Collateral Beauty)
О фильме:
Жанр: драма
Режиссер: Дэвид Фрэнкел
В главных ролях: Уилл Смит, Эдвард Нортон, Кейт Уинслет, Майкл Пенья, Хелен Миррен
Наоми Харрис, Кира Найтли
Продолжительность: 97 мин.
Страна: США
Рейтинги: IMDb — 6.8 (42 194); Кинопоиск — 6.9 (36 449)
Глава рекламного агентства после смерти дочери впадает в депрессию и пишет письма трём абстракциям — любви, смерти и времени. Его коллеги, чтобы совершить крупную сделку, нанимают троих актеров, которые должны поговорить с ним от имени адресатов его писем, тем самым пытаясь доказать его невменяемость и отстранить от управления компанией.
Мнение:
Сразу стоит отметить, что кинолента заявлялась как гламурная драма с кучей крутых актеров, с кассовым Уиллом Смитом в главной роли, с хорошим для драмы бюджетом (в 36 миллионов баксов) и душераздирающей историей, которой вы обязательно должны проникнуться и пролить под нее немало горьких каплей жидкости, вырабатываемой гардеровой или слёзной желёзами.
Включаем фильм. Что мы видим? Нам показывают минуту улыбающегося парня (ага, это именно он на фото выше), который типа любит жизнь, весел и горяч. А затем нам резко заявляют, что у него умерла дочь и по сути просто заставляют сопереживать. Кто он? Чем он интересен? Чем он нам симпатичен? А фиг его знает! НО У НЕГО ЖЕ УМЕРЛА ДОЧЬ, сопереживайте, простолюдины! Вам что, не жалко девочку? И тут я впервые впал в ступор при просмотре этого фильма. Потому что по сути зрителю сразу вручают листок с текстом, где его роль плачущего чувака, сопереживающего главному герою, уже прописана. А если зритель начинает недоумевать, почему его заставляют сопереживать придуманному и незнакомому человеку из фильма, то он просто бесчувственная скотина.
А вот вам несколько фоток Уилла Смита в зачетной шапке из киноленты, которые мне даже не пришлось долго выискивать. Парень страдает :(
Самое интересное, что депрессия главного героя в исполнении Уилла Смита настолько гипертрофирована, что смотреть на происходящее без недоумения просто невозможно. Но у него же 2 года назад умерла дочь, давайте сделаем его мегастрадальцем, который превратил свои страдания в какой-то ультрамазохизм, пересекающийся с эгоизмом и пофигизмом на всех остальных окружающих его людей, которые, к своему несчастью, остались живы. Да пофигу на друзей, на жену, я же такой несчастный, дочь ведь умерла. А то, что остальные близкие люди как бы тоже хотят любви и внимания, так это их проблемы, они же не умерли. Складывается ощущение, что герой любит не дочь, а самого себя, а страдания по дочери — это лишь повод показать себе самому, какой он хороший и крутой, раз так по ней страдает. Короче, человек решил свои страдания прокачать до 80 левела. И знаете что? У него получилось.
Давайте попробуем рассмотреть этого героя получше. Ой, а оказывается, что рассматривать-то и нечего. Где его цель? Где его борьба? Где его эволюция? Может в щетине? Он просто существует, пишет письма, играется с домино (видимо, он еще и аутист) и катается на велосипеде. Всё! Ну, правда, всё. Больше нам ничего о нем неизвестно. Давайте спросим у сценаристов, как он должен выйти из депрессии? А им просто всё равно. Сочувствуйте амёбе, дорогие зрители, и всё.
Ок, отстанем на время от главного героя и обратимся к другим персонажам, которых тут множество. Что мы видим? А опять же ничего. Ни один из них не раскрыт в достаточной мере. По сути это не люди, а функции. Нет, актеры молодцы, в их уровне не приходится сомневаться, но сценарий, к сожалению, настолько дебильный, что это просто нивелирует все их старания. Сюжетные линии каждого из второстепенных персонажей — это просто набор из нескольких сцен, которые призваны лишь обозначить происходящее. Ну а чего ждать, если каждому из них достался лишь огрызок сценария?
Теперь о завязке. Она невероятно абсурдна. Ну подумайте сами. Друзья главного героя, сходящего с ума, решают подкинуть дровишек в костер безумства и доказать ему, что он действительно сбрендил. А зачем? А чтобы из-за его невменяемости отстранить парня от управления компанией и совершить без него выгодную сделку. Короче, из-за бабок, как обычно. И что же они для этого делают? У них возникает просто гениальная идея. Они нанимают троих актеров, чтобы те (ОМГ!) исполнили роли адресатов его писем — любви, смерти и времени — и поболтали с парнем. Эти разговоры они собираются записать на видео, а затем собеседников своего друга убрать с помощью компьютерных эффектов, типа главный герой разговаривает с пустотой... не спрашивайте...
Я могу представить, чтобы это пришло в голову одному идиоту, что маловероятно. Но три идиота на два квадратных метра — это слишком. Как они в фирме-то крупной работали с такими головами? Просто представьте, сколько факторов должно совпасть, чтобы их план сработал. Ну ок, даже если опустить это... а что с моралью? Ничего. Ведь персонажи решили так: давайте поехавшего друга ввергнем в еще большее сумасшествие, ради выгоды. Давайте покажем ему, что он правда чокнулся. Это же всего лишь друг. В общем, они не просто идиоты, они еще и мерзавцы. Молодец, конечно, главный герой, хороших друзей себе нашел. Впрочем, учитывая все вышесказанное о нем, это неудивительно. Каких еще друзей мог найти такой человек? Два года его так называемые друзья ничего не делали, а тут вдруг решили заработать бабла. Ну норм, чо.
Я не знаю, что подумали все эти именитые актеры (если вы не в курсе, то в фильме, помимо Уилла Смита, играют такие крутые ребята, как обладатель «Золотого глобуса» Эдвард Нортон, обладательница «Оскара» Кейт Уинслет, еще одна обладательница «Оскара» Хелен Миррен, Кира Найтли, которая дважды номинировалась на «Оскар», и Майкл Пенья, известный по фильмам «Патруль», «Марсианин», «Человек-муравей» и многим другим) после того, как после съемок впервые посмотрели это кино, но у меня бы на их месте было большое удивление с последующим тройным фейспалмом.
Дальше нанятые актеры, играющие абстракции, начинают действовать. Что мы видим? А видим мы и слышим просто фантастические диалоги. Даже в книгах чистейших как слеза христианского младенца попсятины и банальщины от Пауло Коэльо такого нет. Красивые, но абсолютно ничего не значащие фразы. Громкие слова, которые мы миллион раз слышали и читали. Пафос, ваниль, розовые сопли, приторность — всё есть в этом фильме. Хотите почувствовать себя в ванильных пабликах из «Вконтакте», не вступая в них? Включайте «Призрачную красоту».
Нет, я хорошо отношусь к трогательным фильмам, будучи сентиментальным чуваком, но это кино совсем не трогательное. Сценарий и сюжет — это просто дешевый развод. От такой трагедии Шекспир сейчас в своем гробу не просто переворачивается, а создает сейсмические волны.
Хотите еще цитату из фильма? Вот:
— Кто у Вас умирает?
— Дочь.
— Постарайтесь не упустить призрачную красоту…
Вы это серьезно?! Р-р-р-р-р...
Хотя чего это я? Хорошая фраза. Ну, вряд ли же фиговую в фильм, в котором столько крутых актеров играет, засунут. Вполне можно ее использовать в подобных моментах...
Или так...
Ну или так...
Кстати, кто-то понял, что авторы фильма хотели сказать зрителю? Кто смотрел фильм? Может расскажете мне? Какая мысль должна возникнуть у людей в конце? Ну, кроме того, что они побывали в деревне дураков. Может есть какой-то глубинный смысл? По-моему, его там нет от слова совсем.
Кстати, о концовке... Последняя сцена — это верх пафоса, верх банальности, верх второсортности. (ДАЛЕЕ В ЭТОМ АБЗАЦЕ СПОЙЛЕР!) А-ля «они заслужили свои крылья». Нет, спасибо, в звезду (смерти) такие приемы. На них уже штампы негде ставить. Они уже лет 20 используются, как объекты пародий (свежий пример — в фильме «Рождество»), а тут нас на полном серьезе заставляют это кушать да еще и так нагло и нелепо. Мост, махание ручками, три фигуры. Надо было еще сделать, чтобы они начали растворяться в воздухе — тогда был бы полный набор. И самое ужасное, что я, блин, знал, что так всё и будет. Надеялся, конечно, что это в фильм не засунут, но все равно знал. Ну а как еще может закончится такой безвкусный фильм? Эх...
Плюсы? Они есть. Картинка у фильма красивая, монтаж отличный, музыка приятная. С этим спорить трудно. Также главный твист показался мне неплохим, хотя я уверен, что разгадал бы его, если бы смотрел этот фильм более вовлечено, но этого, к сожалению, совсем не хотелось. Всё. Всё остальное на каком-то паршивейшем уровне. Короче, «Призрачная красота» — это полуторачасовой клип группы «Syrup Boys». Не ищите, такой не существует... вроде.
Вердикт (в нем будет мой пафосный призыв — будьте осторожны!):
В этот раз я согласен с кинокритиками, которые просто растоптали это кино. Не покупайтесь на мокрые глаза Уилла Смита! Если купитесь, Голливуд поймет, что это работает и будет делать такую фигню и дальше. Это сопливо-картонный Голливуд — худшее его проявление. Не стоит такое наших зрительских слез. Это бездарное кино, которое все забудут через месяц. Уже скоро оно уйдет в царство банальных и пустых фильмов, но даже там опустится на самое дно, так как есть другие кинокартины, пребывающие там же, но сделанные гораздо лучше. Я понимаю, что рецензия получилась эмоциональной, за что прошу прощения. Просто фильм по-настоящему возмутил. И теперь уже герои, которые решили подзаработать, кинув друга, напоминают мне создателей этого фильма, которые так нагло решили развести зрителей самыми дешевыми приемами.
Можно ли смотреть этот фильм с пивком?
Этот фильм не стоит вообще смотреть. Лучше взять 4 банки «Хугардена» и включить «Достучаться до небес» или «Форреста Гампа». Или пойти на шашлыки.