Физика - это просто
Гнущийся луч
Пучок электронов отклоняется постоянным магнитом в соответствии с правилом левой руки с помощью встроенных катушек Гельмгольца.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Физики впервые поймали электроны в 3D-кристалл
Редкое электронное состояние достигается благодаря особому кубическому расположению атомов (на фото), которое напоминает японское искусство ”кагоме". Полученные результаты дают ученым новый способ исследовать редкие электронные состояния в 3D материалах.
Электроны движутся через проводящий материал, подобно пассажирам поездов в разгар часа пик. Заряженные частицы могут толкаться и сталкиваться друг с другом, но по большей части им нет дела до других электронов, поскольку они несутся вперед, каждый со своей собственной энергией.
Но когда электроны материала оказываются в ловушке вместе, они могут перейти в одно и то же энергетическое состояние и вести себя как единое целое. В физике это состояние известно как электронная "плоская полоса". Ученые предсказывают, что когда электроны находятся в таком состоянии, они могут начать ощущать квантовые эффекты других электронов и действовать скоординированными квантовыми способами. Тогда может проявиться экзотическое поведение, такое как сверхпроводимость и уникальные формы магнетизма.
Физики из Массачусетского технологического института успешно захватили электроны в чистый кристалл. Впервые ученым удалось создать плоскую электронную полосу в трехмерном материале. С помощью некоторых химических манипуляций исследователи также показали, что они могут превратить кристалл в сверхпроводник — материал, который проводит электричество с нулевым сопротивлением.
Атомная геометрия кристалла делает возможным состояние захваченных электронов. Синтезированный физиками кристалл имеет расположение атомов, напоминающее плетеные узоры в "кагоме", японском искусстве плетения корзин. В этой специфической геометрии исследователи обнаружили, что электроны были "заключены в клетку", а не прыгали между атомами и располагались в одной и той же энергетической полосе.
Нобелевскую премию по физике дали за подглядывание в сверхбыстрый вращающийся мир электронов
Трое ученых получили Нобелевскую премию по физике за то, что впервые на долю секунды заглянули в сверхбыстрый мир вращающихся электронов - область, которая однажды может привести к усовершенствованию электроники или диагностике заболеваний.
Награда досталась франко-шведской физикке Анне Л'Юйе, французскому ученому Пьеру Агостини и уроженцу Венгрии Ференцу Краушу за их работу с крошечной частью каждого атома, которая вращается вокруг центра и является фундаментальной практически для всего: химии, физики, наших тел и наших гаджетов.
Утра в хату
Еще про молекулы пищи, воду и воздух, из которых состоит то, что сейчас кажется вашим телом.
Ну да, вода, микроэлементы и химические соединения не просто кучей внутри кожи навалены -- составляют собой органы и системы. Это понятно. На следующем структурном уровне кости скелета и всякий сложный ливер являются этим организмом. Ну, ок.
Но при этом всем, ЧЕМ сам этот организм является на фундаментальном уровне? Водород, кислород, азот, кальций, железо и прочие элементы, что это по сути? Протоны с электронами, да же? Парой электронов больше -- один элемент, парой меньше -- другой, а по большей части это просто пустота.
И вот эта пустота, рассматриваемая с одного ракурса, -- это клетки и состоящие из них органы, рассматриваемая с другого -- тело, как цельная система, частный случай работы ДНК.
А если с другим разрешением смотреть, это просто какой-то член семьи, ячейки общества. Или относительно автономная частица окружающего социума. Или представитель человечества, как вида. Или какое-то там временно живое существо среди целого сомна прочих, которые при всей своей непохожести все равно -- близкие и дальние родственники.
И вот какой из всех этих возможных ракурсов считать самым правильным? Тот, что наиболее привычный?
Почему?
Неужели же незаметно, что ни один из возможных уровней рассмотрения вообще не является чем-то по-настоящему реальным? Всё это вопрос фокусировки, хотя из одного конкретного фокуса и исходит все, что принято переживать "моей жизнью".
Нет, бесполезно, похоже.
Просто будьте тем, чем не можете не быть. Никак себя не определяя и избегая любых самоназваний.
И будет вам счастье.
Так говорил Заратуштра, да.
Физика в половине десятого
Залипаю я, значит, на coub, никого не трогаю и натыкаюсь на такой ролик - https://coub.com/view/3bbdbh
Вот кусочек для ЛЛ:
Если в двух словах, то там довольно длинный диалог между физиком и режиссером о строении атомов. И, вы знаете, заслушаться можно. Таким, на мой взгляд, должен быть научпоп здорового человека - интересным, с объяснением нюансов, с ответом на очевидные, казалось бы, вопросы. И обратите внимание на грамотную и хорошо структурированную речь. А фильму уже 50+ лет набежало, умели делать.
Вот полная версия, послушайте на досуге:
PS: как я понял, это одна из трех короткометражек с Всеволодом Шестаковым. Все три:
Этот правый левый мир (https://www.kinopoisk.ru/film/661048/),
Физика в половине десятого (https://www.kinopoisk.ru/film/520449/),
Математик и черт (https://www.kinopoisk.ru/film/471407/).
Их можно посмотреть на ютубе.
А еще можно присмотреться к режиссеру Семену Райтбурту - там есть, что посмотреть.