Противофаза
Противофаза – это когда жаришь блины на кухне, бегаешь в комнату смотреть фильм и каждый раз нарываешься на рекламу.
Противофаза – это когда жаришь блины на кухне, бегаешь в комнату смотреть фильм и каждый раз нарываешься на рекламу.
Я живу в 3 километрах от метро, а до этого жил в 30 километрах от метро, а до этого жил в 100 метрах от метро, а до этого жил в 500 километрах от метро
Всем привет! Размещу свой пост, в надежде что кто-то мне поможет найти передачу которая шла 10-12 лет назад на ТВ.
Шла эта программа на детском канале типо Карусель (но не факт, что именно карусель). Вели её две блондинки. Точно помню, что передача называлась "Кулибинки". И всё казалось бы просто, раз название помнишь, введи в гугле и все. Да вот только гугл вообще не знает такой передачи, будто ее никогда не существовало. Однако название 100% было у нее - "Кулибинки". В общем эти две блондинки проводили простейшие физические опыты и нагладно демонстрировали для детей принципы физики. Ощущение, что передача была рассчитана на совсем маленьких детей, ну максимум десятилеток.
Физик Мелвин Вопсон провел увлекательное исследование, которое подтвердило гипотезу о том, что Вселенная может оказаться подобна компьютерной симуляции.
В работе ученого «Второй закон инфодинамики и его последствия для гипотезы моделируемой вселенной», опубликованной 6 октября 2023 года в научном журнале AIP Advances, было сформулировано новое правило, основанное на втором законе термодинамики, которое предсказывает генетические мутации и оценивает предполагаемые последствия. В нем говорится, что (в случае изолированных систем) энтропия, то есть мера беспорядка или хаоса, обычно увеличивается или остается постоянной со временем. Однако в информационных системах эта характеристика может быть сокращена или оставаться стабильной. Именно этот принцип стал основой для открытия Вопсона, которое он назвал вторым законом инфодинамики.
Согласно этому “правилу”, информационные системы удаляют избыточную информацию, подобно процессу сжатия или удаления ненужного кода в компьютерных симуляциях. Подобный подход позволяет экономить место для хранения и оптимизировать энергопотребление. Представьте, что наша Вселенная является огромной информационной системой, где все происходящие события и объекты могут быть описаны и закодированы. Используя второй закон инфодинамики, мы можем предположить, что Вселенная стремится к оптимизации своей информационной структуры, удаляя излишние данные и сохраняя лишь необходимые для функционирования системы.
Открытие Вопсона приводит к интригующим выводам и возможностям. Если мы живем в симуляции, то это означает, что наша реальность может быть подобна огромному компьютерному программному коду. И если Вселенная стремится к экономии информации, то это может объяснить ряд явлений, которые мы наблюдаем. К примеру, генетические мутации и эволюция могут быть результатом процессов сжатия и оптимизации информации внутри симуляции. Это также может объяснить почему некоторые законы физики кажутся такими точными и упорядоченными – просто они являются частью “основного кода” Вселенной.
Невзирая на стройность гипотезы, идея о том, что мы можем жить в симуляции, вызывает у многих людей удивление.
Источник: fanfanews
В математике гипотеза Калаби была гипотезой о существовании некоторых «хороших» римановых метрик на некоторых комплексных многообразиях. Описано Эудженио Калаби (1954 , 1957 ) и математически доказано Шинг-Тунг Яу (Медаль Филдса в 1982).
Гипотеза Калаби утверждает, что начиная со случая одного комплексного измерения (и двух вещественных), исходя из общей топологии и формы, где средняя кривизна равна нулю, можно найти метрику или геометрию, где кривизна везде равна нулю. Для случая высоких размерностей гипотеза Калаби конкретно указывает на кривизну Риччи (которая совпадает с гауссовой кривизной для двух вещественных измерений, но отличается от нее, если размерность выше двух), а условие равенства нулю средней кривизны Риччи заменяется условием обращения в нуль первого класса Черна. Калаби утверждал, что если топологическое условие обращения в нуль первого класса Черна выполняется, то должна существовать кэлерова метрика с нулевой кривизной Риччи. Таким образом, весьма широкое и размытое утверждение заменялось гораздо более узким и строгим — и именно поэтому большинство математиков сочли это довольно неожиданным.
Принято было считать, что никто никогда не сможет записать точное решение гипотезы Калаби за исключением разве что нескольких частных случаев. Если это предположение было правильным — что и было впоследствии доказано, — то ситуация становилась безнадежной, и тогда утверждение Калаби можно охарактеризовать как «слишком хорошее, чтобы быть правдой».
Можно провести следующую аналогию с теорией чисел. Хотя существует множество чисел, записать которые на бумаге не составляет ни малейшего труда, существует гораздо более обширный класс чисел, которые мы никогда не сможем записать в явном виде. Эти числа, называемые трансцендентными, включают в свое множество, например, e (2,718…) и π (3,1415…), запись которых даже с триллионом знаков после запятой все равно не будет полной. С технической точки зрения это происходит потому, что такие числа нельзя получить путем алгебраических преобразований и они не являются корнями полинома с рациональными коэффициентами. Ввести их можно только при помощи определенных правил, это означает, что мы можем дать сколь угодно точное и обширное их описание, но никогда — дословное.
О чём пост вкратце :
Попытка эвристического доказательства предположения о том что души людей в пределах вечности абсолютно идентичны и пребывают в одних и тех же ситуациях и обстоятельствах (если считать цикл реинкарнаций душ людей вечным и неизбежным).
И так, возвращаясь к изначальной теме заявленной в заголовке, предлагаю для начала вспомнить о том, что же писал Ницше в рамках своей философии :
«время же, в котором проявляется эта воля, бесконечно, следовательно через огромные интервалы времени в мироздании с необходимостью должны наступать те же комбинации этих сил и те же сочетания основных элементов, поэтому картина жизни не может не повторяться в вечности бесчисленное число раз. Ницше считал эту идею не просто новаторской и имеющей огромное значение; он рассматривал ее как потрясающий переворот, называл великой, победоносной мыслью, сокрушающей все бывшие дотоле концепции жизни.», - краткое описание концепта "Вечное возвращение" философии жизни Ницше
«Эту жизнь, которой ты сейчас живешь и жил доныне, тебе придется прожить еще раз, а потом еще и еще, до бесконечности; и в ней не будет ничего нового, но каждое страдание, и каждое удовольствие, и каждая мысль, и каждый вздох, и все мельчайшие мелочи, и все несказанно великое твоей жизни — все это будет неизменно возвращаться к тебе, и все в том же порядке и в той последовательности... Песочные часы бытия, отмеряющие вечность, будут переворачиваться снова и снова, и ты вместе с ними, мелкая песчинка, едва отличимая от других!», — Ницше.
Подводя итог, он фактически утверждал что любая жизнь когда либо прожитая любым человеком - когда то неизбежно повторится один в один, т.е. повторяется периодически вечно.
Можно ли доказать это с точки зрения современной информатики ? Оказывается можно, и даже более того, есть возможность расширить философию Ницше - вплоть до того что прежде чем вернуться в свою текущую жизнь (в очередном её повторении во Вселенной), придётся до этого момента прожить и все возможные жизни людей что кто либо из них когда либо прожил.
Всё что для этого требуется, так это доказать цикличность и повторяемость Вселенной в пределах вечности, думаете это сложно ? А вот и нет, для этого всего лишь требуется доказать ограниченность вариантов её сущего - для начала, например, в виде привычно окружающих человека (и любую человеческую цивилизацию на отдельно взятой планете) вещей, в т.ч. инструментов используемых им для изучения Вселенной (например ПК/аудио визуальные средства воспроизведения/физические носители для цифровых данных и т.д.).
Рассмотрим к примеру стандарт 4k фильмов (файл которого имеет стандартный размер в 80 GB), и что мы видим - фильмов таких не бесконечное количество даже чисто теоретически (т.к. общее количество возможных значений файла любого размера, два в степени количества бит в нём).
Из этого можно сделать логичный вывод что, даже чисто теоретически возможных (различно-уникальных) к появлению фильмов во Вселенной - не бесконечное количество, а значит в пределах вечности люди (в пределах бесконечного цикла реинкарнаций) посмотрели их уже все возможные (и в этих рамках они могут только периодически повторяться из этого возможного набора, в будущем).
Краткое пояснение почему так почему так происходит: из ограниченного по количеству элементов множества, невозможно бесконечное число раз выбирать только уникальные варианты, т.к. на определённом шаге они кончатся и им останется только повторятся.
Ну и далее, на отдельно взятой планете, цифровой объём физических носителей информации в каждый момент времени всегда будет ограничен (конечным числом), а значит поскольку планеты (как и в целом звёздные системы) имеют ограниченный срок существования, то и весь "цифровой след" (т.е. все цифровые данные когда либо возникшие в) любой человеческой (и не только) цивилизации (на отдельной планете) имеет всегда конечный (цифровой) объём.
А значит и количество его ("цифрового следа") вариаций не бесконечное количество, т.е. всё что вы когда либо увидите на ТВ (или мониторе) или прочитаете там же, это всё неизбежно периодически повторяется в вечности, вплоть до последней смс в вашем телефоне (в т.ч. и в рамках всей планетарной цивилизации, включая и всю последовательность возникающей информации в ней).
В упрощённом виде суть идеи представлена в виде условной "Вавилонской библиотеки", которая содержит все возможные варианты (уникальных) книг (отличающихся хотя бы одной буквой), при условии ограничения общего количества символов для каждой из книг.
В общем то этого достаточно чтобы утверждать что человеческие цивилизации периодически повторяются в пределах вечности, с точностью вплоть до последнего пикселя на каждом из ваших средств отображения цифровой информации.
Но можно попытаться и ещё более углубить такое "эвристическое" доказательство, например предположив что каждой уникальной вариации отдельной человеческой планетарной цивилизации должен соответствовать свой набор уникальных 4k фильмов размером 80 GB, её описывающих - по которому её можно было бы однозначно отличить от других (цивилизаций).
Но общее количество таких фильмов не бесконечно, а значит не бесконечно и общее количество возможных уникальных цивилизаций (отличных от других), потенциально когда либо возможных к возникновению во Вселенной.
Аналогично, не сложно предположить что и число возможных событий вообще во Вселенной (и даже мультивселенной) не бесконечно уникально-разнообразно, судя по тому что количество сущего которое имеет отображение в вышеуказанных цифровых данных, и как следствие на экране монитора, не бесконечно.
Ну а то что ограничено в своих вариациях, вынуждено неизбежно периодически повторяться (каждый раз в одной из них), в пределах вечности. Т.е. Вселенная циклична и неизбежно периодически повторяема в пределах вечности, а значит и сами любые человеческие цивилизации.
P.S.:
Ну и если, у кого то есть вопросы (из за сжатия) к 4k стандарта 80 GB, то можно рассматривать вместо него набор (всех возможных) двухчасовых 4k фильмов без сжатия данных. Их тоже не бесконечное количество как вы понимаете.
Ну и продолжая рассуждение, в очередном повторении Вселенной вряд ли вам удастся попасть на место своей текущей жизни (пока не проживёте все остальные возможные жизни людей), т.к. вы в это время высоковероятно будете доживать какую то другую жизнь (на другом конце Вселенной условно), и ваше место тут займёт кто то другой. Т.е. резюмируя, события во Вселенной неизбежно повторяются, а души при очередном её повторении перемешиваются, и так пока вы все возможные в ней человеческие жизни не проживёте (а потом по новой).
Резюмируя, все жизни людей в т.ч. и на Земле - это всё ваши прошло-будущие неизбежные жизни (да, которые произойдут через хрен знает триллионов или сколько там лет, но в свете выше сказанного, очевидно одно что это неизбежно).
А появлению данной статейки поспособствовала жёлтая пресса с якобы прогнозом Мессинга:
Также Мессинг утверждал, что в 2023 году мир увидит появление ранее неизвестного пророка, чьи предсказания будут иметь сильное влияние на политику. Кроме этого, им будет создано учение, которое в дальнейшем сплотит людей по всему миру.
Жир конечно, но думаю что более жизнеобъединяющей философии невозможно представить в принципе. Временные рамки хоть и далеки, но как говорится вроде и пофиг, а вроде и нет.
Ну и ещё интересный вывод из всего этого, что души людей в пределах вечности абсолютно идентичны и пребывают в одних и тех же событиях и обстоятельствах (если считать цикл реинкарнаций душ людей вечным и неизбежным).
Краткое резюме сказанного :
Вселенная циклична (привет Вавилонской библиотеке в виде книг/текстов/фильмов/музыки/любых фото видео и даже движений мышью по экрану), а бесконечное количество реинкарнаций в такой - не позволяет выбирать неограниченное количество раз только уникальные варианты бытия из их ограниченного множества теоретически возможных.
А к окончанию каждого нового цикла Вселенной души людей - приходят очевидно не в тех же телах в которых были в прошлый раз, поэтому они в каждом новом цикле перемешиваются и оказываются в "новых телах" (относительно предыдущего раза), и так пока все возможные жизни людей во Вселенной не проживут все и каждый, а потом по новой.
P.S.:
Ну и далее во второй части статьи порассуждаем о том как синтезировать с помощью современных доступных технологий самую совершенную музыку из возможных (условную музыку из Рая), музыки то ведь тоже различных (уникальных) вариаций не бесконечное количество (условно трёх минутных), а комп и современные аудиосистемы могут воспроизвести что угодно если суметь получить синтезированную битовую запись в виде wav (или mp3) файла.
Вот и единственный вопрос в том как её получить, есть предположение что вскоре станут доступны технологии для считывания эмоций и настроения, и возможно можно будет музыкальную нейросеть самообучать по типу AlphaZero, только в качестве обратного подкрепляющего отклика использовать реальные чувства и эмоции человека (и обучая сразу на миллионах людей).
Предполагается что сначала подбирать семплами, а потом и вплоть до побитового подбора - заставляя нейросеть искать (и предсказывать) такие паттерны и закономерности в них (и в музыке), которые пробуждают в человеке максимальный отклик живого наслаждения.
Иронично, что фото есть только с доклада по математике.