Промывка мозгов
Арно Ван Доорн, бывший политик, член голландской партии и бывший атеист, принявший ислам, рассказал нам о том, как СМИ промывали ему мозги об исламе.
Арно Ван Доорн, бывший политик, член голландской партии и бывший атеист, принявший ислам, рассказал нам о том, как СМИ промывали ему мозги об исламе.
Это издание размещает новость
Ядерный центр НИИ экспериментальной физики заказал 76 икон Серафима Саровского со стразами
Федеральный ядерный центр научно-исследовательского института экспериментальной физики в городе Саров Нижегородской области разместил на сайте госзакупок контракт на покупку икон, картин и книг на общую сумму более 2,3 миллиона рублей. На это обратило внимание местное издание «В городе N».
Центр хочет купить 76 икон Серафима Саровского со стразами по максимальной цене 3271 рубль за каждую, 90 триптихов с изображением Саровской пустыни (максимальная цена — 7325 рублей), а также панно и книги о святом и монастыре.
Помимо этого, в контракт включены пластиковые пакеты с логотипом НИИ стоимостью 119 рублей за штуку.
Эта новость копируется на Пикабу.
Читаем комменты. - Позор! Маразм! АААААА! Просрали полимеры...
Идём на сайт госзакупок. Да, такая закупка есть. Называется "Право заключения договора на Поставка икон, картин, книг согласно ТЗ"
НО!
Оказывается, нечто подобное ядерным центром уже закупалось в 2014 году. Только тогда закупка называлась "Право заключения договора на Поставка сувенирной продукции (плакетка-книга, икона малая "Серафим Саровский", зеркально панно "Свято-успенский мужской монастырь", пакет с логотипом и тд согласно тЗ)"
Опаньки... Так это сувенирная продукция! Но возникает вопрос, почему именно такие сувениры заказывает ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР? Ответ даёт Википедия.
Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ) — российское государственное научное и производственное предприятие, входящее в состав госкорпорации «Росатом». Расположено в ЗАТО Саров.
Свя́то-Успе́нская Саро́вская пу́стынь — мужской монастырь, основанный в начале XVIII века в городе Сарове на севере Тамбовской губернии в Темниковском уезде (ныне Саров — часть Нижегородской области) на холме при слиянии рек Саровки и Сатиса[1] (по монастырскому преданию, на месте «древнего города Сараклич», то есть известного по летописным источникам поселения Сары Кылыч). Известен как место, где подвизался преподобный Серафим Саровский, почитаемый православный подвижник и святой.
Ну вот пазл и сложился - ядерный центр заказал сувенирную продукцию на тему местной достопримечательности. Нету в Сарове больше ничего исторически-интересного. Ну в самом деле, не модельки же ядерных зарядов дарить, которые разрабатывают в Центре!
Заказ сувенирки и раздача её всяческим проверяющим, смежникам или начальству - общепринятая практика. Хороша эта практика или плоха - вопрос другой. Суть в том, что абсолютно ничего позорного или маразматического в действиях Ядерного центра нет.
И ведь Медуза ни слова не соврала, просто не всё сказала... Но нужный результат достигнут, о чём свидетельствуют вопли в комментах под этой новостью на Пикабу.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Зашел к родителям, у них всегда включен телевизор. По 1 каналу в новостях сюжет про то, что успешный бизнес можно построить и в 76 лет. Извиняюсь за качество фото. Еле успел.
Не так давно разгорелся скандал вокруг очередного фальшивого репортажа канала CNN, о котором многие могли слышать из разных источников, в том числе и от некоторых известных блогеров. А вот, что об этом говорил Алекс Джонс. Авторский перевод студии «Родина видит».
сам курю (-ил) редко, но давно (больше 10 лет). По одной две сигареты в день. В основном желание (как и задумано маркетологами) возникало от наблюдения за эффектно курящим персонажем на экране или в компании курящих. Картинка на пачке почему-то на меня, как и на многих, не имеет должного влияния (боюсь подумать, что это тоже так задумано). Хотя на кого-то имеет влияние - например, мой братишка, когда покупает пачку, обязательно чем-нибудь эту картинку закрывает.
С картинкой разобрались, но там ещё есть забавные слова сбоку пачки - вещества содержащиеся в сигарете. Непонятные такие названия, единственная ассоциация с которыми для меня была школа и уроки химии (приятная ассоциация, но это точно не задумано сигаретниками.. ?).
Так вот купил я недавно пачку Данхилл голд (читал на лурке, что в сигаретах дешевле этих табака нет). И в этот раз на данной пачке я увидел знакомое слово. Знаю я это слово из интервью Бориса Березовского, где он рассказывал об изобретательном покушении на его жизнь с использованием яда. Попытка была неудачной. Но этим же путём и с использованием этого же яда успешно был устранен его друг - не помню имени Литвинов. Умирание было долгим и постепенным (как жизнь) и причину не могли понять. Потом выяснилось, что он был отравлен. Вещество-убийца называлось Полоний.
И этот самый полоний стоял в списке веществ, содержащихся в сигаретах, пачку которых я купил.
Я не мог поверить своим глазам, полез гуглить - оказывается это известный, но не тиражируемый факт. С тех пор я не курю, но суть поста не в этом.
Очень хочу понять как работают СМИ в разных странах, поэтому предлагаю подсчитать "коэффициент промывания мозгов" (КПМ).
Задача. Посчитать среднее количество упоминаний в вечерних новостях о "вожде" страны, в которой вы находитесь сейчас.
Необходимо включить вечерние новости на популярном в стране канале, почистить количество упомнинай о президенте, премьере, императоре и т.п. (контекст не важен абсолютно). Полученное количество делим на продолжительность новостей и округляем до третьего знака после запятой.
Результаты выкладываем в комментарии.
Пример. Страна РФ. Президент Путин. Первый канал. КПМ=0.044 (2 раза за 45 минут).
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Статья о пропаганде от одного из крупнейших российских новостных ресурсов!
Пропаганда: инструкция по применению.
Западная пропаганда обычно использует общепринятые «легальные» методы, маскируя свои приемы, ведь западный обыватель предпочитает, чтобы его обманывали деликатно, не выходя за общепринятые рамки. Российская же в последние годы пустилась во все тяжкие. И этим нашла путь к сердцу народа. Особенности национальной промывки мозгов: бездоказательные утверждения, выдуманные источники, клевета, оскорбления и черный пиар, и чем хуже, тем лучше. Такая вот загадочная русская душа, для которой чем лживее и грубее, тем правдоподобнее.
Есть общие приемы, которые используются и осторожными западными пропагандистами, и истеричными российскими. Главные из них: «свой-чужой», «ярлыки», «обобщения» и «банальности»:
Свой-чужой. Этот стайный принцип, генетически закрепленный в нашей родовой памяти, является главным приемом политической агитации всех времен и народов. Стоит обратиться к нему, как он отзывается в миллионах сердец. При внешней угрозе, действительной или мнимой, нация, повинуясь инстинктам, сплачивается вокруг лидера. Ей только надо объяснить, кто хороший парень, а кто плохой. Механизмы восприятия, заложенные в нас, упрощаются в случае опасности, превращая мир в черно-белый. А если маховик «национальной угрозы» запущен, его уже не остановить.
Сегодня «чужие» — это американцы, европейцы, украинцы и турки. Кто следующий?
Ярлыки. С помощью стигматизации — клеймления, оскорбления и создания негативных образов — пропагандисты закладывают в наше сознание примитивные шаблоны-ярлыки: от «укрофашистов», «либерастов» и «нацпредателей» до «совков» и «ватников». Персонификация зла, основанная на клишированном, стремящемся к символам мышлении, направляет общественное возмущение в нужное русло. Кто виноват в экономическом кризисе, коррупции, нищете? Совки или либерасты? А может, пятая колонна?
«Нас много, и мы вместе». Обобщения чаще всего преподносятся как результат соцопросов: 86% одобряют политику Путина, 78% считают себя счастливыми, 60% поддерживают отключение интернета в случае массовых протестов. Иногда обходятся и без цифр: большинство поддерживает власть, миллионы и миллионы мечтают о монархии или никто не против расстреливать оппозиционеров.
Парадоксально, но обращаясь от имени большинства, пропагандисты в итоге и получают это большинство.
В экспериментах Соломона Аша испытуемые говорили, что черные шары белые, потому что так говорили все вокруг. Элизабет Ноэль-Нойман объясняет, что люди боятся высказывать мнение, идущее вразрез с общепринятым, и именно так закручивается «спираль молчания» — от страха изоляции со стороны тех, кто в меньшинстве, до доминирующей роли СМИ. Человек — конформист по своей природе, и с этим ничего не поделать.
Ничего не значащие банальности. Народ, как женщина, любит ушами, поэтому падок на красивые, правильные слова, адресованные не уму, а сердцу. Скучным, хоть и реалистичным предвыборным обещаниям избиратель неизменно предпочитает соблазнительные и заведомо невыполнимые, а трезвомыслящий политик всегда оказывается в проигрыше перед сладкоголосым болтуном.
Искусством ничего не значащих банальностей в совершенстве владеет наш президент:
«У России великая история и не менее великое будущее», «Мы готовы принять любой вызов времени и победить», «Я вижу Россию процветающей, а ее — граждан счастливыми и уверенными в том, что будет завтра».
Чтобы преподать новость в нужном ракурсе, используются демагогические кунштюки — маленькие трюки, которые легко спрятать даже в нейтральных текстах.
Некорректная причинно-следственная связь, подмена истинной причины ложной. Например, цензура нужна для того, чтобы детей оградить от порнографии, взрослых — от информационных вбросов «западных агентов», а страну — от дестабилизации (а вовсе не для того, чтобы спрятать информацию о незадекларированных дворцах, яхтах и счетах). Нередко подмена выходит за границы здравомыслия и логики событий. Например, в утверждении, что «Запад наложил санкции, испугавшись экономического роста России».
Некорректное следствие подается как априорное, не нуждающееся в доказательствах: если А, то Б, хотя на самом деле Б вовсе не следует из А. Если посадить всех коррупционеров, то придут новые, голодные и жадные, а коррупция усилится. Если Путин уйдет, то Россия развалится.
Порочный круг, трюк, при котором в первой части утверждения ссылаются на вторую, а во второй — на первую как уже доказанную. Президент всегда прав, потому что президент всегда прав. Официальные СМИ не лгут, потому что официальные СМИ никогда не лгут. Сведения о банковских счетах и зарубежной недвижимости российских политиков сфальсифицированы, потому что их опубликовали оппозиционные СМИ, а не официальные.
Некорректная дискретизация, когда нечто единое целое разбивается на части, и каждая часть рассматривается как единое целое. Например, один из оппозиционных лагерей — либеральный — подается пропагандистами как вся российская оппозиция, которой приписываются либеральные лидеры, идеи и лозунги. С чем вряд ли согласятся коммунисты, социал-демократы, либертарианцы, анархисты и монархисты. Зато в сознании обывателей сочетание «оппозиционер-либерал» вбито намертво. Оппозиция? Обязательно либеральная. Оппозиционер? Значит, либерал.
Ложная дилемма. Или — или. Или вы «патриот» (в том смысле, в котором это понятие употребляется официальной пропагандой), или русофоб. Или поддерживаете власть, или «врагов» России (см. пункт про «свой-чужой»). Или за ДНР, или за Порошенко. В общем, кто не с нами, тот против нас. Третьего как будто не дано.
Российская пропаганда зачастую действует напролом, не стесняясь запрещенных методов и откровенных фальсификаций
Заголовки. Среднестатистический пользователь интернета прочитывает только 20% текста, выхватывая начало, середину и конец. А чтобы получить информацию о происходящем, читает заголовки новостных лент. Новостей много, а голова одна, но быть в курсе всего на свете очень хочется. Чем и пользуются мастера заголовков, превратившие их в полноценное пропагандистское оружие.
Вот, к примеру, три заголовка к одной новости, ни один из которых по факту не является правдой: «У Путина нашли $2 млрд», «Расследование нацелено на Россию и лично на Путина», «В панамских бумагах нет данных на Путина». Воспринимая заголовки как логлайн, краткое содержание статьи в одной фразе, пользователи считывают «нужную» информацию, часто противоречащую фактам. Например, узнают, что «поляки снесут 500 советских памятников», — и пьют валокордин. Хотя на деле речь не о сносе, а о переносе, к тому же только предложенном и даже не решенном. Или увидят, что «нефть будут продавать за рубли», — и очень гордятся страной и национальной валютой. Хотя в статье речь о том, что Иран отказался при продаже нефти от доллара в пользу евро, а в последнем абзаце журналист лишь рассуждает, возможно ли наладить нефтяную торговлю за рубли (доедет ли то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?).
Эксперты и цитаты. В лучшем случае наша пропаганда цитирует вырванные из контекста слова. Или из миллиона высказываний берут одно удобное, которое подают под соусом «вот как на самом деле думают французы» или «немецкие граждане не поддерживают позицию Меркель по санкциям». Чаще всего в роли экспертов выступают политические фрики и скандальные личности. Например, о секретном плане «Белуга», организованном западными спецслужбами для подрыва авторитета Путина и всей России, сообщил «известный французский эксперт по вопросам безопасности» и «шеф контрразведки правительства Франции» Поль Барриль. На деле же он офицер национальной жандармерии и член антитеррористической бригады, участник событий в Руанде (после которых обвинялся в участии в геноциде), вербовщик наемников для поддержки африканского диктатора Мобуту, не раз оказывавшийся в центре скандалов, связанных с заказными убийствами, вымогательством и клеветой.
Источники. «СМИ опубликовали документы о работе Навального на ЦРУ и MI6», — пишет прокремлевское издание, ссылаясь на канал Россия-1. И кажется, будто все газеты, сайты и телеканалы страны получили на руки неопровержимые доказательства, которые тут же придали огласке. Хотя это всего лишь один канал, а не все СМИ. С другой стороны, не придерешься: Россия-1 — это средство массовой информации, которое действительно какие-то «документы» опубликовало. Впрочем, наши СМИ давно уже не стесняются несуществующих авторов и анонимных блогов, а главными источниками им служат: «по мнению авторов», «как считают эксперты», «по словам специалистов» или «как пишет авторитетное издание».
Словечки. С виду безобидные «якобы», «приписываемый», «как будто бы», «каких-то», «так называемый» вывернут наизнанку любую, самую нейтральную статью. Интерпретация важнее факта. Можно написать текст, не переврав ничего, а затем поперчить «словечками» до неузнаваемости.
Сравните: «В антикоррупционном расследовании были упомянуты друзья Путина» и «В так называемом антикоррупционном расследовании якобы были упомянуты какие-то друзья Путина».
Дешево и сердито.
Фальсификации. Один из важнейших методов российской пропаганды, бессмысленной и беспощадной. От распятого мальчика до «агента Фридома».
Теории заговоров и скрытые мотивы. Шпионские страсти, масонские заговоры, конспирологические версии — это наше все. К разумному, логичному, но простому объяснению отнесемся с подозрением. А вот в совершенно невероятный, шитый белыми нитками сценарий поверим сразу. Навальный на службе MI6, двойники Путина, план Даллеса, секретные планы по уничтожению России с помощью ГМО — чем безумнее версия, тем больше у нее появится поклонников. Особенно если она будет озвучена на центральном телеканале.
Судите сами, сможете ли вы всему этому противостоять, не попав ни в одну пропагандистскую ловушку?
http://www.gazeta.ru/comments/2016/04/14_a_8178095.shtml