❗️О нарушении Вашингтоном прав человека по всему миру (из доклада МИД России)
🌎 Соединённые Штаты продолжают грубо нарушать права человека не только внутри страны, но и за её пределами.
👉 В том числе посредством незаконных односторонних мер принуждения (санкций), наиболее вопиющим примером которых является сохраняющаяся уже не одно десятилетие блокада Кубы.
По данным Китайского общества по изучению прав человека, США ввели больше односторонних санкций, чем любая другая страна в мире, и они по-прежнему их вводят против более чем 20 стран.
👉 Нельзя не отметить и грубые нарушения в области международного гуманитарного права, допускаемые американскими властями на территории «третьих» государств.
Как следует из доклада Китайского общества по изучению прав человека, с начала XXI века США провели военные операции в 85 странах во имя «борьбы с терроризмом», которые непосредственно унесли жизни по меньшей мере 929000 гражданских лиц и привели к [вынужденному] перемещению 38 млн человек.
☝️ Приходится констатировать, что Вашингтон уже многие годы уклоняется от нормального, цивилизованного сотрудничества с Россией по линии правоохранительных органов на основе российско-американского Договора о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 1999 года.
Руководствуясь принципом экстерриториальности американской юстиции, США «охотятся» на граждан суверенных государств по всему миру, грубо нарушая соответствующие международно-правовые двусторонние договоренности, в том числе игнорируя нормы национального законодательства этих государств. По запросам правоохранительных органов США продолжается неприемлемая практика ареста российских граждан в третьих странах. С 2008 года зафиксировано более 70 таких случаев.
❗️В качестве наиболее резонансных примеров можно привести аресты В.Бута (Таиланд, 2008 год), К.Ярошенко (Либерия, 2010 год), Р.Селезнёва (Мальдивы, 2014 год), которые были не просто арестованы, а похищены и насильно вывезены в США, а также А.Винника (Греция, 2017 год).
Иностранные держатели облигаций намерены заключить с Украиной сделку о возобновлении выплат по госдолгу, которые приостановили два года назад, сообщает The Wall Street Journal. США и их союзники обеспокоены, что выделенные на помощь Киеву деньги налогопательщиков окажутся у кредиторов.
Два года назад заёмщики предоставили Украине кредитные каникулы, рассчитывая на скорое завершение конфликта, однако их терпение на исходе, пишет The Wall Street Journal со ссылкой информированные источники. Иностранные кредиторы планирует оказать давление на Киев, которому США только что предоставили помощь на примерно $60 млрд, чтобы снова получать проценты уже со следующего года.
На группу держателей облигаций, включая компании BlackRock и Pimco, приходится примерно пятая часть непогашенных еврооблигаций Украины на $20 млрд. Недавно компании создали комитет и наняли юристов для переговоров с Киевом, намереваясь заключить сделку о возобновлении выплат в обмен на списание значительной доли непогашенного долга. Они планируют получить до $500 млн годовых. Советники Киева планируют привлечь к обсуждениям властей США и других стран.
Между тем Вашингтон и его союзники обеспокоены, что если Украина возобновит выплаты по госдолгу в любом формате, деньги налогоплательщиков окажутся в руках у держателей облигаций. Эти страны предоставили Украине долговые каникулы до 2027 года на примерно $4 млрд собственных кредитов и опасаются, что Киев сначала начнёт возвращать проценты держателям облигаций.
Если сделка сорвётся, Украина может объявить о дефолте в августе, когда заканчиваются долговые каникулы кредиторов. Это испортит её репутацию среди инвесторов и затруднит возможности для дополнительных займов.
Герои СВО будут участвовать в параде на Красной площади
Трофеи, добытые нашими военными, можно увидеть на Поклонной горе. На выставке особенные гости. Герои спецоперации приехали с передовой. В День Победы они будут участвовать в параде на Красной площади. А сейчас рассказывают о том, как уничтожили миф о неуязвимости западной техники. Олег Шишкин пообщался с бойцами.
Американский газовый рынок трещит по швам из-за переизбытка предложений и связанной с этим падением стоимости и заокеанские дельцы нашли "хитрый" способ поднять цены. Разбираемся, как это работает и к чему приведет.
Сланцевый пузырь, перепроизводство и алчность
Западные страны, отказавшись от российского газа, угодили в ловушку собственной алчности. Американские трейдеры, словно стервятники, набросились на европейский рынок, взвинчивая цены и диктуя кабальные условия.
Результат? Европа в кризисе, промышленность задыхается от дорогого сырья, а американские газовики сами себя перехитрили – рынок захлебывается от перепроизводства сланцевого газа.
Тише едешь - дороже будешь, искусственный дефицит
Что делать, когда товара слишком много, а продавать его нужно дорого? Конечно же, создать искусственный дефицит!
Именно так поступили американские экспортеры. Сначала "внезапно" сломался крупнейший завод Freeport LNG, затем "забарахлила" турбина на австралийском заводе Chevron. Ремонтные работы, которые обычно занимают считанные дни, растягиваются на недели, а то и месяцы.
Цель этих "технических неполадок" проста – убрать с рынка излишки газа и взвинтить цены.
Газовый картель по-американски. ОПЕК нервно курит в сторонке
Американцы, похоже, решили позаимствовать опыт нефтяного картеля ОПЕК. Искусственное ограничение поставок, манипуляции с запасами – все это мы уже видели.
Только вот незадача – газовый рынок куда более сложный и конкурентный, чем нефтяной. И попытки создать "газовую ОПЕК" могут привести к непредсказуемым последствиям.
Таким образом, американские газовые игры – это отчаянная попытка спасти перегретый и раздутый рынок. Однако, искусственный дефицит и манипуляции с ценами – это путь в никуда. Рано или поздно пузырь лопнет, и последствия будут весьма болезненными как для самих США, так и для их незадачливых союзников.
В 2023 году сенатор Майк Лоулер внес законопроект - H.R.6090Antisemitism Awareness Act of 2023 (Закон об осведомленности об антисемитизме от 2023 года)
"Для целей настоящего Закона термин «определение антисемитизма»
(1) означает определение антисемитизма, принятое 26 мая 2016 года IHRA, членом которой являются Соединенные Штаты, и это определение было принято Государственным департаментом; и
(2) включает «современные примеры антисемитизма», указанные в определении IHRA."
И если этот законопроект вы итоге будет утвержден сенатом и президентом, то критика Израиля будет криминализирована в США. Прощай первая поправка, прощай свобода слова)
Экс-депутат Рады Килинкаров: объявление Зеленского в розыск очень своевременно
Объявление Владимира Зеленского российским МВД в розыск очень своевременно, так как 21 мая заканчиваются его полномочия как главы государства и связанный с этим иммунитет, заявил РИА Новости участник международного общественного движения "Другая Украина", экс-депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров.
Скриншот: РИА Новости
Ранее МВД РФ объявило в розыск Владимира Зеленского, следует из базы ведомства. Министерство сообщило, что он разыскивается по статье УК, однако статья, по которой он разыскивается, не разглашается.
По его предположению, Запад также теряет к Зеленскому интерес.
"Одно дело - действующий президент легитимный, с определенным сроком полномочий. Для Запада он тоже в какой-то мере интересен. А человек, который уже оказал услуги специфического характера, связанные с массовыми преступлениями, на самом деле он и Запад не особо будет интересовать. Просто Зеленский питает определенную иллюзию, что гарантии Британии или США чего-то стоят. Они стоят тогда, когда ты можешь какую-то услугу им в будущем оказать", - отметил экс-депутат Рады.
Он напомнил, что в истории уже было много раз, когда США отказывали в поддержке лидерам тех или иных стран, которые переставали быть им нужными.
"Он надеется, что в какой-то день постучится в посольство США или Великобритании. А ему скажут, извините, защита вашей семьи противоречит нашим национальным интересам. Так было уже не с одним лидером, который обслуживал американцев", - предупредил Килинкаров.
Он отметил, что все, что касается фиксации преступлений на Украине и ответственных за них лиц, "должно быть зафиксировано, это должно быть на бумаге".
"Придет время, и все эти бумаги заработают. Я считаю, это очень правильный подход, и надо этим заниматься очень предметно, и не только, условно говоря, по высшему руководству киевской власти", - отметил Килинкаров.
Разбираемся, как маркетологи от политики продают кандидатов народу и почему в политической системе США так мало выходцев из рабочих.
В прошлом году NYT опубликовали статью с интервью Дмитрия Пескова, где приписали ему фразу, что в России "избирательный процесс — это не совсем демократия, это дорогостоящая бюрократия". Несмотря на то, что сам секретарь эту цитату сразу опроверг, сама по себе она отлично характеризует общий процесс предвыборных компаний. Но если падение интереса простых граждан к выборам даже в России переживают болезненно, то в цитадели демократии всё намного критичнее. Как в США пытаются побороться за явку и почему она всё равно падает - попытаемся сейчас рассмотреть.
Как продать хорошее правительство
На выборы в Конгресс в 2022 году пришло 48.6% американцев, а в 2014 вообще 36.4%. Доверяют избранным кандидатам ещё меньше – в среднем 15% американцев. Президентские выборы – это пока что другое дело. На них голосует стабильно больше 60% американцев. Но такая явка требует от соперников постоянно повышать ставки. Предвыборная компания ведётся, как сейчас модно говорить, «гибридными» средствами. В Техасе уже даже пугают чуть ли не новой гражданской войной. Как говорится, голосуй или проиграешь.
Одной только политической программой кандидатов на выборы уже не заманишь. Поэтому президентские выборы в США – это уже традиционно в значительной степени конкуренция ярких медийных личностей. Недавно вышла любопытная статья о том, как Байден ходит по этническим забегаловкам и на камеру употребляет всякие бургеры, тако и мороженку, ну и фотографируется с потенциальным электоратом. Ну ходит и ходит. Но тут важно то, как это обсуждается учёными, аналитиками и журналистами.
Байден на встрече с избирателями в Лас-Вегасе
«Еда — это идентичность, еда по своей сути политическая валюта. Она способно объединять нас, а может и оттолкнуть. Так что, очевидно, это очень взвешенный выбор, куда пойти. Поход в чайную boba — это разумное решение. Он показывает, что общается с более молодой аудиторией и находится в курсе событий», — сказал NPR Хантер Льюис, редактор журнала Food & Wine.
Чай Boba (или же бабл-ти)— тайваньский напиток, ставший чрезвычайно популярным в Соединенных Штатах среди американцев азиатского происхождения. А они, между прочим, составляют почти 10% населения Невады, ключевого штата для победы Байдена в ноябре. Казалось бы, какая тут связь. Никто в здравом уме не будет выбирать политика, основываясь на его гастрономических предпочтениях.
«Нынешняя политическая кампания — это показуха, почести, высокопарность, речи да фейерверки. И почти всё это не имеет никакого отношения к основной задаче — научному изучению публики, представлению ей партии, кандидата, платформы и результатов, а затем продаже ей этих идей и продуктов. Политика была первым крупным коммерческим предприятием Америки. Продать общественности хорошее правительство можно так же, как и любой другой товар», — писал в 1928 году один из основателей PR Эдвард Бернейс. «Борьба за голоса, так же как рекламная кампания мыла Ivory Soap, была борьбой за продажи», — вторила ему его коллега Эмили Блэр.
И вот сегодня мы видим подтверждение этой мысли. «Еда — это, безусловно, способ очеловечить кандидата», — говорит про вояжи Байдена Эмили Контуа, профессор медиаисследований в Университете Талсы и автор книги «Diners, Dudes and Diets». Это важно, потому что американцы очень часто голосуют за личность политика, не сосредотачиваясь только на его политической программе.
По мнению маркетологов политтехнологов, выбор заведений, где подают блюда из разных культур, должен выгодно противопоставить Байдена Трампу, который всех подряд кормит бургерами из «Макдональдса». А Байден весь такой за diversity и культурное разнообразие. Хотя, зная скупость Трампа, это, скорее, из-за желания экономить даже на символических жестах. Ну а как бы ещё он стал миллиардером? Не раздавая же деньги всем подряд.
Простите, не то фото
Трамп и гамбургеры в Белом доме
Эта концентрация на личности, а не на политической программе, совсем не случайна. Многие понимают, что бесплатные детские сады, отмена долгов по студенческим кредитам со стороны Байдена и обещания закончить войну в Украине за сутки со стороны Трампа – это сильно попахивает наглым популизмом.
Так что концентрироваться на методах и гарантиях выполнения обещаний – это рыть себе могилу. Вместо этого команда каждого кандидата идёт на всяческие ухищрения, чтобы показать преимущества личных качество их начальника. Ведь личные качества являются гарантией выполнения обещаний, а не что-то другое.
Но по ходу завоевания умов и сердец электората происходят забавные казусы, которые показывают истинную суть кандидатов. Когда твоя предвыборная кампания – это огромный спектакль, а ты в нём актёр, то всегда есть вероятность забыть сценарий и перепутать реплики.
Как отмечают в самой вышеуказанной статье, такое общение с народом может привести к забавным казусам. «Ревнители прав народных» не всегда считают нужным или скорее имеют возможность как следует вживаться в роль. Подобные попытки политика наладить контакт с электоратом могут запросто обернуться против него.
В 1976 году, когда во время предвыборного тура Джеральд Форд посетил мероприятие, посвящённое независимости Техаса, где после церемонии всех угощали печёной кукурузой - он не знал, как снять листья с кукурузы, и решил откусить кусочек вместе с листьями, что породило целую волну язвительных замечаний в прессе. Импровизируя, Байден рискует породить такие же незапланированные сцены, которые будут работать против его рейтинга.
Джеральд Форд в Техасе буквально съедает свой рейтинг
Джордж Буш-старший во время своего предвыборного тура в 1992 году посетил съезд розничных торговцев, где восхитился работой сканера в кассовом аппарате. Он не понимал, как он работает, и выражал восхищение этим чудом техники, которое никакой новинкой для рядовых американцев не было. В глазах части электората Буш выглядел человеком из параллельной реальности. Хотя подобные казусы — это скорее забавные мелочи.
Дело даже не в том, что Байден – это старый «самоходный дед на перфокартах», который забывает, где он и прочее подобное. Это хоть и очень смешно, но всё таки сильная раздутая проблема. Речь о том, что эти рептилоиды забудут, что они среди людей, а не себе подобных и начнут вести себя просто неадекватно своему медийному образу. Байден недавно уже обсуждал прекращение огня в Газе, где уже погибли десятки тысяч мирных жителей, поедая рожок мороженого. А может происходить и нечто подобное:
Хотя в целом это известная общая проблема. Люди настолько заигрываются в своих медийных образах, что перестают отражать реальность и вести себя порой адекватно.
Хиллари "Леди Вау!" Клинтон с мужем
Страшно далеки они от народа
Подобные казусы неизбежны. С одной стороны, политикам необходимо демонстрировать связь со своим народом, но при капитализме господствующий класс настолько обособлен, что далеко не всегда понимает, как успешно взаимодействовать с ним. «Политики со значительным опытом работы на тех должностях, в которых занято большинство американцев являются, подлинными аномалиями в политической системе США», – пишет The Guardian.
Журналисты подсчитали, что в Калифорнии – единственном штате, который предоставляет подробные данные о профессиональном опыте кандидатов на местном уровне, – в период с 1995 по 2014 год хотя бы формально представители рабочего класса составляли всего 4% кандидатов на все выборные должности. Это ещё не говоря о том, чьи интересы они реально представляют. Ведь само рабочее происхождение ещё ничего не гарантирует.
Александрия Окасио-Кортес — это то крайне редкое исключение, что подтверждает правило, когда в политическую систему США допустили кого-то с рабочим происхождением. Уже одно это сделало её звездой политических СМИ
В случае с федеральными политиками ситуация ещё проще. Президент – это миллионер или миллиардер, все его министры – это миллионеры или миллиардеры, даже большинство членов Верховного суда – это миллионеры. Так что у американских президентов традиционно большие проблемы с попытками выдавать себя за рядовых американцев.
Последний раз такое себе позволял президент Эйзенхауэр, который в молодости действительно был рабочим, но потом сделал военную карьеру и перепрыгнул в президентское кресло из генеральского. Эйзенхауэр признавался: «Я никогда не обучался политике. Я пришёл в неё со стороны на самую вершину», «Я деревенский парень и мало что понимаю в экономике» и так далее в том же духе.
Министром труда при нём ненадолго даже стал профсоюзный лидер и бывший сантехник Мартин Патрик Дюркин. Это было настолько необычно для Америки, что кабинет министров его первого президентского срока вошёл в историю как кабинет «девяти миллионеров и одного сантехника». Но Дюркин продержался всего 8 месяцев. Никто не стал терпеть его попытки протолкнуть отмену или хотя бы ограничение скандального и пролоббированного крупным капиталом закона Тафта–Хартли, ограничивавшего деятельность профсоюзов. Дюркина сменил глава отдела по работе с персоналом крупной торговой сети Bloomingdale Brothers Джеймс Митчелл. Ну кому, как не топ-менеджерам корпораций, лучше знать о потребностях рабочих.
Президент Дуайт Эйзенхауэр прислушивается к нуждам народа
Сколько бы Эйзенхауэр ни разглагольствовал в духе: «Мы американцы избираем лидеров не чтобы управлять нами, а чтобы служить нам», интересы народа в трудовых конфликтах по невероятному «совпадению» представляли только монополии и корпорации, а рабочие выставлялись бунтарями, отстаивающими только свои личные интересы. Если только они не готовы были признать тождество интересов рабочего и работодателя. В такие момент Эйзенхауэр не упускал возможность напомнить американским трудящимся о том, что и он был в молодости рабочим… а значит всем остальным не нужно раскачивать лодку.
А вот до и после него ни один президент и подавляющее большинство крупных политиков не могли козырнуть рабочим происхождением. Не надо недооценивать этот козырь. В том числе благодаря этому Эйзенхауэр пользовался большим доверием и авторитетом у простых американцев. В 2016 году перед выборами эту лошадь пыталась оседлать Хиллари Клинтон, но получалось очень так себе.
На очередной встрече с избирателями она начала рассказывать о том, как трудилась во время учёбы в университете. «Забыв» добавить, что трудилась она сразу в статусе партнёра в престижной юридической фирме. Если вы смотрели известные сериалы "Sopranos", "Breaking bad" и особенно "Better call Saul", то наверняка понимаете, что просто работать на какую-то фирму и сразу стать в ней партнёром – это два разных уровня. В итоге вместо поддержки она породила шикарнейший мем. 15 апреля 2016 года пользователь Twitter (сегодня X) опубликовал изображение Хиллари Клинтон, входящей в крохотную кухню квартиры в Восточном Гарлеме. Клинтон посетила эту квартиру в рамках предвыборной кампании в Нью-Йорке. На фото она с растерянным и обеспокоенным выражением лица. Фотография была использована в качестве изображения реакции и в основном используется с подписями, описывающими богатого человека или персонажа, взаимодействующего с представителями рабочего класса и бедных сообществ.
Американцев из рабочего класса почти никогда не встретить в избирательном бюллетене просто потому, что для этого нужна финансовая и медийная поддержка крупного бизнеса и связанной с ним партийной элиты, ибо экономическая власть влечет за собой политическую. Получается, что люди, которые по капиталистическим стандартам расцениваются как неудачники или почти неудачники, должны убедить других, крайне успешных людей (коммерсантов) дать им денег на цели, которых жертвователи не разделяют. Чтобы в итоге получить себе на голову очередного Дюркина, который будет пытаться ограничивать их прибыль? Так что имеем то, что имеем.
В этой вполне рабочей схеме есть один нюанс. Она работоспособна пока люди возможно живут хуже, но ещё некритично. Они ещё могут отвлекаться на яркое шоу и делать выбор между двумя миллионерами, кто ухудшит их жизнь меньше до следующих выборов. Но в период сильного кризиса этот гипноз работает всё хуже и только в отсутствии альтернативы. До тех пор, пока не появится какой-нибудь американский Ленин, который попросту назовет слона в маленькой комнатке слоном.
Контекст: Нигер потребовал от США вывести свои войска из страны. Россия ждать не стала. Русские зашли на базу где разместились американцы и заняли одно из зданий.