Медвежий угол
Недавно прочитала книгу Фредрика Бакмана «Медвежий угол» и находясь под впечатлением, хочу поделиться своими мыслями. Я работаю с детьми и подростками каждый день и настоятельно советую эту книгу для родителей девочек- подростков, да и мальчиков тоже.
Краткое содержание книги:
Действие романа происходит в вымышленном городе Бьорнстад, затерянном в шведской глуши. Когда-то здесь кипела жизнь, но теперь у его жителей осталась лишь одна надежда и повод для гордости — юниорская хоккейная команда. Однако накануне важнейшего матча город сотрясает чудовищное известие: лучшего игрока юниоров обвиняют в изнасиловании дочери спортивного директора.
Да, книга про подростков, но и что очень важно про родителей и их поведение в такой ситуации. Про реакцию очень сплоченного общества маленького городка на преступление. Про беспомощность родителей и невозможность (неспособность?) защитить своего ребенка. Про братьев/сестр жертв, которые тоже страдают в таких ситуациях, но остаются «за центром проблемы». Про дружбу в 15 лет и в 40 лет. Про ответственность перед собой и обществом. Про страх быть отвергнутым и желание быть принятым.
Цитаты
«Чтобы отпустить от себя ребенка, многого и не требуется. Нужно просто отдать лишь все, что у тебя есть».
«Ей пятнадцать, ему семнадцать, и все же во всех обсуждениях он фигурирует как «мальчик». Она – как «молодая женщина».»
«Участь родителей – быть слишком маленьким одеялом: как ни пытаешься всех укрыть, все равно кто-то мерзнет.»
«Насилие – оно как выпивка: дети, растущие с ней рядом, вырастают либо алкоголиками, либо не берут в рот ни капли».
«Ненависть бывает весьма вдохновляющим чувством. Мир перестает быть непонятным и пугающим, если разделить всех на друзей и врагов, на своих и чужих, хороших и плохих. Самый простой способ объединить группу – вовсе не любовь, потому что любовь – это трудно, любовь требовательна. А ненависть – это просто.»
Да, Пикабу это не книжный клуб и вам это не интересно.
Но я все равно считаю, что важно говорить о теме насилия, особенно с подростками пусть даже через книги.
Через тернии к звездам: отзыв о книге «Мартин Иден» Джека Лондона
О чем книга
Красота спасет мир? Трудно сказать. Как минимум она может изменить жизнь.
Пролетарий редко бывает на светских вечерах, поэтому, когда Мартин Иден оказался в «высшем обществе», он сразу продемонстрировал классовую разницу. Неграмотная речь, неуклюжие движения, непритязательный внешний вид — всё это резко контрастировало с элегантностью буржуазии. Мартин отмечал каждую деталь и еще сильнее ощущал неуверенность. Но затем он увидел Руфь — дочь влиятельного человека, и все изменилось. Мартин бесповоротно влюбился и с каждым словом, каждым движением Руфь создавал образ идеальной женщины. Тогда в душе Мартина загорелось желание стать лучшей версией себя. Сможем ли простой моряк соответствовать девушке из «высшего общества»? И на самом ли деле это общество высшее? Узнаем на страницах романа.
Пару слов о книге
1. Автобиографичное произведение
Во многом Мартин Иден повторяет биографию автора: тяжелая работа, морские путешествия, тернистый путь писателя, невзаимная любовь, мещанские стереотипы — всё это было в жизни Джека Лондона. Главное отличие автора от своего персонажа — взгляды на общество. Джек Лондон был социалистом и через трагедию героя хотел показать, что творческий человек и индивидуалист по натуре не может существовать в буржуазном обществе: он тонет в нём, и спасательным кругом может стать только принятие социалистических идей.
«Понимаете, я хотел бы, чтобы вы стали социалистом прежде, чем я помру. Это придаст смысл вашей жизни. Только это спасёт вас в пору разочарования, а его вам не миновать». Расс Бриссенден.
В отрыве от общества герой теряет себя. При этом, обвиняя индивидуализм, Джек Лондон получил обратный эффект. Мартин Иден — пример для подражания: сильный, красивый, непоколебимый во взглядах и вере в себя, незаурядный и трудолюбивый. Его аргументы звучат настолько убедительно, что вводят в заблуждения и, наверняка, находят сторонников в современном мире. Интересный подход к критике, что сказать :)
2. Фокус на внутреннем мире героя
«Мартин Иден» — это размеренное чтение, в котором мало экшена и вся красота сосредоточена на развитии личности персонажа. Интересно наблюдать, как Мартин совершенствует себя и преодолевает внутренние и общественные барьеры. Его сила духа и вера в успех поражают. Они граничат с одержимостью. Возможно, даже переходят грань. Это заставляем задуматься. Например:
1. Насколько такой подход к работе оправдан? В современном мире популярны идеи фокуса на работе и личной эффективности. На 2024 год, возможно, это уже менее актуально, но пару лет назад все пытались быть гиперактивными роботами. Как следствие, сплошные выгорания, депрессии и тп. Оказывается, есть даже синдром Мартина Идена (синдром достижения цели) — сбой в работе психики и нервной системы человека, который в основном возникает из-за длительного напряжения, завышенных ожиданий, отсутствия дальнейших планов.
Очевидно, что нужно соблюдать баланс в работе и отдыхе. Длительная изнурительная нагрузка до добра не доведет, а скорее снизит эффективность.
2. Мне кажется, опасно читать «Мартина Идена» в подростковом возрасте, когда амбиции итак зашкаливают. Легко вообразить себя гением и наплевать на общество. Это итак происходит в юности, но есть риск полностью ослепнуть от своего сияния. С другой стороны, возможно, это составляющая гениальности — несмотря ни на что верить в себя, в успех и гнуть свою линию. Не знаю. Главное, на пути к мечте не потерять человечность и здравый рассудок. Но, опять же, присуще ли последнее гениям?
3. Красота
Одна из тем произведения. Красота языка, внешности, внутреннего и окружающего мира. Незаурядный ум и удивительное воображение позволяют Мартину видеть красоту во всем. Даже погружаясь на дно, он созерцал удивительную красоту жизни.
Купил книгу от издательства «Обложка» 2023 года. Оформление красивое, но перевод понравился больше от «Public Domain» в My book. Сравните сами:
Обложка:
«И как раз теперь, когда положение стало хуже некуда, редакционная машина, всегда работавшая как часы, дала сбой. Выскочил, видно, винтик, или смазка пересохла, а только однажды утром почтальон принес Мартину небольшой тонкий конверт».
Public Domain:
«И вот в это время наибольшего отчаяния издательская машина вдруг нарушила свой обычный ход. Или в ней соскользнуло какое-нибудь колесико, или она была просто плохо смазана, но в одно прекрасное утро почтальон принес маленький запечатанный конверт».
Или вот:
Обложка:
«Это страдание не смерть, билась мысль в меркнущем сознании. Смерть не страдание. Это страшное удушье — жизнь, муки жизни, это последний удар, который наносит ему жизнь».
Public Domain:
«Но своим угасающим сознанием он понял, что эти муки еще не смерть. Смерть не причиняет боли. Это была еще жизнь, последнее содрогание, последние муки жизни. Это был последний удар, который наносила ему жизнь».
Наверняка есть и обратные примеры, но большую часть произведения прочитал в электронной версии «Public Domain» — их перевод показался более легким и поэтичным.
«Мартин Иден» — хорошее произведение о непосредственности, силе духа, эволюции личности и красоте. Рекомендую.
«Любите красоту ради нее самой». Расс Бриссенден.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
МОИ КНИЖНЫЕ «ДА» (Маньяки, Психопаты, Манипуляторы)
Раз уж мы поговорили о том, что не стали бы читать ни в коем случае (пост про книжные "нет" здесь: МОИ КНИЖНЫЕ «НЕТ» (Фэнтези, омегаверс и т.д)), то стоит затронуть тему и того, что наоборот привлекает.
Ничего не пропагандирую, ничего не навязываю. Здесь сугубая ИМХА.
<1> Люблю нарастающий саспенс, ожидание тревоги и нагнетающего все и вся страха. Когда тебя сейчас цапнут, да так, что вся жизнь перед глазами пролетит. Авторов, у которых это получается, готова расцеловать
<2> Дневниковые записи, поток сознания, рефлексия. Из последнего прочитанного очень зашел Кафка с его «Лабиринтом» и «Исповедью одной собаки». Одним словом, «ты знаешь, что такое безумие?»
<3> Психологизм. Когда у всех персонажей есть цель, предыстория, богатый бэк-граунд (без фанатизма в стиле Дэвида Копперфильда), автор прописывает причинно-следственную связь, при этом персонажи не как один — все являются зеркалом автора, а со своими причудами, привычками и пристрастиями. Респект и уважуха
<4> Философия и философский подтекст. Особо я люблю истории, которые можно перечитывать не 2, не 3 раза, а все 5 или 6, при это находя новые и новые смыслы, в зависимости от твоего жизненного опыта и накопленных знаний.
<5> Собственно, если книга дает мне новые знания и открытия. Шокирует. Впечатляет. При этом это не учебник по квантовой физике, а вполне интригующая история про проститутку-наркоманку, которая перевязывает предплечье чулком, снятым с ноги, чтобы вмазаться.
<6> Личный кинк, но я люблю главных героев-манипуляторов, извращенцев, психопатов, маньяков, наркоманов и вот это всё отребье. Неважно, какого пола.
<7> Любовные отношения с препятствиями. Я ненавижу читать про здоровые отношения — потому что, ну что про них напишешь? Вот они встали с утра, позавтракали, пошли работать, вечером сходили в ресторан, посмотрели мило кино, сладко потрахались и легли спать? Здоровые отношения прекрасны, если вписаны в интригующий сюжет, никак не связанный с этими отношениями. Либо в пособии для молодых семей, о том как «надо».
<8> Слэш. Даже если книга написана слабовато, плосковато, сюжет ну такой себе, я все равно прощу автору то, что он описал однополые отношения между мужчинами. Да, двойные стандарты.
<9> Динамичные сцены грамотно сменяются размеренными, медленными, с пояснениями. Когда можно «отдышаться», а не бежать сломя голову из главы в главу.
<10> При этом, я очень люблю клиффхэнгеры, но не когда они «в лоб», а нагнетались с начала главы. Это настоящее искусство и мастерство, трудно бросить чтение. Не нравятся главы, которые заканчиваются непонятно на чем и ты особо не видишь смысла читать книгу дальше.
<11> Современность или близко к нашему времени. Недалекое будущее, недалекое прошлое. Во-первых, многие авторы не берут на себя ответственность изучать историю (тем более, что она сотни раз переписывалась). Это мне напоминает фэнтези, то есть, несуществующий сеттинг и события. И автоматически для меня вопрос: а зачем читать?
<12> Живые люди. Не люблю читать про зомби, оборотней, антропоморфных существ. Это все равно получится клон человека.
<13> Однако, мне нравится читать истории от лица животных. Чего стоит только Эрин Хантер с ее «Началом» и «Выбором», рассказы Пришвина, тот же «Лабиринт» Кафки и тому подобное.
<14> Место действия и персонажи — Европа и Америка, любые места и народности, но только не русреал, если это не отечественная классика. Вот такие странности, да.
<15> Истории об обычных людях, добившихся великих целей, поднявшихся «с низов», либо истории о знаменитостях, принцах-королях, но потерявших все по какой-то причине.
Вот такие вот получились у меня книжные «да», писать их оказалось тяжелее, нежели книжные «нет». А какие «да» у вас?
Буду рада подписке на мой тг-канал: https://t.me/+smv7zcyX9i8zN2Y6
И на группу вк: https://vk.com/d.heartmann
МОИ КНИЖНЫЕ «НЕТ» (Фэнтези, омегаверс и т.д)
Вы когда-нибудь задумывались о том, что ни в коем случае не стали бы читать, даже если бы было совсем скучно? Например, при долгом перелете в 9 часов? Или, может, у вас уже имеется черный список тропов, книги с которыми вы обходите стороной?
Так как я являюсь писателем (зарабатываю на жизнь текстами), то, соответственно, и читаю предостаточно. За всю мою довольно небольшую жизнь выявились следующие "нет". Интересно, совпадут ли они с вашими?
Я долго думала, анализируя множество книг, фанфиков, публикаций и поняла, что главное не то, что написано, а то, КАК НАПИСАНО. И если мне «зайдет» слог автора, то я могу с лихвой прочесть и зоофилию, и жестокое обращение с животными, и прочий треш.
Однако, все-таки есть целые жанры, которые я не читаю вне рамок взаимного чтения или работы (редактуры и корректуры), либо стараюсь максимально обходить стороной.
<1> Омегаверс. Ох, мне кажется, беременными мужиками с течкой от других альфа-мужиков моя психика была испорчена ещё лет в 13. Я не понимаю этот жанр, не то, чтобы он вызывает отвращение или омерзение, я просто не хочу читать вымышленную физиологию. Кстати, насчёт вымысла —
<2> Фэнтези в целом. Да-да! Я именно тот самый человек, который не любит Гарри Поттера и магическую школу, не понимает «Властелин колец», «Хроники Нарнии» и тем более не будет читать нашумевшее Четвертое крыло. Я больше по реализму, знаете ли. Особенно мне заходят документалки, или книги, основанные на реальных событиях. Ошибка авторов Фэнтези часто в том, что они сами плодят дыры и рояли в своих сюжетах, оттого я «выкидываюсь» из повествования и уже не верю в происходящее. Это как осознанный сон, где что-то внезапно начинает идти не так.
<3> Многочисленные «яканья» в повествовании. «Я, я, я» — головка от х*я (с) Энтони Юлай
Чаще всего этим страдают начписы, и это реально невозможно читать уже на 3 странице. Русский язык тем и богат, что можно перефразировать и менять на «мне», «меня», «мной», а грамотный автор знает, что в целых сценах иногда и вовсе можно обойтись без местоимения.
<4> Злодеи без мотивации. Герои без мотивации. СЮЖЕТ БЕЗ МОТИВАЦИИ. Героем должна двигать хотя бы нужда в том, чтобы поесть, попить и поспать. Из этого можно уже вылепить блокбастер. Но нет, пусть остаются картонками, тут че-то происходит, читайте.
<5> Книги авторов, которые не вызывают доверия либо потеряли его. Я не стану называть конкретных имен, но есть персоналии, к чьим книгам я больше не притронусь. Они для меня в черном списке. Пожизненно.
<6> Битвы ради битв, побои, сражения, баталии, войны, экшн без чувств, без эмоционального наполнения, тупо учебник по истории, где не успеваешь следить, где чья нога и рука. Сухо, плоско, однообразно.
<7> Недописанные истории. Для меня лучше плохой конец, чем никакой. Заморозки вызывают разочарование.
<8> Фанфики по Гарри Поттеру. Без комментариев.
<9> Когда в нужных сценах автор не удосужился толком прописать детально, что происходит, а ненужные сцены растягивает на 100 страниц. То галопом по Европам, то масло масляное.
<10> «Боги из машины», рояли в кустах — не верю, тут единственный способ удивить меня и порадовать: переписать книгу, вставив необходимые детали в начало. Также это относится и к Мэри Сью, которая имеет суперсилы и внезапно всех спасает без какого-либо ущерба для себя.
<11> Излишне пафосные, безэмоциональные, напыщенно-молчаливые персонажи, «нитакуси», на ум сразу приходит Уэнсдей из нового сериала (хотелось ей врезать, честно), и персонажка из фильма «Говори» с Кристен Стюарт. Ну и вся франшиза сумерек с Беллой Свон для меня тоже редфлаг.
<12> Беременные от боссов-драконов с литнета.
<13> Скомканный, выстраданный финал. Тот, после которого в голове «и что это было?», или «и ради чего я потратил неделю, бл*???»
<14> Некомпетентность авторов. Прежде чем описывать операции, психические расстройства, повреждения изучите соответствующую литературу, поговорите с профессионалами, погуляйте по Гугл-картам, иначе это вызывает лишь смех и кринж. Дьявол в деталях, помните об этом.
<15> Описания, не имеющие никакого отношения к сюжету, которые потом ни разу не всплывут, ни разу не выстрелят. Когда автор немножко «увлекся». Зачем вы тратите мое время, черт возьми…
Вот такой списочек получился. А какие книжные «нет» у вас?
Буду рада подписке на мой тг-канал: https://t.me/+smv7zcyX9i8zN2Y6
И на группу вк: https://vk.com/d.heartmann
Как читать с интересом разные жанры: мой опыт
В целом, ответа два: обожаю читать и когда устаю от огромных циклов про незнакомые миры, отдыхаю на чём-то современном и коротком.
Изначально читала только фэнтези, потому что реальные сюжеты было слишком тяжело воспринимать.
Проблемы в выдуманном мире — совсем другое дело. Плюс интересно, что за мир придумал автор, какая там религия, валюта, королевства…
Фэнтези пробуждает во мне интерес исследователя: узнать больше новых невероятных фантастических миров.
Потом я вступила в книжный клуб в питерской библиотеке, и к каждому заседанию нам нужно было прочесть книгу. Жанры были разные, в том числе остро социальная проза с теми самыми тяжёлыми сюжетам, которых я всегда сторонилась.
Обнаружила целый пласт интересных для себя тем: тема мести, жертвы и преследователя, убийства в маленьком городке (где все друг с другом знакомы). Такой микс из чувств и эмоций, что невозможно предугадать следующий поворот сюжета, а поступки героев могут ошарашить.
Остросоциальные сюжеты меня удивляют.
В жанр детектива меня вернул Джек Ричер, написанный Ли Чайльдом.
Идеальный персонаж: сильный, умный, проворный. Супергерой без супер силы.
В детективах других авторов привлекает напряжение, загадка, личность того, кто ведёт расследование и личность преступника, желательно, чтобы это был больной на голову маньяк, чтобы максимально удивиться.
Детективы дают мне загадку и противника, которого герою нужно переиграть. Это создаёт напряжение и удивление.
Из исторических романов читала пока только «Проклятых королей».
Жанр исторических романов дарит интерес: примерно так происходило на самом деле, мы заглядываем в голову людей, живших.
Жанр коротких рассказов даёт быстрый дофамин: история начинается и заканчивается за час, события развернулись, я узнала финал и «легла спать спокойно, не гадая, чем кончится история».
Аккуратно подхожу к теме хоррора: жуткое не люблю, чтобы что-то неожиданно выскакивало и пугало. А вот нагнетание атмосферы с чем-то чудовищным интригует.
Жанр хоррора даёт мне интригу и напряжение, переключает с внешнего мира на свой сюжет.
Нон-фикшен читаю, когда возникает задача, над которой работаю.
Например, прокачать переговорные навыки, сократить время пребывания в телефоне, изучить методы воздействия на толпу для новой книги. Ищу книги по интересующей теме и пролистываю, выуживая среди «воды» пригодные рекомендации.
Жанр нон-фикшена даёт быстрые комплексные экспертные знания по вопросу. Чувствую себя исследователем, немного учёным и студентом.
Топ 10 лучших бесплатных книг / Май / 2024
Сформирован список бесплатных книг на май 2024 год, с которым вы можете ознакомиться на моём сайте в разделе: "Бесплатные книги".
═══════════
1. Черт из табакерки / Дарья Донцова / Современный детектив
2. Мой враг, зачет и приворот / Наталья Мамлеева / Юмористическое фэнтези
3. Миссия попаданки: пройти отбор! / Ольга Коротаева / Попаданцы
4. Угрюм-река / Вячеслав Шишков / Историческая литература
5. Странная история доктора Джекила и мистера Хайда / Роберт Стивенсон / Зарубежное фэнтези
6. Падение дома Ашеров / Эдгар Аллан По / Зарубежное фэнтези
7. Что делать? / Николай Чернышевский / Школьная литература
8. Ловушка для стального дракона / Елена Счастная / Попаданцы
9. Капитал. Том первый / Карл Маркс / Классическая литература
10. Дневник писателя / Федор Достоевский / Биографии и мемуары
═══════════
Перейти к бесплатным книгам
Подскажите что можно почитать
Всем доброго времени суток, хотелось бы узнать, что вы посоветуете почитать, в таких жанрах как Психология, саморазвитие, Финансовая грамотность, бизнес книги. или просто книги для общего развития менталитета, или личности в целом.
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689