Ну что? Понял кто тут главный?!
Больше забавных видео, а также интересных фактов в Telegram - Заметки Пушиша
Больше забавных видео, а также интересных фактов в Telegram - Заметки Пушиша
У меня тут образовалась тема для поста, после уже не одного комментария) Расчехляйте минусометы, сегодня будет самая горячая тема среди собачников: доминирование!
Информации сейчас полно, методов воспитания собак-вагон и маленькая тележка, и вот есть знатоки, которые говорят "вы должны доминировать над собакой, покажите, что вы вожак!", а потом оказывается, что это в целом не так то просто, да и что-то я показываю собаке какой я сильный и важный, а она как-то всё равно не слушается, а только рычит да огрызается, бесит так, что ее хочется тапком приложить. Ну или лопатой, наконец. (штк). И вот смотрят на это люди добрые и такие: "Какая грубость, надо идти другим путём.ПП! Вот наше всё! Только вкусняхи, никаких лопат, никакого принуждения!" В смысле собака ест говно и ей это вкуснее, чем кусок у нас в руке? Что ж тогда делать?..
Короче, простые люди грубо разделились на два лагеря: "доминируй, влавствуй, унижай" и "ППнутые". Но, как известно, любая крайность-это плохо. Сегодня рассказываю, почему доминирование -это хорошо, а ПП-это не панацея.
Итак. Для начала давайте вообще посмотрим определение.
Доминирование — это такое распределение ролей, при котором один уступает, а другой господствует, преобладает над другим при (внимание!) столкновении интересов.
То есть мы видим из определения, что доминирование не может существовать без подчинения. В этом всегда участвуют хотя бы двое. Из этого следует, что если собака слушается, выполняет ваши команды, даже если у вас конфликт интересов (хочу гулять-нет, иди рядом), то она находится в подчиненном положении относительно вас, а вы, следовательно, в доминантом. И в самом этом слове нет ничего страшного. А вот уже как достигнуть того, чтобы собака вас слушалась даже при конфликте интересов — это к ППшникам, на положительном подкреплении мы нарабатываем контакт. Ведь ПП это не только еда, это игры, общение и ласка.
Откуда же столько заблуждений на тему того, что не надо доминировать над собакой?
Во-первых, медиа. Некоторые советы действительно доводят до абсурда. Иногда меня клиенты с дрожью в голосе спрашивают: А правда, что собачке нельзя на кровать?... Пффф! Да хоть на шее пусть сидит, если вам это нравится, главное, чтобы при этом у вас было четкое понимание, что как только вы скажете "брысь" собака беспрекословно вас послушается и уйдет. В этом кроется главная суть доминирования, а не в том, что вы первый кушаете, спите на кровати или заходите первым домой — это всё условности, которые кому-то удобны, а кому-то вовсе нет.
Во-вторых, у меня есть предположение, что не у всех, кто заводит собаку, правильное понимание стаи и иерархии в стае.
Сначала про стаю. Собаки животные социальные и без стаи они прожить практически не могут. Говоря про стаю, очень важно упомянуть такое понятие, как импринтинг.
Импринтинг — в этологии и психологии специфическая форма поведения, закрепление в памяти признаков объектов при формировании или коррекции врождённых поведенческих актов.
В отличие от других животных, у собак это довольно длительный процесс. Что происходит (своими словами): в возрасте около двух месяцев щенки начинают ассоциировать себя с собакой. Именно в этот момент важно начать общение с человеком, тогда произойдет интеграция человека как вида в собачий мозх.
Почему я об этом рассказываю: мнение о том, что собака не формирует стаю с человеком вытекает из нескольких причин. Одна из них — это опыт общения с собаками, у которых не прошел импринтинг с человеком. По сути своей это дички (уличные собаки, у которых не было возможности в 2 месяца общаться с человеком) или неправильно проведенный импринтинг в питомнике. Формировать стаю с такими собаками всё равно что пытаться сформировать стаю с дикими волками. Приручить можно, а добиться стайного взаимодействия нельзя.
Вторая причина это опыт общения с рабочими собаками, которые в принципе не особо привязаны к человеку, они работают (охотятся, конвоируют и тд), но сейчас не об этом.
Так вот, если всё в щенячестве сделано правильно, то собака будет воспринимать семью, в которой живёт, своей стаей. А в стае всегда есть иерархия.
Иерархия — порядок подчинения низших (чинов, должностей и тп) высшим.
Вот мы и подошли к этому страшному слову ВОЖАК! Бууу)
На самом деле, иерархия у собак бывает двух типов: жёсткая и гибкая.
Жёсткая — это та, в которой распределение власти идёт строго вертикально: альфа (вожак) прессует бетту, бетта гамму и так далее до самой несчастной амеги. В такой стае всё решается силой, постоянные драки и очень напряжённая атмосфера. Вожаку достается всё самое лучшее: только он имеет право иметь суку и он главный по тарелочкам (в смысле право первого пожрать и по настроению угостить остальных, по иерархии, естественно). Чаще в таких стаях всего одна сука и она при вожаке.
Гибкая — это та, в которой распределение не только вертикально, но и горизонтально. Хотя там тоже один вожак (это с точки зрения управления очень правильно), далее там идет "совет директоров" из вполне себе взрослых, активных и здоровых бетт, один из которых в будущем после, прошу отметить, бескровной смены власти, становится новым вожаком. Также там есть гамма прослойка и пограничники. Причем пограничники не идут в сравнение с амегой у жёсткой иерархии. Тут пограничники — это здоровые, не забитые кобели, но которые ещё не доросли, чтоб с батьками тягаться. У всех собак такой стаи есть четкие роли и в целом драки там бывают редко. Чаще всего среди сук, которых там может быть несколько и они дружат с бетами, или молодых кобелей, которые определяются с рангом (ритуально). Помимо определенных уровней иерархии в такой стае особняком стоят, например, щенки и дядьки (няньки для щенков).
А теперь переложим это на семью. Очень часто проблема "собака одного хозяина" вытекает из построения жёсткой иерархии. Допустим, муж показал свой авторитет силой, а жена нет, при этом муж прессует жену (может и наоборот, ы). Тогда собака встраивается между мужем и женой и гоняет вторую как ей вздумается. Выйти из жёсткой иерархии к сожалению можно только сменой "стаи", семьи. Именно "вожак" в понимании жёсткой иерархии намозолил всем глаза. Потому что именно там вожак первый ест, первый входит, всех перемечивает, спит на самом лучшем месте и так далее.
Гибкая для семьи более правильная, потому что в семье бывают дети, старики, другие родственники, другие животные и у всех будут свои роли. При таком раскладе важно при воспитании собаки занять доминирующую позицию. Как мы уже знаем, доминирование—это не страшно. Например, есть вожак—это муж, глава семьи, есть альфа сука, которая при вожаке, далее есть члены семьи, которых нужно слушаться, у них тоже могут быть образованы пары, отдельно стоят старики и дети. Собака может в этой иерархии занять свое комфортное место, главное, что оно должно быть ниже, чем у взрослых людей (хозяев) мы же хотим послушную собаку). Часто тут допускают ещё следующую ошибку: считают, что собака должна слушаться ребенка. Ребенок в такой "стае" — "щенок". Пока "щенок" под присмотром родителей—собака слушается родителей. Если "щенок" идёт на прогулку со взрослой собакой их роли в прогулочной мини-стае резко меняются: собака становится временным лидером, который отвечает за "щенка". Поэтому всем клиентам говорю, что не нужно отпускать собак гулять с детьми одних и ожидать послушания собаки.
На самом деле, я сама не люблю слово вожак. Я предпочитаю лидер. Для наших собак мы должны стать классными лидерами, которые показывают новые места, предметы, мир, классные игры и многое другое. Собака не пойдет за плохим лидером, контакт нужно нарабатывать и желательно с самого появления собаки в доме.
Немного о ПП и его крайности. Тут есть совсем немного чего сказать. Именно положительное подкрепление помогает наладить контакт, обучить и закрепить правильное поведение собаки. Но не нужно увлекаться. Если собака говорит Ры, то сначала даём пендаля (отрицательное подкрепление), а потом уже разбираемся, где мы допустили ошибку в построении нашей иерархии, и вводим коррекцию. Меня забавляют люди, которые обучают собаку только на ПП и потом удивляются, почему собака в принципе не понимает что такое "неправильно".
И в заключение, почему мой пост может быть полезен для передержек:
Куй железо, пока горячо. Как только собака меняет дом, обстановку, она меняет не только место жительства, но и стаю! А это значит, что она не знает своего места в ней. Для любой собаки это стресс и нужно объяснить ей кто есть кто с момента ее появления в новом доме.
А с вами была Лина, кинолог-зоопсихолог, всем хорошего вожака в семье и не бойтесь доминировать над своей собакой!))
Картинка с этих ваших интернетов.
Каждый год езжу на рыбалку на одну и ту же базу....
Обитает там пара собак (Курцхар и Лабрадор), несколько котов, а над ними есть один вожак... Грозная и мощная чихуахуа Бусинка.
Как такое возможно?
Подержите мой вискарь с колой...
Года три- четыре назад сестре Ромы (хозяина оыболовной базы) надо было куда-то уехать на пару недель. А чихуахуа гламурное оставить не с кем...
Ну и приперла её Роме..
- Ромочка, Бусинку на улицу не выпускай, вот ее пеленочка что бы какать, водичку ей только кипячёную, вот ей специальный гастро-корм, вот ее мисочка, вот мерная ложечка... Вот ее любимые игрушки и ещё ЦУ на 8 страниц мелким почерком...
Бусинка не оценила отъезд хозяйки и давай мстить- грызть мебель, выть по ночам и гадить там, где не надо...
Ну Рома, человек простой,... После пары устных замечаний и физических наказаний отправил её на двор, благо территория огорожена..
Да что вы знаете о мотивации и выходе из зоны комфорта?
К приезду сестры Бусинка захватила власть на базе над всеми собаками и котами... Пила из Волги, жрала из мусорок и то, что выпросит на кухне..
Дралась со всеми пришлыми собаками и котами (вся вечно в зелёнке была от боевых ран)... Обложила продовольственной мясной данью всех гостей базы...
Ждала катер с Ромой на причале. Примерно минут за пять до прихода катера всегда сидела на причале.
Сменила домашнюю любимую подушку для сна на дырку под ступеньками бани.
Сестра, после отхода от шока, решила что Бусинке на базе лучше, чем дома на атласной подушке...
Вот тебе и гламурная чихуйня...
Начало здесь
С Чуней мы познакомились на улице. Хозяева, назовём их Сергей и Люда, вели небольшую жёлто-рыжую дворнягу. Ну, как вели – собака изо всех сил буксировала пожилого мужчину на коротком метровом поводке. Мы с Тигрой как раз проходили мимо.
Через несколько дней опять встретили Люду, разговорились. Всю прогулку Чуня волокла хозяйку за собой и тягала из стороны в сторону. Бегать собаку не отпускали. Раз попробовали, потом еле поймали.
Стали мы гулять вместе.
С трудом я уговорила Люду хоть верёвочку привязать к этой коротенькой удавке, чтобы длину увеличить. Собака получила относительную свободу. Хозяйка нервничала:
— Ой, она убежит! Ой, я её не удержу! –
— Да зачем ей бежать? Вон с Тигрой играет! –
— Сейчас испугается чего-нибудь и рванёт! –
— Чего испугается? –
— Да она всего боится! –
Слово за слово выяснилось, что собака не знает вообще ни одной команды. Даже «гулять» и «домой». На улицу собиралась, увидев, что хозяева берут в руки поводок. Назад тащили. На самом деле, дворняги такие же умные собаки, как все остальные.
Фото из Яндекса, но очень похоже
А вот история Чуни:
Сергей с детства мечтал о собаке, но так за всю жизнь и не завёл. Зато кормил целую свору в ближайшем парке. Однажды за ним увязался крохотный щеночек. Вот этого собачонка Сергей решился принести домой.
Что с ним делать, не интересовался. Считал, что достаточно одной любви к животным. Жена, исходя из здравого смысла, пробовала вставить свои три копейки. Понимания не встретила.
Запретов для Чуни не существовало. Прямо с порога собака прыгала на диван грязными лапами. Дождь, снег на улице – не важно.
Глава семьи ел так – тарелку держал над головой и оттуда второй рукой что-то вылавливал. Чуня висела у него на шее, стараясь допрыгнуть до заветной посудины. Её не останавливали, потому что это насилие.
На улице собака неслась, куда ей вздумается. Хозяева болтались балластом на другом конце поводка. Рылась в мусорных баках под одобрительные возгласы Сергея: «Какая умница, вон косточку куриную откопала!» — Только ласка, только любовь – и вырастет счастливое животное.
Счастливое животное боялось абсолютно всего. Хруста пластиковой бутылки, летящего мячика. В её присутствии другие собаки играть ни во что не могли. Понятно, что совместные прогулки закончились очень быстро.
В панельных домах звукоизоляция никакая. И всё время кто-то делает ремонт. Работающая дрель, стук, гроза на улице – Чуня забивалась под ванную, откуда её по несколько дней не могли вытащить. Даже на улицу. Собака от ужаса впадала в ступор, ни на что не реагируя. Чем дальше, тем сильнее. Дошло до успокоительных лекарств.
У нас прямо над головой шёл ремонт всё лето. Месяц грохотал перфоратор. Тигра поначалу было занервничала – что за гром с потолка? Увидела, что тарарам никого не волнует, и тоже перестала обращать внимание.
Чуня и во время прогулки пугалась любого шума. Сразу же бросалась домой, не разбирая дороги. Хорошо, что не куда-то ещё. О сезоне петард и говорить нечего.
Люда списывала на то, что собака не породистая. Типа – генетика такая, ничего не поделаешь. Возможно, и это играло роль. Но главная причина в том, что Чуню предоставили самой себе. Щенок внезапно оказался без мамы в чуждом для него мире. Никто не объяснял, какие здесь правила и как в этом обществе выживать.
В стае Чуня подражала бы другим собакам. Старшие знают, что делать, и подчинение им – закон. сородичи вольнодумства не допускают.
Среди людей таковых не было. Щенка не учили, как вести себя в том или ином случае. Решения он принимал самостоятельно, не думая, правильно ли поступает. Счастливая собака – ведомая собака.
Чуня прыгала на диван грязными лапами – ничего не говорили. Хватала еду со стола – нормально. Никто не указывал, что существуют ограничения. Считаться с остальными членами семьи не привыкла. Никакого насилия. Испугалась на улице – побежала домой, не оглядываясь на хозяев.
Спряталась под ванной – почему-то ругают и вытаскивают наружу.
И Чуня запуталась. Выходило, что не всегда можно решать самой. А в каком случае? И кому довериться?
Щенок получил все привилегии вожака – забирать пищу, лежать на возвышенном месте и следовать во главе. В довесок – бремя ответственности и никакой защиты. Главарю она не положена. Не слишком храбрый от природы собачонок остался один на один со своими страхами.
И взялись мы с Людой исправлять положение, объясняя собаке, кто есть кто. Хозяйка освоила команды «сидеть» и «ко мне». Отпускала Чуню бегать. Правда, с волочащимся поводком. Ходили на поле. Собака впервые шла за кем-то, а не пёрла сама, куда глаза глядят. И свобода тоже теперь зависела от хозяина.
Выучили слова «домой» и «гулять» — собака выполняла чужую волю, а не просто бежала к двери, увидев поводок. После прогулки чинно сидела, пока Люда раздевалась. Потом мыли лапы. После этого пускали на диван. Бремя принятия решений переложили на вожака.
Чуня не превратилась в идеальную собаку. Но постепенно стала оглядываться на хозяйку и прогулки оказались более или менее приятным времяпровождением для обеих.
Сергей считал, что это насилие над животным.
В ходе этой истории я разрешила непостижимую для себя загадку. Почему маленькие собачки с яростью кидаются на больших? Казалось бы, увидела огромного монстра – беги без оглядки. Или молчи, не привлекай внимания. Зверюге только пастью щёлкнуть. Так нет же – идут в атаку, к ужасу обалдевших владельцев с обеих сторон.
Храбрость это или глупость?
Ни то, ни другое. Маленьких собачек никто, как правило, не дрессирует. Сплошная любовь и ми-ми-ми. Четвероногому баловню невдомёк, что есть вожак, который принимает решения. На генном уровне любая собачонка помнит, что таковой у стаи должен быть. И взваливает эту функцию на себя, коли других поблизости не наблюдает.
Огромное чудовище представляет опасность, это безусловно. И мелочь бросается в бой, рискуя погибнуть. Защищает семью даже ценой собственной жизни. Как испокон веков поступали настоящие вожаки!
И в заключение ещё немного про иерархию.
Первая наша овчарка, Эрна, прошла дрессировку на служебной площадке ДОСААФ. Собака хорошо усвоила своё место в стае. Мы с сестрой вышли замуж, и новых людей Эрна легко встроила в существующий порядок.
Родились дети. И с ними собака определилась быстро – принадлежность к вожакам делала «щенков» выше неё по рангу.
Дошло до курьёза – маленький сын сестры повадился крутить собаке уши. Объясняли, ругали, наказывали – ничего не помогало. Эрна терпела долго. Не решалась перечить со своей нижней ступеньки. Наконец – рявкнула. И всё, проблема исчезла.
Тигру дрессировали дома. Жёстких требований не предъявляли, позволяли самой принимать решения. Зятя она признала, ласкалась – и порыкивала. Не понимала, куда определить нового члена семьи.
Родился Саша. Тигра его любила, облизывала, нянькалась. Саша стал подрастать, и оказалось, что это не щенок. А кто? Позволять ему гладить себя или нет? Какие у него привилегии? Проверяла – скалилась, если что-то не нравилось. Воспитывала по-собачьи.
И только через год бедная Тигра сама решила, на какую ступень встроить ребёнка. Мы ничем не помогли. Признала выше себя – и сразу успокоилась.
Позволяла Саше трогать свои игрушки, гладить морду и даже считать зубы в открытой пасти. Исчезла необходимость быть начеку, отстаивая своё место в иерархии семьи.
Счастливая собака – ведомая собака. Вожаками рождаются единицы. Мы балуем своих любимцев и они, безусловно, этого заслуживают. И при этом наделяем их человеческими качествами. За миллионы лет образ жизни стайных хищников практически не изменился. Рядом с нами обитают существа с совершенно иной психологией.
Написана уйма статей на тему: «Как понять свою собаку?» — А псины их не читали. Они просто живут по своим законам.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c572d3025d7b000b1b3adfc/net-...
Собаки – животные стайные, социальные. За миллионы лет их образ жизни практически не изменился. Оказавшись на улице по тем или иным причинам, собаки быстро возвращаются в первозданное состояние, сбиваясь в стаи. По типу волчьих.
Во главе стоит самый сильный пёс, способный обеспечить выживание более слабых. Разномастное сообщество — это не семья серых хищников. Но принцип организации остаётся тот же.
Волчьей стаей всегда руководит вожак, это может быть и самка. Главная его обязанность – заботиться обо всех остальных. Довольно тяжёлая ноша и не каждому по силам.
Вожак определяет территорию проживания, место и время охоты, размечает тропы и границы. Обеспечивает пропитание и защиту. У низших членов семьи голова, что называется – не болит. Они полностью подчиняются лидеру, который знает, что делать.
Встать во главе может попытаться более молодой и способный член стаи, если вожак не справляется со своими обязанностями. Но стая склок не приветствует и будет на стороне вожака. А привилегии у него такие:
— первым принимать пищу
— двигаться во главе стаи
— занимать лучшее возвышенное место
— решать, будет ли стая драться
— определять, как принять чужака
— делать, что сам считает нужным
В человеческом мире собаки живут по таким же правилам. Далеко не каждая из них стремится занять место вожака, сопряжённое с огромной ответственностью.
Люди тоже не все мечтают и способны стать руководителями. На одного начальника приходится масса рядовых работников. Но мы за себя решаем сами, а собаке, зачастую, выбора не оставляем.
Не секрет, что большинство домашних питомцев являются лидерами семейной стаи. В мире, приспособленном не для них.
Достойны и добиваются этой роли единицы, остальных подобное положение тяготит. Недаром говорят: «Счастливая собака – это ведомая собака».
Что делает большинство из нас? По пунктам:
— сначала кормит собаку, потом себя
— пропускает первой в дверь
— разрешает спать на кресле, диване, кровати
— кидаться на других собак
— лаять на гостей
— играть, когда хочет собака
Мы поступаем так исключительно из любви к четвероногим друзьям, считая их равноправными членами семьи. А для собаки все эти привилегии – возведение в ранг вожака. Со всеми вытекающими обязанностями.
Сейчас я расскажу о своей и соседской собаке, как им жилось в этой роли.
До нашей овчарки Тигры, о которой пойдёт речь, были у нас четыре собаки. Помесь дворняги, тоже овчарка и сенбернары. Опыт накопили всяческий, положительный и отрицательный.
Это Тигра
Воспитывали Тигру по всем правилам. Кормили щенка только после того, как хозяин демонстративно что-то жевал. Вычёсывали-осматривали-поворачивали. Самую сладкую косточку приучили отдавать по первому требованию.
Никаких исследований пакетов с продуктами и попрошайничества со стола. Собаку, задремавшую, где попало, я каждый раз переносила на место.
Хозяин не должен переступать через развалившегося питомца. В дверь проходили первыми. Попытки забраться на диван пресекли сразу. Кто в доме вожак – сомнений не возникало. До поры, до времени.
В четыре месяца Тигра заболела пироплазмозом. Вялый маленький щеночек с температурой моментально оказался на диване. И возлежала собака теперь везде, где ей вздумается.
В дверях, поперёк коридора. Остальные члены семьи почтительно обходили. О праве вожака на пищу резко забыли – лишь бы что-то съела.
Тигра очень быстро просекла, что можно чахнуть над миской и тогда сверху положат что-нибудь вкусненькое. Годилась даже ложка овсянки из хозяйской тарелки. Вожак добровольно отдавал свою добычу. Еда – основа жизни, без боя сдаётся только слабак.
Болеющая Тигра еле-еле выходила из двери и так же плелась по лестнице. Когда она вдруг выскочила бодро и потянула меня – даже мысли не возникло останавливать. С тех пор вниз мы неслись вприпрыжку. Из подъезда вылетали. Я радовалась, что собака выздоровела.
Главные привилегии вожака: первым получать пищу, идти впереди и спать на лучшем месте – достались Тигре. Отныне так и повелось — сначала кормили собаку, потом себя. Чем осталось, по собачьим понятиям.
Тигра выходила из дома поперёк нас и возвращалась в «логово» во главе стаи. Растягивалась в коридоре или дверях, как ей удобно. Драгоценный отдых не смели беспокоить. Спать укладывалась на диван раньше всех. И выразительно выжидала, если его ещё не застелили. Хозяева исправляли ошибку, не медля.
Сразу оговорюсь – собака выросла послушной, управляемой и воспитанной. Как ни странно. Дрессировала я её самостоятельно, потому что знаю, как это делать. Муж, в основном, просто гулял.
И что со временем получилось – через подъезд и двор я водила собаку в наморднике. Потом снимала, но всегда держала в кармане. Во время прогулки Тигра обязательно на кого-нибудь рыкала.
Я научилась заранее безошибочно определять человека, который собаке не понравится. Внутренне напрягалась, а Тигра это прекрасно чувствовала. Без поводка бегала вдали от людей. Приблизиться ко мне, естественно, никто не мог. Скопления детей я панически боялась.
Муж постоянно удивлялся: « Почему она у тебя всё время рычит? На кого?» — Про намордник он слыхом не слыхивал, поводок цеплял перед самым домом. У него Тигра гуляла чуть ли не вперемешку с детьми – у нас две школы рядом. Если мы проходили через район вместе с мужем – я двигалась в предынфарктном состоянии.
Муж даже не собирался доставать поводок из кармана. Собака носилась свободно там, где у меня шла рядом. Её даже могли погладить!
Дрессировала я, почему же так получилось? Стали анализировать и поняли – я позволяла собаке намного больше вольностей, чем муж. У него по лестнице Тигра спускалась чинно.
Спала на моей половинке дивана. Муж вместе с ней не помещался. Дома с игрушкой лезла только ко мне и когда она изволила. Вожак сам решает, что делать, я же начинала развлекать собаку. По первому её требованию.
Возвращаясь с прогулки домой, Тигра каждый раз притормаживала и скашивала глаза:
— А давай ещё вон туда пойдём? —
И мы сворачивали «вон туда», потом до тех кустиков и ещё немного. Ритуал соблюдали неукоснительно. К дому подбирались окольными путями.
С моей точки зрения – ничего страшного, время есть, всего-то два часа прошло. С точки зрения собаки – она мной управляла. И я прекрасно это понимала.
Тигра слушалась с полувзгляда, не наглела, почему её не порадовать лишний раз?
При муже подобные фокусы не проходили. Слово «домой» означало именно домой, а не ещё раз пройтись вокруг школы.
В результате моих благих намерений собака вожака рядом не наблюдала. Выходя на улицу, просто вынуждена была брать функции лидера на себя. Кто-то должен защищать стаю. Главарь принимает решения самостоятельно. Вот и оглядывала Тигра окрестности, рыкая на каждого, кто казался подозрительным. Всё время была начеку.
С мужем Тигра шла, как за каменной стеной. Вожак знает, что делать, можно не беспокоиться. Собака бегала за палочкой в своё удовольствие, не обращая никакого внимания на окружающих.
Сначала я выдрессировала Тигру, а потом начала баловать, позволяя всякие фамильярности. Она же умница, абсолютно всё понимает. Мы же их любим.
Но собака – не человек и мышление у неё совершенно иное. Стайные хищники воспринимают наши добрые намерения, как слабость. И неспособность справляться с положенными по рангу обязанностями.
Весь опыт предков говорит о том, что надо исправлять положение. А собака не готова, лидерами рождаются единицы. Отсюда – постоянный стресс, непослушание, болезни.
С Тигрой до этого не дошло. Вожаком я всё же была и второй рядом присутствовал.
У соседской собаки дела обстояли именно так.
Продолжение следует
https://zen.yandex.ru/media/id/5c572d3025d7b000b1b3adfc/net-...
Тигра на диване. За ним - её место и коробка с игрушками
Должны ли Вы действительно быть «вожаком» своей собаки?
Начнем с того, что это невозможно, поскольку ваш питомец прекрасно понимает, что вы не собака. Но даже если бы вы и были для собаки «своим», само по себе понятие «вожака стаи» в отношении домашних собак, как оно обычно воспринимается обычными владельцами, на протяжении многих лет опровергалось дрессировщиками, ветеринарами, ветеринарными бихевиористами и современным бихевиоризмом в целом.
Должны ли мы быть лидерами и руководителями для наших собак? Конечно.
Должны ли мы делать их «покорными» и заставлять рассматривать себя как некое «доминирующее» существо, чтобы подавить их воображаемый естественный инстинкт занять главенствующее положение в наших взаимоотношениях, доме и вообще мире? Нет.
История «стайной теории»
Опасное, но распространенное заблуждение о понятии доминирования и «стайной теории» в околособачьем мире базируется в значительной степени на проведенных в 1970-х годах исследованиях, объектом которых была содержащаяся в неволе стая никак не связанных между собой волков. По результатам этих и предыдущих исследований было вынесено предположение, что волки склонны к жесткой иерархии, в которой «альфа-особи» (лидеры) имеют приоритетный доступ к ресурсам, поддерживая структуру группы демонстрацией агрессии.
Поскольку собаки, как полагалось, произошли от волков, «стайная теория» была экстраполирована на домашних собак. Более того, было выдвинуто предположение, что само по себе формирование «стай» собак основано именно на стремлении отдельных особей быть альфами в группе, а складывающаяся иерархия основана на конкуренции.
Эта теория стала столь популярной, что несмотря на очевидный (и очень важный) факт, что собак и волков разделяют тысячи лет эволюции, и что собаки и люди являются совершенно разными видами, ее стали использовать, чтобы объяснить не только социальные взаимодействия между собаками, но также и между собаками и людьми, а также положили в основу воспитания и обучения собак.
Но собаки – не волки. Более того, результаты исследований поведения волков в неволе опровергли те самые ученые, которые их проводили и сделали первоначальные выводы.
В неволе волки, живущие в смешанных группах (не связанных кровными узами) ведут себя совершенно не так, как в естественной среде обитания. Доктор Дэвид Мич, эксперт по поведению волков, старший научный сотрудник американской Геологической службы, который был одним из основоположников оригинальной «стайной теории» (от которой впоследствии сам и отказался), теперь заявляет, что его исследования волков в дикой природе практически полностью опровергают результаты первоначальных исследований.
Что такое «истинная стая»?
Новые научные исследования показали, что в дикой природе истинная стая на самом деле состоит из матери, отца и их потомков. Эта стая существует скорее как человеческая семья, в которой родители берут на себя ведущие роли, а дети их слушаются.
В естественной стае царит гармония, потому что уважение к старшим членам естественно для младших волков, а не вызвано агрессивным влиянием родителей.
Результаты оригинального исследования были искажены наблюдением за волками, которые находились в условиях тяжелого стресса, поскольку были вынуждены жить в неволе с чужими волками в неестественной среде, а потому и вели себя совсем не так, как вели бы в естественной «семейной группе».
Также исследователям помешал «субъективный человеческий фактор», из-за чего они пришли к выводу, что волки постоянно жаждали повысить свой статус. Проблема в том, что никто действительно не подверг сомнению результаты в той части, существовало ли для волков понятие статуса в человеческом понимании этого феномена.
Куда более вероятно, что желание получить некий «статус» у волков в неволе возникало по гораздо более простым причинам, нежели вопрос иерархии: потребность в безопасности, выживании и репродуктивном успехе. Доступ к пище и воде гарантировал бы выживание, поэтому, хотя некоторые волки агрессивно выясняли отношения, чтобы заполучить желаемое и обеспечить собственную безопасность, другие учились гарантировать свое выживание, показывая подчинение.
Первые исследователи из группы Мича наблюдали неестественным образом ведущую себя группу волков, которые использовали угрозы или наоборот подчинение в поисках безопасности и выживания «в плену». Это не была истинная стая, которая функционирует на основе уважения, а не насилия.
К сожалению, эти истины относительно понятия доминирования, подчинения и иерархии были точно поняты совсем недавно. Поскольку результаты тех ранних поведенческих исследований были неправильно истолкованы, а важные аспекты доминирования неправильно поняты, дрессировщики собак предположили, что эти надуманные факты о поведении волков, могут быть замечательно и без изменений перенесены на поведение собак.
В итоге понятие «стайной теории», в том виде, как многие ее сегодня истолковывают, порочно по нескольким основным причинам:
- Собаки – не волки. И мы не можем предполагать, что они ведут себя одинаково.
- Результаты исследований волков были с тех пор опровергнуты самыми учеными, которые их проводили.
- «Стаи» в истинном значении этого слова не существуют, если речь идет о ничем не связанных домашних собаках. Истинная семейная стая состоит из родителей и их потомков, иерархия в ней выстроена на основе уважения, а не насильственного подчинения.
- Собаки знают, что мы не собаки. Поэтому глупо притворяться «одной из них», да еще и «вожаком».
Должны ли мы быть лидерами и учителями для своих собак? Конечно!
Можем ли мы притвориться «вожаками»? Нет.
Мы не собаки и поэтому не можем быть частью стаи собак. Следовательно, если мы хотим стать настоящими лидерами в наших взаимоотношениях с питомцами, не должно быть места насилию, доминированию и запугиванию вне зависимости от породы собаки или поведенческой проблемы.
Автор: Victoria Stilwell
Перевод: Анастасия Мордвинцева, специально для wolcha.ru
Источник - https://vk.com/just_dogs
"Наблюдая за волками, живущими на свободе в Йеллоустонском Национальном парке, я видел, что лидерство построено не на применении силы, не на властности, не допускающей ошибок и возражений и не на агрессивном поведении в отношении других членов волчьей стаи.
Долгое изучение жизни волков в их естественной среде обитания показывает, что альфа не имеет ничего общего с насилием и контролем". Дэвид Мич, канадский ученый-этолог.
Даже, если оставить тот момент, что собаки – это не волки и не формируют длительные стабильные семейные структуры, которые мы называем стаями. То, думаю, тот, кто стремится быть «лидером своей стаи» должен хорошо осознавать, что подразумевает под собой настоящее лидерство.
Это точно не особь (личность), которая правит в стае, используя физическую силу. Лидер стаи – это родитель, который заботится о мире и покое в семье и обучает этому молодые поколения.
Рик Макинтайр (Rick McIntyre), ученый-этолог, дает такую характеристику альфа-волку, лидеру стаи:
«Это воплощение спокойной здоровой самоуверенности, проявление доверия к действиям других. Осознание того, что Ты делаешь именно то, в чем нуждаются другие члены твоей стаи. И они поддерживают твои решения. Ты для них лидер, защита, гарант».
В следующий раз, когда Вы решите побыть так называемым «альфой» для своей собаки, которая ведет себя неверно в Вашем понимании, спросите себя: подходите ли Вы под описания альфа, которое дается учеными, наблюдающими за жизнью волчьих стай. Вы действительно лидер, Вы делаете все, чтобы защитить своего члена семьи или же Вы делаете что-то не так?! То, что прочитали в старых источниках или то, что Вам посоветовали знакомые-собачники или кинологи, которые еще не владеют или не хотят руководствоваться современными знаниями и исследованиями? Задумайтесь.
В этом мире выживают те, кто умеют находить компромиссы и кооперироваться, а не враждовать между собой и выяснять, кто сильнее.
Цитирую Рика Макинтайра:
«Представьте себе две стаи волков или две человеческих семьи. Кто их них имеет большие шансы на выживание и продолжение рода: та стая-семья, члены которой умеют кооперироваться для решения общих задач, делятся ресурсами внутри команды, не проявляют насилия по отношению друг к другу или та группа, в которой поощряется избивание друг друга, физическая сила и постоянные «состязания» за звание сильнейшего».
Я знаю ответ, а Вы?! С уважением, Anton Volkov (https://www.facebook.com/anton.volkov.dogtrainer)
Ссылка на оригинал публикации в журнале Wolf: https://drive.google.com/open?id=0B_Gj_C5CSvWOejhwNGxFenhKU1...
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!