Проблема в следующем - после очистки таким фильтром, вода молочного цвета. Как пишет производитель - это из-за кислорода и свидетельствует о высоком качестве фильтрации ( так и написано). Как решить эту проблему? Устанавливал сам, может что то не так сделал?
Источники воды бывают разные, да и вода бывает сильно разной в зависимости от региона. Соответсвенно требуются разные фильтры и реминализатор так же имеет место быть и использовать его стоит.
В изначальной статье идёт речь об установке водяного фильтра в обычную квартиру или дом с центральным водоснабжением. В данном случае обычно рекламируют, предлагают и ставят двойные или тройные фильтры.
Не обращайте внимание на название, картинка из интерента.
Вода проходит через них и очищается.
Первый обычно простой пластиковый, цель которого отделить относительно крупные частицы, такие как: песок, ржавчину, кусочки труб и землю. В идельном водопроводе ничего подобного нет, в реальном же вода после очисттительной станции идёт по старым металическим трубам, откалывая окислы, потом по пластиковым, в которых могут быть трещины, иногда вообще по бетонным. В некоторых регионах это очень важно, так как дешёвые пластиковые трубы, могут тянутся достаточно долго от источника воды до потребителя, так же имеются растения которые любят и могут ломать корнями трубы. Поток воды такая поломка может не задерживать, но вот на качество воды повлияет точно. Так же важно иметь подобный фильтр в случае забора воды из колодца или скважины для отсева мути.
Второй это керамический фильтр с очень мелким ситом, суть которого в отсеивании бактерий и вирусов. Опять же в идеальном водопроводе их быть недолжно, но в реальности вполне могуть быть.
Третий это уголный фильр, который ставят с целью отсеивания самых мелких частиц, которые обычно не опасны, но могут быть источниками неприятного вкуса или запаха.
Такой фильтр несколько снижает количество минералов в воде, но стоит ли использовать после него реминализатор или нет зависит от региона и составе изначальной воды. Вообще можно пить и дистилированную воду и мягкую, автор изначального поста верно указал, что никакого вреда здоровью от этого нет. Недостаток минералов мы добираем с едой. Однако такая вода плоха на вкус и из-за низкого содержания солей ей сложнее напиться. У чистой воды вкуса как бы нет, но как бы есть. Мягкая вода с небольшим содержанием солей не так сильно уталяет жажду как тяжёлая и это сильно чувствуется. Например в северной части России особенно в Питере вода тяжёлая и богата минералами, оттого многие привыкли видеть накипь в чайнике и прочих бытовых приборах связанных с водой. Даже после трйоной фильтрации данная вода не сильно убавляет своих свойств и самое главное вкуса. Это легко проверить, достаточно проверить pH уровень отфильтрованной воды, если он выше 7, то никакой реминализатор не нужен.
Если же вода мягкая изначально, как например в южно-средних регионах России и Казахстане. Или если вода получена из морской или дождевой воды путёv осмос фильтрования, то имеет смысл всё же реминализатор установить. Потому как часть минералов всё же отфильтровывается и при изначально низком содержании это влияет на вкус. Вся суть реминализации это пропустить воду через минералы и повысить pH уровень воды. Никакого собенного влияния на организм это не оказывает. Все те кто утверждают, что такая заряженная вода полезна для здоровья и т.д. несколько привирают. Однако такая водичка действительно более приятна на вкус и позволяет напиться в жару куда быстрее.
Что действительно не стоит ставить так это осмос фильтр в квартиру или ультрафиолетовую систему очистки. Они действуют и реально работают, но при подключении с общим водопроводом просто не нужны. RO Reverse Osmosis, фактически дистилирует воду, обычно применятс я в частных домах, где воду получают из скважины с минеральной водой, на яхтах для фильтрации морской воды или на фермах для рецилькуляции воды.
Всем привет! Что, соскучились? А я по вам - да. Навалился большой объём работы, и статьи стали выходить реже. Временно. Но про воду давно хотела написать.
Первый вопрос - даже странно как-то сомневаться. Конечно, фильтровать. В большинстве городов вода, которую местные водоканалы пускают в водопровод, приличная. Пить можно. Но есть одно большое "но": на выходе из очистных сооружений водоканалов пить можно. Без проблем. А вот дальше она течёт по трубам города, сначала центральным - чаще всего, чистым и исправным, затем - по более мелким (тут уже с чистотой вопросы), затем - по внутридомовым сетям, где вопросов ещё больше, а чистоты - ещё меньше. Вы понимаете, о чём я. В итоге, вода из крана и вода на выходе из мощностей водоканала могут ощутимо отличаться. Поэтому очень советую: питьевая вода в доме должна быть или фильтрованная, или бутилированная.
Она даже из крана хорошая! Есть какой-то там остаточный хлор! (Из интернетов)
Есть. Это - показатель обработки воды, в первую очередь - её биологической очистки. Остаточный свободный хлор остается в воде от введенной дозы хлорагента после окисления находящихся в воде веществ. По нему и нормативы есть: 0,3 - 0,5 мг/л. Но понятно же, что, если в водопроводе много органики, то этого хлора на всех не хватит? Поэтому из крана таки может течь (и во многих домах течёт) разная микробиологически нетривиальная вода. Можно заморочиться и отнести воду из крана в лабораторию - там напишут, кто в ней живёт. А можно не заморачиваться: даже если ваш дом - следующий по улице после Водоканала, шансы на обсеменение воды во внутридомовых трубах есть. И просто использовать фильтрованную или бутилированную воду.
Один из самых распространённых способов заработка у этих товарищей - утверждение, что фильтрованную воду надо реминерализовать. То есть, добавить туда соли, которые убрал фильтр. Мол, обессоленная вода вредная или по крайней мере неполезная, поэтому покупайте реминерализаторы. Так вот, это - ерунда. Что, фильтровальные магнаты, не успели задонатить? Ну, теперь и не захотите. Потому что все ваши "картриджи с солями" - ненужная ерунда. Мы получим все нужные минеральные вещества из пищи. Конечно, если человек не ест, а только пьёт обессоленную воду, проблемы возникнут. Но не из-за воды, а из-за голодания, в первую очередь. Вообще говоря, вопрос "нехватки солей из-за высокоочищенной воды" исследовался. Резюме: нет, такая нехватка солей в воде не приводи ни к каким проблемам. Вот пруф (доклад ассоциации WQA по данному вопросу. Это pdfка, её загрузить и читатьй). От себя добавлю: при нормальном питании. Соответственно, в дополнительных картриджах "с солями" смысла нет. Не тратьте деньги.
Для производителей бутилированной воды добавлю: хорошо, когда ваши ёмкости (поликарбонатные 19-литровые бутыли) тщательно моются. А то, знаете ли, водоросли в них быстро вырастают. В общем, личный опыт: сначала покупали бутыли, но после появления в них водорослей выбрали осмотический фильтр. Без реминерализатора.
Бессолевая вода из фильтра вымывает кальций из зубов и костей! (Из интернетов)
Нет, не вымывает.
Бессолевая вода ведёт к проблемам с печенью и почками! (Из интернетов)
Нет, не ведёт.
Если пить фильтрованную воду без реминерализации, то "посыплются" печень, почки, %любой_орган%! (Из интернетов)
Нет, не посыплются.
Не случится никакого критичного солевого дефицита, не пострадает никакой орган. Баланс солей в воде вообще зависит от географии, и в разных местах - разное содержание солей. Если они колеблются без превышений норм, оно вообще ни на что оно не влияет. Есть, в конце концов, простой способ: сдать кровь на содержание разных кальциев-калиев-натриев. У здорового человека с полноценным питанием, даже если он пьёт обессоленную воду из фильтра, содержание всех катионов и анионов будет в норме. Так что, никакая особенная реминерализация свежефильтрованной воды не требуется. Ну, разве что для вкуса. Некоторым нравится вода с солями, что ж теперь, не минерализовать им, что ли...
Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (ссылка на статью) и тут. Обдумываю, может закончить с Дзеном и остаться только тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Приобрел я себе недавно новую игрушку. TDS-метр, который показывает количество растворенных солей в воде в значениях ppm (parts per million), что соответствует миллиграмму на литр.
Купил я его, чтобы понимать, стоит ли менять домашний фильтр с обратным осмосом или пока еще рано. Первым делом замерил дома воду из фильтра и из крана: Вода после системы фильтрации с обратным осмосом ( по времени его уже пора менять, но фактически вода еще очень хорошая)
Вода из крана:
Решил проверить на работе качество воды, которую мы пьем. И так, у нас имеется 6 образцов воды. 1. Вода из крана холодная 2. Вода из крана горячая Вода из офисного кулера ( пурифайера), который подключен к водопроводной воде и имеет на борту три ступени очистки и подогрев воды. 3. Вода из пурифайера холодная 4. Вода из пурифайера горячая
Также мы дополнительно фильтруем воду из пурифайера, пропуская её через фильтр типа кувшин с угольным фильтром (аквафор, гейзер, барьер или им подобные). 5. Вода из пурифайера холодная, пропущенная, через фильтр-кувшин. 6. Вода бутилированная, местного производства, очищенная в системе обратного осмоса с ультрафиолетовым обеззараживанием
Вот такие результаты мы получили:
1. Вода из крана холодная 210 ppm 2. Вода из крана горячая 240 ppm 3. Вода из пурифайера холодная 200 ppm 4. Вода из пурифайера горячая 250 ppm 5. Вода из пурифайера, пропущенная через кувшин 140 ppm 6. Вода бутилированная очищенная фильтром обратного осмоса 70 ppm
Бонусом взял свежевыпавший снег, дождался пока он растает при комнатной температуре и замерил. Результат - 8 ppm. Самыйлучший из всех. Главное - не брать желтый снег.
Пост носит развлекательный характер, пожалуйста, не делайте вывод, что пить воду с низким показателем ppm полезнее для организма.
Всем привет! Имеет ли смысл ставить магистральные фильтры для холодной и горячей воды, состоящие из и одной (или трёх) колб, в которых используется ионообменная смола? Работают ли они, хватит ли их эффективности для обычной жёсткой водопроводной воды? Я вначале загорелся, а прораб сказал, что не имеет смысла такие ставить, мол не работают они. Теперь в сомнениях... Есть ли у кого опыт установки таких фильтров?
Всем привет! Подскажите, кто-нибудь сталкивался с проблемой: фильтр кувшин плохо пропускает воду, останется нефильтрованная в верхней ёмкости. Менял картридж, в том числе на тот, который купил в официальном интернет-магазине производителя. Сразу после замены та же ситуация - плохо фильтрует. Тряс, стучал по картриджам, как рекомендует производитель. Без толку. Вода вроде не такая плохая. Накипи достаточно мало даже без фильтра. Картридж такой же как на картинке. Была ли у кого-нибудь тебя ситуация? Удалось решить? Как с этим у других производителей фильтров?
Жил я одно время в другой части города, а там вода в кране не очень и запах. Придумал свой способ сделать ее чище. Возможно кому - то пригодится, делюсь. Многофоток:
каждый справится
можете делать по своему, я показал свои способы
Второй способ:
1:1 подходит
один баллон просто как воронка, второй для фильтра
такие фильтры использовал
С одного фильтра 10 — 13 (20 литровых, как на фото), баллонов чистой воды. Удачных фильтраций.
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.