Ответ на пост «Бритва Wilkinson Sword Classic»
В комментариях к оригинальному посту меня спросили, чем я брился, я начал отвечать, но быстро понял, что коммента будет мало, поэтому пишу ответный пост.
Мини-обзор того, с чем доводилось столкнуться за три года после перехода на Т-шки.
Агрессия на уровне 2-3, отлично зайдёт любителям ежедневного бритья с Muhle r89 и иже с ними. Мне с моими лежачими волосами не подошёл совсем, т.е. вообще никак не брил, ни вдоль, ни против, ни поперёк. Из объективных недостатков: вес маленький, весь круглый-гладкий-скользкий, раскручивать неудобно - легко порезаться. Выкинул в итоге в помойку.
--------------------------------------------------
Неагрессивная, ОК для ежедневного бритья только по шерсти. Против шерсти не бреет. Меня тоже не бреет (под "лежачий" волос нужны более агрессивные модели). Качество нормуль.
--------------------------------------
В моей лезвие при затяжке болталось, а поправить его никак нельзя. Агрессивность выше, чем у r41, вылет лезвия просто чудовищный, не понравилось.
--------------------------------------------------
Очень агрессивная, легко порезаться. Иногда бреюсь, потом можно три дня за станок не браться, но не на каждый день, ни в коем случае. Качество нормальное, лезвие не болтается.
-----------------------------------------------
Требует доработки (описано тут Мой опыт использования китайского станка для бритья). Я во все соединения засунул по свёрнутой полоске плёнки для ламинирования, это позволило полностью устранить люфты. Если развернуть крышку другой стороной, лезвие встаёт криво, а если после разборки поставить ложе лезвия не той стороной, оно торчит сильнее и не до конца прижимается к основе на единичке. Ещё у него очень выпуклая крышка, и его приходится держать под достаточно острым углом к коже. Также из-за угла бритья он несколько скребёт кожу. Но в целом мне он зашёл больше всего, потому что даёт стабильное и предсказуемое бритьё с любыми лезвиями. Его фишкой является большой гэп при весьма и весьма скромном вылете лезвия. Другими станками можно бриться "от плиты" или "от крышки", здесь же есть только одно фиксированное "среднее" положение. Стоит сильнее наклонить станок в любую сторону, и лезвие отойдёт от кожи. В итоге бриться им проще и легче, не надо постоянно следить за наклоном: чувствуешь лезвие - значит держишь правильно :).
------------------------------------------------------------------------------------
Гораздо агрессивнее предшественника во всём диапазоне. Вылет лезвия просто огромен. На "пятёрке" он уже агрессивнее r41! На "восьмёрке" становится шаветкой. Более плоская крышка вынуждает держать станок почти под прямым углом к лицу (после обычного Футура непривычно, но тот с настолько выпуклой крышкой один такой). "От плиты" не побреешься, только "от крышки". Слишком легко вращается регулировка и, соответственно, легко сбивается даже во время бритья. В целом хороший выбор, но Футур мне зашёл больше.
------------
Ну кто не знает рапиру? Дешёвая, нормальная, дико агрессивная (как r41). Бреет окнорм, но слишком лёгкая, приходится прижимать к коже, что неизбежно ведёт к "красным точкам" и порезам. К тому же моя была кривая, и в ней лезвие шло волнами. А ещё она любит ржаветь. Фтопку, увы.
------------------------------------------
Красивый, тяжёлый, бракованый. Купил, прочитав обзор тут на Пикабушечке. Эргономически, по весу и по ощущениям в руке это прям топчик. Но качество исполнения за такие деньги ни в какие ворота не лезет! Крышка с одной стороны кривая, из-за чего лезвие идёт волной. При затяжке лезвие ездит влево-вправо, а поправить можно только надавив чем-нибудь на режущую кромку! Нижнюю плиту при регулировке постоянно перекашивает во всех направлениях, непредсказуемо меняя агрессивность и гэп. Сама регулировка тугая донельзя даже в раскрытом состоянии. Оригинал был разборным, а у китайца в торце запрессованная крышка. Я её выковырял, а под ней ось с гайкой, и гайку китайцы вместе с кончиком оси расплющили, так что снять её невозможно. ~2000 р. на ветер. Печёт до сих пор.
К слову, в обзоре предупреждали про лотерею с качеством, но всё равно обидно!
---------------------------------------------------------
Сразу пишу - брал ради лулзов. Станок лёгкий, как Рапира, сделан чуть ли не из фольги. Лезвие стоит ровно, если поправить и аккуратно затянуть. Бреет тоже примерно как Рапира (т.е. окнорм). Ржавеет. Говнище, одним словом, но в комплекте идёт пластиковый футляр с зеркальцем. Ни один другой станок у меня туда не влазит, потому что у этого слишком короткая ручка.
Вот как-то так. До дорогих вариантов так и не дошёл.