Искусство не для быдла!
Выражая своими средствами потребности общественной жизни и общественного развития, искусство постоянно привлекает внимание всех социальных сил — государства, классов, партий, религиозных организаций и др., которые заинтересованы в распространении своего влияния на людей. В результате И. втягивается в орбиту классовой борьбы, выражая устремления народных масс или эксплуататорских классов, социального прогресса или реакции, а нередко запечатлевает глубочайшие противоречия и конфликты общественного развития (Ф. Энгельс показал это на примерах творчества И. В. Гёте и О. Бальзака, В. И. Ленин — на примере творчества Л. Н. Толстого). И. отражает процесс исторического развития человечества и помогает обществу находить пути и перспективы его движения к свободе, к достойным человека формам социальной жизни. При этом разные общественно-экономические формации в разной степени благоприятствуют развитию И. Так, по характеристике К. Маркса, «... капиталистическое производство враждебно известным отраслям духовного производства, например искусству и поэзии» (там же, т. 26, ч. 1, с. 280). И. в условиях развитого буржуазного общества низводится до уровня товара, и творчество подчиняется законам рыночных отношений; художественная культура разделяется на так называемое элитарное и массовое И., что губительно сказывается на обеих её частях; идеология империализма и психология индивидуализма извращают природу И. — и в его содержании, и в его форме. Только борьба против уродливых социальных отношений буржуазного мира может в этих условиях помочь И. преодолевать тлетворное влияние капитализма. Поэтому магистральным путём развития И. в 19—20 вв. стал Критический реализм; поэтому В. И. Ленин, размышляя над путями развития пролетарского И. в буржуазном обществе, сформулировал в 1905 принцип коммунистической партийности (См. Партийность), определяющий свободную духовную связь художника с революционной борьбой рабочего класса и, следовательно, освобождение художника от экономического, идеологического и психологического давления буржуазного общества.
Источник: БСЭ
В едином порыве
4 апреля 2024 года прошел съезд Федерации независимых профсоюзов России.
На нем был зачитан доклад лидером организации Михаилов Шмаковым. С патриотического листа бумаги поднимались жизнеутверждающие речи о том, как работники вместе с промышленниками, банкирами и коммерсантами сплотившись вместе наконец то дадут отпор разнообразным негодяям из за бугра.
Михаил в процессе выступления активно прибегал к аналогиям и цитированию поэтов, чем держал собравшихся в состоянии ментального возбуждения. Поэтому его искренняя финальная пламенная речь, сказанная от всего сердца, вызвала бурные аплодисменты, переходящие в овации.
Слава Рулевому, товарищи господа!
Источник отрывка видеозаписи : сайт Рулевого.
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Про капитализм
Проблема современного капитализма в том, что им управляют не "жадные" капиталисты, а "эффективные" менеджеры.
И изменить это уже невозможно!
"С кем вы, мастера культуры?" Цитаты из статьи М.Горького
22 марта 1932 года советская газета «Правда» опубликовала статью Максима Горького «С кем вы, мастера культуры?».
12 цитат из статьи Буревестника революции Горького:
1. «...тревожные крики интеллигентов стали обычными. Это — естественно: работа интеллигенции всегда сводилась — главным образом — к делу украшения бытия буржуазии, к делу утешения богатых в пошлых горестях их жизни».
2. «На почве соревнования в грабеже возникают противоречия, угрожающие тревогами новой всемирной бойни».
3. «...европейская буржуазия, в ее современном настроении, вполне способна „провести закон“... об истреблении всех, мыслящих несогласно с нею...».
4. «...наука для буржуа существует настолько, насколько она способна служить целям его обогащения, регулировать деятельность его желудочно-кишечной сферы и поднимать его половую энергию развратника».
5. «Не будет преувеличением, если сказать, что пресса Европы и Америки усердно и почти исключительно занимается делом понижения культурного уровня своих читателей, — уровня и без ее помощи низкого. Обслуживая интересы капиталистов, своих работодателей, искусно умея раздуть муху до размеров слона, журналисты не ставят своей целью укрощение свиньи, хотя, конечно, видят, что свинья обезумела и бесится».
6. «...у американцев есть привычка хвастаться тем, что в США мальчики — торговцы газетами — возвышаются до карьеры президентов. Напоминая об этом, я хочу отметить только ловкость мальчиков, но не таланты президентов, — о талантах последних мне ничего не известно».
7. «Сообразите: несколько десятков тысяч хищников и авантюристов желают вечно и спокойно жить за счет миллиарда трудящихся. Это — нормально? Это — было, это — есть, но хватит ли у вас храбрости утверждать, что это и должно быть так, как оно есть?».
8. «...проповедь любви бедного к богатому, рабочего к хозяину — не мое ремесло. Я не способен утешать. Я слишком давно и хорошо знаю, что весь мир живет в атмосфере ненависти, я вижу, что она становится все гуще, активней, благотворней».
9. «Культурный идиотизм мелкого собственника совершенно равен такому же идиотизму миллионера; вы, интеллигенты, должны бы хорошо видеть и чувствовать это».
10. «История буржуазии — это история ее духовного обнищания. Какими талантами может гордиться она в наше время? Нечем ей гордиться, кроме различных Гитлеров, кроме пигмеев, больных манией величия».
11. «Буржуазия враждебна культуре и уже не может не быть враждебной ей, — вот правда, которую утверждает буржуазная действительность, практика капиталистических государств».
12. «...пора вам решить простой вопрос: с кем вы, „мастера культуры“? С чернорабочей силой культуры за создание новых форм жизни, или вы против этой силы, за сохранение касты безответственных хищников, — касты, которая загнила с головы и продолжает действовать уже только по инерции?».
Если бы в жизни не существовали дерипаски, большевикам стоило бы их придумать
Мы к Вам, профессор, и вот по какому поводу...
Попалась мне, третьего дня, на глаза забавная статья одного очень интересного автора. Вернее, даже не статья, а заметка, или даже не заметка, так, набор громких фраз, столь же пафосных, сколь и бессмысленных. Думаю, Михаилу Афанасьевичу, с героями повестей коего автор словесного винегрета, ставшего поводом для моей реакции, любит сравнивать своих идеологических конкурентов, самому было бы забавно видеть, насколько оказались живучи и как глубоко въелись созданные им образы в сознание потомков, сказывающиеся на их - потомков - поведении. Дабы было понятно, что я имею в виду, поясню мизансцену. Представьте себе Красную площадь, мавзолей, на трибуне которого стоит Ильич и зажав в кулаке простертой в сторону ГУМа руки революционную кепку громко кричит "Абырвалг!". С балкона здания ГУМа ему отзывается Сталин победным возгласом "Москвошвея!", а находящиеся на площади между лидерами партии большевиков граждане, как из последний сил добравшийся до пресноводья осетр, истово мечут чепчики в воздух и победно резюмируют - "ну наконец-то абырвалг, дождались таки москвошвею". Занавес.
Как наверняка догадался читатель моего опуса, Абырвалг и Москвошвея - два столпа, два колосса "научных" изысканий автора разбираемого набора фраз.
Абырвалг - процесс реставрации социализма в России, или "ликвидация контрреволюционного переворота 1953-го года", а Москвошвея - истинно коммунистическая партия ленинского типа. Нужна ли "истинно коммунистическая партия ленинского типа" чтобы реставрировать социализм, или реставрация социализма приведет к созданию таковой, из мутных фантазий автора едва ли понятно, потому что он не утруждает себя описанием ни процесса создания вундерваффе - истинно коммунистической партии ленинского типа, для простоты в дальнейшем буду называть ее ИКПЛТ, ни способов реставрации социализма в России - у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем. Вместо этого он сначала в духе ночных попиздушек страшилок после отбоя в пионерском лагере рассказывает про "черный-черный лес" - "...задача у нас с вами трудная, это тяжелая работа на долгие годы...", а затем тут же разводит руками наведенные тучи - "...задачи у нас несравненно более легкие", потому что "...за спиной у нас коммунистический Китай, а перед нами - слабая, лишенная хоть какой-то значительной социальной базы - российская олигархия". Вы спросите "Как так-то?!" Но у меня не будет ответа, как и у автора разбираемой галиматьи.
У него есть только красочное описание результатов - победы ИКПЛТ, "...представленной авангардом пролетариата, нынешней интеллигенцией, которая ничего общего не имеет с буржуазной интеллигенцией 19-го века, наша интеллигенция выросла из рабочего класса, ее представители - дети рабочих... в союзе с мелким и средним бизнесом...", которая придет к власти, "...точнее, приведет к власти класс наемных работников, пролетариат". Вот прям само рвется в текст: не завтра, так точно послезавтра, в крайнем случае в пятницу, нам бы день простоять, да ночь продержаться, а там Китай вывезет, он же коммунистический.
Утро нового мира в двадцать первом веке не будет омрачено ужасами гражданского противостояния. Бесстрашно поскакавший отряд на врага не завяжет никакой кровавой битвы, потому что в этот раз его задача донести до чиновников всех ведомств и олигархов, а также их семейств, что новая, истинно народная власть найдет всем упомянутым применение в народном хозяйстве, окружит их почетом и вниманием, попутно перенимая у них опыт управления предприятиями, отраслями и учреждениями, армией и полицией, крупными холдингами и прочим, и прочим.
Осознав на уровне высшего инстинкта расширения потребления свою выгоду - удачно сменить пентхаус в Москва-сити на собачью будку двадцатиметровую студию на окраине Усть-Пендюринска, которую возводила из дерьма и соломы, при явном недостатке последней, им же принадлежавшая компания, что может быть лучше?! - олигархи и чиновники наперегонки побегут пополнять своими натренированными в боях за личный, шкурный интерес с конкурентами телами ряды ИКПЛТ.
Если вдруг, мой читатель, у тебя появится вопрос - зачем учиться тому, что мы видим сегодня за окном и чем вы собираетесь занять при социализме какого-нибудь условного чиновника, живущего сегодня на откатах с госзакупок или его супругу и детей, круглогодично проживающих на комфортных курортах или собственных латифундиях с армией прислуги, то у меня и на этот вопрос не будет ответа. Впрочем, автор этой придури тоже вряд ли тебе что-то внятно сможет пояснить, если ты вдруг удосужишься каким-то образом задать ему этот вопрос лично, потому как он сам потратил немало времени и виртуальной бумаги, расписывая ужасы сегодняшнего положения в экономике, науке, промышленности и прочих сферах жизни буржуазной России, указывая на то, что до этого состояния довели страну те самые олигархи и чиновники, которые после победы ИКПЛТ станут ее учителями. Слышал где-то, что плюрализм в одной отдельно взятой голове именуется интересным словосочетанием dementia praecox, но, не имея профильного образования, утверждать последнее не возьмусь, хоть и очень хочется.
Однако, мой дорогой читатель, думаю, следует вернуться к истокам видений нашего пациента, сиречь, автора, мечтающего дерипаску к станку поставить. Да, для отдельных особо одаренных, способных только яростно чепчики метать, да вопить восторженно каждой глупости своего пастыря, про дерипаску у станка - это моя фантазия, я прекрасно помню, что ваш гуру у него алюминиевым холдингом рулить мечтает научиться. Итак, Абырвалг и Москвошвея, реставрация социализма и ИКПЛТ. В принципе, с Абырвалгом, как наш автор видит его - Абырвалга - триумфальное шествие по одной шестой буржуазной суши в общих чертах понятно - условные дерипаски приведут страну к светлому будущему за сытную пайку, личный транспорт, сочную секретаршу и отдых у моря. Потому, сейчас больший интерес вызывает необходимое и достаточное условие наступление Абырвагла - наличие Москвошвеи, сиречь - ИКПЛТ. И вот как строится эта самая партия - разговор отдельный.
Сам любитель ставить сложные, но простые задачи, уже скоро год, как утверждает, что ИКПЛТ в России создана. Ее ближайшая цель - стать массовой, дабы создались условия для захвата этим дурдомом на пленэре этой партией ведущих политических позиций в стране, а следом и власти в России, но строго конституционным путем, согласно действующего буржуазного законодательства. Все это, со слов автора разбираемого набора фраз, возможно потому, что в буржуазной РФ не запрещена коммунистическая идеология, не чинятся препоны созданию ИКПЛТ. Чего в этом бреде больше - наивности или глупости, пусть определяет его лечащий психиатр, любому более-менее трезво смотрящему на ситуацию в мире человеку понятно - буржуазное законодательство тебя не касается до тех пор, пока ты не представляешь угрозу для правящего класса буржуазии - "если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек". Собственно, и автор, и его так называемая единственная ИКПЛТ, действительно не представляет никакой угрозы ни существующему строю, ни действительным хозяевам буржуазной России, ни их клевретам, потому что он или в одну свою героическую физиономию, или всем своим "коммунистическим" кагалом занят только одним делом: разоблачает так называемых левых, мочит левое болото, жжет глаголом все пороки, главное, чтобы они были не из числа правых, не из числа состоящих на довольствии у наших барыг, и ни в коем случае не сами барыги.
Уже существующая так называемая ИКПЛТ "выросла" из некоего "единственного истинно коммунистического" самодеятельного движения, массовость и известность коего буквально поражает воображение обывателя. Как недавно стало известно от одного из лидеров так называемой ИКПЛТ, в колыбели пролетарской революции, прекрасном городе на Неве, действует ячейка аж из двух членов так называемой ИКПЛТ, при этом один из них "мертвый", уж даже не знаю, в каком смысле был употреблен этот термин видным партийцем. У так называемой ИКПЛТ есть сайт, канал на ютубе и страницы в соцсетях.
Каждый ролик или статья этого, прости господи, движения, заканчивается призывом вступить не в говно, так в их партию. Не буду цепляться к количеству просмотров их ютуб-канала, к численности подписчиков на страницы в соцсетях, потому как из доступной информации о так называемой ИКПЛТ видно, что средний возраст их членов около 40 лет или, вероятно, даже старше. То есть, это люди, у которых может просто не быть достаточно времени для обивания груш в интернете, но они уже создали первичные низовые организации на предприятиях, где сами трудятся. Однако, сколько я ни пытался, так и не смог найти никакой информации о таковых. Допускаю, что это только в силу моей криворукости и небольшого умишка, но слова все того же, ранее упомянутого лидера так называемой ИКПЛТ, лишают даже робкой оптимистичной надежды: как он обмолвился на одном из стримов, в организации, где он трудится, у него есть сочувствующие, но нет однопартийцев. И теперь пришло время прояснить, почему это так.
Выше я писал, что не буду цепляться к количеству просмотров и подписчиков, но я не могу обойти качество того, что и как делает эта так называемая ИКПЛТ. Сам автор разбираемого набора фраз приводил пример желающего вступить в их так называемую ИКПЛТ гражданина, который не смог по первому требованию ответь на звонок члена ЦК с помощью скайпа. "Движению не нужны настолько технически безграмотные члены" - резюмировал наш грозный, технически подкованный автор. Однако, вот уже несколько лет качество выпускаемых движением роликов в общем, и прямых включений в частности оставляет не просто желать лучшего, но за все время практически не изменилось и осталось на уровне самодеятельности сельского клуба богом забытого совхоза хрущевского периода, каким-то чудом оказавшегося в двадцать первом веке. Вопящий в унитаз Семин - просто технический гений на недосягаемой для вас, граждане "истинные коммунисты", высоте.
Да, в кадре у вас появился профессиональный микрофон, но, видимо, по каким-то причинам он годен только на то, чтобы в общественном клозете "Занято!" кричать, что наглядно демонстрирует прописную истину: в лапах шимпанзе автомат Калашникова просто не очень удобная дубина, но сам факт подобной яростной и столь долго длящейся демонстрации близкого родства истинных коммунистов с этим видом приматов несколько удивляет. Критика существующего положения дел членами и руководителями так называемой ИКПЛТ не воспринимается, впрочем, как и критика вообще всего, что творят эти шимпанидзе "истинные коммунисты". При этом, одно из любимых обвинений со стороны так называемой ИКПЛТ в адрес левого болота - не повезло им с народом. Не повезло Семину, Батову, Майснеру и прочим ивановым. Не тот народ им попался, не спешит на штурм Эрмитажа, не понимает, на какие свершения его зовут короткие ролики и длинные стримы упомянутых левоболотных обитателей, лидеров похода в самое сердце Гримпенской трясины. Вы не такие, нет. Вы сами вышли родом из народа, как говорится, свои парни. Вы знаете его заботы и чаяния, нужды и требования, в курсе его рабочего графика, жилищных условий, долговой зависимости и наивных попыток любой ценой дать возможность своим детям выбраться из безнадежного сегодня в светлое и радостное завтра. Понимаете, что больше тридцати лет из народной памяти и сознания вытравливали всем, чем только можно, образ настоящего коммуниста, демонстрируя вместо него алчную, продажную, бессердечную, жестокую тварь.
Вы в курсе, что народ дезориентирован - ему что релоканты, что банда Сеньки-кривого - все на одно лицо, дезорганизован - не поднять на массовое выступление за его - народа - права, потому что не верит в свои силы и боится быть обманутым, остаться крайним в чужих играх за его - народа - счет. Вы понимаете, что все перечисленное выше сказалось на народных мыслительных способностях и, в первую очередь, на его речи, как отражении качества мыслей, а потому вы этот самый народ на своих ресурсах встречаете братским посылом в першее эротическое путешествие. Вас раздражают задаваемые вам этим самым народом вопросы, вы беситесь, когда тот самый народ не понимает ваших ответов и простит пояснений и, в результате, вы избавляетесь от присутствия так любимого вами народа на ресурсах так называемой ИКПЛТ под громкие завывания ваших глашатаев - "вступайте в наше движение!".
Для народа на все случаи жизни вы приготовили ярлык: никчемные неудачники, вы и при социализме такими останетесь. У вас народ как Змей Горыныч из старого анекдота - то летает низко, то свистит хреново. И каждый раз, когда член вашего ЦК истово требует изгнать заблудшего негодяя с ваших светлых очей, вероятно, не у одного у меня возникает вопрос: а чем вы лучше? Да, граждане "истинные коммунисты", вы не замечаете того, что кустарщина и самолюбование стало вашей визитной карточкой. За все время ведения вами агитации и пропаганды у вас так и не появилось ни грамотных ораторов, ни качественных агитационных материалов. Более того, вы этим гордитесь, видимо, или забыв, или никогда не зная того, что коммунист всегда - это просветитель, гуманист и наставник, но вы вместо просвещения, наставления и человеколюбия демонстрируете только спесь, невежество и нетерпимость к любому критическому замечанию в свой адрес, предпочитая делить своих читателей и слушателей на неразобравшихся и идиотов, но всегда отрицая даже теоретическую возможность собственной ошибки. Не одному левому болоту, вам вместе с ним, потому что вы часть этого болота, с народом не повезло и ещё нужно посмотреть, кому из вашей болотной фауны не повезло больше, почему-то думается, что вы будете вне конкуренции на почетном первом месте, а потому, судьба ИКПТЛ на сегодняшний день незавидна, как бы вы ни кичились обратным. И значит, до Москвошвеи - ИКПЛТ - вам как до Пномпеня в позе креветки-эпилептика и дело не в том, что это невозможно, просто вам, граждане "истинные коммунисты", это совсем не нужно наяву.
Разрастающаяся партия - это вероятность потери контроля, смены руководства, необходимость не только декларируемых, но и реальных действий, которые, как раз могут заставить нашу буржуазию обратить на вас внимание и наглядно, на пальцах для непонимающих человеческий язык родственников шимпанзе продемонстрировать, что значит действовать в рамках буржуазного законодательства - тут даже за примером ходить далеко не надо, если до вас подобное положение вещей не дошло через повышение пенсионного возраста, поправок в конституции и "обнуление" сроков царствования Царя-Батюшки. Пример будет из разряда - своя рубашка ближе к телу. Внимайте.
Помнится, несколько лет назад оперативники одного из силовых ведомств задержали то ли журналиста, то ли говорливого блогера. При задержании у него были изъяты наркотические вещества, а во время проведенного после задержания у него на квартире обыска обнаружена чуть ли не целая лаборатория по производству запрещенных химикатов в промышленных масштабах. За громким событием последовал громкий доклад с подробным видеоотчетом на центральных каналах, из которого обывателя знакомили с тем, как служители Фемиды крутили ласты пойманному засранцу и наводили шмон в его хате, обретая все новые и новые улики для неотвратимых двух пожизненных сроков за размах антизаконной деятельности. Исполнители, вероятно, уже ожидали наград, премий и повышений в званиях и должностях, но вдруг что-то пошло не так. В результате поднявшейся шумихи вокруг задержанного журналист/блогера вдруг выяснилось, что не то что лаборатории по месту его проживания, но и никаких наркотиков на момент задержания у него среди личных вещей не было - это все оказалось провокацией сотрудников, проводивших задержание, которые, по итогу проведенной проверки, лишились работы, офицерских званий и отправились в места отбывания наказания за совершенное преступление. Так вот, граждане "единственно истинные коммунисты", если не дай Босх вас когда-нибудь постигнет та же участь, вступаться за вас будет некому, а вот тех, кто скажет "поделом" и будет одобрительно оценивать "работающих братьев", размазавших светлый лик ваших членов ЦК по асфальту, вашими же стараниями окажется немало. И так как вы понимаете, что в подобной ситуации вы окажетесь только в случае, если действующая власть увидит в вас для себя угрозу, то нет сомнения, что вы и дальше продолжите дискредитировать своей говорливой шоблой понятие коммуниста в частности и коммунизма в целом. А ваши "светлые устремления" и "великие мечтания" так и останутся Абырвалгом и Москвошвеей.
Автор: Виталий Шеремет
Любые управленцы - это буржуа
Данный пост, о разделении непроизводительного труда капиталиста, публикуется для разъяснения типичных заблуждений, которые выявились в том числе и в комментариях социалистических сектантов под моими предыдущими постами.
«Истина есть соответствие мышления предмету, и для того, чтобы создать такое соответствие, ибо само по себе оно не дано как нечто наличное, мышление должно подчиняться предмету, приспособляться к нему». (Гегель, «Наука логики», «Введение», т. 5, с. 21).
Поскольку капитализм не статичен, развивается, поскольку развиваются и производственные отношения между людьми капиталистического общества, то мы должны изучать их в развитии, изучать различные их стороны, чтобы приобрести правильные и достаточно полные понятия об этих «вещах». Поскольку я уже неоднократно описывал ранее буржуазный бюрократический аппарат управления (см. публикации в Библиотеке ИМЭЛС), то я не буду в данном посте возвращаться к этому вопросу, а сосредоточусь на заявленной теме, то есть, на людях, из которых состоят любые аппараты управления, начиная с руководств предприятиями, и заканчивая аппаратами управления государствами.
RE: «... «управленец» у тебя равен буржуазии? Буржуазия это те самые капиталисты. Управленцы - это те, кто управляют. Это ... разные вещи!», (@WarmanLV).
Разъясняю, что:
Во-первых, в моих представлениях (и в действительности) один управленец равен одному буржуа, а вовсе не целому классу буржуазии. Но, все вместе управленцы (депутаты, чиновники, бухгалтера) входят в класс буржуазии наравне с капиталистами-собственниками средств производства.
Во-вторых, в самом начале капиталистического производства сам капиталист был и собственником средств производства, сам же руководил процессом производства и сам же обеспечивал оборот своего капитальчика. Но, с развитием капиталистического производства капиталист уже не мог самостоятельно справляться руководством производства и с оборотом капитала - поэтому, капиталист вынужден был передать свои функции капиталиста, как управленца, в руки специально нанимаемых им для этого людей. То есть, свой непроизводительный труд по управлению производством и капиталом капиталист делегировал специально нанимаемой им армии надсмотрщиков и прочих управленцев - депутатам, чиновникам и бухгалтерам. Всё управление производством и капиталом осуществляется исключительно за счёт части прибавочной стоимости, перераспределяемой для функций по управлению. Капитал вообще не может обращаться без всех этих людей, обеспечивающих функционирование капитала, как капитала. Соответственно, и зарплаты депутатов, чиновников и бухгалтеров выплачиваются исключительно из долей прибавочной стоимости, перераспределённой на управление. При этом, функционирующие капиталисты (термин Маркса) норовят обокрасть хозяина капитала, придумывая различные способы воровства прибавочной долей стоимости (взятки, откаты, приписки, собственные фирмы, и т.п.).
Капиталист-собственник (капиталист де-юре) и функционирующие капиталисты (капиталисты де-факто) - это единое целое, это люди, живущие за счёт присвоения и перераспределения частей прибавочной стоимости, - это люди, из которых и состоит класс капиталистов в общем. И капиталист-собственник вынужден делиться прибавочной стоимостью с управляющими его капиталом и с его надсмотрщиками.
Мало того, капиталист-собственник подпадает в зависимость от своих же функционирующих капиталистов, он не может без них обходиться в принципе, и, поэтому, капиталист-собственник часто прощает своим же чиновникам и бухгалтерам в том числе и мелкое воровство средств производства, распределяемых на управление. Однако, если чиновники и бухгалтера покушаются на основной капитал, например, используя схемы откатов при закупке средств производства, в таком случае чиновники и бухгалтера рискуют оказаться на скамье подсудимых, если собственник(-ки) капитала поймают чиновников и бухгалтеров на воровстве капитала с поличным. Однако, и здесь зависимость капиталистов-собственников может проявиться в том, что функционирующими капиталистами (например, управляющими, директорами компаний) могут быть родственники их же партнёров по бизнесу. В таком случае капиталисты-собственники между собой разрешают этот конфликт по иному, не доводя дело до суда.
Капиталистическое разделение труда породило именно таких капиталистов, которые все вместе являются совокупным капиталистом. И ни в какой иной класс, кроме буржуазии, Вам не удастся, проигнорировав факты, умозрительно впихнуть людей, которые живут за счёт долей прибавочной стоимости и которые обеспечивают функционирование и рост капитала.
Капиталисты-собственники и капиталисты-управленцы - это разные «вещи», но это «вещи» и друг друга дополняющие, и эти же две «вещи» являются составляющими частями (сторонами) другой «вещи» - класса капиталистов (см. в формальной логике «содержание и объём понятий»). Это уже не говоря о том, что часто сами капиталисты выполняют ещё и роли управленцев одного из высших звеньев управления. Не говоря уже о том. что группы капиталистов могут делегировать одного из своих представителей на высшие управленческие посты, как в акционерных обществах (в т.ч. в транснациональных корпорациях), так и в управлении государствами или областями, штатами, земствами государств. Например, в качестве примера, можно взять того же Байдена или членов Конгресса США, руководителей штатов и т.д, и т.п.
RE: "Вот кстати хороший пример, который ты сам написал, что буржуа отличаются от управленцев», (@WarmanLV).
Я искренне не понимаю, как Вы умудрились увидеть в моих словах вовсе не то, о чём там писал я. На деле, я написал не только о том, чем отличаются капиталисты-собственники от капиталистов-управленцев, но и в чём их единство. Марксисты должны уметь находить как различия, так и сходства между «вещами».
В качестве аналогии можно привести пример с разделением труда рабочего:
Поскольку с развитием капиталистического способа производства труд рабочих точно так же претерпел громадное разделение труда, функции рабочего разделились на множество подфункций (производственных операций). Эти все производственные подфункции выполняет великое множество рабочих (пролетариев), труд которых, всех вместе, является процессом производства новых стоимостей и прибавочной стоимости. Уже и невозможно разобрать в принципе, кто из рабочих каких континентов внёс доли своего труда в создание тех или иных новых стоимостей (товаров). И, точно так же, уже невозможно разобрать, сколько различных управленцев внесли свой вклад в функционирование капитала и в потребление долей совокупной прибавочной стоимости, произведённой совокупным рабочим.
Александр Шилов
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.