Достали
Модераторам
И чего там в поиске работы неприемлемого? Я, что, проститутом устраиваюсь? Удалили пост о поиске работы обычного работяги, захлебнитесь отрыжкой )))
Модераторам
И чего там в поиске работы неприемлемого? Я, что, проститутом устраиваюсь? Удалили пост о поиске работы обычного работяги, захлебнитесь отрыжкой )))
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров пояснил ситуацию с задержанием начальника Главного управления МЧС РФ по ЧР Алихана Цакаева на границе с Республикой Дагестан.
— Ряд лиц, личности которых уже нами установлены, попытались провести в грубейшей форме задержание Алихана Гармановича. Все эти действия проводились без объяснения причин, невзирая на то обстоятельство, что Алихан Гарманович не совершал грубого нарушения, — заявил Кадыров.
Глава Чечни подчеркнул, что в момент задержания у Цакаева не было при себе документов, поскольку в этот день у главы МЧС был выходной. Когда было установлено, с кем силовики имеют дело, то ситуация разрешилась.
— Гнать надо их из структур с треском. Обращаюсь к руководству Дагестана, чтобы обратили внимание на произошедшее и приняли соответствующие меры в отношении виновных контрольно-пропускного пункта «Герзель», — указал Кадыров.
По словам главы Чечни, указанные лица не должны носить форму силовых структур. Кадыров указал, что Цакаев в ходе выполнения своих задач сделал очень многое, лично принимал участие во многих спецоперациях против международных террористов.
Кроме того, указал чеченский лидер, глава МЧС республики уже в составе оперативной группы МЧС России принимал активное участие в эвакуации мирного населения из сектора Газа в Египте во время израильской атаки, заключил Кадыров в своем Telegram-канале.
Цакаева задержали в Дагестане, сообщали накануне СМИ. Открыв двери автомобиля главы МЧС Чечни, силовики в грубой форме вытащили его и положили на землю. Причина задержания Цакаева названа не была. Некоторые СМИ сообщали, что Цакаев при задержании якобы находился в нетрезвом состоянии и пытался наехать на полицейских.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать произошедший инцидент.
👉 16 апреля 2024 года в 10.47 в полицию Кировского района г. Санкт-Петербурга поступила информация о том, что в сетевом продуктовом магазине на улице Маршала Говорова неизвестный открыл и выпил в магазине пиво, после чего, отказавшись платить, избил сотрудников магазина и распылил содержимое перцового баллончика. При этом в другой руке нападавшего был нож.
👉 Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции установили, что неизвестный пытался приобрести в магазине алкоголь в запрещенное время, получил отказ, распылил газ из баллончика в лицо сотруднику магазина, при этом угрожая ему ножом.
👉 В тот же день, в 11.50, сотрудниками патрульно-постовой службы по «горячим» следам во дворе дома 10 по улице Маршала Говорова по подозрению в совершении указанного преступления был задержан 38-летний местный житель.
👉 Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ (Хулиганство). Подозреваемый задержан на основании статьи 91 УПК РФ. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за хранение наркотиков.
👉👉👉 Мы в телеграмм 👉👉👉 https://t.me/Izvestia_SPB_78
Официальный источник: https://78.мвд.рф/news/item/49319769/
Именно в результате работы МВД Зеленоградского округа Москвы выяснилось, что можно бить граждан по лицу прямо на заседании районного суда, ничего незаконного в этом нет.
В январе 2023 года в Зеленоградском районном суде проходило заседание с участием учредителя управляющей компании с одной стороны и жителя одного из обычных подмосковных домов с другой.
Заседание проходило стандартно: судья предупредил о видео-аудио фиксации, житель отстаивал свою позицию, учредитель свою. В какой-то момент учредитель не выдержал очередного аргумента о неправомерности деятельности его организации (на данный момент в связи с их деятельностью заведено несколько уголовных дел, но сейчас речь не об этом) и решил доказать свою позицию кулаками. Он набросился на жителя и нанёс несколько ударов по лицу и затылку жителя. Все подробности видно на видеозаписи с заседания.
Секретарь побежала за приставами, судья прекратила заседание (нет, штраф на драчуна не наложила). Житель, который теперь стал потерпевшим, конечно, отправился снимать побои и писать заявление в полицию, рассчитывая на защиту от правоохранительных органов, но вот с органами, как раз, и не срослось. Об этом и расскажу вам далее.
Так вот, были проведены опросы и заполнение бумаг у дознавателя, была назначена и проведена психологическая экспертиза, которая показала осознавание всех действий и адекватность подозреваемого. От экспертизы, конечно, подозреваемый долго пытался уклоняться и ссылался на различные болезни, которые не мешали ему ходить на следующие заседания, но тем не менее, заключение получено и приложено к материалам дела.
По каждому вызову в МВД потерпевший исправно ходил, все запрошенные материалы и объяснения давал. В какой-то момент следователь стал настаивать на примирении сторон, но потерпевший не захотел спускать мордобой на тормозах, а вот следователь - спустил. Как это было? Сначала надолго замолчал и перестал выходить на связь. Потерпевший ждал больше месяца и решил через прокуратуру поинтересоваться как продвигается дело, в котором все прямые доказательства есть и оно, фактически и однозначно раскрыто.
Прокуратура ответила быстро (ниже прикладываю ответ), и из ответа прокуратуры стало ясно: в МВД решили, что состава преступления нет и дело закрыто, но прокурор с этим не согласился и потребовал дело открыть.
Потерпевший снова подождал и отправил в МВД письмо с вопросом, что же там с его делом. На что МВД честно ответили: дела никакого и нет, раз прокурор запретил дело закрыть, то мы решили отменить его открытие (ответ так же прилагаю).
До сих пор ведется переписка с МВД и Прокуратурой. МВД отказываются возбуждать дело на основании видеозаписей из зала суда, заявления потерпевшего, справок о снятии побоев, результатов экспертиз, свидетели ещё присутствовали (судья, секретарь), но нет сведений о том, что их хотя бы опрашивали.
Прошло более года, преступление не наказано и никаких мер со стороны МВД не предпринято.
Вот так. Людей в зале суда бить можно. И за это ничего не будет.
Ссылки на статью и репортаж в СМИ:
Надо бить по рукам, лицу и шее журналистов, которые пишут эти душещипательные заголовки – "МВД обнаружили, что ХХХ иностранцев прописал в своей квартире житель Петербурга"...
С какого перепугу во всех этих историях главным виновником всегда выставляются граждане? Мы только подаем заявления, а регистрируют конкретные сотрудники ФМС, которые видят по карточке учета количество зарегистрированных в квартире.
Полиция ВСЕГДА видит сколько где кого зарегистрировано. И может отказывать в регистрации, когда количество жильцов достигает, например, 10 человек.
Бредовее этой ситуации в стране ничего нет
Вот так встречают в элитной риэлтерской организации. Юристы пришли вручать претензию.
Как-то в наше депо приехал с проверкой заместитель начальника службы вагонного хозяйства. У нас произошёл "небольшой" косячок: осмотрщики пропустили вагон с практически развалившимся колесом. В принципе, этот зам - неплохой мужичок. За ним никогда не наблюдал ора и криков, которые сопровождают практически всех манагеров АО "РЖД". Всегда говорил спокойно и по делу, и это никак не мешало его авторитету и административному воздействию на подчиненных. Ибо нет ничего громче тишины.
Собрал он всех работников ИТР нашего депо в учебном классе. Задал следующий вопрос: "Вот у вас произошёл такой инцидент, что работники по осмотру состава халатно отнеслись к своей работе. Как так получилось?". На первой парте сидел ведущий технолог, встал он и изрёк: "Это просто работники у нас плохие". На что заместитель начальника службы спокойно ответил: "Не бывает плохих работников - бывают плохие руководители".
Теперь перейдём непосредственно к нашей статье. Случайно (а может и нет), один из известных видеохостингов предложил мне к просмотру видео "Как увольняют с АО "РЖД". Видео это семилетней давности. Ну, камон, это ж Ютуб.😁 Видео идёт 37 минут. Представляет оно из себя запись разбора в кабинете начальника одной из дистанций электроснабжения по факту экономического расчёта стоимости ремонта опоры контактной сети, которая была повреждена в результате ДТП. Кто-то снёс опору (видимо, на машине), и теперь АО "РЖД" надо через суд взыскать стоимость этого ремонта с виновника. Экономист произвёл расчёт, но по требованию юридической службы к этому расчёту никто не приложил доказательств обоснования затрат. Руководство лютует, возмущается, ищет виноватого, юристы требуют доказательств и крови.
Поразило меня в этом видео то, как все комментаторы хвалят начальника дистанции - какой он умный, какой вежливый, как он всё разложил по полочкам, как грамотно опустил своего работника. А жертву разбора хают и поносят, мол, правильно руководитель тебя трахает. Поэтому предлагаю проанализировать видео, и всё-таки понять, кто и в чём здесь виноват. Без лишних эмоций, истерик и претензий.
Главные действующие лица пьесы:
Юрист АО "РЖД" - мужичок в помятом пиджачке в нижнем правом углу. Постоянно в руках теребит ручку, повторяет одну и ту же фразу с умным лицом: "Нужны доказательства стоимости проведения ремонта". Учитывая уровень интеллекта юристов "РЖД" - больше реплик не имеет.
Начальник дистанции (он же дАртаньян) - сидит на главном месте за столом в виде члена в верхнем правом углу. Громко кричит, ругается. Начальник, как никак! Повторяет за юристом, как попугай: "Нужны доказательства!". Исходя из его слов, он единственный дАртаньян на данном предприятии: кругом одни кретины, дистанция разваливается, а его бедного поставили руководить этой отарой.
Экономист - он же "козёл отпущения". Тётя в верхнем части видео (вторая справа). Провела фактический расчёт ремонта согласно предоставленных документов. "Виновата" в том, что не организовала в дистанции процесс предоставления необходимой документации в юридическую службу, не проверила расчеты на достоверность, не знает технологию ремонта опор, не знает разряд выполненной работы, не умеет руководить бригадой, участком, не знает норму расхода топлива автомобиля УАЗ, гипотезу Пуанкаре и атомную массу лития. По мнению начальника дистанции - дура дурой, с которой он мучается уже длительное время. Орёт на неё, орёт. Всё громче и громче. А ситуация не меняется.
Первый вопрос, который у меня возникает к комментаторам этого видео - это фразы о восхищении вежливостью начальника дистанции при разборе. Как вы считаете, камера, которая снимает всё это, является скрытой? Думаю, учитывая её ракурс и качество съёмки, её установило руководство самого предприятия и начальник об этой камере знает. Станет ли он под камеру вести себя, как обычно? Нет. Он же знает, что его снимают - поэтому и будет вести себя максимально вежливо. Но это никак не говорит о том, что в обычном случае он себе не позволяет хамства и оскорблений. Как матерятся и истерят манагеры из "ПIД" на скрытой записи, мы прекрасно можем услышать на этом видео. Или на этом. Про хамство на РЖД со стороны целого НЗ-1 даже есть небольшой ролик. Поэтому всё-таки похвалу про вежливость начальника дистанции можно отложить и к этому не возвращаться.
Второе. Скажите, в чём заключается роль руководителя, когда в адрес его предприятия поступает некий запрос от юристов о предоставлении документации? Наверное, руководитель по имени дАртаньян должен грамотно расписать этот запрос: определить лиц, которые будут ответственны за предоставление той, или иной документации, сроки предоставления, ответственного за выполнение (им может быть и специалист), а также руководителя, который проконтролирует выполнение данного запроса (например, зам). Судя по тому, что на разборе присутствует юрист, экономист, кадровик (я так понимаю) и профсоюз, мистер дАртаньян просто сунул экономисту этот запрос с формулировкой "выполняй" и благополучно про него забыл. Опомнился он только тогда, когда в кабинет к нему заглянул юрист в помятом пиджачке всё с тем же вопросом: "А где доказательства?". Выполнил ли свою роль сеньор дАртаньян на предприятий? Думаю, нет. Чтобы просто рассовывать по кабинетам запросы, достаточно иметь в ЭЧ обыкновенного секретаря. А, чтобы выполнение этих запросов организовывать и контролировать, нужен руководитель. И простите, дАртаньян, на этого руководителя не тянет от силы совсем. А вот орать и претензии предъявлять по факту невыполенной работы - с этим любой дурак справиться. Вот в данной части сам гасконец в этом преуспел однозначно.
Третье. На видео, на 13:36 в адрес дАрьнатьяна, утопающего в луже собственной важности и заглушающего всех своим ором и повторяющейся фразой "нужны доказательства", поступает предложение от одной тёти (наверное, кадровика) : "Надо всем вместе объединяться и делать". На что дАртаньян возражает: "Не-не! Тут один человек должен делать!". Так вот, скажите, кто, прежде всего, должен знать разряд работ, которые необходимо выполнить, и количество людей, отправляемых на восстановительные работы? Мастер, руководитель участка. Кто должен знать, какие работы необходимо выполнить и их порядок? Технолог. Кто должен знать норматив времени на эти работы? Нормировщик. Кто должен знать, какой расход топлива УАЗа, и сколько он сжёг? Автобаза и водитель. Экономист же выполняет одну единственную задачу в данному случае - рассчитывает фактические затраты, исходя из тех данных, которые ему предоставили все вышеперечисленные. Обязан ли он что-либо перепроверять и знать помимо своей работы? Нет. Как говорится: "Экономист - это не от слова "экономия". По идее, перепроверять и спрашивать с ответственных за перерасход того, или иного ресурса, обязан руководитель дистанции. Но никак не экономист. При этом на самом разборе отсутствуют причастные руководители: например, мастер или начальник участка, которые и должны пояснять и предоставлять доказательства по данным работам. А почему так происходит? И почему за место руководителей подразделений мямлит и отдувается немногословная тётя? А потому что, если дАртаньян будет также предъявлять необоснованные претензии начальнику участка, то, возможно, он отхватит от него в рыло. А тётя - она беззащитна. На неё можно орать, сколько хочешь., прикрывая собственную безответственность.
Четвёртое. Я не хочу оправдывать экономиста. Я за свою жизнь повидал кучу всяких бухгалтеров, кадровиков, инструкторов, специалистов и прочих женских персонажей, которые очень замечательно и успешно после вымученного педагогического диплома просиживали свои штаны в кабинетах, не желая заниматься самообразованием, изучать что-то новое, совершенствовать свою работу и в принципе в чём-то разбираться и что-то делать. Поражает однобокое отношение людей к этой ситуации. Я, касаемо, всех этих бестолочей-специалистов, могу точно также наброситься и на юриста с помятым пиджачком, который на данном видео строит из себя очень важную и умную персону. Хотя тот факт, что разбор случился, говорит и о том, что сам юрист не смог донести нужную информацию до причастных и не смог с ними найти общий язык. А сразу побежал с доносом к дАртаньяну. Я по части своей работы очень много общался с такими юристами. Их подход в работе крайне прост: "Вы нам, работники предприятия, всё расскажите, поясните, документы все приложите, все умозаключения нам изложите, а мы просто в суд придём с умным лицом и всё это там зачитаем." А собственно, на хрена вы такие красивые из НЮ (юридическая служба) нужны в "РЖД" с высокими зарплатами, чтобы просто чужие бумажки на суде зачитывать?
Итог. Данное видео показывает, как организована работа на предприятиях "железки". Т.е. как она не организована. Начальник предприятия, который должен, блэт, РУКОВОДИТЬ людьми, т.е. организовать и контролировать их работу, по факту играет роль обыкновенного визгуна, который должен найти виновника неких происшествий в дистанции. Очень обидно, что руководители "ПIД" считают, что они получают большую зарплату лишь за то, что опускают и винят во всём своих работников.
P.S. Если досмотреть видео до конца, то можно заметить, как юрист в помятом пиджачке обсуждает с дАртаньяном увольнение с "РЖД" руководителя "жёлтого" профсоюза. "Жёлтым" называют профсоюз, который зависим от работодателя. Но на "РЖД" "жёлтым" называют профсоюзные объединения отличные от РОСПРОФЖЕЛа, т.е. как раз-таки независимые профсоюзы. С ужимками, улыбками и причмокиванием юристик рассказывает нашему гасконцу, как они выгнали с "РЖД" лидера свежеобразованного объединения, как он дошёл до Верховного суда и ничего не добился. Ипать, смехота! Человека, блэт, выгнали на улицу! В принципе, это всё, что нужно знать о сотрудниках НЮ и дАртаньянах на "железке".
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Это все идет от воспитания. Недавно был свидетелем такой ситуации, идет семья родители и двое детей, они подходят в светофору дети подьезжая к краю тротуара останавливаются спешиваются и спокойно переходят дорогу встрают на самокаты и поехали дальше, и ровно в этот момент одновременно с этими детьми на пешеходный переход выезжают двое человек мужчина и женщина на вид лет по 35-40. О чем тут можно говорить когда дети соблюдают элементарные правила поведения на дороге. А те самые взрослые тупо едут нарушая правила. В общем родителям этих детей респект за воспитание а те два лба продолжайте нарушать ПДД и скоро на двух свиней в мире станет меньше.