Эмоции животных спасенных из цирков и зоопарков⁠⁠

Отвратительное зрелище, вы правы. Тоже не посещаю эти учреждения. Если не сложно, попишите петиции. https://vk.com/1petition

Сейчас, кстати, создана петиция о запрете контактных зоопарков, передвижных зоопарков и передвижных дельфинариев.

Здесь я невнимательно прочитал текст, когда делал репост - моя вина. Разумеется, в дикой природе у животных невероятно мало шансов умереть от старости. Дикая природа бесконечно жестока.

Я полностью согласен с вами и в отношении необходимости контроля над содержанием животных и в том, что умерщвлять животных, когда приходится это делать, надо максимально безболезненно и гуманно.

Я согласен с вами, что лошадей, собак, кошек можно дрессировать без применения насилия. Во всяком случае, надеюсь, что это так. Но что касается крупных хищников, боюсь здесь все не так хорошо. Вообще, я бы начал с составления перечня животных, с которыми можно выступать в цирке. И в первую очередь убрал из списка слонов, крупных и средних кошачьих, волков, медведей. Животных, которые могут быть опасны и которых дрессируют с применением садистских методов.

Не заметил этого в тексте, пардон. Тем не менее, это факт.

Где вы видели дрессировку без насилия? Самое черное и низкое скотство. Во-вторых, цирки и зоопарки это пережитки варварских времен человечества и во многом такими и остались. Мне лично, совершенно не весело видеть как грациозное животное вроде тигра, выполняет глупые трюки. Тигр гораздо красивее в дикой природе, где ему и место.

Я, разумеется, не исключаю, что есть зоопарки, особенно в западных странах, где животных содержат в комфортных условиях. Но это не отменяет огромного количества зоопарков, особенно в странах третьего мира, где животные это просто расходный материал и находятся в ужасных условиях содержания. Собственно, о спасении животных из таких условий содержания и снято видео.

Если для того, что бы избавить животных в будущем от подобных издевательств, необходимо запретить цирки и зоопарки (для начала частные, передвижные), я совершенно не против. Поскольку я не вижу в них никакой пользы, а вред нахожу вполне ощутимым. Оставить можно только научные центры и центры помощи животным, например, оставшимся без матери в результате браконьерства. А за браконьерство, безусловно, нужно расстреливать.

Понятно, так же, что вводить запрет надо постепенно, что бы не причинить вреда самим животным, в первую очередь. А не тяп-ляп, как принято у нас, в России.

В лагерях тоже рожали и что? Или, например, у нас 25.000 человек ежегодно гибнет в автокатастрофах. А вот сидели бы на зонах, не погибли бы. Формальная логика вместо рассуждения, в ней нет ничего хорошего.

Собаки и кошки это домашние животные, которые живут бок о бок с человеком тысячелетиями. Не надо сравнивать их с дикими животными, которым жизнь в контейнере никак не подходит. Жизненное пространство тигра в природе это много-много квадратных километров. Вы сможете обеспечить ему такой вольер? Нет. Безусловно, даже дикое животное способно привыкнуть к достаточно варварским условиям содержания и даже размножаться. Человек тоже может в лифте размножаться, в принципе. Но место тигра, волка, медведя, льва - в тайге и саванне соответственно, а не в вольерах. И тем более не в цирках, на потеху скудоумной толпе.

Мы все живем в клетках, кто-то в настоящих, кто в клетках собственного невежества и глупости, кто-то в золотых, кто-то в клетках из долгов и обязательств, и так далее.

Вопрос лишь в размере клетки и условиях содержания. Животных, конечно, не выпустили в дикую природу, где они неминуемо погибли бы. Из тесных контейнеров и стрессовых условий жизни (плохое питание, избиение) их переселили на достаточно просторные территории и обеспечили нормальные условия жизни. Разница видна невооруженным взглядом.

Еще раз посмотрел видео, но так и не нашел там призывов к веганству, тем более в моем исполнении.

Что касается остального, повторятся не буду #comment_85557554

Собаки и кошки это не львы и тигры. Это домашние животные и им нужны соответствующие условия содержания. Лучше всего проконсультироваться по этому поводу с ветеринаром. С бытовой точки зрения, не стоит заводить большую активную собаку в маленькой квартирке и не стоит выпускать на улицу домашних кошек, когда у них "весна". Их желательно стерилизовать.

Для приматов, и раз уж речь пошла про шимпанзе, кстати, норма и каннибализм и убийство потомства с целью поедания. И что теперь?

P.S. Сравнивая с животными из цирков и зоопарков - если у вас кошка живет всю жизнь в переноске под ванной, в собственных испражнениях и страхе, и подвергается ежедневному стрессу, то ее лучше выпустить на улицу, конечно. На улице она погибнет в течение двух-трех дней, но, по крайней мере будет избавлена от длительного мучительного существования у горе-хозяев.

Некоторые ЗК тоже дольше живут чем люди на воле, но что с того? Даже если у вас обнаружится какая-нибудь статистика подтверждающая ваши утверждения и охватывающая в том числе передвижные зоопарки, зоопарки в странах третьего мира(в том числе в РФ), незаконные частные зоопарки, все равно, остается вопрос о качестве такой жизни. Для крупного животного жить в клетке размером с контейнер и ежедневно подвергаться стрессу и избиениям - это не жизнь, а мучение.

Кембриджская декларация о сознании

http://www.nat-geo.ru/nature/46622-o-soznanii-zhivotnykh/