Выкуп или армия ?

Долго думал, почему не сделать выкуп для тех кто не хочет служить ? Не хочешь служить - плати в казну - 250 000 руб. Нет денег - бери кредит под официальные проценты. Не хочешь платить - иди в армию, тебе из этих денег нормальная зарплата 40 или 50 000 руб в месяц.
Не для разведения срача, а просто интересно.
UPD - на тему неравенства добавлю.
Служишь 5 лет - зарплата выше. После службы сделать преференции - льготное поступление в институт,льготные кредиты, или 30% доплаты за ипотеку по квартире.
Автор поста оценил этот комментарий
Не прокатит,иди в армию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Уже вышел из призывного. Не служил по здоровью.
Не уверен что год службы как сейчас много чего дает кроме опыта проживания лагерного типа.
Но это другая тема.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Есть мнение что год сделали,дабы нарастить моб ресурс за короткий срок. Конечно за год не познаешь службу,но хотя бы основы то изучишь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
За год многое не дашь, и по мне лучше профессионалы которые не один год служат, чем студенты которые год учились плац убирать, да картошку чистить.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А пехота и есть самый массовый вид вооруженных сил. Танки и ракеты и артиллерия. Это все груда железа. Вот как думаете, много ли смогут танкисты профессионалы на танке против взвода мотострелков с гранатометами. Или много ли сможет артиллерия и танки во время штурма какого-нибуль города? При опять же наличии там какого-нибудь гитлерюгента с фаустпатронами? Думаю в данном случае тут важна золотая середина. Допустим командир отделения - сержант-контрактник.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пехота это всегда была мясо. Особенно сейчас когда расстояния для смерти противника становятся все больше от пехоты толку мало. И ваша груда железа - в руках юнцов - грудой и останется, в отличии от опытного бойца который 5 лет этим занимался. При полной зачистке города вы солдат и не увидите, все зачищается издалека, потом утюжится танками и минометами.
Так что тут я не согласен.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А вот если не дай бог случится война. И всех профессионалов выбьют в первый же месяц,вот тогда будут рады и 50 летнему мужику и 18 летнему юнкеру студенту. Про картошку молчу,плац подметал-было дело.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У вас как-то с логикой того этого. Профессионала в первый месяц не выбьют. Иначе это не профессионал, а гавно на палочке. А бедные юнкера будет штабелями ложиться на землю, и выживать единицы - ВОВ какие потери были ?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Офигеваешь от образа мысли? да ты охуеваешь я бы сказал. у нас в Челябинске средняя зп в городе ~22
ЗП под 50 только на руководящих должностях, причем это не какой нибудь старший менеджер, а именно зам директора. Многие за 17 работают и рады что есть такая работа.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Из чего следует, что даже ставка в 25-35 000 руб в армию привлекет огромное количество людей. И это не такие бешенные деньги.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну кому судить, как не Вам. Вы ведь не служили и у вас есть от чего отталкиваться, действительно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну, а те кто служил врут наверно про плац и картошку ?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Закончил универ,нашел работу(по специальности!),через полгода в армию.
Лично мне хотелось бы откупится,официально,а не по взятке.Недостатка желающих служить нет,лишние деньги армии не помешают.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
( табличка сарказм)
Нет, вы должны отрубить год, чтобы научится плац мести, картошку чистить, да Родину любить из за забора.
Автор поста оценил этот комментарий
Ах вот ваш план. Понятно. Как я сразу не уловил. Ну удачи вам.
Решили отсидеться,одобряю,тоже хороший способ. Я сначала подумал что мне это только кажется. Таких как вы было во все времена еще больше. Думающих. Сидельцев,которые точно занют что да как. Совесть нации
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Господи, а болтунов, которые только все критиковать да ныть умеют еще больше )
Разница в подходах.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Збс. Мало того что образование стоит 300к чистыми. Еще 350к за армию. Ты еще предложи софт лицензионный на учебный компьютер поставить. И за все родителям конечно же платить.

Ладно забей. Что фантазировать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А как вы хотели - служить не хотим, учиться бесплатно, а мы государству ничего не обязаны. Так что ли выходит ?

Так поступи после учебы в школе - 18 лет+ 3 года службы - вышел с нормальным счетом в банке и прерогативами+ 5 лет учебы - 26 лет.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
С почином-встретил.Я вот отслужил по срочной и честно могу сказать "лучше бы не ходил".Никаких полезных навыков(стрельбы,управления военной техникой,рукопашный бой,минирование и разминирование),на случай "тёмных времён" мне не дали.Вся служба лопата,швабра,метёлка-гвардии дворники бля...В военкомат пришёл сам,даже повестки не дождался(патриотизм он да армии в семье и школе прививаться должен) и до глубины души был разочарован,когда после первого месяца службы дворником на вопрос "когда уже будем учиться стрелять итд.?" мне ответили "никогда,ты тут не для этого и вообще это не умничай".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вооот, золотые слова. Лучше пусть учат нормально профи, чем солдат учить врагам пожрать приготовить, да красную дорожку подмести перед встречей.
Эххххх.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дак за 50к в месяц (я думал без выслуг, как-то пропустил) - я да, побегу.
У меня средняя з.п. выпускника - 20к в месяц. Все что больше хотя бы на десятку - уже сверхвыгодно для меня. Не так ли? Но откуда брать деньги эти который заплатят мне? Если откупиться от такого дохода желающих не будет - фонда для з.п. ушедшим лужить - не будет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну государство как бы тоже должно быть заинтересованным, я ж не говорю, что армия на самообеспечение должна выйти )

Так и я говорю, народ сам ломанется служить за такие деньги, армия будет лояльна и авторитет армии поднимется, там будет служить престижно, военный человек - будет выгодно отличаться хорошей зп и престижем.

А если не хочешь служить - бери кредит на 5 лет с выплатой 5 или 6 000 в месяц. и спи спокойно расти семью. 6 000 разделить на мужа и жену, считай с каждого по 3 000. Если есть дети - двое - значит ставка уменьшается и пролонгируется на больший срок. А то и вообще невилируется если 2 или 3 детей заделал и содержишь.

И после службы ты уже выходишь с опытом + нормальными деньгами на счету - теже 500 ( или 600 000 минимум) за 3 года службы помогут и дом сладить и жизнь обустроить не сильно напрягаясь.
Хочешь в институт - готовься и поступай, но сделать отбор, чтобы совсем тупых не брать, например официальная надбавка баллов на экзамене например 25 баллов при минимальных 100.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я о не спорю что служба по контракту это довольно заманчиво. Так ведь в начале беседы вы предлагали убрать призыв,вообще. А тут уже какие то соотношения появились.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так я изначально писал, что это мысли вслух. Тем более что можно сделать 3 года - минимально служить - зп такая то, кто служит дальше зп - уже другая.
Просто все знают, что все косят, и всем насрать.
Лучше пусть это будет официально, чем так, набрать доходяг со скалиозом артрозом и так далее- лишь бы было. А наоброт сделать строгий медицинский отбор за такие деньги народ сам в армию ломаентся.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и мы будем иметь все тех же дохликов в армии. Потому что теперь они будут давать на руку врачам по 50к, чтобы те взяли их в армию ,где они без высшего образования в 18 лет будут получать как мама и папа вместе взятые. 3 года подряд. Все верно? :) Реально, я сам бы первым записался. Потому что 50к я начну получать году к 10ому стажа.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы не очень поняли, 50 000 получать не сразу, а после выслуги лет. И тем более не все, а начать с минимальной ставки 25 000 и далее по нарастающей.
И сделать суровый отбор - чтобы брать в армию здоровых и хороших.

P/s как смешно, вы уже сами показали, что за такие деньги с радостью побежите служить, что и требовалось доказать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Окей-окей. Куда после военки многих берут? На их специальности из вуза. Верно? Сколько сейчас служат? год. Ты предложил три. Ты, например, в курсе, что если ты три года не работал по специальности диплома после выпуска - он де юре - оннулируется. Не важно что ты окончил высшую школу экономики, но если ты три года протусил где-то вместо работы в экономике - у тебя уже нет этого диплома для работодателей. И это реальность.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так призывают не после того как ты устроишься на работу и заведешь семью с детьми, а немного пораньше лет в 18-20.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я охуеваю. Вы когда поймете, что от желающих служить за такую зарплату не будет отбоя? Что НИКТО НЕ БУДЕТ ОТКУПАТЬСЯ. От возможности заработать. Потому что он НИКОГДА за эти 3 года таких денег не получит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И что в этом плохого, если все будут ломиться в армию?
Кроме ваших междометых и моральный потрясений.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Дак для них разницы никакой. Не их же жизни. Единственный вариант - полностью контрактная армия. В рамках РФ - это еще большая фентази, чем ваша идея.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так если все сделать официально, то и никакой принудиловки и закрытия глаз на болезни не будет. Думаете сейчас лучше когда наберут доходяг, которые умирают от невзгод в неволе ?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ладно. Положим мы отбалансили цену откупа и зарплату в месяц и они теперь адекватны. Ладно.
Что ты будешь делать с толпой тупарезов в универах? Мучить преподов, ставя им тоже план выпуска из вуза? Как сейчас и есть.
Или ты реально думаешь что после 3-5 лет службы человек, пройдя "бонусом" в ВУЗ, будет помнить хотя бы что такое интеграл из 11 класса школы? А кому вообще с 3-5 военки за плечами нужен будет диплом? Чувак, тебе почти 30 и ты вчера получил диплом? Да ты не даун ли часом, иди домой, мы возмем Степу, ему тоже почти 30, но уже 8 лет стажа в отрасли..И тот же диплом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый, либо меняем тон общения, либо заканчиваем разговоры. Я ясно выразился ?
Институты не все льготные должны быть, а можно ранжировать, точно также как и преференции по устройству на работу. Тем более даже сейчас охотно берут кто служил в войсках и с опытом службы.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ладно. Положим мы отбалансили цену откупа и зарплату в месяц и они теперь адекватны. Ладно.
Что ты будешь делать с толпой тупарезов в универах? Мучить преподов, ставя им тоже план выпуска из вуза? Как сейчас и есть.
Или ты реально думаешь что после 3-5 лет службы человек, пройдя "бонусом" в ВУЗ, будет помнить хотя бы что такое интеграл из 11 класса школы? А кому вообще с 3-5 военки за плечами нужен будет диплом? Чувак, тебе почти 30 и ты вчера получил диплом? Да ты не даун ли часом, иди домой, мы возмем Степу, ему тоже почти 30, но уже 8 лет стажа в отрасли..И тот же диплом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, либо прекращаем общение в таком хамском тоне. Либо нормально общаемся. Я ясно выразился ?

Институты можно регулировать куда льготы будут, как и рабочие места для служивших людей. Ведь после военки многих берутс радостью на работу, как людей с опытом и стажем.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Дак для них разницы никакой. Не их же жизни. Единственный вариант - полностью контрактная армия. В рамках РФ - это еще большая фентази, чем ваша идея.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если сделать налог, либо плати либо служи 3 года. Почему и нет ? Сделать выкуп пусть не 250 а 350 000 - эти деньги можно поднять за 5 лет работы не сильно напрягаясь в кредит. Не хочешь платить, иди служи. Я считаю риск должен быть оплачен, и люди должны понимать на что идут, когжа идут служить.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так ведь и замены профессионалам нет. Потерь будет меньше,но и восполнить их будет не чем. Так вы ведь написали что пехота не нужна. И опять же в таком случает вопрос,как восполнить потери вот этого охранения танка?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы думаете на хорошую зп в армию никто из деревни не пойдет, особенно со льготами ? Вы знаете что сейчас в деревнях происходит ? И многие из них с радостью пойдут служить за теже 40 000 р. Тем более можно сделать соотношение 70/30.
И опять же непонятно, у вас в армии юнцы нападать будут или защищаться ? Слишком неопределенно все.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ваше предложение антилогично. Вы планируете за счет откупов в 250к формировать фонд из которых платить зарплату тем кто на службу таки пошел. Но самый тупой вопрос специально для вас. ЗАЧЕМ кому-то платить 250к чтобы не заработать 600к. Ведь это 50к в месяц, а это 95 из 100 граждан РФ, получающие меньше этой отметки, за умственный и физический труд, а не за мурштру армейскую.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Уже ответил в другом сообщении, ну давайте 300 сделаем и так далее. Тут главное сам факт оплаты и преференции. А уж вывести кривую, чтобы всех устроила можно.
Чем платить кому то в карман по 5-6 000 баксов - пусть платят официально государству. И в армии будут служить профи, а не студенты, которые автомат несколько раз подержали.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
я не удивлюсь, но и вы поймите, страна у нас не какая-нибудь Франция, где территория чуть больше нашей столицы. Не хватит на всю страну контрактников, НЕ ХВАТИТ! В случае серьёзного конфликта будут вынуждены призвать всех кого можно...
Далеко не каждый пойдёт на контракт, у нас от срочки косят как только могут, нарушая при этом кучу законов. А пойти на контракт и жить всей семьёй на чемоданах это вообще беда. (знаю не по наслышке, у меня отец военный, за своё детство школьное переезжал 6 раз. поменял 4 школы. Думаете это рай? ДА ХЕР ТАМ)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это понятно, что не рай. Ну так сделать соотношение 60/40 - профи и студентов ?
Неужели вы были бы огорчены если ваш отец военный получал бы большую зп, ему были бы еще преференции.
А то все платят какому то Васе в карман, и это не идет на пользу государству, а банально разворовывается.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Известно кому. Начальнику округа, ведущему набор в этом году. Не набрал заданную цифру - песдец начальнику. Набрал? Молодец, сходи Петрович в отпуск на канары.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот этот мудизм и убрать бы, нормалтными врачами, а не этой гребенкой пучок доходяг за рупь 20, из которых в начале военных действий выживет каждый 5 а то и 10.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Основательно так. Сам исцелился от артроза и плоскостопия на комиссии. Хорошо что врожденые отклонения по неврологии никуда не пропали. Там сидят воистину чудотворцы. В итоге главный врач комиссии так и сказал "ладно, служи на гражданке, тут от тебя будет больше пользы (я щуплого телосложения по специальности инженер-строитель)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мудизм военки, это вселенская боль. Ну кому будет польза в армии от астматиков, сколиозников и т.д и т.п - кто умрет через полчаса после марш броска с полной выкладкой?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря, не понимаю размышления автора об армии, хотя бы потому что:
1. Вы сами не служили, а потому все эти разговоры, на счёт срока службы не имеют никакого смысла. Как вы можете судить, что лучше, а что нет, если вы сами не военный.
2. Хорошо рассуждать о выкупах, кредитах и прочем, когда у самого <белый билет> по здоровью.
Могу рассказать на своём примере: у меня тоже белый билет, точнее был, бронхиальная астма, все детство и юнность мучался. Потом отпустило маленько, но отдышки и бесконечные бронхиты никуда не делись.
Короче получил в 17 лет белый билет, закончил университет, сделал карьеру, женился вот недавно, в общем все у меня заебись..
Ах, да! Забыл сказать я живу в Крыму. Так вот мне 25 лет и в России мой украинский билет оказался не действительным, а мед комиссия признала меня годным, это при том, что астма никуда не делась.
И в принципе я и не против был пойти и отслужить, если бы не:
1. Семья: я бы хотел завести детей и их воспитывать, а не чтобы меня воспитывали, через мытье туалетов, копание окопов и прочей херни. не для этого я пять лет учился, защищал диплом, знаю несколько иностранных языков и строил....
2. КАРЬЕРУ: да, представьте себе, никто не будет ждать меня год, пока я бегаю с автоматом. Я потеряю своё место, кстати я занимают руководящую должность, а вместе с ним, вернувшись из армии, окажусь безработным, а мне как-то надо кормить семью(см. пункт 1: жена, дети (в будущем) и т.д.)
3. Чуть не забыл! Так у меня же блять, астма! И я до третьего этажа не могу подняться чтобы не начать ловить ртом воздух! В лучшем случае, я упаду после первого же марш броска и меня отправят домой, в худшем я подцеплю пневмонию или ещё что и вернусь домой не только безработным, но и больным!
А вы предагаете ещё и 250000 заплатить, чтобы доказать что я не верблюд!
Так что, уважаемый, пост ваш было читать мне, как минимум противно. есть люди которым армия необходима, которые хотят стать военными, есть которые никуда не поступили и сидят хуи пинают, вот им нужна дисциплина и воспитание после школы, а есть те которым лучше держать в своих руках ручку, а не автомат, ходить в костюме, а не в форме - это моя категория. От меня на гражданке пользы будет намного больше, чем в армии...хотя кому это надо....просто крик души...Пусть даже, я сейчас буду тонуть в минусах.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То, что я не служил не лишает меня права рассуждать на эту тему. Тем более у меня служили друзья, знакомые, и я знаком профессиональными военными. Тем более это просто предположения.

Ваша ситуация с астмой - это ошибка и частный случай, но при чем тут мое предположение?

Тем более в своем предположении, я не отменял белый билет для тех кто не может служить по здоровью.

Ну так не хотите служить а жить и радоваться с семьей - платите государству а они будут платить кто готов рисковать жизнью за вас и вашу семью.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Признаться честно я не хочу выкидывать козырь "Украина". Это неприлично. И какие будут разрушения при подобному штурме? В городе расстояния то небольшие. Там не известно из какого люка стрелять начнут. В таком случае получается что оптимальный способ это уничтожить город и всё. И каждый выстрел гранатомета защитников города это потенциально один уничтоженный танк. С обученными контрактниками. Так где же найти замену этим трем профессионалам? И с каждым днем армия будет таять,таять,таять.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Танк, идет при поддержке, а не один на лысом поле. Опять же профессионалов контрактников.
И зачистка города есть на уничтожение всего живого, либо точечными ударами принуждается к миру.
Украину обсуждать не буду, не хочу переходить на эту тему и засирать эфир.
И опять же потери техники в руках юнцов гораздо больше будет, чем у профи.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это ваши эротические фантазии. Средняя з.п с учетом миллиардеров по России - где-то 20к рублей в мес. О каких 50к для проходящих срочку вы говорите? Кто вообще по вашему будет откупаться с помощью 250к рублей откупа от 600к рублей прибыли в год нихрена не делая? Вы реально что-то обдумывали или просто сморозили херню в треде?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если плохо понимаете русский язык - можете еще раз медленно и вдумчиво перечитать мой пост.
Сдается мне что ни хрена не делать в армии плохо получится. Особенно если это ваши "эротические фантазии" не служившего фантазера.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ЗА 50к в месяц, лол, у тебя даже калеки служить пойдут. Из рюпинска, где з.п. 2к рублей в месяц.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и я про что. И после армии и дом можно построить, и кредит взять. И это не фантастика все вполне реализуемо.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А я и не хрипел против твоего предложения ))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да я так поддерживаю разговор )
За державу обидно, хотя конечно это из серии диванных аналитиков.
Автор поста оценил этот комментарий
Если начнётся война, то необходимо иметь дееспособную армию, в которой регулярно проходят учения. Это профессионалы, которые служат в армии по договору и собственному желанию. А изъятие мужского населения на год из экономики страны ради морального насилия над ними и расстройства их психики - это удар по себе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Александр, вам жирный плюс. Чем заваливать мясом брустверы, лучше армия профессионалов с огромным опытом, гарантированной зарплатой и жильем. Чем зеленка, которая в момент волнения половину свои положит с испугу.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну давайте зайдем с другой стороны. Вот предположим у нас есть 100 тысяч контрактников,налет на колонну на марше,минус 1000 человек. Арт налет на полевой лагерь минус еще 500 человек. Где взять замену этим гипотетическим 1500ам солдат? Если учесть что таких происшествий может какое угодно количество. Солдаты получают ранения,заболевают,их комиссуют. И может ли контрактник воевать на пределе своих возможностей года три. Ведь их не так много,это дорогое удовольствие,содержать 100 тысяч человек. И получится так что ими будут затыкать все дыры. Весной на одном фронте,летом на другом и осенью на третьем. Что до ВОВ то в таком случае СССР бы просто перестал существовать,с контрактниками. В августе бы все закончилось точно. Много ли там зависело от каждого солдата? с такими просчетами командования?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас ты даже не увидишь откуда смерть прийдет, потому как идет упор на на высокотехнологичную армию, а опыт, это есть опыт. Его за год не наберешь особо, тем более зная тому, что сейчас учат. А то что вы описываете обыкновенная пехота. Маасовая война - это война ракет и артиллерии и танков.
А опыта за год ты не дашь никак, это очень дорого выходит.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, здесь уже право выбора. Если хочется чего-то военного - то милости просим в Высшие Военные. Армия по-призыву - это не только цель создать "суперсолдат" за год. Это в первую очередь попытка патриотического воспитания в случае "темных времен". По-сути Я еще не встречал людей, которые сказали бы, что "лучше бы не ходил". Солдаты с наличием головы на плечах возвращаются с багажом опыта и определенных знаний.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно долго спорить на тему того, что за год можно многому научить. Но по мне лучше армия профессионалов, чем закидывать мясом противника, особенно когда сейчас идет упор на высокотехнологичную армию, а опыт, это есть опыт. Его за год не наберешь особо, тем более зная тому, что сейчас учат.
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря, кому интересно - тот за год обучится не только основам. Дайте мне 3х человек и Я переберу турбореактивный двигатель.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В армии на мой взгляд все таки служить не год. Хотя это мое личное мнение.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Разговорился с таксистом ( бойцом войск спец. назначения по-совместительству). 32 т.р. в месяц, рядовой, какая нахрен контрактная армия ? Пацаны или бегут, или откровенно "балду пинают".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А была бы 70-80 т.р не пенали бы ?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в каких то странах это есть, но ни к чему особо хорошему это не привело. Тут начинается ещё большее социальное расслоение, потому что для жителя какой нибудь деревеньки это будут не подъемные деньги. А суть этого предложения бедные служат, богатые на них пальцем показывают и смеются.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так если такие идут в армию за большие зарплаты разве это плохо ? Надо сделать службу в армии привлекательной, после службы давать преференции по поступлению в институ - или вообще давать им учится бесплатно.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В одной стране, не такой далекой, есть подобное.
Хочешь служишь, хочешь иди на альтернативу, но при этом 70% зп уходит в казну и срок службы увеличивается в два раза.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И разве это плохо ?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вообщем автор,я очень надеюсь. Что когда ты будешь шагать среди таких же ополченцев как ты. Ты будешь вспоминать все те слова,про профессионалах,армии будущего. Мне то будет уже всё равно,я уже к тому времени буду червей кормить. Зато тебя успеют чему то научить хоть,за то время пока такие как я одногодки дохнуть будут,
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы тут прям как Ванга предсказываете.
Я вроде тоже написал, что не молодой уже и далеко не призывного возраста уже как 10 лет.
И да в армии должны служить профессионалы, а не зеленые юнцы которые будут геройски гибнуть сотнями, чтобы потом про них стихи и повести писали.
Я очень негативно отношусь к тому, как мы в период ВОВ тысячами клали солдат уничтожив профессиональную армию.
Мяса всегда будет достаточно, из таких как раз патриотичных накачанных пропагандой студентов.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Про деревню я не говорю. Армия порой единственный шанс от туда вырваться. Тут о другом. Будет у ребят желание защищать жизни тех кто банально откупился от своих обязанностей. Не хочешь в арию есть альтернативка. Сейчас хотели или уже приняли указ о контрактной службе, в том смысле, что можешь подписать контракт не служив. И служить дома. Вариантов много, не надо выдумывать, не жизнеспособные или ведущие к взаимоозлоблению людей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так если тебе гарантирована высокая зарплата, квартира и институт + рейтинг армии поднимется. Лояльная армия всегда нужна государству. Человек по крайней мере будет понимать на что идет и что будет получать агрантировано за риск своей жизнью.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У меня пара знакомых по контракту служат их устраивает. Тут дело в том, что в государстве у нас вроде как равенство, а получится наоборот ещё большее социально расслоение. Если все представители нижних чинов ВС будут выходцами из бедных (не в обиду) слоев населения, ни к чему хорошему это не приведет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Повторю пост -
"Ну так и я про что. Не хочешь служить, плати ребятам, что жизнью рискует. Квартиры им льготные в очередь сделать. Так народ с деревней потянется сам, чем бухзать за 15 000 в колхозе. Тут такие деньги нормальные + поступить в институт + ( ну например льготные кредиты, или доплата за ипотеку от государства ). Что тут так сложно реализуемо то ?"
Если будет такая помощь от государства за счет тех кто не платит, народ с окраин сам пойдет.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
70-80 для рядового дохрена (имхо), но 45 т.р, без задержек - норм. При угрозе потерять норм заработок - не пинали бы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и я про что. Не хочешь служить, плати ребятам, что жизнью рискует. Квартиры им льготные в очередь сделать. Так народ с деревней потянется сам, чем бухзать за 15 000 в колхозе. Тут такие деньги нормальные + поступить в институт + ( ну например льготные кредиты, или доплата за ипотеку от государства ). Что тут так сложно реализуемо то ?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то была идея про 1 миллион государству и свободен от службы.А вот идея платить за службу.не большую зарплату загнул ли?хотя б 20к и то норм,а то при 50 все служить пойдут))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я это еще до Жириновского обсуждал. )
А тем более с такой зарплатой многие из деревней пойдут служить за такие деньги. И это нормально я считаю. Ну если мало пусть будет 300 000. Не хочешь служить - плати государству.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы хоть понимаете, что такое 5000-6000К $ для среднего жителя России. Для примера у нас сейчас в Крыму в основном все получают от 12 до 20 максимум.... Многие получают 5-7 кто не нашёл финансирование из России, многие остались без работы, и лишь малая часть зарабатывает свыше 20к. А теперь посчитайте откуда семье, где например мать и отец работают и получают по 20к каждый, есть ещё младший ребёнок и есть старший, который только закончил вуз, работы еще не нашёл, а за него нужно отдать 300 000, что бы он не служил найдет деньги? И как им платить этот огромный кредит? Младшего вместо того чтобы одевать и кормить на органы продать?
Не хочу вас обидеть, но вы очень жестокий человек, который не понимает, что многие семьи просто выживают и взрослый сын, отучившийся в вузе или даже никуда не поступивший, но при этом пошёл работать это ещё один кормилец для семьи. А толку ему от армии? Военным не стать, для этого надо пойти на контракт и приготовиться жить на чемоданах или и того хуже попасть в горячую точку и умереть, не каждый на это готов.
А государство и так не бедствует. Никто бы с этих денег не платил зарплату, а просто делили бы между собой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
5-6 000 $ - это цена откосить от армии в Москве, но это потолок, кто-то реашет и за меньшее. Не сильно следил за ценами.

Взять кредит ( это не огромный кредит, на машину как то умудряются брать кредиты, не надо лукавить ) - на эти деньги - можно на 5 лет - вылата - 60 месяцев - 5000 в месяц, взрослый балбес сам может эти деньги заработать. А если зарплата такая маленькая, так пусть идет служить на нормалную зарплату ? И деньги заработает, и жизни наберется. Я как раз и радею за то, что народ с областей мог получать гарантированно высокий доход за службу. А не бухать на маленькую зп, и кое как выживать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кредит на машину в 18 лет? Покажи пример. Ни разу не видел. В 25 - видел. Но это не 18.

А какая разница по сколько выплата? Если заплатишь в итоге ты не 350, а 500 банку? Сказать тебе что такое 500? 500к у меня это 2 хороших подержанных иномарки. 500к - это можно сказать первый взнос в ипотеке на жилье. Что-нибудь еще сказать? 500к - это 50 месяцев жить и пить в родительской хате не зная беды. Не работая. 500к это 20 месяцев без работы жить на съемной квартире, есть и пить.
Еще надо?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да легко. Берут такой кредит и выплачивают, + родители помогают. Примеры разные бывают.
Даже если брать кредит под 50% - на ПЯТЬ лет - выплата 7.500 руб в месяц.
Вполне реализуемо.

А пойдешь служить на 3 года - зп 30 000 руб - заработаешь 1.080.000 руб. И что никто не захочет на такую зп ?

Себя процитирую -
Так и я говорю, народ сам ломанется служить за такие деньги, армия будет лояльна и авторитет армии поднимется, там будет служить престижно, военный человек - будет выгодно отличаться хорошей зп и престижем.

А если не хочешь служить - бери кредит на 5 лет с выплатой 5 или 6 000 в месяц. и спи спокойно расти семью. 6 000 разделить на мужа и жену, считай с каждого по 3 000. Если есть дети - двое - значит ставка уменьшается и пролонгируется на больший срок. А то и вообще невилируется если 2 или 3 детей заделал и содержишь.

И после службы ты уже выходишь с опытом + нормальными деньгами на счету - теже 500 ( или 600 000 минимум а так вообще миллион выходит) за 3 года службы помогут и дом сладить и жизнь обустроить не сильно напрягаясь.
Хочешь в институт - готовься и поступай, но сделать отбор, чтобы совсем тупых не брать, например официальная надбавка баллов на экзамене например 25 баллов при минимальных 100.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
На органы можно родить третьего. Ну а что.
Просто автор не сильно может в социальную сферу. Не все могут в нее. Не все видят последствия разных альтернативных событий.
Про кормильца - это вы в точку прям.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ой,ой - как кредит на машину брать так все бегут, а тут 300 00 на 60 месяцев - чистая вылата - 5 000 руб + минимальную накидку - 7.500 руб в месяц. Пипец какие неподъемный деньги.

Нет денег и работать не хочешь, иди служить на нормальную зп - если у себя ты такие деньги никогда не заработаешь. Народ с радостью из деревней порбежит служить на нормальную зп.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так и покупают военник, и куда дешевле, целая система организована. Легальная нелегальщина прям.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А почему это не легализовать то ? Сделать тариф и кредиты, да и зарплаты поднять в армию. Чем бухать в деревне, после армии остаться там служить, или поступить в институ льготно.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
какие мы нежные... случится война а ты и автомата живого не видел, своих же случайно постреляешь. Не знаешь основных команд и вообще представления не имеешь о том как это должно или может быть. То есть уйдёшь просто пушечным мясом, будь ты хоть трижды дипломированным специалистом. Нет практики - нет навыков. Вот для чего призывают в армию. Сейчас привыкли думать только о материальной выгоде, вот и сложилось мнение: "нах туда идти год терять, плац мести да картошку чистить"
А то что помимо этого проходят строевые, проходят какие то учения и тд, почему то не думают.. не думают о том как постепенно узнают порядки, дисциплину, команды которые могут спасти жизнь. Всё свелось к деньгам.
по вашей логике нахрена всех загоняют в школы? пусть по желанию идут и учатся и вырастают профессионалами.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Regulus82 - Спросите военного? что лучше 10 профессионалов у которых 5 лет реального опыта за плечами, чем 100 зеленых юнцов, которые даже после года службы автомат 5 раз держали за год. Гарантирую удивитесь.
Пусть будет опытная армия, чем заваливать мясом окопы как это было в ВОВ.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. это такая помощь пять лет по минус 5к? Для ребенка не желавшего идти служить? ок. Это поможет нации подняться с колен. Точно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А что ты хотел ? Чтобы человек который служить не хочет, работать не хочет - по головке гладили да в рот еды накладывали.
Такие дармоеды никому не нужны.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты по сути то скажи. Ты стал бы платть 250к чтобы не получить возможности параллельно с армейкой заработать 600к?
Мне интересно, когда до тебя дойдет что 50к и более зарабатывают после дцатого года стажи менее чем 10% , а то и все 5% населения нашей страны.
И твой фонд этой з.п. основывается на этих самых 250к, которые должны давать не желающие заработать 600...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
250 это я писал ориентировочно, не высчитывая точно, поэтому к этой цифре не привязывайтесь. А большую зп можно обещать тем кто подпишет контракт на 2 или 3 года службы. тут ведь рассуждать можно долго.
Тем кто на год пойднт сам, дать льготы в институтах. Я к тому, чтобы народ сам в армию рвался служить и учиться, чем тупо бухать в деревнях медленно спиваясь.
показать ответы