Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает
Рассказчик отлично справился с задачей - никакого шмяканья-хуяканья. Видео смотрится легко и без напряга. Всё по сути. Спасибо.
Переводить срабатывания счетчика гейгера в распады напрямую не корректно. Дело в том, что счетчик гейгера реагирует далеко не на каждую попавшую у него частицы, а только примерно на одну из четырех для альфы, на одну из двух для беты и на одну из из сотни для гаммы (естественно цифры весьма примерные и сильно зависят от типа счетчика и энергии частиц и т д, но общее представление о размерностях дают). Плюс надо понимать, что детектор считает только те частицы которые в него попали. А большая часть частиц банально промахивается мимо детектора.
Распад урана в реальном времени, завораживает
это все очень круто!
но зачем?)
в видео абсолютно ничего не сказано про применение получившихся элементов. а для меня, гуманитария со стажем, все это выглядит так:
"смотрите это уран. он металл. сначала он металл в руде. и он серый. теперь он метал и он черный. а если добавим эту дичь, то он станет красным, взболтнем и он зеленый. это потрясающе. просто потому что он теперь жидкий и зеленый"
я готов посмотреть и 20 минут) только бы это имело смысл. смена цвета не настолько потрясающая реакция, я не скажу, что она завораживает. добавьте информацию о том, где это все применяется.
но это мое субъективное мнение, может быть химикам очень понравилось)
и да, Док доставил))